五胡乱华堪称汉人的灾难，那么这种乱局为何在西晋末年得以出现

历史问答，赢大奖

由于北方游牧民族的入侵而造成汉人政权灭亡的案例，在中国封建王朝时期时有发生。西晋末年，出现的五胡乱华让汉族人遭受了前所未有的危机，因为这次乱局导致依托于黄河流域的中原文明首次南迁，汉人有了第一次人口大迁移，北方地区变得四分五裂，西晋更是成为仅有五十一年的短命王朝。当时的北方地区，由于多年战乱的土地荒芜，使得粮食短缺，让人吃人的惨剧时有发生。据相关历史资料的人口统计表明，全国人口数量经过此次大乱之后，由三千多万急缩至两千万以下。

据历史经验可知，游牧民族得以入主中原，主要是因游牧民族政权的强势崛起，以及中原王朝统治者的昏聩无能所致。让西晋灭亡的五胡乱华，虽也有这样的原因，但当时更有自己的特殊情况，所以本文想就此分析下这种乱局得以产生的具体原因有哪些。

乱局发生之前的国家社会局势：已是四分五裂

八王之乱

在五胡乱华正式发生之前，西晋王朝才刚结束皇族大乱战不久，这场皇族大乱战就是历史上有名的八王之乱。这场乱战的过程可谓是颇为曲折和复杂，前后更是长达十五年以上，若不是胡人突然杀出造成国家新的动乱出现，这场司马氏皇族的内斗也还将持续下去。所以当时的中央政府，正由八王乱斗中暂时获胜的一方掌控着——东海王司马越，他的大军赶走了河间王司马颙后，司马越成为国家的太傅掌控朝政，公元307年，傀儡皇帝司马炽即位，史称怀帝。

虽说此时西晋皇庭已是苟延残喘，但内部仍不消停，因为皇帝不满自己的傀儡地位，想夺回实权。于是他秘密联系了当时的名将苟晞等人，准备召集力量推翻东海王的统治。

五胡已经作乱

中央不安宁，地方上也不消停。还在八王之乱结束前，其后能与东晋南北对立的五胡十六国，其中两国已经建立了出来：因当时关中地区发生了大饥荒，由此产生不少逃荒难民逃亡四川地区，这其中就有李特、李流兄弟为首的氐族人，李氏兄弟因受到难民的爱戴被推举为首领。当这群难民在四川安顿下来后，和当地的官兵发生矛盾而发动叛乱。李氏兄弟带领大家赶走了官兵后，于公元306年，氐族李氏中的李雄称帝，在成都建立了政权，名为成汉。

地方上的另一个政权前赵，因其活动区域在黄河流域的中原地区，所以影响力更大。而还在八王之乱时，堪称两晋期间的一代雄主刘渊登上了历史舞台。刘渊是匈奴王族之后，自小就精读儒家经典，且兼修武艺，因深受汉文化的影响，至死自称为汉人。成年后已是举国知名的文武全才，因其才华横溢，被人推荐去做晋灭东吴的主帅，但因群臣的反对而作罢，只做了一闲散的小官。八王之乱时，他的匈奴族人们见到国家大乱，认为可借机兴起，便推举他为匈奴族单于。在公元304年，刘渊定都左国城(今山西离县一带)，建国为汉，但他颇有政治头脑，此时还不敢称帝，打着恢复前朝大汉的名义，自称汉王。

这两大政权的建立可谓五胡乱华的起始，至于为何得以建立并且壮大，由前文可知，当时西晋政府内部都乱的不可开交，又能有多少精力去管地方这些叛乱呢？所以说王朝的内乱给五胡的乱华打下了基础。

全方位剖析大乱为何得以成形

由上文可知，在八王之乱的末期，地方上的五胡乱局已经出现，但因当时影响力及范围有限，还没有造成天下大乱。可等到前赵政权壮大，开始全面的与西晋政府交战后，北方大地开始裂变，人民流离失所，中原文化得以南渡，但也是汉文明之殇。可造成如此大乱的原因，多年来众说纷纭，能够多角度且有深度的分析不多，本文将列出以下原因以供参考：

1、历史原因，让当时北方不少地区聚集了胡人居住区，为其后之乱提供了人力资源。

2、民族歧视加门阀观念，引起民族矛盾的大爆发，是大乱产生的直接原因。

3、国家统治阶层内部矛盾重重，造成国家统治力不强，违背了封建君主制需要加强中央集权的内在要求， 是这场大乱的内在原因。

一、历史遗留问题

五胡中的重要一族匈奴，早在两百多年前的东汉初期，就已经开始有不少人迁入中原了。当时光武帝对匈奴采取怀柔政策，把与汉朝交好的南匈奴人大量迁入。其后多年也陆续有很多匈奴人在北方开始定居下来，并逐渐深入中原腹地，如曹魏早期，政府为安置单于呼厨泉部，将匈奴族人迁至今山西忻州市一带。至于其他四族，据史料记载的有如曹魏晚期，邓艾为了消灭蜀国，借助鲜卑族人的力量，招抚了好几万鲜卑人，其后把他们安排在陕甘宁一带。

及至西晋初期，西北地区已有大量的五胡族人，鲜卑族人和氐族人都爆发了较大的叛乱活动，成为国家内部的一大头疼问题。以至于当时不少官员建议皇帝：把这些外族人迁移到塞外去，解决掉国家不安宁的隐患。但皇帝担心因此引起更大的暴乱而未采纳。这个建议甚至被后世不少人认为是有远见之举，没有被实施才导致了之后的大乱。可此项建议过于简单粗暴，皇帝的担心也是有道理的。不过大量胡人聚居，让他们反叛起来能一呼百应，在大乱时和政府军对战不缺兵员，扩大了乱局也是不争的事实。

二、官逼民反

对于上文提到的迁胡人居住地去塞外，并不是好的建议的原因就是——对于民众来说，只要政府管理得当，不过于压迫他们，老百姓都是安于和平生活的。而当时以至后世不少人认为这些胡人都是刁民，不可信任，需要强压式的管理才行，可这完全是带有有色眼镜的民族歧视观念。

因为当时在北方定居的胡人，基本上都已遭汉化许多年，甚至不少人已从内心认为自己已是汉人，若非民族歧视和管理不当，他们也很难走上反叛之路：

最典型的例子当属刘渊早年的坎坷遭遇了，刘渊汉学文化素养深厚，自小的理想就是能和两汉期间的名臣一样，为皇帝建立大业。因其才华受到当时国内不少名人的赏识，在挑选灭吴和平叛鲜卑人叛乱的两次主帅人选时，他都因不少官员说：“不是同族人，不可信任”而惨遭淘汰。最后被朝廷冷落，只做了管理本族事务的小官。

这让一腔热血、满腹才华的他，怎能不生怨念？当时政府内部如此之深的民族歧视思想，又怎能不逼反有才干的胡人带头反叛？

而当时庸官、贪官当道，更是直接激起民间五胡百姓们反叛的操刀手：就拿西晋初匈奴人赫氏兄弟叛乱来说，当时管理关中叛乱地区的将领是赵王司马伦，他居然是个没怎么读过书的半文盲。替他具体办事的心腹孙秀，是一贪婪而不守信的小人。如此组合搭档去管理胡人们可想而知了，终于因在一次赏罚胡人的事情时不够公平，激起大叛乱。再如前文曾提到的成汉政权，此政权能够很快建立，就是因当地官员的恶政所引起的。先是当时的赵刺史因不信任难民而遭驱赶，然后李氏兄弟代表众人请朝廷派来新的地方官，其后派来了一位罗姓刺史。哪知此人是一大贪官，居然在大路上设置关卡，对贫困的难民们搜身，想以此搜刮出大量钱财来。可想而知，本已悲惨不堪的难民们还遭如此经历， 造起反来都无需动员了！

对于以上逼反胡人的案例，从表面上来看是因为民族歧视和恶政引发的民族矛盾所致，但深层次还和当时特有的门阀思想有关。门阀思想极其讲究出身论，从而易使有才之士被埋没，无能及小人常得势。从中央到地方如此用人，自是极易引发胡人们的叛乱。

三、皇权和中央集权

无论是八王的乱还是五胡的乱，这些乱象的背后都是源自于皇帝的统治力不够。皇权力量薄弱，一直是东汉末年至两晋期间，中原王朝的顽疾。这点在此期间体现的很明显，其实在五胡十六国时期，大部分政权的国力并不强，可为何西晋奈何不了他们甚至惨遭灭国呢？如刘渊两次帅兵攻打西晋都城洛阳，但只要地方派出援助大军后，就使攻打洛阳困难重重而无奈放弃，他至死都没有灭掉日薄西山的西晋王朝。其后前赵继续攻打西晋时，大将苟晞和东海王居然还要打内战。

众所周知八王之乱时的西晋皇帝们，本就是得势王爷们的傀儡，皇权非常无力，根本不能号令全国团结起来，抗击外敌。所以最后驻扎在都城内的唯一部队，被东海王的部将带着出城要回老家去，部队最终惨遭前赵军队追击而被灭，都城也就此遭沦陷。

在此时期王朝的混乱表现，更说明了封建君主制要求加强中央集权的内在本质，如前朝西汉初期虽有七国割据，汉景帝却要努力削藩，就是为加强中央集权，否则也出现西晋末八王内斗一般的悲剧。此时期王朝的统治者们过于仰仗门阀大家的力量，也不利于中央集权，这让后世王朝吸取了教训，终使门阀制度及思想在隋唐时期逐渐消亡。

搜索

立即关注

你若喜欢，请点“在看”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27052.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏国变法的内容是什么李悝和吴起为魏国···

下一篇: 陈到也是一个勇猛之人，为何一直不受刘···