清朝两次征战朝鲜,清朝为什么没有将朝鲜纳入版图

清朝两次征战朝鲜,清朝为什么没有将朝鲜纳入版图

很多人都不了解清朝和朝鲜的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

清朝之所以没有把朝鲜纳入到版图之中，简单来说两个原因，一是没必要，二是不想。

当然，这并不意味着当时的清朝没有对朝鲜进行征服战争。 清朝建立后先后两次发动对朝鲜作战，全部发生在皇太极在位时期，并通过两次征服战争把朝鲜变为了清朝的藩属国。

皇太极画像

公元1627年，刚刚即位的皇太极将多年积攒的对朝鲜的愤怒转化为战争，开始了清王朝(当时国号为后金)第一次入侵朝鲜。皇太极派阿敏为主将，一路势如破竹，接连攻下朝鲜多座城池，不久朝鲜都城汉城府陷落，朝鲜国王李倧仓皇逃往江华岛。

在这种形势下，朝鲜请求议和，皇太极允诺并与朝鲜王朝结成兄弟之国，朝鲜王朝与后金开市互市并向后金朝廷缴纳岁币。虽然后金一路打得朝鲜毫无还手之力，但屈膝的朝鲜王朝并不是心服口服，而且此时的朝鲜政府并未因战败而断绝同明朝的宗藩关系。然而，因战争一消怒气并因此而换来双边和平的皇太极并没有对此理会。

两征朝鲜示意图

公元1636年12月2日，因为朝鲜方面的拒不臣服，刚刚改国号为大清并正式称帝的皇太极亲自统帅满蒙八旗十万大军亲征朝鲜王朝。像上次一样，清军一路长驱直入，几乎没有遇到任何有效的抵抗，仅用了十二天的时间便抵达朝鲜都城汉城府城下。

这一次，面对清军的大兵压境，朝鲜王朝再次选择了屈服。不同于上次的是，朝鲜王朝此次的战败代价是由明朝的藩属国转变成为清朝的藩属国，这就意味着以后朝鲜王朝历代国王也都需要由清朝来册封，同时，朝鲜王朝断绝与原宗主国明朝的宗藩，并停止使用明朝年号，而改用清朝年号。

皇太极时期的清朝疆域

为了表示自己的诚意，朝鲜国王还将自己的世子送往清朝北京作为人质。从此，朝鲜正式成为了清朝的藩属国。

仔细分析当时的形势，皇太极之所以把朝鲜变为属国而并没有直接划入清朝的版图，不外乎有两方面的考虑。

第一，皇太极看不上朝鲜。虽然自己的清政权也不在传统的中原文化圈之内，但是立志要覆灭明朝的皇太极根本看不上这个一直依附于中原王朝的藩邦小国，而且朝鲜王朝治下的民族、民风、文化与当时清王朝统治区域以及中原地区有些很明显的差距，与其将其纳入版图日后成为统治管理的累赘，不如放手换取对方的臣服和双方边境的和平。

康熙征葛尔丹前的清朝疆域

第二，皇太极十分清楚清朝目前最大的敌人是明朝，他需要集中力量对付明朝的势力，如果此时把朝鲜纳入到清朝的势力版图中，势必会引起朝鲜方面的反抗，这样清朝就不得不分出一部分精力来压制朝鲜方面的势力，这对于清朝一统天下的百年大计来说是十分不利的。

至于后来，康熙皇帝三征葛尔丹，乾隆皇帝平定准噶尔，渐渐把蒙古、西藏、新疆都纳入到清朝的版图后，却依然没有对朝鲜动用武力征服，细细想来也在情理之中。

清朝极盛时期的疆域

朝鲜是最早臣服于清朝的国家，在后来清王朝南征北战开疆拓土的时候，朝鲜一直安分守己，并没有在背后给清朝造成麻烦分散清王朝的精力。而且，朝鲜不同于葛尔丹部和准噶尔，它的发展相当有限，无论从兵力规模还是地域范围，都不足以对清王朝构成威胁。

所以当清王朝征服四海平定天下的时候，看到这个还算安分守己的小弟，也就无心再起征服之意。

为何中国历代王朝都没能将朝鲜半岛纳入中国版图？

纵观中国历史，出现过好几个比较强大的王朝，也有被后人评价评价为崇尚武力的帝王，汉武帝就被说是“穷兵黩武”的皇帝。唐朝可谓是当时世界超级强国，成吉思汗南征北战开疆扩土，明朝到处宣扬国威八方来朝，满清以几百人的族群征服全国……但是，这些王朝始终没能把朝鲜半岛真正纳入中国的版图。这是为什么呢？

历史上隋炀帝三征高丽以失败告终，唐太宗也曾派兵攻打过高丽最后也失败了，到明朝的朱重八也曾跟朝鲜半岛开战，最后还是失败。如果说这是因为中原王朝崇尚儒学，腐儒的迂回无限制的追求出师有名讲究“气度”，把朝鲜半岛作为自己的藩属国成为中原王朝的缓冲带更有利的观点成立。那么由北方蒙古起兵并征服整个大汉民族的成吉思汗和由东北起兵的满族人努尔哈赤该不会也是因为腐儒迂回而放弃占领朝鲜半岛吧？况且朝鲜半岛距离满族发祥地东北地区是最近的，满族既然有征服大汉民族为何不先去征服这个距离自己比较近的东北亚少数民族呢？

东北地区虽然是平原，但是气候寒冷。在古代这个地区的居民主要以游牧生活为生，农业文明并没有普及到这个地区，真正在鸭绿江边耕种的历史是从清朝后期才开始的，古代把东北称为“若寒之地”。一方面，很多的统治者认为占领这个地区并没有多大的意义，由于朝鲜这个半岛地形的地区，旁边还有个倭国（日本），三面均可登陆侵犯。占领这个地区还会导致国防线的延长，需要派重兵把守增加国家军费负担。另一方面，朝鲜半岛民风彪悍，不易攻占。唐高宗时，曾经占领过朝鲜半岛的部分地区并设置都护府进行统治，但是当时百济人民一直想方设法复国，倭国也曾派兵全力支持百济复国运动，到十六国时期这个地区又脱离了中国版图。

在我看来，古代统治者何尝不想扩大自己的统治范围，但是也必须考虑到自身的实力。朝鲜一个半岛地形，三面环海，造船业自然也不会差到哪去。侵略军进入到他的复地的时候，完全可以退居海上，等待合适的时机进行反攻。而中原王朝往往由于后勤补给跟不上最终都在朝鲜半岛吃了败仗。

成吉思汗和努尔哈赤是明智的，虽然能够征服世界上人数最多的民族，但是坚决不动用武力去惹这个生活在朝鲜半岛的朝鲜民族，都不想让自己深陷战争的泥潭无法自拔。只要半岛上的统治者臣服于自己就已足够了，何必得寸进尺。

所以说，朝鲜半岛没纳入中国版图绝不是因为儒臣的迂回更不是统治者的“气度”，而是由于朝鲜半岛的地理位置和地形环境所决定的。

亲爱的看官，您怎么看呢？

请问为什么咱们国家在历朝历代里都没有把朝鲜半岛纳入自己的版图?

东北的繁荣是治理朝鲜的关键，秦汉的时间东北经营的不错，所以就能统治朝鲜，到了三国，就没有那么容易了，自己内乱，五胡乱华，一直到唐朝，中国中央政府在东北的实力非常薄弱，没有办法控制朝鲜了。唐朝好些，并了半个朝鲜。但是也不容易。宋朝就不提了，连北京都丢了。元朝是统治了朝鲜，但是元朝实行的是分封制度，有好多王朝，中央的权力好小。实际上元朝不能算中央集权的国家，应该是邦联和联邦的中间体。明朝前期还有机会，但是东北的主要势力逐渐是满族的了。清朝本来最有机会，但是清朝自己把东北掏空了，不准汉人住，自己又不住，差点丢掉整个满人的老巢。江东和黑龙江以北整个都丢了，也跟汉人太少有关的。
朝鲜半岛是战略缓冲地区,东防日本北遏东北少数民族.而且朝鲜半岛是鸡肋,朝鲜半岛虽有20多万平方公里的土地但80%是山地和荒凉的高原可耕地少国民并不富足且山地复杂易守难攻.弃之有点可惜食之又无味,所以只要他们臣服于我们成为我们的战略缓冲区又时常纳供也就可以了

为什么中国古代的王朝从来不把朝鲜纳入中国的版图呢？

因为朝鲜半岛太过于贫穷，无法发展经济，又地处偏远，不利于朝廷管理。朝鲜半岛由于地理原因在古时并不利于民生发展，它超过三分之二的土地都是山地和丘陵，不利于种植，而且气候不好，哪怕种植也收获不大。对于管理者而言，这种地方无疑是没有多少经济上的利益收获的。

朝鲜半岛与大陆的交通也不便利，其中三面环水，在古代海上的航行并不发达，还要面临着海上的自然天气环境，交通来往需要面临着极大的风险。这让内陆的皇朝对朝鲜半岛的管理上，需要付出极大的精力。若是这个地方可以给朝廷带来极大的利益的话，那么自然值得付出大量的精力去管理，但是在古代民生以农业为本的情况下，朝鲜半岛所带来的利益显然不能够让朝廷满意。

而且由于交通的不方便，导致大陆和朝鲜半岛的交流很少。这让双方的文化有了很大的差异，不同文化之间的沟通意味着很大的麻烦，对民众的管理上需要专业的人员。

在元英宗时期，就曾经想要彻底统治朝鲜半岛，并且在那里设置行省进行管理。但是这个想法被大臣否定了，当时他们就认为“高丽离京城非常远，土地贫瘠，民众贫穷，人员杂乱。若要是对这个地方进行占领，需要付出很大的精力，不是什么好事情。”

由此可见，无论古今利益永远是社会上层人员考虑的主要原因，单单占领土地，并不能给自己带来什么好处，那么就是费力不讨好的事情，没有人愿意做的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26967.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么刘备愿意三顾茅庐请诸葛诸葛亮又···

下一篇: 孟达被称为史上不折不扣的伪君子真小人···