李世民杀单熊信的真正原因是什么,李世民杀他简直太精明

李世民杀单熊信的真正原因是什么,李世民杀他简直太精明

还不知道：李世民杀单熊信的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

公元621年，对于大唐来言，是个值得纪念的年份。李世民一举干掉了王世充和窦建德这两大强悍的竞争对手。“隋失其鹿，群雄并逐”的格局，在这一年变成了唐朝的独执牛耳。

隋末，农民起义风云四起，单雄信与同郡好友徐世绩投奔瓦岗军翟让;李密代翟让为瓦岗之主后，单雄信被封为左武候大将军;王世充进攻偃师时，单雄信等人投降，王世充拜单雄信为大将军;王世充被李世民击败后，举军投降，单雄信被李世民下令处死。李世民一生求贤若渴，却为何杀了单雄信?

首先，单雄信反复无常，不能给人安全感，在李密杀死翟让后，单雄信向李密磕头求饶;王世充围攻攻偃师时，单雄信投降;李世民打败王世充时，单雄信再次跟随投降。李世民率军攻打洛阳时，单雄信率军出战，持枪纵马直取李世民，最后在徐世绩出面情况下才救下李世民，单雄信剽悍善变，难以驾驭和信赖。

其次，单雄信威望极高，已无官可封。单雄信在瓦岗寨时被封为左武候大将军，投降王世充被封大将军，又是驸马，此时单雄信投降李世民面临无官可封局面，同时单雄信作为王世充势力，尾大不掉。李世民杀掉单雄信既可以消除心头之恨，又可以消除心头之患，更可以削弱王世充投降过来方面的势力。

瓦岗军在隋末唐初之时，曾威震江湖。而真正能代表瓦岗势力的只有三个人，一个是李密，一个是单雄信，这两人之后才是李勣!

而单雄信是代表着瓦岗军。因为他是瓦岗大将军(五虎大将之首)，李勣虽也是大将军，却要排在他之后。

再看李世民，他属于关陇集团势力，对瓦岗势力一直存有戒心。除了杀单雄信外，李世民对另一瓦岗势力的首领李勣，直到临死前还在试探。

他把李勣外放，并对儿子李治说：“若李勣有所不满，那就杀了他。若他听话，我死后你就把他召回来，如此就算对他有恩，可以驾驭他了”。

通过上面这两个原因就可以推测出，若李世民留下单雄信，就等于留下一个不知何时就要炸响的雷。

如果留下单雄信，就必须要给予很高的地位。这样一来，尉迟恭等跟着李世民出生入死的人都不会服气。

其次，留下单雄信，已经心悦诚服跟着李世民混的前瓦岗人该如何想?如果地位在秦琼等人之上，秦琼、程咬金会服气?若在其下，单雄信怎么能答应?

而且单雄信和李勣关系密切，一旦留下单雄信，万一哪天这两人若联了手再反了大唐，那后果可就不堪设想了。

这其实，就是李世民非杀单雄信的真正原因。且从事后看，李世民杀单雄信真是太精明了。

因为就在5年后，即公元626年，李世民发动了玄武门之变。从整个过程来看，果然瓦岗势力没有跟李世民一条心，因为李勣就选择了袖手旁观!

倘若当时单雄信活着，以单雄信有奶就是娘的人品，一准会被太子李建成策反，而拉拢过去。倘若一旦出现了这种情况，本就惊险万分的玄武门之变，就极有可能以李世民的失败而告终了。

英明神武的李世民处死单雄信时，为何只有徐茂公一个人求情？

开创大业渴求人才之时的李世民，为何执意要杀了单雄信，而无视徐茂公的求情？

看待这个问题，非常重要的一点，就是站着李世民角度看，单雄信根本不值得自己留下，同时也不敢留下。因为对单雄信本人来说，虽然他非常勇猛，却是对手王世充是一位虎将。

更三番五次成了李世民的克星。李世民几次性命攸关的时刻，都是他造成的，如果他想保住自己的性命。单雄信这种人，多一个少一个，能不能成为自己的手下都无关紧要。最重要就是要把自己的克星的干掉，所以为何徐茂公亲自求情，也没有作用。

那么他们的两个的恩怨是怎么来的呢？单雄信是瓦岗的五虎之一。他的个人能力和程咬金、秦琼不相上下。当瓦岗村的英雄们转向李世民时，只有他和王世充在一起，王世充把妹妹嫁给了单雄信。李世民率军攻打洛阳时，单雄信率部出征，先后几次，差点抓住了李世民，或者要他的命，后来都是李世民运气好，被救了下来。

在李世民攻破洛阳后，单雄信被打败并抓获。秦琼等人试图劝他投降。后来，李世民要杀了他。他的在自己行刑前，把自己的家小托付给好友秦琼，最后秦琼扶养他的儿子长大。

在心理角度分析，李世民是因为怕单雄信才杀掉他。作为隋唐战将之一的单雄信，是瓦岗寨和王伯当的得力战将，其人擅长骑射，特别是很会用马槊。这和李世民是一样的，因为他也是擅长骑马射箭和马槊。但是如果有两个人在相遇，那肯定只有一个会是失败。但是这个人不是李世民，反而是单雄信，他多次全胜李世民。并且有一次马槊的尖差点就刺伤了李世民。

如果不是有其他人，出来阻挡，救了李世民，估计历史就会改写了，很可能这件事在李世民心中留下了阴影。他是领军人物，如果单雄信，他每天都要面对他。我相信很多人也会有这样不好的尴尬经历，当我还是个小孩子的时候，我遇到了一个比自己凶的人。心理会感到害怕。而此时的李世民还是个朝气蓬勃的年轻人，怎么可以让自己心理蒙上阴影呢？

更重要的还是在后面，李世民和太子李建成之间的较量，如果当时的单雄信还在，或者投靠了太子李建成，那么李世民的将面对的就是一种心理大山，因为这个人才是正面在战场上打败他的人，除非他有能力打赢单雄信，如果不行，只有杀掉他。

并且单雄信到底是否真心归附他，他自己心中都没底，两人又怎么会相互合作呢，出于一个年轻男人的想法，这无可厚非，也不影响大局，这也可以说是人性吧。

单雄信曾差点将李世民刺死，李世民是因为这个想要杀他吗？

李世民一直是个惜才之人，不过有一事让众人感到疑惑，就是他对单雄信的处置方式！单雄信原先是瓦岗寨的一位首领，军事能力出众，更是有着“飞将”之称。

不过，在瓦岗寨失败解体后，李密归顺了大唐，而单雄信、程咬金等人则归顺王世充。在王世充眼中，单雄信是最厉害的人物，对他不少优待，还封了大将军一职。

公元621年，李世民率领大军与王世充和窦建德进行大战。最终，两位强悍的对手都败在李世民的英明领导之下。王世充和窦建德都是“大佬级别”的人物，自然不用李世民对接，自有父亲李渊去处理。李世民要处理的就是他们手下的大将，是处死还是收归己有，都等着李世民做决定。

图片：飞将单雄信剧照

让李世民为难的是单雄信，一年前这个人险些要了他的性命，在李世民即将要被斩于马下时，李勣及时赶到。李勣是单雄信的好兄弟，在对方的感化之下，单雄信这才放李世民一马。就这样，李世民幸运地躲过了一劫。

如今，单雄信成为了败军之将，是杀是留？全凭李世民一句话，而李世民的想法是直接处死，不留后患。因此，很多人都认为李世民是在公报私仇，就因为险些丧命在单雄信手中，如今就要报这个大仇，将单雄信处死。不过，李世民向来以“惜才”著称，如今真的要错过这个英才？

当时，李勣为了护住兄弟单雄信的性命，多次找李渊请求，并且每天都跟李世民做思想工作：此人不能杀，对大唐来说是极大的损失！

然而，李世民与李渊的态度都没有动摇，依然下定决心要杀掉单雄信。李世民要杀他真是为了报仇吗？其实不然，李世民虽然爱才，但是另外两个原因让李世民不得不杀他！

原因之一：李世民“警惕之心”太重

首先，单雄信原先是属于瓦岗势力，在隋末唐初之际，瓦岗军声势浩大，影响力很广。就连李渊也自叹不如，还写过这样的信给瓦岗军首领李密：“瓦岗势力乃天下之最，我已年迈，无能为力了”。

当时，代表着瓦岗势力的仅有三人，除了李密之外，就是单雄信和李勣，单雄信和李勣都被封为大将军，不过单雄信的排名要在李勣之前。

而李世民则属于关陇集团势力，从始至终李世民对瓦岗势力都有很大的警惕心，一刻也不敢松懈。虽然李勣后来为李世民效力，但是李世民对他一直都持戒心，直到驾崩前都还是不敢完全信任李勣。

李世民曾将李勣外放，然后对李治说道：“如果李勣心有不满，就将他杀掉，如果他听命行事，那就可以召回来，也算是对他有恩了”。

可见，李世民对李勣的戒心都那么重，更何况是对效力于王世充的单雄信？所以说，虽然李世民惜才，但也不会冒巨大的风险。一旦单雄信归顺后反叛，对大唐来说必是沉重的一击。既然如此，何不现在就把这后患给灭了。

图片：为李世民效力剧照

原因之二：单雄信人品不行

单雄信虽然有勇有谋，英勇难当，是不可多得的将才。但是他的人品实在不敢恭维，历来后人对他的评价都不怎么好。瓦岗山的原始势力分别是：单雄信、李勣还有翟让，三人关系十分紧密，李密上山后，翟让认为自己能力不足，便让李密顶替了自己的位置。

不料，李密野心十足，担心翟让会影响自己的统治，于是便密谋除掉了翟让。李密当场放话，如果服我就跟着我做事，有谁不服气，他的下场就跟翟让一样。单雄信一听此话立马下跪，表示愿意忠心追随。

然而，在李密带领的瓦岗军失败了，单雄信立马就转投王世充，表示愿意为王世充卖命。如此善变，怎敢有英主肯收留？君王最忌讳的就是遭到背叛，而单雄信的做法就如“墙头草”一般，风往哪边吹就往哪边倒。如此善变之人，就算再有才也不能留！

图片：李密剧照

所以说，经过深思熟虑之后，李世民很清楚留下单雄信就是留下了一个隐患，这个“雷”不爆还好，一旦爆炸那就是巨大的威胁。

另外，除去以上两个原因，还有一些其他的因素，例如如果留下单雄信，就必然要给予高位，不然就会引起单雄信的不满。可若是重用单雄信，必然也会引起秦琼、程咬金等人的不满。

所以说，不管是重用还是不重用，都是一件麻烦事，一旦处理不好就会产生新的危机。

此外，单雄信和李勣曾是出死入生的好兄弟，如今李勣四处为单雄信求情，日后若这两兄弟联手反唐，那该如何对付？以上，便是李世民必须处死单雄信的原因了。纵使单雄信再有才，也绝对不能留。

事实证明，李世民的决策非常正确，当是最英明的决断！为什么呢？且看五年之后发生了什么事情。处死单雄信五年之后，也就是公元626年。

这一年，在众人的劝说之下，李世民下定了决心要夺取“太子之位”，随后李世民发起了“玄武门之变”。在这场惨烈的政变中，李世民获取了最终的胜利，最终也如愿以偿被封为太子。

不过，就“玄武门之变”的事情经过来看，瓦岗势力并没有和李世民坐在同一条船上。对于这件事情，李勣选择中立，既不帮太子李建成，也没有站在李世民这一边。

如果此时单雄信尚在，以他善变的性格肯定会向太子李建成表忠心。如果事情真走到这个地步，那么玄武门之变以失败而告终的应该就是李世民了。

所以说，当初李世民坚定不移的要处死单雄信是一个非常正确的决定！如果单雄信不死的话，很可能大唐的历史就要发生翻天覆地的改变了！各位，你们认为呢？

千古明君李世民，为什么坚持要杀单雄信，连徐茂公都救不了

千古明君李世民，为什么坚持要杀单雄信，连徐茂公都救不了

隋唐年间，由于杨广的暴政，导致群雄并起，在那个猛将如云的年代，单雄信绝对是一个不会让人小看的角色，他不仅武艺高强，而且在领兵打仗方面也有不错的成绩。
除了武艺和用兵方面有所长之外，单雄信在为人处事方面也被世人所称道。作为“绿林豪杰”，早在二贤庄时，单雄信就常常仗义疏财，劫富济贫，除强凌弱，受过他恩惠的人有平民百姓，还有我们耳熟能详的大将秦琼，秦琼曾经窘迫到要卖自己的坐骑，单雄信得知后，更是仗义疏财，赠对方银两以度难关。
另外李密在落难时也受到过他的帮助，单雄信可谓是一个相当仗义之人。从著名的二贤庄四十六友结义的故事，就可以看出他当时的为人品行，因此，他的人脉也是颇广。
公元613年，翟让在瓦岗寨揭竿反隋。单雄信携好友徐世勣来投奔，从此开始了戎马生涯。随后瓦岗军用兵不当被王世充击败，瓦岗寨很多有识之士都投奔了李唐，就连他昔日好友徐世绩也投奔了李唐，可是单雄信在兵败后却投奔单雄信为何不肯投降李唐了王世充，明知道王世充不是明主，却固执的不顺应时势，不弃暗投明，这又是为什么？追根究底还得从两人的父辈说起。
单雄信祖父名登，曾是北周的一员大将，帮助北周宇文氏统一北方，宇文氏念其战功显赫，便封他为护国将军，统帅三军，驻守在东昌。
单雄信祖父有一子名叫单禹，生的高大威猛、武艺高强，长大后就继承了父亲的爵位仍驻守在东昌，公元581年，隋朝将领李渊奉命攻打东昌，单禹与李渊血战了七天七夜，双方战斗力大大下滑，可惜实力悬殊，李元最终攻破城门，擒下单禹，单禹不堪侮辱被李渊所杀，单李两家的仇怨由此拉开序幕。
单家一家大小匆忙逃到了潞洲，从此以后在这里盖庄园，置田地，定居在二贤庄。然而，单李两家的恩怨却并非到此为止。
隋朝统一南北之后，李渊受封太原太守，他在上任的途中遭到宇文述的追杀，李渊靠著自己出奇的剑法和随行将士的顽强抵抗，才勉强抵挡住攻击，可宇文述一直在寻求一个绝佳的机会干掉李渊防止他日后有变，一直让士兵尾随在后，幸好李渊得秦琼帮助才打退这帮杀手。
在人困马乏后，便选择休息片刻，就在此时，单雄信的哥哥单雄忠策马而来，李渊以为是敌军卷土重来，遂立刻拿起弓箭，一箭洞穿了单雄忠。
此外，李渊还曾经奉命讨伐过瓦岗寨，还俘虏那里的家眷亲属，虽然他这次围剿，有被人算计陷害的原因，但最终还是被单雄信算在了前者头上。
新仇加上旧恨，单雄信自然恨极了李唐，只要让他碰上了李氏族人，他恨不得杀之后快，李世民在讨伐王世充的过程中，就两次险些葬身在单雄信手下。
因此，在双方互相视彼此为仇家的情况下，且不论李唐方面作何感想，就单雄信这份倔强刚烈的性子，要他降服与李世民，是断然不可能的，这便是单雄信为何不肯降服于李唐的原因。
公元618年，瓦岗寨与王世充一战中兵败而散，就是因为以上的一些个人原因，单雄信才转而投奔了以前的敌人王世充，并且还有幸得王世充爱女之爱，成为了王世充的女婿。
两年后，李世民率军攻打王世充，单雄信领兵作战，不幸兵败被俘，李世民下令将单雄信等一干将领全部处死，一个不留。徐世绩向李世民苦苦求情，希望他饶过单雄信的性命，免他一死，但遭到李世民的拒绝，最后被李世民处死。
在隋末年间，单雄信作为当时的绿林总头，在江湖上的地位是很高的，在打仗指挥方面，因为常年作战已经具备了很强的作战能力，在江湖中的名声不逊于秦琼和尉迟恭，以至于当时秦王身边的人曾道贺道：“秦王前日得尉迟恭，今日得单雄信，真可谓是如虎添翼啊！”
我们知道李世民向来求贤若渴，他手下的秦琼、程咬金、尉迟恭也都是降将，李世民都能重用他们，为什么到了单雄信，面对如此猛将，李世民还是执意要杀了他呢？
我觉得可能是单李两家从父辈开始就结下深仇大恨，你不杀他，他假意归唐，万一哪天他心血来潮想报仇的话，后悔都来不及了。
再有就是李世民曾两次进攻洛阳王世充部，有一次差点被单雄信所杀，幸好当时被徐世绩喝止住，虽然李世民嘴上说不介意，但恐怕心里恨得牙痒痒。
还有一点就是当时李世民下决心处死单雄信的时候只有徐世绩出面求情，往日与他有莫逆之交的秦琼都没有露面，我不知道当时秦琼、程咬金等瓦岗寨老将为什么没有露面，就只是觉得，假如露面的话也不一定会为单雄信求情，饶他不死。
这一点也应该是李世民要杀单雄信的原因。但我觉得至关重要的原因是李世民看透了单雄信的为人，他觉得单雄信此人太像吕布了，吕布我们都知道，被叫做“三姓家奴”，而单雄信也好不到哪里去。
他先是帮助李密除掉了翟让，为李密马首是瞻，然后在李密战败后转而投奔王世充，没有丝毫的内疚，同样投降王世充的秦琼、程咬金，在意识到王世充并非明主之后，前战临阵宣告而去，等到王世充被迫投降李唐以后，单雄信竟还幻想着通过秦琼、徐世绩等人的关系投靠李唐。
这样的行为只能说是彻头彻尾的不忠，李世民自然不会用这样的人，即便你有过硬的本事，最终单雄信被斩于洛阳。

你好，这个问题我非常感兴趣，接下来请我说一下自己看法。
1.单雄信和李家有仇
因为单雄信他哥被李家人杀了，李世民怕单雄信报仇，就下手为强杀了他
2.单雄信他岳父是反王王世充
他怕单雄信还来
3.单雄信差点杀死李世民
李世民打王世充时，李世民被单雄信快要杀了，幸好尉迟恭救了～李世民记恨在心所以结果他。
如果有不对的地方或者不了解的地方请回复，若在下“愚蠢之见”勉强行，请采纳。谢谢你！

李世民为什么要杀单雄信

雄信（？--621） 曹州济阴（曹县）人。少勇健。隋末入瓦岗起义军。617年，任左武侯大将军。618年，率军投降王世充。620年，李世民率军包围东都。单雄信与尉迟敬德交战，被刺坠马。次年，李世民克东都，王世充降唐，单雄信被杀。单雄信，名通。隋末瓦岗寨义军首领。 五虎上将第一名，人称：赤发灵官。一柄金钉枣阳槊，勇冠三军。

李世民为何要杀单雄信

李世民为什么坚持要杀单雄信。演义里是反过来写了，不是世民坚决不肯饶单雄信，而是单雄信坚决不肯降唐。史实当然不是这样。
我见过的解释有以下几种：其一，单雄信其实也不是很骁勇，而且当时统一全国的战争已经结束（后来的刘黑闼叛变是意料之外的事情），世民已经不需要单雄信那样的勇将。这种观点我觉得说服力不大。要说单雄信不是很骁勇，那至少他比世民自己要强，因为他两度能威胁到世民的性命。而当时虽然统一全国的战争已经结束，但对外——主要是对突厥——的战争才刚刚开始，像单雄信这种骑兵大将，总归是多多益善的人才，没有理由说不需要的。
其二，有一种意见认为，世民麾下有很多原属瓦岗军的骑兵大将，如秦琼、程知节、罗士信乃至世绩，而单雄信在这些人之中有很高的威望，这是世民不愿意收纳他的缘故。因为这种威望是统帅才应该有的，一军之中不妨多大将，却只能有一个人人服从、威信最高的统帅，单雄信进入唐军只会带来不良影响。这个意见很有新意，也很有道理。但问题在于，单雄信会是这么有威信的人吗？提出这种意见的人显然还是受了演义的影响，因为在演义里，单雄信原来是绿林头领，确实就是众人的“大哥”。可是这是史实吗？我认为不然。这些人出身瓦岗，但瓦岗原来的头领是翟让，并不是什么单雄信。（所以翟让被李密所忌杀之后，众人才会开始对李密离心离德，成为瓦岗军由盛转衰的一个转折点。而李密之所以要杀翟让，还真的就是这种意见里的那个道理——尽管是翟让主动把自己的领导地位让给李密，他在众人之中的威望还是太高，使李密无法安心。）事实上，世民坚持斩杀单雄信时，也就只有世绩一人尽力相劝，秦琼等原来出身瓦岗的一批大将都没吭声。史书既然不介意记载世绩劝阻世民的言论，也就没有理由要回避记载其他原瓦岗大将的反对。显然是他们并不反对，所以没有记载。由此可见那些原瓦岗大将其实对单雄信并没有太密切的关系，也就世绩跟他是有过命的交情的。
否定了以上两种比较流行的“解释”之后，我个人给出的解释其实很简单：就是因为单雄信曾经两度威胁到世民的性命，所以世民不肯原谅他。我们还是不要被演义里那个“滥好人”的世民形象所影响，以为真实历史中的世民就是一个不会记恨、无条件地爱才的“主公”。演义过份强调世民的不计前嫌地爱才，编写了程知节作为瓦岗大将时曾经追杀过世民、尉迟敬德甚至曾经要求世民受他“胯下之辱”才肯降唐这些情节，其实在历史上全都没有发生过的。若真的发生过这种事情，只怕世民第一时间的反应是砍了他们的头，而不是招降他们。（后来对魏徵这类文人不计前嫌，可魏徵做建成的太子冼马时，其实也就劝过建成要下决心诛杀世民而已，动动嘴头，估计也没有很具体的计谋，作为东宫的僚属，说说这种句也很寻常。）
而且，如果《隋唐嘉话》这野史的记载比较可信的话，可以想见单雄信不止是个骁勇，而且还是个口齿轻薄之辈。当然，如果站在单雄信的角度来看，单雄信这些言语是显得很英雄潇洒，但站在世民的立场来看自然是足够把他气个七窍生烟的。若世民觉得自己深受单雄信的侮辱，那么单雄信差点取了他性命这仇恨恐怕还是其次，这口舌上的羞辱还更是要命。则不杀单雄信，又如何能消世民心头之忿？真实历史上，夏国的一介书生文人孔德昭就是据说因为撰写的檄文过份侮辱人，而被世民拉上汜水楼的楼头而直接推下楼去活活摔死的。有此“前车之鉴”，单雄信被斩首于洛水之滨的下场，又有何难以理解的呢？

李世民凭什么算千古明君

唐太宗李世民是中国古代历史上一位伟大的政治家、军事家、书法家和诗人，是影响中华乃至世界程序的杰出人物，为古代中国做出了巨大贡献，因此不仅堪称一代明君，而且受到人们的崇敬。 一、李世民早年率部征战天下，为大唐统一立下汗马功劳。 二、李世民不拘一格用人才、不独断专行、虚心纳谏，并能认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，堪称开明君主的典范。 三、李世民在国内厉行俭约、轻徭薄赋，重视农田水利，商业经济得到发展，使百姓休养生息、各民族融洽相处，呈现出国泰民安的盛世景象。 四、李世民开疆拓土，在军事上除对高句丽战争没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利。在中华军事史上，唐贞观时期的战例也多被引用。 五、李世民胸怀大局，民族和外交政策取得了辉煌的胜利。 六、李世民工书法、富文词，个人修养及天赋极高，在书法同文词上也颇有名气。在他大力巨集扬和鼓励支援下，才有唐代书法、文学、艺术之盛。 七、李世民开创了著名的“贞观之治”，为后来唐朝全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。

李世民为什么一定要杀单雄信

两家有仇，不能为我所用，就是威胁，当然不能允许威胁的存在

李世民是明君，为什么还心胸狭窄杀了单雄信？

贾家楼36结拜兄弟，最后各为其主，兵戎相见了!很大一部分保秦王李世民，而单雄信因家仇不降、反唐不息，最后被捉，这是一场从一开始就注定失败的战斗，但单雄信并非因此而放弃战斗。被杀的时候，曾经的那么多兄弟就在身旁,能跪下求秦王的不杀这个曾经江湖大哥的寥寥无几，秦琼回来的时候已经被杀了。
而我怀疑，秦琼的正好不在场，并不排除此人故意躲开的可能。他只是比其他所谓的英雄们高明：故意不在场，造成不是他负义的假像。如若他在场，也不见得就会跪下求情。
单雄信绿林气息极浓，非常爱结交朋友。在被王世充拉拢之前，没见他做过什么不够光明磊落的事，干的是劫富济贫的绿林行当，交的是三山武岳的朋友，仗义疏财，对朋友掏心掏肺，绝对称得起是条汉子。
有人评论说，可惜单雄信为了兄长被误杀之仇，明知王世充不是明主，却不肯弃暗投明，过于计较家仇而误了自身，襟怀显得不够开阔，最后自刎可悲可叹！
某有一话：所谓的明主等等都是扯淡，只不过是利益共同体，投明也许是一种对正义的选择，但也未尝不是一种利益选择。
或者，是将正义和利益的完美结合。但汉子也许会选择单纯的亲情。政权可以为了利益误杀你出卖你，但你的生身不会。而且，“主”可以变换，可以选择，但你的生身是不能选择的。这就是为什么单雄信不能“顺应历史潮流”，留给我们的遗产。这个遗产并不可悲，只有悲壮，是闷在心里，说不出的这种壮烈。他的那种为朋友奋不顾身的情意值得我们效仿！

单雄信为什么不帮李世民？

李渊遇到强盗，一箭误把单雄信大哥射死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26868.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 霍去病：匈奴未灭，何以家为

下一篇: 三国谋士中郭嘉死得很早，为何后世对他···