今天小编就给大家带来曹魏将领张辽的文章,希望能对大家有所帮助。
在唐代设立武庙时,以姜尚为武成王,历代良将十人为十哲坐侍两边,名将六十四人配享。在三国人物中,诸葛亮以十哲身份进入武庙,而张辽、关羽、周瑜、陆逊、张飞等人则名列六十四将。
张辽得以进入武庙,其主要功绩是镇守魏国扬州,多次击退东吴攻击。特别是孙权以10万大军进攻合肥时,张辽手下不过7千人马,但是他毫不畏惧,主动率800骑出城攻击吴军,挫伤吴军锐气,然后再回城坚守。吴军经此一战,士气低落,最后只能无功而返。而张辽抓住机会率军追击,差点活捉孙权。
张辽一战扬名,威震江东,留下了“张辽止啼”的典故,而孙权也因此战得名孙十万,丢人至极。
而关羽名列武庙,一是白马单骑斩颜良,以万人敌之名流传后世。二是在襄樊之战时,关羽以蜀军偏师先后击破魏军曹仁、于禁两个兵团,特别是水淹七军,一战俘虏魏军3万,威震华夏,逼得曹操差点迁都。
应该说在三国时期能打的曹操这么狼狈的人不多,所以关羽也有资格进入武庙。
对比两人战绩,张辽以7千人马击退绝对优势的10万吴军,而关羽所部虽然是偏师,不过也有3万人左右,而曹仁和于禁兵力相加大约5、6万人。从兵力对比来说,确实张辽的劣势更明显一点。
不过张辽面对的吴军并不以陆战闻名,孙权的指挥能力也让人质疑。而关羽面对的曹仁和于禁都是曹军名将,曹仁在南郡曾经和周瑜激战一年,而于禁是魏国五子良将之首,曹军的战斗力也是远比吴军要高。所以关羽所面对的对手,要远强于张辽的对手。
武庙的排名应该还是考虑了关羽最后兵败身死的因素,不过这涉及到东吴背盟、糜芳等人叛变等因素,并非全是关羽个人所造成。综合看,张辽和关羽的战绩都非常出色,难分高下。
张辽是曹魏五子良将之一,自从曹操帐下外姓武将第一人,左将军、假节钺的于禁,在襄樊之战中战败投降关羽,晚节不保,地位下降之后,于是张辽当仁不让地成为了五子良将之首。
张辽(169-222年),字文远,雁门马邑(今山西朔州市)人。
正史中的张辽,武艺高强,勇猛善战,最开始是跟随丁原,为从事,先后追随过何进、董卓和吕布,吕布被曹操击败杀死之后,张辽率领部下投降了曹操,随后被曹操重用。
此后的张辽,从在吕布手下默默无闻,到曹操手下,却大放异彩,如同开挂了一样,张辽的战绩,非常突出。平昌豨之乱,在白狼山斩杀乌桓单于蹋顿,登天柱山灭陈兰、梅成,张辽的人生的巅峰之战是合肥之战,以七千人击败孙权十万大军,还差点活捉了孙权,吓得江南小孩听到张辽的名字,都不敢哭,留下“张辽止啼”的典故。
张辽征战一生,几乎没有败过,不仅会统兵打仗,而且,武力也是非常厉害的,正史记载,张辽武力过人。然而,在演义中,张辽却在战场上输了两次。
这里只讨论演义中张辽的武艺。
在演义中,关羽曾对张飞说过,张辽的武艺,不在你我之下,由此可见,关羽对张辽的武艺是非常欣赏的。
张辽在演义中,输了两次,当然,被擒投降曹操时,这个不算,这个不是和对方将领单挑输的,是被水淹的,因此不算在内。
那么,张辽究竟输了哪两次呢?
第一次张辽输给了文丑。
官渡之战,白马之围时,袁绍派大将颜良和文丑进攻曹操,关羽在万马军中,斩杀了颜良,文丑带兵来给颜良报仇。两军阵前,文丑挑战,张辽和徐晃飞马齐出,双战文丑,文丑可不含糊,一箭射中张辽头盔上的簪缨,紧接着,文丑第二箭射倒了张辽的战马,张辽摔下马来。
文丑正要来杀张辽,危急时刻,幸亏徐晃挡住了文丑,但徐晃也不是文丑的对手,很快也败了,最后,关羽赶来大战文丑,战不三合,文丑心怯,拨马而走,被关羽赶上,脑后一刀,斩于马下。
第二次张辽输给了丁奉。
曹丕伐吴时,孙权派徐盛等人抵挡魏军,徐盛在建业周边百里筑起围栏,制造篱笆,围栏上设下假楼草人,在江面设置浮船,曹丕看到吴军不计其数,于是,心中起疑,开始退兵。
吴军得知曹丕撤军,立即追击,曹丕在逃跑途中,遇到了东吴大将丁奉,张辽立即上前应战,谁知,丁奉一箭射中张辽腰部,徐晃赶紧救了张辽,一起撤退。张辽回到许昌,箭伤发作而死。
张辽征战一生,遇到很多强敌,虽然有些打成了平手,比如,五十合战平张辽,五十合战平凌统,七十合战平太史慈,但是基本没有败过,却偏偏两次输在了弓箭上,最终还因箭伤太重而死,这不得不让人感到惋惜和遗憾。
张辽受箭暗算,和关羽非常相似,关羽也多次在战场上因中箭受伤而吃亏。
关羽无论是名声、武艺、统兵能力还是综合能力,都远胜张辽,正史中的关羽和张辽不是一个档次的,关羽比张辽厉害多了。
论名声,关羽在三国正史上的记载是?万人敌?和?熊虎之将?,与张飞并列为三国时期唯二的两个万人敌,是三国所有武将中表现最厉害的,《三国志》的作者陈寿称关羽是:?万人之敌,为世虎臣?。
郭嘉和程昱评价关羽是:?万人敌?。刘晔评价关羽是:?勇冠三军?。周瑜和吕蒙评价关羽是:?熊虎之将?。来自同时代,并且是敌人阵营著名的谋士和武将的评价,很明显关羽的评价更真实。
而来自同时代对张辽的评价,则与关羽相比,逊色得多,曹丕评价张辽:?古之召虎?。孙权评价张辽:?张辽虽病,不可当也,慎之!?意思是张辽虽然生病了,但也是勇不可当,必须小心谨慎啊!
你把同时代名人对关羽和张辽的评价放在一起比较一下,就明显感觉不是一个档次的,关羽明显高出张辽不少,为什么关羽的评价会这么高呢?只能说关羽比张辽厉害得多了。
万人敌这个评价,从秦汉时代的项羽之后,就直接到了东汉末年的关羽身上,说明了什么?说明了当时的人把关羽看成和项羽类似的猛将,要知道项羽可是冷兵器时代最强武将。
而且后世形容武将勇猛厉害,都是用关羽和张飞来类比的,比如《晋书》中形容晋朝将领刘遐非常勇猛时是这样描述的:
晋刘遐每击贼,陷坚摧锋,冀方比之关羽、张飞。
还有《魏书》来形容崔公,也是用关羽和张飞来类比的:
崔公,古之关张也。
也就是说,关羽和张飞成了后世武将的勇猛的标准和楷模,如果要形容武将厉害的,就说和关羽、张飞一样,关羽都成了标准,还不厉害吗?这是张辽能比的吗?而且关羽到了今天就直接成为武圣,与文圣孔子齐名的武圣,光是这个名声,就不是张辽能比的。
论武艺,关羽肯定强过张辽。别的不说,白马之战,关羽和张辽同时身为曹操的前锋,两人同时带兵冲向颜良,可还是关羽一个人抢了斩颜良的首功,这可是两人唯一一次合作迎敌,就被关羽抢了大功,这可是实打实的武艺。
论统兵能力,关羽是镇守一方的大将,刘备只要分兵,一定是自己带领一路人马,让关羽带领另一路人马,关羽也从来没让刘备失败过,在能力所及的范围内,关羽都出色的完成了任务。
关羽从来就是独挡一面的帅才,不仅独自镇守荆州多年,而且关羽一个北方人,自从来到荆州后,连水兵都练得很厉害,当刘备在长坂之战被曹操击败时,正是关羽带领刘备手下全部的水军接应,才让刘备逃到江夏。
当然了,张辽也很厉害,但与关羽相比,是有很大差距的。如果说关羽是军分区司令员,那么张辽只能算个师长,关羽自从主政荆州后,就是军政一把手,而张辽在曹操手下充其量不过是一员战将,连主将都算不上。
张辽一生的战绩都是从击之功,也就是跟随曹操作战,或者与其他将领一起合作,这与关羽的性质是完全不同的,张辽跟随作战,不需要自已掌控全局,只要做好领导安排的工作就行,但是关羽这样当主帅的就完全不一样,需要掌控全局,安排手下所有将领工作,一有差错,就会造成重大损失。
论综合能力,关羽别的不说,就说陈寿评价关羽在襄樊之战的战绩:?威震华夏?四个字来说,冷兵器时代,恐怕只有关羽达到了这个水平吧,因为关羽一支孤军,弄得曹魏襄樊地区全部被围困,名将曹仁战败,襄阳太守吕常被围困,五子良将之首,曹魏唯一的假节钺将领于禁投降,庞德被杀。
关羽之所以被说成威震华夏,就是因为关羽发动的这一次战争,除了把襄樊地区打得七零八落,而且搅动得整个曹魏核心的中原地区不得安宁,境内相当多的反叛势力加入关羽或打着关羽的旗号,如果关羽再进一步,击败徐晃,那么曹魏中原地区将会出现动荡,直接面临威胁,你想想如果一国之首都被敌军靠近威胁是什么感受?
这个水平张辽能达到吗?别看张辽勇猛,在合肥之战勇冠三军,以八百勇士力挫孙权数万大军,这一战除了说明张辽勇猛,吓了吓孙权外,并没有产生实质性的影响,关羽的襄樊之战可是对曹魏的中原核心区域产生了威胁,而且击败了曹魏于禁、庞德、曹仁等众多名将,要知道这可是正史啊!
张辽的战绩在史书中记载得相当详细,而关羽被记载下来的很少,早年的经历是一片空白,并不是说关羽没有,只是没有被记载,而且这些战绩,正是郭嘉和程昱等人评价关羽是万人敌的证据,如果被记载下来,相信绝对不会比张辽少。
这里说一个证据,郭嘉是公元207年去世的,史书明确记载郭嘉评价关羽是?万人敌?,而你翻开史书查看关羽的战绩,公元207年之前的战绩除了投降曹操时在白马之战斩颜良之外,其他的战绩就没有了,难道全都没有了吗?当然不是,是因为曹操当时代表着朝廷,与曹操有关的记载相当详细,而关羽当时跟刘备混的,相当于反政府武将,当然就没有记载了,再厉害政府军也不会记载关羽这个反政府武将的勇猛吧!
所以,你无论从哪一个方面来看,关羽都比张辽厉害。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26864.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!