宋朝南迁后凭借半壁江山支撑了上百年，为何明朝却仅坚持了十几年

宋朝南迁后凭借半壁江山支撑了上百年，为何明朝却仅坚持了十几年

为何南宋就能守住半壁江山，南明却十几年灭亡

首先这是因为南明所处的环境很明显要比南宋更加的恶劣。北宋虽然被金国灭掉，但是在宋朝期间也只不过是丢掉北方的土地，丢掉首都，根基依然还存在。例如在军事这一方面依然还是会有很多精锐部队，还有一些能军善战的西军建制，宋军照样还是可以和金军对抗。明朝因为较长一段时间和清军作战和农民军作战，早就已经失去了实力，虽然说拥有着上百万的军队，但是也全部都是割据一方的军阀部队，战斗力非常的差，没有什么太多的优势。

其实当我们在经过分析之后，会发现北宋灭亡会有着许多的原因，主要就是因为帝王就是一个昏君，在进入到南宋的时候，只需要更换一个皇帝就能够把所有的问题解决，所以才能够支撑得住。明朝会进入到灭亡的阶段，也是因为国家特别的糜烂，最重要的是国家已经进入到一个不可忽视的糜烂阶段。在这种情况下，南宁政府依然还在不停的内斗，所以就是因为如此，也导致一个有号召力的继承人都没有，最终就会把这些势力逐渐的击破清皇朝，就能够得到天下。

如果每一个势力都能够团结一致，全部都可以共同的抵抗大清朝，那么在此时必然就可以把清军赶跑，同样也可以坚持很长的时间。南明本身就会占据着半壁江山，但是现在却把一手好牌直接就打的一个稀巴烂，基本上每一次都会如此，只能够说明朝真的是让人觉得特别的不争气。

宋朝的内部就会非常的团结，不仅抗金义军一直子起彼伏，而且连带入党都非常的少，在一定程度上大家也能够明白清军如果想要消灭掉南明政权，这本身就会有一定的难度，从一定的程度上大家也可以明白南明政权之所以进入到灭亡的阶段，这根本就没有办法责怪任何人，因为这完全是和自己的原因有关，这点也希望大家一定要特别的明白。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载宋朝南迁后凭借半壁江山支撑了上百年，为何明朝却仅坚持了十几年

南明一手好牌，为什么不能像南宋那样，坚持下去？

大明皇帝崇祯上吊后，明朝灭亡。然后明朝宗室又相继在南方建立多个政权，以维持大明统治。这一段时间被称为南明。

按说，南明占据半壁江山，江南也是中国经济最发达的地区，而江淮以南各镇的兵力仍有五十万之众。

1644年明朝形势

凭此人力物力，南明即使不能消灭李自成和满清，但至少也应保持如南宋一般的偏安局面，与清廷对峙为南北朝。

然而，最终南明只存在了短短的十几年，而历史上南宋延续了一百多年。

手握一副好牌的南明，为什么不如南宋那样坚挺？

南明的头号问题恐怕就是政权的合法性和统一性。

靖康之变后，北宋皇室被全部掳走，康王赵构是唯一的漏网之鱼，可以说他做皇帝是名正言顺。

所以他可以利用自己的法统上的优势，将军民统一的组织起来，对抗金国。

反观南明，崇祯皇帝和太子是一再的错过南迁的机会，最终使得在南明皇位继承上出现分歧。造成各个利益集团纷纷推出自己的代言人，彼此之间都恨不得一口吞掉对方，尔虞我诈，这种乱局使南明王朝始终无法团结一致，应对外敌。

南明的第二个问题恐怕就是对手不同。

客观地说，金国绝对不能与后金相提并论。

金国南下时的主要目的是为了掠夺，他们起初对领土并没有什么太大的概念。这还是草原民族的习性，在逐渐汉化之后，才懂得什么是自己的地盘。

至于满清则非常精明，这个政权已经充分的汉化，所以清军一路南下，并不打算所谓的划江而治。

南明政权

他们趁着南明内斗之际，一步步消灭了各个政权。

南明的第三个问题恐怕就是财政问题。

南宋虽然偏安一隅，但宋朝的财政体系却没有崩坏，这100年内南宋依然是世界上最大的独立经济体。南宋的财力可以支撑之后多次北伐，可以交付得起给多方的岁币，同时还能结交其他游牧政权来牵制金朝。

而明朝末期，财政亏空，再加上时逢百年难遇的大疫和流民盗贼集团对于社会的极大破坏，面上，南明占据半壁江山，可财政也是捉襟见肘，拿不出手。

南明的第四个问题恐怕就是丧失人心。

不得不说，南明延续了明朝朝政腐败、无官不贪的局面。军队也是各自为政，皇帝看不到希望，军队看不到希望，百姓也看不到希望。

内部纷争，经济衰竭，敌人强盛，内无能人，使得南明统治者势单力薄、孤掌难鸣，十几年灭亡也在意料之中。

老百姓对每个政权都是深恶痛绝，早就失去了信心。

如果当年崇祯南迁得到拥护，明朝能够多活一段时间吗？

明朝和宋朝还是有一些相似之处的，都在统治时期遇到了外族的入侵，然而两个朝代的皇帝的选择却是完全不一样。赵构南迁，建立了南宋，使宋朝又得以延续，但是明朝崇祯却并没有这样做，他即便是有机会也没有这样做。那么，如果当初崇祯选择南迁，而不是宁肯一死，那么等他到了南方之后，还会不会获得百姓的拥护呢?

答案是肯定的——从历史发展的规律来看，崇祯建立的南明不仅能够长久的存在，甚至说终有一日会完成挥师北上，直捣北京的壮举，只是有个前提——崇祯及其后人不是赵构这样的货色。

关于南迁之后皇位归谁，这是个很简单的问题，不是崇祯就是他儿子，总之任何人都不能取代他爷俩成为新皇帝，毕竟现实中的南明，各股力量间你争我夺的，就是为了正统二字。如若崇祯还活着，还存在这个问题吗?

1.待从头，收拾旧河山——没了北京朕还有南京啊!

如若崇祯能够成功南迁，首先不用像赵构一样到处流窜，一直找不到安身之所。因为南京留守的六部大臣们早就准备好列队相迎了!作为明朝的陪都，虽然南京已经不再是权力中心，但依然保留了六部及相应编制，虽然来南京的基本都是养老的，但至少还有人不是嘛。

再者说，南京坚城高筑、粮草充沛，就算李自成快马加鞭打过来，能不能打下来还真的是两说。如果崇祯能够快速整合南方各类资源，广招兵勇、发展火器，短期之内就能组织起一批生力军。在加上左良玉这些手握重兵的将领，政权自然很快稳固。

站稳了脚跟，就好琢磨生活了，手里有了兵，在加上南方经济发达，百姓富庶;适当的宣传一下战事预备，增加一下赋税，腰包鼓了腰杆自然也硬了，如此以来，要钱有钱，要兵有兵，自然不怕和北方干仗。

所以这河山嘛，还是能够收拾的差不离滴!

2.壮志饥餐鞑子肉——“自成啊，这个重任就交给你了!”

放弃了北京的崇祯跑到了南京，而得了北京的李自成是断然不会再撵到南京的。毕竟作为一代巨寇，自成的觉悟还没有到实现全国大一统、建立独立自主的全新封建王朝那么高，在他看来有个一亩三分地，就挺合适的。

既然北京城都整下来了，自然北方各镇也成为李自成的囊中之物。然后就是建都、称帝之类的流程。估计这会儿吴三桂也好琢磨琢磨自己的未来在何方了。毕竟小老婆家人之类的，不是给李自成抢了就是给杀了的，如此深仇大恨自然得报。就算是李闯王好言相待，三桂也得掂量掂量自己能不能跟他混。

毕竟，朱由检同志还在南京眼巴巴的瞅着他呢，弄不好就得遗臭万年啊!关键是南方日子过得还不错，有吃有喝有娱乐，比跟李自成这样的泥腿子混可好多了。

收拾好行李的三桂带着关宁铁骑二话不说就南下了，山海关自此完全洞开。在深山老林里啃够了棒子的满清，势必要入关来分一杯羹，首当其冲的就是自成同志和他的大顺，当然了，还有张献忠同志的大西;反正不会是远在长江以南的朱由检。

3.笑谈渴饮长江水——“先稳下半壁江山再说吧!”

关于李自成张献忠组成的屌丝军团是否能打败被迫卧薪尝胆的满鞑子，这还真是个未知数。毕竟当年清军入关后，之所以能快速击溃李自成及张献忠，都是托了一个口号的福——为崇祯报仇!要知道，后金精锐不过七八万，而明朝降军则多达几十万。如果此时崇祯隔空给老李喊个话，封个什么西北王之类的，不管老李乐不乐意，至少在打后金的时候，不会有那么多的降军跟他死磕，而是说会帮着他去打后金。

当然了，也不是那么绝对。不过无论最终是后金获胜还是李自成称王，对于远在长江以南的大明来说，都是好事儿。毕竟两虎相争必有一伤的道理崇祯同志还是懂得，后续的事儿就比较简单了，是个二选一的选择题。

要么固守长江，跟北方的胜利者划江而治，搞个南北对峙也是比较稳的。如果说激进一点，玩个北上收复失地，也未尝不可。总之这个时候崇祯会牢牢的把握主动权，而不是腹背受敌!

关于大明的未来，如果能按照上述的假想一步步的进行，还是比较敞亮的。至少不会出现南明窝里斗的局面，而清朝也不会仅仅用了50年时间就搞定了明朝全部的残余势力。

对，就是五十年!在这种分裂、扯皮的情况下还能坚持五十年，如果围绕崇祯重新建立政权，在铁板一块的情况下，会是多少年呢?

如果崇祯及其后人励精图治、发展经济、重视科技，那么在不远的将来势必有机会重新入主中原，夺回北京!因为无论是李自成还是后金，其政权的局限性就摆在那里。

同样是王朝南迁，为何南明没能像南宋那样存续下来？

崇祯十七年（1644年），李自成率农民军攻占北京城，崇祯帝朱由检在煤山自缢殉国，标志着明王朝的灭亡。然而此时的明朝还不算是真正亡国，还据有淮河以南的半壁江山，那就是南明政权。

煤山自缢

这仿佛是历史的重演，在500多年前被金国灭掉的北宋王朝残余势力也同样退守到了南方，并在临安建立了以赵构为首的南宋朝廷，将宋朝的统治历史延续了100多年。同为残余的南迁政权南明为何没能像南宋那样存续下来呢？

一、满清的目的远大于先前的金国。

同样是少数民族政权入侵，金国的表现更像是一群匪徒，是来抢掠的；而满清就是为统治而来的，自皇太极改后金建清朝时，当时的女真已不再是曾经的那个反抗政权了，而是实实在在的对抗政权了。

从它仿效明朝的官僚制度，汉化程度上可以看出其战略目的为的是占领中原和统一全国。同样这一系列的改制汉化也为后来的统治提供了软实力基础，满清尽量把自己表现的就像是另一个汉人政权，以免遭到疯狂抵抗，能够逐步巩固自己对北方地区的统治，腾出手来全力对付南明。

1644年4月形势

二、南明内部政权混乱，没有合法统一的共识。

对比南宋，靖康之乱后，宋皇室只剩下了赵构一人，由他继承大统，名正言顺，不会出现所谓的争权夺势。能够利用自己的正统合法性，将剩余的宋朝南方势力凝聚组织起来，对抗金国。而南明却是诸王并起，建立了数个小朝廷，统治不牢固加上地方势力跋扈自雄甚至内斗，不能集全部力量对抗满清。

1644年11月形势

三、多了一个李自成这样的变数

南宋是直接亡于金国之手，这就让宋金之间势同水火，直接把双方摆在了对立面。而明朝是被李自成直接推翻的，这样就让南明还存在一丝幻想，好像和满清之间还有缓和的余地，甚至南明朝廷还想以割让土地来借满清之手消灭这些李自成、张献忠这样的农民军。

1645年6月形势

四、没人

先说领导人，虽然赵构不是很厉害，但还能维系政权，驾驭百官。而南明皇帝是靠那些武官拥立的，权力都被架空了。

另外，南宋还有中兴四将（岳飞、韩世忠、张俊、刘光世）等来抵御金军入侵；而南明诸如史可法他们虽勇气可嘉，但不是将帅之才。还是一些将军拥兵自重，不听调遣。

史可法

五、汉奸太多

虽然南宋很怂，但也是为了求和，以图划江分治，同时民间抗金斗争更是强烈。而明末向满清投降的汉人比比皆是，甚至还有鼓动推行剃发的来讨好满清等等。

以上种种内外因素，使得南明没能成为第二个南宋，以致神州大地全部陷落。

为什么说南宋只有半壁江山

为什么说南宋只有半壁江山

应该是能保住的。推荐你看李亚平先生的《前清秘史》历史纪录片，里面有一些相关分析，概括来说，因为南京是大明帝国的第二个首都，并且有一套完整的行政机构（比如六部），而且还储备了大量的兵力。加上崇祯皇帝的个人能力，整军备战，假以时日，完全有翻盘的可能。而且江南的民心都是向着大明的，也有史可法这样的忠臣。 至于后来的南明小朝廷，完全是君主昏庸，不堪任事，误用奸臣马士英等，夜夜笙歌，导致很快灭亡，这些君主和崇祯不可同日而语。 从战略上来讲，如果明朝让出北京，李自成就会比满清先占领北京。这样，大明就有一个极其有利的局面。反观李自成就会处于不利。因为李自成北面要防守满清，南面要防守大明，处于腹背受敌，迟早必败。 这样，大明要考虑的就是李自成失败后和满清决战的局面了。仿佛又回到了南宋年间，宋金对峙的局面。历史已经告诉了我们，只要任用岳飞这样的忠臣，君臣一心，收复失地完全可能

宋高宗赵构在临安（今杭州）重建宋朝，史称南宋，是中国历史上封建经济发达、古代科技发展、对外开放程度较高，但军事实力较为软弱、政治上较为无能的一个王朝。
南宋与金朝东沿淮水（今淮河），西以大散关为界。南宋与西夏、金朝和大理为并存政权。南宋偏安于淮水以南。
由于南宋丢失了黄河流域及更西、更北的许多领土，与完整统一的中国版图相比，南宋仅一半面积都不到，所以南宋显然只拥有半壁江山。
岳飞为什么要写“还我河山”四个大字？正是因为南宋只有半壁江山。

为什么南宋能守住半壁江山，南明却不能

郑成功
古代科举有文有武。今洪本部有条小街叫外较场，就是当年郑军选拔武子的场地。诗人丘逢甲给郑成功写的祠联：“由秀才封王，主持半壁旧江山，为天下读书人顿增颜色；驱外夷出境，自辟千秋新事业，语中国有志者再鼓雄风。”说明郑成功一生是崇文尚武。

为什么南宋能偏安半壁江山，南明却不可以

原因有很多，大体我觉得主要是两点最主要：
1、靖康之耻，北宋皇室都被一窝端，只剩下了高宗一个合法继承人，根正苗红，只能拥护他一个啦。明末有好几股势力拥护好几个王，彼此肯定没有向心力。被各个击破。
2、明朝末年党争激烈，对抗清朝的实力比南宋好多了，但是由于党争，严重内耗。有的宁肯死于清军也不为某某之下，能有不败之理吗？
欢迎知友补充!

南宋内忧外患只有半壁江山为何还能撑一百多年？

一、金灭北宋的时候，宋朝才刚刚建立一百多年，其政权的腐败程度并不严重。
二、，宋是中国历史上最开放的朝代，其经济发达程度是中国历代封建社会所不能比拟的，具有南宋仅海关一项收入就达到了总财政收入的10％，为南宋的财政总收入是明鼎盛时期的10倍，巨大的财力，可以使南宋仅凭半壁江山就可以支撑起庞大的军费开支。
三、民心向备问题。南宋由于主要剥削物件已不单单是农民，农民的生活条件也达到了空间的水平，终宋一代，虽有宋江、方腊、王小波、和钟相、杨么等大规模农民起义，总体上说，人民对宋朝政权的拥护是勿庸置疑的。
四，金是在灭辽后立即发动的战争，既缺乏对宋的全面了解，也没有稳固的后方，属于盲目的发动战争，没有长期作战规划，要知道就是后世的蒙元灭南宋也是在征战四十年后才完成。

为什么南明不能像南宋那样，保住半壁江山

南明是几龙闹海。几个主子，彼此不买账。军队不是很能调的动。（比岳飞，韩世忠等大将差远了）。还有大臣眼光狭隘。还把农民军作为打击主要物件。不把入关清军作为重点。包括史可法等“爱国大臣”都一样……

为什么东晋南宋可以偏安半壁江山，南明却速亡

西晋和北宋亡后，东晋和南宋尚能偏安江左上百年，甚至南宋在长期对峙中还发动了几次北伐反击，收复了一定的失地。同样的情况，南明却20年内，速亡于满清，即使把时间拖延到1683施琅攻台，明郑政权覆灭，也只有短短的40年。
其实南明比南宋和东晋的情况要好的多。
1.比自身实力，东晋时期南方尚未得到开发，人口稀少，经济落后，正是北民南渡才使得南方得到开发。而明朝江南已经是全国经济中心，甚至北方还要靠南方供养。

话说，在历史上，南宋为什么能保住半壁江山

南宋有中兴四将，韩世忠黄天荡一战，让金兀术从此不敢南下。岳飞北伐，一路直捣开封，如果不是金牌勒令其班师，中国从此可以复兴！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2624.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 小日本与中国历史有哪些交战你知道多少

下一篇: 在内衣发明之前,中国古代的女子,穿什···