刘备托孤诸葛亮真的是被逼无奈吗,这种说法有没有道理

刘备托孤诸葛亮真的是被逼无奈吗,这种说法有没有道理

今天小编给大家带来刘备托孤，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

刘备白帝城托孤这件事可以说是三国历史上一个非常有名的转折点，而在后世对这件事的许多描述与刻画中，我们都不难看出刘备此时内心的纠结与挣扎。自己的儿子不堪大任，而反观诸葛亮此时却大权在握，君臣之间的试探、博弈在这个时候也被体现得淋漓尽致。虽然最后的结局并不差，但是我们也不免会心生怀疑，刘备当初决定托孤给诸葛亮，到底是不是真心的呢?

要得到这个问题的答案，我们首先就要从托孤时的背景来分析了，刘备自己也知道，想要找好自己的接班人，那就必须是一个在军中颇有威望的人。关羽、张飞已死，赵云、马超、魏延、黄忠等人并不算是自己的嫡系，这么一圈看下来，也只有诸葛亮可堪大任了。

诸葛亮在初出茅庐之后，曾多次帮助刘备反败为胜，还制定了隆中对的战略目标，帮助刘备一步步建立了蜀汉王朝，可以说，诸葛亮也算得上是蜀汉的奠基者了，更何况他也是目前军中最有资历和威望的人。甚至在不少蜀汉民众的心里，诸葛亮俨然已经成为了一根定海神针。所以无论从哪个方面看，将蜀汉托付给诸葛亮都是最为合适的。

但这恰恰是刘备最担心的，因为通过之前的一系列事件中我们不难看出，诸葛亮已经称不上是刘备最信任的人了，不仅如此，二人之间甚至还生出了不少嫌隙，但平心而论，诸葛亮又是最合适托孤的人。

当时的蜀汉内忧外患，光有武力也是不行的，除了要应付外交，还要整顿内部势力，稳定政局，而在一众谋臣当中，能力最强的自然就是诸葛亮了。不难想象，如果此时不让诸葛亮出马，估计蜀汉用不了多久就会灭亡了。

所以，不放心诸葛亮的刘备自然会多留一个心眼，在濒死之际，还营造出了一副君臣和谐的托孤场景，可谁能想到，在这个场景背后又暗藏着怎样危机四伏的局面呢?诸葛亮在听到刘备“君可自取”这句话的时候，心里又会是怎样的惊惧呢?我们不妨大胆猜测，但凡诸葛亮当时有一点迟疑，恐怕他就已经人头落地了，“伴君如伴虎”真的不只是说说而已。

而诸葛亮虽然侥幸逃过一劫，但是他与刘备之间也从此结下了梁子，这在日后的李严事件中我们就可略窥一二。

蜀汉建兴九年，李严因督办军粮不力遭诸葛亮弹劾被贬为平民。在当时，李严被废可是蜀汉最为轰动的事件，我们要知道，李严是跟诸葛亮同为托孤大臣的，在蜀汉朝中的地位丝毫不落于诸葛亮，而且他的关系网络甚至比诸葛亮还要强得多!但看似坚若磐石的他却因为一件运粮的事情就落得如此下场，个中缘由，我想恐怕不只是“办事不力”那么简单。

在我看来，李严的被废是由于多种因素导致的，而论其主要原因的话，我认为刘备在其中还是扮演了关键的角色!

在白帝城托孤的时候，刘备自知诸葛亮不能不用，于是便安排了军事能力突出，并且颇有政才的李严来统领蜀汉军队，驻守边城，这无疑就是用来限制诸葛亮的一步大棋。两人看上去是一文一武，合作无间，其实是为了相互制约，从而实现权力上的均衡，保证蜀汉政权的稳定，这么看来，刘备在玩弄帝王心术这方面，确实有一套。

但最终的结果却没能如刘备所愿，刘备死后，诸葛亮逐渐架空了李严的权力，终于在建兴九年，李严运粮事发，被彻底地打压下去了。刘备临死前精心安排下来的文武格局，也就这么被诸葛亮打破。回过头想想，当时刘备如果不托孤给诸葛亮，恐怕会引发比现在更大的动乱，这也印证了我们的观点，刘备当初托孤诸葛亮，确实是迫不得已!

好了，以上就是我今天为大家带来的全部内容啦，各位如果觉得本文有何错漏，欢迎来评论区留言指正哦。另外，如果大家想了解三国历史，或者还想知道关于三国杀名将传的最新资讯，欢迎点个关注，谢谢大家，我们下期不见不散!

刘备临死之前托孤白帝城，他是有意在试探诸葛亮吗？

白帝城托孤的时候，刘备曾经对诸葛亮说，你自己看刘禅值不值得辅佐，如果可以辅佐就辅佐，不能辅佐，你就自己干。诸葛恪叩头流涕，表示他一定会尽心竭力，死而后已，不负刘备重托。

按照现在人的厚黑学解读，很多人认为这是刘备在试探诸葛亮有没有个人野心，如果诸葛亮敢答应，有废了刘禅自己干的意思，马上就会冲出一群刀斧手，立刻把诸葛亮砍死。

其实完全没有这个必要。

诸葛亮一介书生，又是风尘仆仆从成都紧急感到永安来的，而永安当时内外都是刘备自己的亲信，是跟着刘备参加东征惨败而回，收拾起来的残兵败将，自然都是忠于刘备的。

所以，如果刘备想杀诸葛亮以绝后患，非常简单，只要喊一声，出来几个侍卫就可以把诸葛亮拿下，完成任务，要杀要刮，都行，完全没必要用刀斧手。

而且，赵云当时就在刘备身边，虽然赵云和诸葛亮关系也不错，但如果刘备让他对诸葛亮动手，赵云会在诸葛亮和刘备之间选择谁，是不言而喻的。

更何况，诸葛亮也不是傻子。别说诸葛亮光明正大、忠心耿耿，就算是诸葛亮确实有野心，在这种场合也不会说实话，暴露自己，自寻死路，他难道不知道刘备是在试探他？要是这点意识都没有，还怎么好意思叫“卧龙”？

人之将死，其言也善。其实对刘备托孤时的这种心态，如果从刘备当时的处境来说，就可以发现，刘备对诸葛亮说这些话的时候，与其说是试探诸葛亮，不如说他内心是非常悲哀的。

刘备当时已经知道自己时日无多，所以要安排后事。他的一生功业就要留给自己的几个儿子了，但他最大的儿子刘禅当时才只有十七岁，这是必须要安排辅政大臣的，否则，即便刘禅聪明过人，也很难马上就顺利接手。

而且，刘备自己没有其他亲人可以托付。虽然汉朝的传统中可以用年幼登基的皇帝的舅舅来担任大将军、录尚书事，控制朝政，但刘禅的两个舅舅，糜竺当时已经死了，糜芳更是投降东吴，导致荆州失守，关羽败死，张飞也死了，刘备没有什么更亲近的人可以托付了。

这么算下来，当时蜀汉的文武大臣中，刘备还能信得过的，又能服众，而且能力也比较强，其实也就只有诸葛亮了。如果对诸葛亮也不信任，那刘备就没有人可以托付了。赵云虽然跟随刘备时间更长，但要让他当辅政大臣，也不合适。

但要把尚未成年的孩子交给诸葛亮，刘备当然心里也很清楚，如果诸葛亮成了权臣，他的儿子们都不会有好下场。所以刘备说这话，与其说他是想试探诸葛亮，不如说是示弱，万一到了那一步，希望能给自己的儿子留个活路。

刘备托孤的言辞当中，对于诸葛亮究竟有多少不信任？

　刘备征战一生，三分天下。最后在与东吴交战中失利，病死在白帝城。刘备托孤的言辞当中，对于诸葛亮究竟有多少不信任？

刘备在床榻弥留之际告诉诸葛亮：“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”这句话的意思是若是孩子可以辅佐，你辅佐他；若是不才的话，你可以自行拿走。这句话多么狠？你以为真的是留给诸葛亮的？注意前面的话，若是不才，不才的定义都知道，但是，不才是谁定义的？你诸葛亮能定义君主吗？三纲五常里最先的就是君臣。以臣评价君，是不是大逆不道？

第二个就是刘备征战的时候，并不带领诸葛亮，而是让法正跟着自己在军事前线，诸葛亮只是在后面进行管理，还有就是军事物资的掉配工作。所以，诸葛亮不是刘备的心腹，更多的是一个近臣（只是一个靠近自己身边的大臣而已），所以，在死之前就要说上一段话，加一匙糖，果然诸葛亮不上当，跪在床前表示要尽全力辅佐刘禅，“效忠贞之节，继之以死”!实际上也是这样的，但是先帝未必知道啊！所以才有上面的话。

第三个就是诸葛亮从荆州来的，是外来人员，若是将其设为辅助大臣的话，是不是会导致荆州一派势力坐大呢？所以需要另设置一个辅助大臣，这个人就是李严，这个人是益州本地人员，可以通过益州派来牵制诸葛亮的荆州派，这样才会更加有利于后主的统治，你说是不是？

刘备在最后的时刻都在防着诸葛亮，那么，诸葛亮会进入刘备的核心圈吗？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26190.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-百两纹银抢个爹

下一篇: 狄仁杰故事之-巧识假和尚