袁绍为何没能统一天下他最大的失误是什么

袁绍为何没能统一天下他最大的失误是什么

今天小编就给大家带来袁绍的故事，希望能对大家有所帮助。

袁绍是东汉末年的群雄之一，他出身公族豪侠，是汝南袁氏的新一代领军人物。袁绍早年为大将军何进谋划，消灭了为祸天下的十常侍。董卓入京后，袁绍又当面反抗董卓暴政，敢和董卓拔刀相向。出为渤海太守后，袁绍成为关东联军盟主，一度控制青冀幽并四州，与挟天子以令诸侯的曹操集团隔黄河对峙。但袁绍在官渡之战败给了曹操，没能一统北方，此后又很快病逝。他死后，几个儿子争夺继承人的位置，最终被曹操各个击破，曹操成功的笑到了最后，成为了丞相、魏王，加九锡。

那么，袁绍没能夺得天下的主要失误在哪里呢?其实，说破天，袁绍最大的失误竟然是他比曹操年龄大，死得早了。

袁绍虽然在官渡战败，但是根基并未动摇，尤其河北富饶，经济底蕴扎实。连曹操进邺城的时候，都大喜过望，觉得能进入邺城天下霸业可成。说官渡之战后曹操就能统一北方，不过是一种“后见之明”，在已知历史的情况下反推的。实际上，曹操一直到袁绍死，都没能渡过黄河半步。而袁绍集团的最终覆灭，还是袁绍二子争位，这才导致身死国灭。而且哪怕是袁绍死后，曹操打河北也是非常艰难的，一共用了七年才攻进邺城。曹操曾经在邺城外被袁尚打的惨败，一路溃退回了大本营许昌——是即使为尊者讳的陈寿也不能否让得大败。

操军进，尚逆击破操，操军还许

若非日后袁谭袁尚兄弟争位，内战不休，袁谭居然狗急跳墙地向曹操寻求帮助，引狼入室，恐怕曹操打河北会更加困难。更不要说，袁绍本人如果还活着，他的集团根本就不会分裂。

现在很多人根据历史的实际结果反推，总结出了袁绍的各种缺点，其实不过是成王败寇的诋毁而已。就像有人认为袁绍“虽亲贤下士，但不善用人”，可那边曹操呢?不但不亲贤下士，而且杀名士直接导致一州叛乱了。至于孙权，更是有名的轻慢士人。可能袁绍的个人魅力，比不过刘备，但不会比曹操差。还有人说袁绍是“外宽内忌”，可同样的词语也是用来描述司马懿的，同一个词一个褒义，一个贬义，大概就是因为司马懿确实比袁绍活的久吧!

还有人认为袁绍的失败，是因为官渡之战的时候不用田丰的计策，那田丰出了什么计策呢?

初，绍之南也。田丰说绍曰："曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业;我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也。

田丰让袁绍不要和曹操决战，分兵骚扰曹操，使他疲于奔命，然后两年之后，就能不战而胜。袁绍没有使用过这种作战方式吗?他先分兵派大将颜良进攻白马，然后颜良被关羽刺于万军之中;然后袁绍又派文丑渡过黄河，结果又被曹军击破，文丑估计也是死于关羽之手。袁绍让刘备去曹操后方骚扰，结果刘备直接被曹操击溃，一路跑到荆州刘表那里去了。就算不说田丰这分批送人头，损兵折将，消耗自己实力的计策，能成功执行的概率极低。就算一切顺利，二年后袁绍本人也死了，还谈什么二年后不战而胜?

不管袁绍的谋士们给他出了什么主意，都无法回避的是，袁绍在平定公孙瓒后的三年就死了，仅仅三年时间袁绍是没有时间吞并消灭曹操的。如果把曹操和袁绍换个位置，曹操在202年就死了，而袁绍还能再活十多年，那么天下局势又如何呢?谁会继承原来曹操的位置?荀彧?夏侯惇?曹仁?总不能是还没成年的曹丕吧。到那个时候，就又该有人一本正经地分析出了曹操集团为什么会失败了。

袁绍是东汉末年最大的军阀，为何会一败涂地？

东汉末年，随着黄巾起义的爆发，可以说东汉的皇室也是没有了实权，那么，当时袁绍是最大的军阀，为什么会一败涂地呢？

首先因为袁绍这个人是一个非常没有远见的人，可以说曹操挟天子以令诸侯，而本来袁绍也有这个实力，但是他却没有迎接天子，而且，他的谋士多次给袁绍说可以怎么对付曹操，但是袁绍却一次也没有听，可以说因为袁绍的固执，没有远见，所以，袁绍败给了曹操。

其次呢，就是袁绍这个人在选择嫡子的时候也是犹豫不决，所以呢，直接就导致了袁谭和袁尚两个人的分裂，而两个人分裂直接就导致了袁家的基业被分为了两个部分，而且相互的厮杀，可以说这让曹操是占尽了便宜，所以曹操才可以非常迅速的搞定了袁家。

总之，因为袁绍自己的失误才让曹操很快就吞并了自己的地盘，首先因为袁绍的固执，还有就是因为袁绍对于接班人的选择上犹豫不决才让曹操钻了空子。

袁绍在官渡之战中大败，是因为他自己犯了哪几个错误呢？

在东汉末年，群雄并起。袁绍也算是一个英雄人物，但是与曹操相比还是逊色一筹。大家都知道，袁绍和曹操之间发生过一次规模较大的、影响非常深远的战役，就是?官渡之战?。在?官渡之战?中袁绍的兵力占优势，一般认为有十一万军队，而曹操被记载?兵不满万?；有地缘政治上的优势，袁绍的地盘位处东北，东靠渤海西倚太行山脉，有一个稳定的后方，曹操除了要面对袁绍，还要受到荆州刘表和江东孙策的威胁；有装备上的优势，袁绍有铠甲万副，曹操少得可怜。结果最后是曹操大获全胜，消灭袁绍七、八万的士兵。那么在这次力量悬殊的战役中，袁绍犯了那些错误，导致自己全盘皆输的呢？

一、经历失败后，不敢于分兵

在?官渡之战?中，虽然不知道曹操一方的具体兵力（虽然有记载?兵不满万?，但一直受到质疑，可信度不高），但无疑是要少于袁绍的。袁绍可以用分兵的方式，一正一奇，正兵压制曹操，奇兵从侧翼牵制曹操，看准时机发动突击。事实上在?官渡之战?的整体上，袁绍还是用了分兵的手段，让刘备到汝南联合一些豪强、叛军来骚扰许县，牵制曹操的兵力，但是在官渡战场上，袁绍放弃了分兵的做法。

其实在?官渡之战?的前期袁绍还是选择了分兵的做法。袁绍命令部将韩荀带领一支部队从官渡的西边渡河，威胁曹操的左翼。曹操派曹仁击败了韩荀。《三国志?魏书?曹仁传》中记载为?大破之?，看来袁绍的这支奇兵的损失不小，而导致的结果就是袁绍不敢再继续分兵的战术，给曹操逐个击破的机会。

当然分兵与不分兵到底有什么优劣之处，我也不能确定。袁绍集中兵力组成横向的连营，也将曹操恶心得不行。不过在一件事上袁绍没有采取分兵的办法，在很大程度上导致?官渡之战?的失败。粮草从后方运到前线，袁绍派遣淳于琼率领一万人接应这批粮草，停留在乌巢。由于曹操这边已经有过一次袭击粮车的行动，沮授劝说袁绍分一些兵力在乌巢附近，防备曹操的袭击。结果袁绍没有听从，不愿意分兵，后来的结果就是乌巢粮草被烧，河北军军心大乱，被曹操一举击溃并且歼灭。

二、在非常时期非常事件上没有妥善处理

在?官渡之战?中，有一个很重要的，甚至起到扭转战局作用的人物，就是许攸。原先袁绍、曹操、许攸哥仨都是好朋友，不过袁绍四世三公的面子肯定比曹操这个宦官之后的面子大，而且曹操还曾经拒绝过许攸等人策划废掉汉灵帝的邀请，所以袁绍和曹操分别创业的时候，许攸还是选择跟着袁绍混。

许攸这个人物似乎是很有才的，毕竟史料上的评价是?智计之士?，不过他身上有一个性格缺陷，就是贪财。袁绍不能给他足够的财物，许攸就有些心生不满。更重要的是，在?官渡之战?中发生了一件非常事件：许攸的家人犯法，被袁绍另一个部下审配给抓起来了。

其实在?官渡之战?之前，曹操和袁绍逐渐形成竞争之势的时候，荀彧就对袁绍集团的人物有过一次非常准确的判断。袁绍集团中，许攸属于谋士，类似曹操集团中郭嘉或者荀攸的角色，要随军出征帮着出主意；而审配则类似于荀彧，在袁绍出外打仗的时候坐镇后方，维护后方的安稳。荀彧评价许攸?贪而不治?，为了钱财不择手段，不顾法律；审配?专而无谋?，性格耿直不懂变通。这两个人一个在前方一个在后方要出问题。果然在?官渡之战?中，许攸的家人犯了法，审配没有考虑到当时的特殊时期，按照程序办事，把许攸家人抓了进去。结果就是许攸叛逃，告诉曹操袁绍粮草的位置，策划了一举决定胜负的突袭。

许攸和审配两个人由于性格和品德之间的矛盾产生的潜在的隐患，连敌方阵营的荀彧都能够了如指掌，作为主公的袁绍却没有看出来并且及时作出调整。而在?官渡之战?这个特殊时期出现掌握军中机密的谋士家人被捕的特殊事件，袁绍也没有及时补救，降低这件事的负面影响。可见在用人的方面，袁绍确实要逊色于曹操。

三、在关键时刻魄力不足

有一个词语形容袁绍特别合适，就是?好谋无断?。其实在乌巢被袭的时候，袁绍本来是有机会扭转败局的。当时淳于琼在乌巢有一万士兵，曹操只有五千，而乌巢距离袁绍的主力部队不过四十里。当时袁绍军中有两种声音，一是救援乌巢，保证粮草不被焚毁；二是趁曹操突袭乌巢的时候直奔曹操的军营。其实这两种方案哪一种成功，都能够避免?官渡之战?的失败，甚至很有可能直接消灭掉曹操，获取胜利。

乌巢在官渡的东北方，与官渡的前线相比算是后方。曹操突袭乌巢，必然要越过官渡。无论是袁绍派重兵支援乌巢，还是一鼓作气拿下曹操的大本营，都可以达到隔断曹操与许县联系，对曹操进行包围的目的。然而在这两个方案上，袁绍显得非常犹豫，魄力也不够。他一方面派出一支数量不多的轻骑兵（骑兵基本上都让颜良、文丑、刘备给造没了）支援乌巢，另一方面派遣本就不同意换家这个计划的张郃进攻曹操的大本营，而不是像曹操那样亲自上阵鼓舞士气。最后的结果就是乌巢也没救成，曹操大营也没拿下，?官渡之战?彻底失败。

由于是战败的一方，袁绍给人的印象一直是刚愎自用，缺少智谋。比如说他曾经多次拒绝沮授、田丰以及许攸的建议，这些也被视为袁绍在?官渡之战?中犯下的失误。不过一个计划在没有实行的情况下，很难判断它到底是一个好计划还是坏计划，所以袁绍没有采纳偷袭许县、持久战这些建议，小编也难以判断他是明智还是失误。不过上述的这些失误却是实实在在的，不敢分兵导致乌巢面临巨大威胁；没有处理审配和许攸的矛盾导致许攸叛逃，军事机密泄露；在乌巢被袭击后没有破釜沉舟的勇气，丧失扭转败局的最后机会。总而言之，袁绍的能力确实逊于曹操，?官渡之战?的结果也算是偶然之下的必然了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26123.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-审刀记

下一篇: 项羽几乎百战百胜，为何最后会败给刘邦···