揭秘,为什么说袁绍是三国最大的“败家子”

揭秘,为什么说袁绍是三国最大的“败家子”

今天小编给大家准备了袁绍的故事，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

袁绍，字本初，汝南汝阳(今河南省周口市商水县袁老乡袁老村)人。东汉末年军阀，汉末群雄之一。司空袁逢之子。

官渡之战期间，袁绍坐拥冀，青，并，幽四州，占据全国三分之一的地盘，文将云集，兵精粮足，绝对称得上是第一诸侯，结果呢，贤才被赐死，大将被逼反，奇才被冤杀，因此人送外号三国最大的“败家子”。所以与其说袁绍败给曹操，不如说败给了自己。

大战前，将第一谋士田丰下狱，公元192年，为消灭北方大军阀公孙瓒，田丰多献良策才得以平定河北，虎踞四州之地，公元196年。田丰建议袁绍迎天子以令诸侯，袁绍不采纳田丰的建议，结果便宜了曹操，公元198年，田丰建议乘曹操东征徐州吕布之机，袭击曹操老巢许昌，袁绍还是不采纳，丧失一次消灭曹操的机会，公元200年，田丰建议当先巩固北方四州之地，在征战曹操，结果袁绍以扰乱军心之罪，将田丰下狱，

大战之时，关押第一智囊沮授，官渡之战前，沮授原本支持田丰的提议，但当袁绍攻打曹操时，沮授又站在袁绍的角度，提出占据黎阳，河南稳扎稳打，但是袁绍一意孤行，却要与曹操在官渡决战。由于沮授多提建议，令袁绍感到很没面子，且麾下谋士又乘机挑唆，袁绍也将沮授关押起来，当乌巢被烧，袁军大败时，沮授不幸被曹操所俘，曹操劝降时感叹道孤早相得，天下不足虑也。但是沮授不为所动最终在逃跑之时遭到曹军弓箭射杀。

在最关键的时刻，逼反了谋士许攸，正当曹操因粮草不足而心烦时，派往许昌催粮的书信又不幸落到了许攸手中，许攸献计袁绍派一支奇兵，突袭曹操的老巢许昌，以断曹操后路，无论成功与否曹操必败，就在这时，有官员向袁绍汇报，从邺城传来消息许攸家人贪污财物被擒拿下狱，袁绍怀疑许攸收受曹操财物前来炸取自己，一怒之下将许攸轰出大帐，怀着一肚委屈家人又被囚禁，自己又不受重用，许攸一怒之下投靠了曹操，曹操果断采用了许攸之谋，当夜带领5千精骑突击袁绍屯粮大寨乌巢，从而造成袁绍军心大乱，继而大败，

冤杀第一大将鞠义，鞠义绝对算得上是袁绍帐下第一大将，鞠义性格颇为高傲跋扈，袁绍恐难以驾驭，带消灭公孙瓒后，便找了个贻误战机的借口，将鞠义斩杀。

官渡之战中实力大的袁绍为何会败？

袁绍四世三公，在文人士子中威望甚高。在官渡之战之前，从各方面袁绍都占据优势，表面上来看，实力应该是强于曹操，甚至是远远超过。官渡之战前，袁绍拥有青州，并州，幽州和冀州，文有谋臣沮授，许攸，田丰，郭图，审配和逢纪，武有颜良文丑并且提10万精兵，可谓是兵多将广，当时很多人都预言曹操会失败，只有曹操神情自然坦然面对。那么官渡之战袁绍为什么会失败呢？

我们知道，在《三国演义》中，关于官渡之战的描述中，袁绍总兵力达到七十余万，猛将如云，而那是的曹操只有二十万，兵力对比是三比一。这里面虽然存在一点虚假，袁绍和曹操兵力都没有书中的那么多，但是他们之间的比例却是可信的，袁绍的兵力是曹操的三倍，这是符合逻辑的。当时，东汉末年，天下大乱，民不裹腹，到处是人吃人，皇帝被董卓挟持到长安后又逃回，刚刚在许昌安定下来，而曹操又“奉天子以令不臣”。这个时候本来是休养生息的时候，而此时袁绍发动战争是不得民心又是师出无名。

袁绍这个人并无统兵的能力，无“帅才”，并且曹操太了解他了，说他是“见事迟”什么事情都比他慢半拍，性格又优柔寡断，俗话说“主帅狐疑，累死三军”，有这样的主帅军队怎么可能打的赢仗呢。

按理来说，袁绍应该很好赢才对，但是袁绍却输了，输得一塌糊涂。除了我们所熟知的许攸背叛袁绍，导致袁绍粮草被袭，还有袁绍的几位公子各顾各，为了世子之位明争暗斗。大敌当前，却只顾着自己，不团结一致对外，这也是袁绍失败的原因之一。再有就是袁绍本人的问题，听不进他人的劝谏，不懂得知人善用，这也是袁绍惨败的最大原因。

袁绍的势力很大，为什么会败给曹操呢？

袁绍是汉末三国时期著名的枭雄，在曹操崛起前，袁绍一直是北方的霸主。鼎盛时期的袁绍坐拥冀州、青州、并州、幽州四地，拥兵数十万，手下人才济济，是北方乃至中国最具实力的诸侯。不过，袁绍虽然兵强马壮、实力雄厚，长期虎视天下，但最终却输给了异军突起的曹操。很多人不禁要问，袁绍坐拥四州之地是北方的霸主，为何最终输给了曹操？

首先，袁绍虽然实力雄厚，手下兵强马壮、人才济济，粮草又充裕，但袁绍阵营却一直存在一个严重的问题，那就是不团结。袁绍阵营内部分为三大势力，河北地方的冀州派，外来的颍川派和南阳派。三派长期明争暗斗，势如水火，导致阵营内部充满了不稳定因素。袁绍兵败官渡，很大程度上就是内斗的结果。官渡之战前，袁绍削了冀州派首领沮授的权，抓了田丰，导致冀州派人人自危，为张郃和高览的叛逃埋下了伏笔。而在战争中，袁绍不听张郃和许攸的劝告，执意采用郭图之流的建议，并纵容郭图陷害田丰、张郃等人，导致官渡大败。官渡之战后，尤其是袁绍死后，其内部发生严重分裂，不仅三大派斗争愈演愈烈，而且三个儿子也闹翻了，三个儿子不断争权夺利，势如水火，最后被曹操各个击破。虽然袁绍集团看上去很强大，实际上是一盘散沙，实力并不比曹操强多少。

而曹操集团虽然实力较弱，但凝聚力极强。曹操不仅笼络了大批的士族豪强，而且重用寒门人才，内部非常团结，可以说铁板一块。曹操阵营内部很少发生叛逃的事，即使遭遇困境，其部下也都誓死追随、忠心耿耿。所以虽然曹操人少，但实力可不弱。同时，曹操手上还有汉献帝这个宝贝，可以挟天子以令诸侯，不仅在道义上占有优势，而且吸引了大批拥护汉王朝的人才，并得到了底层百姓的支持。毕竟汉王朝没有灭亡，汉王朝还有一定的影响力和大批的支持者。比如曹操阵营的荀彧、袁绍阵营的田丰、沮授等。内部不团结和缺乏凝聚力是袁绍失败的主要原因。官渡之战可以看出，袁绍集团就是一盘散沙，一场大战跑的跑散的散，而曹操集团即使处于被动都快没粮了，仍然保持着凝聚力，始终危而不乱。可以说，袁绍除了人多粮多并没有什么优势。

实际上，袁绍兵多粮多也是相对的，因为袁绍对河北的控制力并没有想象的那么强。否则就不会出现，官渡之战后河北叛乱不断的情况。当时袁绍刚刚吞并公孙瓒的地盘，还没有来得及消化，就急着攻打曹操，很明显是非常危险的。这极有可能导致消化不良，造成集团的分崩离析，也正是因为这个原因，田丰、沮授才建议“休养生息，徐图曹操”。但袁绍刚愎自用、骄傲自大，又听信郭图之流的谗言，错误评估了自己的实力，急于求成，最终导致官渡之败。官渡之战后，袁绍集团遭到沉重打击，而袁绍本人又意志消沉，加上内部矛盾重重，各地叛乱不断，袁绍集团日益走向衰落。袁绍死后，袁家三子陷入内斗，结果被曹操各个击破，袁氏集团最终土崩瓦解。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25949.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 金国连长江地区都攻不下,蒙古又是如何···

下一篇: 铁木真早年丧父，他的童年生活是怎样的