对战国感兴趣的小伙伴们,小编带来了相关的文章供大家参考。
我们都知道,战国时期的争霸和兼并战争中,法家最有效,魏国在魏文侯时期用法家始祖李悝进行变法,成为战国首霸。
楚国用吴起变法,于公元前381年棘蒲之战中打败魏国,饮马黄河。秦国用商鞅变法,秦国从一个被东方六国看不起的野蛮落后国家,一跃成为第一大国,国富兵强,并最终统一六国。但法家有三位代表人物都没有好结局。吴起于公元前381年,在楚悼王死后,被楚国贵族射杀之后分尸;公元前338年,秦孝公去世后,商鞅被贵族车裂;公元前233年,因同门李斯陷害,法家的集大成者韩非子被秦始皇下令毒死狱中。这三位人物可谓法家的代表人物,尤其是商鞅,功劳巨大,但没有什么好结果。原因是什么呢?
第一、法家触动旧贵族利益。我们对吴起、商鞅被杀,给的共同原因是触动了旧贵族的利益,当时楚国和秦国的旧贵族势力十分强大。吴起颁布"减爵禄之令","罢无能、废无用、损不急之官","使封君子孙三世而收其爵禄",针对尚在位的高官,"平其制禄"。为了开发边远地区,让贵族"往实广虚之地"。商鞅变法废除世卿世禄制,不管出身的高低贵践,没有军功,一率不能得到爵位,并且实行二十军功爵制。所以楚国和秦国的贵族对吴起和商鞅是恨之入骨的,他们二人结局也是相似的,被贵族杀了。
第二、法家功利心太强而人情味太薄,大臣之间斗争十分激烈。《史记商君列传》记载:“商君相秦十年,宗室贵戚多怨望者。……相秦不以百姓为事,而大筑冀阙,非所以为功也。刑黥太子之师傅,残伤民以骏刑,是积怨畜祸也。……日绳秦之贵公子。……公子虔杜门不出已八年矣,君又杀祝欢而黥公孙贾。……畜百姓之怨,秦王一旦捐宾客而不立朝,秦国之所以收君者,岂其微哉?”简单的说商鞅只服务了君主一人,其他人能得罪的都得罪了。所以秦孝公一死,商鞅的死期也就到了。韩非子之死就是因为李斯等人的妒忌,所以不断的在秦始皇面前进谗言,终于秦始皇下令将韩非子赐死。
第三、法家治理下的国家,大臣与君主的斗争激烈。可以说君主专制体制下皇权与相权之争在秦国已经显现。商鞅之死实开其端。秦孝公其实已经在防着商鞅了,所以临死前才会试探性的让商鞅 为秦君。秦惠王杀商鞅也不是复仇那么简单,而是商鞅之权已经太大,威胁到了王权,这者是主要原因。包括后来白起之死,也是这方面的原因。后来赵高与李斯联合控制朝政,更是例证。君权与相权是你死我活的斗争。
法家自身的主张,让法家之人处于残酷的政治斗争之中,这也成了中国古代政治的一 种常态,所以才有“半君如伴虎”的名言。
韩非子之所以会死,那完全是因为树大招风,他的才能受到了别人的嫉妒。韩非子作为法家的集大成者,他刚刚来到秦国的时候,就为秦始皇嬴政写下了许多著名的建议。这充分体现了韩非子非常出色的才华,但是当时在秦国还有一个人,这个人就叫做李斯,他和韩非子一样都是为秦始皇效力的,但是他的才华却远远没有韩非子厉害,所以说当韩非子在为秦始皇嬴政献祭的时候,李斯他就专门来到秦始皇的耳边说韩非子的坏话,在这样的挑拨离间之下,秦始皇嬴政居然相信了,因此他就把韩非子打入了大牢,让韩非子自生自灭,最终韩非子不堪受辱,自杀在了牢房里面。
首先我们来对韩非子做一个简单的认识,韩非子是春秋战国时期法家的一个著名的人物,他是儒家学派荀子的学生之一。虽然说他师从儒家学派,但是韩非子却是一个不折不扣的法家代表人物,在韩非子的思想之中,他以法家思想为中心,同时博采众长,吸收和接受了道家,墨家,儒家一系列的优秀文化。这一系列的继承和发展,让韩非子的法家思想变得更为的完善,这也因此让韩非子的思想得到了秦始皇嬴政的欣赏。
但是韩非子并不是一开始就在秦国效力的,当时他在自己的祖国韩国为自己的国家大王献出了很多条建议,希望当时韩国的统治者可以整顿国家的法治,只有这样才能让国家变得更为的强大,但是当时韩非子的建议受到了很多人的反对,这也因此让韩非子在自己的国家混不下去了。但是秦始皇是一个非常擅长发现人才的一个人,在一次偶然的机会之下,秦始皇发现了韩非子写的一些著作,并且从他的著作之中了解了韩非子这个人是一个不可多得的人才,因此就高薪聘请韩非子来到自己的国家。
韩非子来到秦始皇身边之后,大力发扬了自己的法家思想,但是在这样的过程之中,他却忽视了自己的一个同门师兄弟李斯。因为李斯他也是荀子的一个徒弟,但是他的才华远远没有韩非子厉害,所以说在韩非子到来之后,李斯的地位却大受打击,这也因此让李斯对韩非子怀恨在心,因此李斯就在秦始皇的面前挑拨离间,加上韩非子他并不是秦国的正统血脉,所以说在李斯的挑拨离间之下,秦始皇就相信了韩非子是一个间谍,最后把韩非子打入了牢房,让韩非子死于自杀。
商鞅虽然被杀害了,但他创立的法制却在秦国流传下来
商君虽死,秦法未败,新法深入人心,连妇女儿童都能"言商君之法".从此法家思想一直成了占统治地位的政治思想,这对封建制的发展和巩固是有积极意义的. 但法家的严刑峻法,特别是商君"焚诗书禁游说"思想极端压制了人民群众的政治思想,
但是商鞅变法的措施并未废除,韩非子说“商君虽死,秦法未败”。那么,秦法为何“未败”呢?我认为主要原因有以下几...总而言之,商鞅的悲剧性结局与秦国因变法而振兴形成了强烈的反差,“商君虽死,秦法未败”更值得后人深思
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25709.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!