玄武门之变李世民是对是错李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝！

玄武门之变李世民是对是错李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝！

今天小编为大家带来了玄武门之变后李世民什么反应?欢迎阅读哦~

唐太宗李世民作为一代名君，不仅为大唐帝国开疆辟土立下了汗马功劳，还亲手绘就了“贞观之治”灿烂画卷。因而，唐太宗李世民注定青史留名。但是，唐太宗也是历史上争议很大的一个皇帝，争议的焦点是玄武门之变的正义性。争议从唐朝到现在都没有停止过，至今没有定论。

玄武门之变，李世民既没错，也有错。

按照丛林法则，李世民没错。因为帝王名额只有一个，成则拥有天下，败则失去江山，或许还包括身家性命!断子绝孙也极有可能。从这个角度理解，李建成李世民争夺皇位的斗争是你死我活的，没有任何调和余地。李建成败在轻敌和循规蹈矩，没悟透“枪杆子里出政权”的真谛上;李世民胜在掌握军队和果断决绝下得了狠手上。成王败寇!李世民赢了，还给唐王朝带来了贞观之治，没错!

按照伦理纲常，李世民有错。错在颠覆秩序，软禁父亲，残杀手足，错在杀人如麻。虽然登基后做了大量的洗白工作，但是依旧遮掩不了他的罪孽。以下为我的逻辑推理。

第一，民间传统门神文化的背后，泄露出的是李世民的“内心有鬼”信息。

据说李世民登基后，经常做噩梦，疑有鬼追命，因而令秦琼、尉迟恭值守寝门。久而久之，演绎出了中国的门神文化。不做亏心事不怕鬼敲门，如果他没错，会如此恐惧吗?估计李世民登基前期，一定是日夜思考如何全方位毁灭不利于自己的证据，伪造篡改有利于自己的证据，从而证明自己获得皇位的正义性，但是他内心深处时不时涌现玄武门的血腥场景，正是这样的矛盾心理，导致他夜夜噩梦。

第二，袁天罡李淳风演绎推背图传说的背后，也泄露出李世民“心里有鬼”信息。

正因为自己皇位来的不是那么正当，当然更怕皇位失去，自己以及子孙后代掉脑袋。所以，李世民让袁天罡、李淳风来推演大唐的命运恰好证明了他的惴惴不安。历史上那么多皇帝，除了朱元璋有类似传闻，很少听说其他皇帝有类似举动，至少目前为止没发现历史记载痕迹。而推背图真实存在流传至今。

第三，玄奘取经的背后，泄露出的是李世民内疚、自责和忏悔信息。

佛教很早就传入中国，隋唐时期佛教已经深刻影响中国社会各阶层。佛教中“放下屠刀立地成佛”一说，普通百姓都知道，李世民当然也知道。那时，国内不缺寺庙，一般的求佛忏悔，只要去附近的寺庙即可，为什么李世民明知道长安相距古印度万里迢迢，取经难度极大，但执意安排玄奘前往古印度“西天取经”?只有两种可能，其一是李世民自感罪孽深重，去长安的寺庙不够虔诚，恐怕达不到“放下屠刀立地成佛”的效果，其二是怀疑国内寺庙的佛经不准确，佛教发源地的佛教才是真经，才能真正圆了“放下屠刀立地成佛”的梦。

第四，历史上唯一涉嫌篡改历史的皇帝，泄露的依然是李世民“内心有鬼”信息。

司马迁写《史记》，宁愿受到宫刑也要坚持客观公正记录历史，故而受到历代高度评价。汉武帝可不是因为想篡改历史而惩罚司马迁，只因对一个人的定性有分歧迁怒司马迁。李世民修改历史也遇到了一个“司马迁”，名叫褚遂良。可惜唐太宗不是汉武帝，他让房玄龄替换了褚遂良，篡改史料得以落实。李世民为什么宁愿冒“千古第一人”骂名执意为之?大家可以想背后的原因。

第五，2012年出土的李建成墓志证明了李世民真的“心狠”。

墓志短短五十五个字，仅仅记录李建成亡故时间与埋葬地，对他的身份、功绩以及死因只字不提;谥号“隐”字系由“灵”字修改而来，本来用“灵”字作为盖棺定论就够狠了，为了让李建成“遗臭万年”，不惜挖墓重改墓志，又把“灵”字改为“隐”字，阴毒至极也。

从门神文化到修改历史，从玄奘取经到《推背图》，种种看似独立无关的事情，其实都印证了一件事，那就是，玄武门事变李世民确实错了，李世民的内心世界很恐惧很自责很内疚。

历史，自古都是胜利者书写的。关于李建成，就不要继续抹黑了，同理，对隋炀帝也如此。

李世民篡位成为皇帝 为何还是千古一帝？

“千古一帝”这个称呼，可以说历史上有很多皇帝都有过这样的称呼，其中还是以秦皇汉武，唐宗宋祖最为有名。不过他们其实还是存在有不少争议的，比如说唐太宗李世民，尽管他在位期间，唐朝发展非常好，可是毕竟他这个皇位得来的还是不正当，是靠他自己杀掉太子，甚至可以用“篡位”来说，这才得到了皇位的，如此一来，李世民就成了“得位不正”的皇帝，这在古代是一件非常严肃重要的事情的。但为何即便如此，很多人还是认为，李世民可以被称作是千古一帝?李世民究竟能不能当的起这个称呼呢?

1.李世民篡位

长兄皇太子李建成知道李世民终不肯屈为人臣，而李世民也认为是自己奠下唐朝开国的基业，遂与李建成、四弟齐王李元吉猜忌日深，两派大臣之间互相倾轧。李建成曾经下毒谋害李世民。其中宰相裴寂、谋士王珪、魏徵、东宫卫士将领薛万彻等追随李建成、李元吉。

秦府谋士杜如晦、房玄龄，将领秦叔宝、尉迟敬德、段志玄、侯君集、王君廓等跟从李世民。宰相陈叔达、朝臣长孙无忌等暗中支援李世民。其余将领李靖、徐世勣，大臣宇文士及等保持中立。武德九年(626年)，突厥侵犯唐边境，李建成向李渊建议，由李元吉做统帅出征突厥。在太子的东宫中担任率更丞(主管计时的官员)职位的王晊，已被秦王李世民收买，成为李世民在东宫的眼线，他悄悄告诉李世民：“李建成想借此控制秦王的兵马，并准备在昆明池设伏兵杀秦王。”于是李世民决定先发制人。

武德九年六月初四庚申日(626年7月2日)，李世民在帝都长安城宫城玄武门附近射杀皇太子李建成、齐王李元吉，史称“玄武门之变”。事后，李世民杀李建成、李元吉诸子，并将他们从宗籍中除名。李渊让出军政大权给予秦王李世民，三天后(六月初七癸亥日，公元626年7月5日)，李世民被立为皇太子，下诏曰：“自今以后军国事务，无论大小悉数委任太子处决，然后奏闻皇帝”。

武德九年八月初九甲子日(626年9月4日)，李渊退位称太上皇，禅位于李世民。李世民登基为帝，次年改元贞观。

2.李世民篡位为何还是千古一帝

因隋末战争而人口锐减，公元628年，唐朝的人口只有二百九十万户，李世民经常以亡隋为戒，注意叮咛自我克制欲望，嘱咐臣下莫恐上不悦而停止进谏，励精图治，在政治上，既往不咎，知人善任，从谏如流，整饬吏治;经济上，薄赋尚俭，为政谨慎;亦致力复兴文教，令隋末动荡之局得以稳定下来。

在唐太宗李世民的统治下，唐朝是版图最大，亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝。唐代国土在西部及北部皆超出现在中国的疆界范围。唐朝自攻灭东突厥、薛延陀后，天子被四夷各族尊为天可汗。唐朝与当时阿拉伯帝国并列为世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有来往。唐朝以后海外多称中国人为唐人。

唐太宗李世民的文治武功，自足就为人所津津乐道。他为中华民族和人民做出了杰出贡献，留下了辉耀千古的丰功伟业及精神财富，因此受到人们的崇敬;学界对他的雄才伟略和他对中国历史所作出的重大贡献都给予积极的肯定。

3.李世民的死因

这么一位盛世皇帝，要是因为吃丹药致死的话，确实在史料上不好记载，其实在李世民壮年的时候，也不屑于吃这种东西，他少年从军，擅长骑射，也可以说是马上打下来的天下，在去世的六年前，他经常外出围猎。

但是在他去世的前六年里，仅仅有一次他外出围猎的记载，从贞观17年开始，朝廷就就极其的不安定，因为太子李承乾谋反，所以被废除太子之位，最终抑郁而终，而李泰等人，也一直在积极准备企图争夺储君。

为了不让皇子们自相残杀，他也是耗尽了心思，再加上早年到处征战，身体也有了不少隐疾，身体和心灵上的双重打击，让他身心疲累，晚年的太宗皇帝，确实患有重病，而此时的他，已经是廉颇老矣，企图通过丹药来实现长寿。

在贞观22年，王玄策大败天竺那伏帝国，带回来了一些俘虏，其中有一个方士叫做那罗迩婆婆寐，他自己说自己已有两百岁了，有一种方式可以长生，对于当时的太宗皇帝来说，这是个救命稻草。

于是就这样开始吃丹药，但是这些丹药，全部都是用朱砂、水银、硝石等炼制而成，这根本不是丹药，而是催死的药，或许刚吃的时候觉得很不错，但是长期服用这种药物，就会导致人重金属中毒而死，果然吃药没两个月，李世民就“因病去世。”

其实在历史上，很多皇帝都是因此而死，清朝的雍正皇帝，也曾吃过这种丹药，最终暴毙，乾隆为此十分生气，杀了那些为雍正炼丹的道士才罢。

正史记载里的玄武门之变是怎样的？

正史里记载的玄武门之变肯定被美化，一定是倾向于李世民。我们可以多加分析和参照其他史料还原一下历史的真相。提及唐太宗李世民。都知道是一代明君。是封建王朝开明皇帝的代表。但是这位杰出的皇帝却是一个篡位者。不合法登记。

要说李世民，应该有有两件事，一是玄武门之变，二是有为之君。就登基的形式而言，李世民和他的大表哥杨广比起来有过之而无不及。二人都是篡位登基（但从现在的史料来看，杨广是合法登记）都是欺父，杀兄屠弟。尤其过分的是，把弟媳纳入后宫为妃，把大哥的十个儿子全部诛杀。做得比杨广还过分。十足的暴君。但登基为帝的李世民和杨广恰恰相反。李世民却是难得的明君。可以说，正是由于得位不正，所以在为君上，才会有所作为。一个杨广，一个李世民。表兄表弟却成为中国历史上暴君与明君的代表。

大唐武德八年，也就是公元626年，太子李建成与秦王李世民的争夺已经是白热化了，李渊经过数次调节也无济于事。可以说，李渊根本没有更换太子的意思。之所以重用李世民，一是担心太子权力太重。影响皇权，二是天下未定，也需要李世民出力。也许为了弥补对李世民的亏欠。李渊允许李世民组建天策府。天策府实际上就成为李世民独立自由的‘私人‘’’组织。这里面有房玄龄，杜茹晖，尉迟敬德，张公谨。等等主要文武要员。

但必须指出的是，对于太子李建成，李渊还是爱护的，根本没有更换太子的意图。对于朝臣在秦王和太子选班站队是十分反感和警惕的。开国辅弼重臣刘文静就是因为和李世民走得太近太密。在裴寂的谗言之下，将刘文静处死。虽然李世民数次求情，但越求情，刘文静死得越快。李世民对于此事耿耿于怀，就把此事赖在了裴寂的生身上。李渊死后，裴寂差点丧命。

在《旧唐书》里，里史书把李建成写成一个荒淫好色，碌碌无为之辈，这纯属是李世民的栽赃。而实际上李建成是一个十分合格的皇位继承人。在李渊起兵的打天下的时候，李建成也是战功赫赫，只不过一方面被李世民所隐瞒修改，再一方面，他最为储君，自然需要辅佐李渊处理政务。所以在军工上，和在外界的观感上不如李世民。

而李世民由于经常领兵在外，可以说结交大量的武将以及一些握有重权的文臣。李世民自己也网罗了不少人才。但在封建法统上，李世民再优秀的也不如李建成。况且李建成身边也有一些重要谋臣比如魏征，而且当时大唐第一重臣裴寂是李建成的有力支持者。齐王李元吉也是有力助手。

李世民与李建成的帝位之争是无法调和的，李渊从中和稀泥，只会加剧双发的矛盾。从各个方面来说，李建成是最合法最有理当皇帝的，但李世民不甘心，认为大唐天下十之七八是自己大打下来的。而太子之位因何不是自己。李世民肯定不会去同兵源战马都是李建成统一调度意，甚至去思考，他转战南北，军需粮草提供的。这些事情李世民只会感谢李渊，而不会铭记李建成。

最关键的是，双方的下属的鼓动和劝进也是重要原因之一，谁都知道，一方上台，自己的主子也许可以不死，但自己一定得户灭就族。即便是为了自己的身家性命也得拼命让自己的主子当皇帝。其中李世民的大舅子长孙无忌最为热心，不惜一切代价，也要让自己的妹夫当皇帝。玄武门之变的主要策划者就是长孙无忌。当然，他的付出也是值得的。自己成为太宗一朝的百官之首，妹妹是皇后。外甥为太子。长孙家族成为大唐第一外戚。

双方无所不用其极，欲制对方死地而后快，而作为此时事的最高决策者李渊，却是很犹豫，态度暧昧，始终没有一个最明确的说法和裁断，既不动李建成的太子之位，也对李世民的行为不加指责。面对哦太子党羽杨文干造反立即诛杀，支持了李世民，但对太子却网开一面。同时，也对李世民的势力加以限制。也让朝臣很难观察出李渊的实际想法。公元626年，突厥犯镜。李渊召集文武商议。太子一党的建议，让秦王李世民出镇洛阳，同时调秦王天策府武将跟随齐王李元吉出征，如果李渊采纳这个策略，李世民将彻底玩完。李世民无论如何不能接受天策府的人归太子一党的人所调遣。

正当李世民在谋划如何拒绝这个提议的时候，太细子李建成本人却反对李世民出镇洛阳，因为李建成怕李世民一代出镇怕其造反自立，无法控制。长孙无忌，房玄龄，尉迟敬德也觉得事态严重，李渊一旦下旨，再反对已经来不及了。三人就开始提议让李世民发动兵变。诛杀李建成，李元吉。李世民经过考虑和仔细谋划最终决定了在皇宫备门玄武门之变诛杀李建成兄弟。之所以选择在玄武门，因为这是入宫必经之路。而是玄武门守将常何是李世民的死党。也这也就确保了李世民自己的绝对安全和胜利。公元626年六月，李世民上书李渊，说李建成出入后宫，淫乱后妃。李渊得知以后大惊失色。迅速召集主要宰辅裴寂，封伦，宇文士及（其兄就是杀害杨广的宇文化及）以及陈书达，陈叔达是南陈陈宣帝的第十六子。然后让李建成，李世民，李元吉入宫进行会审。而李世民等待中的机会终于来了。

六月四日，是李渊召集三个儿子议事的时间，当三个儿子在玄武门互残的时候。六十二岁李渊却在和几个宰相湖上泛舟。这时候却传来消息，玄武门兵变，尉迟敬德一身戎装拿着自己两个儿子李建成，李元吉的人头出现在自己面前的时候，李渊的心情我们将如何描述，三个儿子一母同胞，做出如此惨绝人寰之事，而自己也处于极度危险的地步。悲愤，惊惧，后悔。但毕竟是当皇帝的人，威仪气度还是有的，李渊此时只有硬挺，告诉尉迟敬德唤李世民来见，封其为太子，自己与嫡妻只有三个儿子，现在已经死了两个，帝位也只有传给李世民了，而此前自己在他们中间的调和现在看来是多么的可笑和悲哀，天家无情可见一斑。

而当李渊得知，李世民不顾自己的一再要求和哀求，把李建成的十个孩子以及李元吉的几个孩子都都给杀了的时候，当看见十几个爱孙血淋淋的人头的时候，李渊痛哭失声，既是有感于长子，的绝后和李世民的绝情，也悲伤于自己晚年的丧子丧孙之痛。同年，李渊禅位于李世民，也是用这种方式对李世民的无声抗议。

唐朝发生的四次“玄武门之变”，究竟谁是罪魁祸首？

关于唐朝发生的玄武门之变的看法众说纷纭，但是很多人都觉得错不在李世民，也不在李建成，而是在于李渊，并且有足够的证据来证明这个的说法。

李世民是玄武门之变中最后的赢家。李世民无疑是历史上公认的一代明君，在大唐统一前，他一直都是大唐军事的主心骨，很多大战都是由他率兵出征的，对大唐统一立下汗马功劳。

李世民既然有这么强的能力，大唐的江山又基本上是靠他打下来的，他想当皇帝也是无可厚非的事情。所以，认为李世民有当皇帝的想法并不奇怪，甚至是很合理的事情，他卷入玄武门之变也不能算是错误。

李建成是玄武门之变中的失败者。很多人都认为李建成是个草包，没有真才实学。但其实不是，李建成也是个文韬武略的优秀人才。

早在李渊刚刚起兵之时，李建成和李世民分别为统领左右军，李建成那也是战功赫赫。

后来李渊称帝后，李建成身为太子，上战场的机会少了，在战功上他确实不及李世民，但后面他出征讨伐刘黑闼也是再次证明了李建成是具备带兵打仗的能力的。

至于为什么李渊才是罪魁祸首，早在大唐还没有统一之前，李渊为了激发李世民的斗志，让他更好的为大唐的统一征战，曾多次对李世民承诺，得天下后要封李世民为太子。

后来在立太子的时候，李渊却立了李建成。这本身也没有错，比较封建时代“立嫡立长”才是“正统”。错就错在李渊没有兑现他给李世民的承诺。他已经给了李世民这样的承诺了，那李建成的太子能够当得安心吗，肯定会猜忌自己的兄弟。

李渊不是个好父亲也不是个好皇帝，更不是个好领导。他的错误做法致使两个儿子反目成仇，最终导致了玄武门之变的悲哀。

所以，随随便便给别人做出承诺，还不兑现自己的承诺，这就是为什么，玄武之变的罪魁祸首是李渊。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25672.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 正版明史其实超好看全四册中国通史史记···

下一篇: 正版包邮盒装10册鲁迅全集故乡朝花夕···