为何每个朝代对待曹操的态度一直变化呢

为何每个朝代对待曹操的态度一直变化呢

尊曹还是尊刘,历朝历代的态度为何不一样?

从晋朝开始伴随着民主统治地位逐渐的变化，对于曹操的态度也同样会出现不一样的改变，这可能就是每一个不同朝代的影响。

西晋司马氏代魏，因为受到了不一样的影响，唐皇朝也主要是以魏为正统，所以在这种情况下也会认为曹操会拥有着垂光显盛之大业。

但也有许多的人一直都在点评曹操的言论，那么在这种情况下也会以唐太宗的一种态度，会拥有着典型的意义，这本身就是一代明君，是对于曹操也会有一种英雄惜英雄的情况。唐太宗也非常敏锐的表示，曹操一直以来都会注重于国情，会有效维护大唐江山，更是朝着长治久安的这个方法来考虑，所以在此时必然就能够得到无数人的认可。

北宋名城西雅光其实对于曹操又会有着类似的看法，所以也会将曹魏作为阵痛，甚至也会为了曹魏政权而不停的辩解。在这里也有一部分的人会觉得在资治通鉴中也会建议这些宋代皇帝对于大臣也必须要进行教化，无论如何都不应该去选择学曹操，因为这就是非取之汉室也。所以在看到这里时，人们也会发现，这中间本身就会有着完全不一样的一些区别。

虽然无论是唐代、宋代还是晋朝，有一个不一样的地方，对于曹操又会以英雄来看待下层社会，在对待曹操时往往都会有着更多的否定态度，总会认为曹操备受大家的非议。为什么曹操会被大家质疑，是因为他曾经携天子以令诸侯。那么在这种情况下，其实也就是奸诈无道，损人利己，背信弃义，而且也曾经做出过一些才能对待老百姓的行为，所以在无数人的心中都会认为曹操也并不是一个专业的英雄，只不过是一个枭雄。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载为何每个朝代对待曹操的态度一直变化呢

为什么都说曹操一心都是为了汉室？

如果你说曹操的前半生一心为了兴复汉室，我觉得这个说法还勉强站得住脚。可是到了后期，我觉得曹操已经不能算得上是一心为了汉室，我觉得他更多的还是为了自己身后的政治集团。早年的曹操可以称得上是一个汉室忠臣，因为当时的礼乐还未崩坏，最多只是局势有点复杂。宦官当道，外戚专权这个对于一个王朝而言并不算是一个非常大的挑战。

可是到了董卓大肆的破坏京师的时候，严重挑战了汉王朝的威严，这就让当时有抱负的人意识到汉王朝是似乎并不是那样的不可挑战，这个才是导致东汉王朝灭亡的根本原因。汉王朝是我国历史上寿命最长远的一个王朝，几百年的统治使的汉王朝的正统观念深入人心，如果当时的董卓仅仅是局限于做一个权臣，我想汉王朝还不一定真的灭亡。

毕竟汉王朝已经牢牢地扎根在人们的心间，曹操早年也是对汉王朝忠心耿耿，可是随着曹操手中权势的增加，汉王朝的威严的逐渐破灭以及曹操身后政治集团的利益需求推动了曹操的变化。曹操一生肯定不是对于汉王朝忠心耿耿，就算曹操他想，他背后的政治集团也不会允许曹操这样做。曹操的后半生大多数还是为了满足自己的政治集团的利益需求，至于汉王朝只不过是曹操摆在台面上的东西，不然怎么会有有人说曹操是挟天子以令诸侯。

故而我觉得曹操对于汉王朝的感觉还是非常复杂的，毕竟曹操是在大环境下长大的人。严格上来说曹操是东汉末年的人，所以曹操对于东汉王朝还是保持着一种尊敬，这也是为什么曹操到了最后也没有称帝的原因。不是曹操当时没有资格，曹操是三国之中最有资格，可是曹操至死都没有越过那一步，曹操的魏武帝还是他儿子曹丕给曹操追封的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2547.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 你知道古人考状元都要有哪些条件吗

下一篇: 为何元气大伤的唐王朝还能维持这么长的···