揭秘,为何说农民起义的领导者大多都不到农民

揭秘,为何说农民起义的领导者大多都不到农民

农民起义，很多人理解的是全部是农民，因为受不了压迫而奋起反抗，以求改朝换代。

但实际上，中国古代的农民是很老实的，思想相对封闭。在生活实在过不下去、走投无路的时候，他们会揭竿而起。但是，能够领导起义，当上领袖的，大部分都不是农民

并非有什么偏见，纯属时代所致

中国人对“农民起义”这个词都不会陌生，对陈胜、刘邦、朱元璋、李自成的故事也耳熟能详。史学界也曾一度热衷于研究“农民起义”。

考察究竟是否存在“农民起义”，首要之务，是考察其领导层的基本构成。

事实上，所谓“农民起义领袖”，几乎没有种地的农民，他们或是小吏，或是商人，甚至是贵族后裔。

“王侯将相宁有种乎?”陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，过去由贵族主导的朝代更替成为历史。

中国古代十二次重大农民起义，依次是：秦末农民起义、绿林赤眉起义、黄巾起义、隋末农民起义、唐末农民起义、王小波李顺起义、方腊起义、钟相杨么起义、元末农民起义、明末农民起义、白莲教起义、太平天国起义。

刘邦是众多由下层公务员成长起来的农民起义领袖中的佼佼者。《史记》中记载这位大汉开国皇帝的成长经历，刘邦自幼就是乡里的二流子，他不事生产，四处结交豪杰义士，为人仗义疏财，在四里八乡颇有些人脉。

成年后刘邦通过了考试，成为泗水亭长，正式晋身公务员序列。

在这方面，刘邦闹革命前的形象和另外一位落草聚义的人物宋江，是如此相似。宋江这位传说中的农民起义领袖也是吏员出身。

陈胜其实也不是一个普通的平民而是屯长，其身份也是闾左。可以说这个身份就是秦朝时期最底层的象征了，但是这个最底层也是有待商议的，因为按照当时的徭役与兵役制度来看的话是不限制闾左这个身份的。

总结起来就是：

军、吏出身：

刘邦(亭长)王匡、王凤(评理诤讼的小吏)翟让(东郡法曹)、窦建德(里长)刘福通(巡检)、陈友谅(县吏)李自成(驿卒)徐天德(差役)陈胜、吴广(屯长)王嘉胤、张献忠(边兵)

商人出身：

唐黄巢(盐商)、王小波、李顺(茶贩)方腊(漆园主)、钟相(小商人)、徐寿辉(布商)、张士诚(盐商)、高迎祥(马贩子)

和尚一人：朱重八

真正的农民出身只有三人：杨么(相传为渔民)、杨秀清、萧朝贵(烧炭农民)

实际上开国皇帝中，真正出身于底层的，只有朱元璋一人。实际上朱元璋也算是农民，当和尚只是活不下去了，并不是真正的职业，可见改朝换代的领袖出身并非都是农民，而这种朝代的更替模式却沿袭了2000年，成为中国古代的一种模式，治乱兴衰的历史规律由此得来。

为什么古代的农民起义几乎没有胜利的呢？

历史上有很多次的农民起义，有很多都是非常出名的，比如大泽乡起义、黄巾起义等，然而通过农民起义建立起来的政权却并不多，或者说农民起义出身的开国皇帝也就那么几个人，更多的农民起义还是被淹没在了黄土之下，无人问津。既然如此，农民起义又是有什么样的缺点，为什么历史上无数次的农民起义，到最后成功的却寥寥无几，这其中有什么根本原因吗?

1.农民起义的原因

古代的等级制度非常严格，最初在奴隶社会，奴隶就是奴隶，想要借助造反走上人生巅峰，基本上就是做梦，即便是“知识改变命运”，到了达官贵人的家中，那也只是一个高级一点的奴隶，虽然不乏真的走到巅峰的奴隶，但是屈指可数，对于大部分人而言，这还是太难了。

但农民起义不一样，没了分封制的中央集权，加上秦始皇广纳贤才，让人意识到，即便身处最底层，也还是有可能登上最高位的。这虽然是农民起义的一部分原因，却并不是大部分，更多的起义原因比这个更简单，那就是暴政引发了农民们生存无望，左右都是死，那就拼起来干一场，多少还能有些希望。

2.成功的农民起义

历史上少有的成功了的农民起义，最出名的就是刘邦和朱元璋领导的起义了，他们都是底层人民，祖上几辈都是这样，但是不甘心受到压迫，或者是为了响应其他地方的起义，于是自己也拿起了锄头去上阵杀敌，打着打着，形势所推，人心所向，就这样成了皇帝了。天时地利人和，一样不缺。

他们能够成功，成为历史上极少数极少数的成功者，也不单单是靠运气机会，还有他们的态度，对待平民的态度，以及对待贵族们的态度，他们明白，贵族不是用来推翻的，而是要站在他们头顶上去领导他们，毕竟他们的视野不一样，贵族生活优越，如果能够一直保持这样的生活，谁是皇帝其实不那么重要，这一点和农民差不多，只要能安安稳稳的，谁也不喜欢打打杀杀。

3.为什么农民起义基本上都失败

除了这些，其他的农民起义，如果严格来算，其实都是失败的，他们只是为了自己，他们的起点和目的可以说都是比较自私的，当拥有了自己想要拥有的东西，从前的情义都可以抛开，不得不说，这样的目光实在是太过短浅了，再加上他们大部分其实不了解该如何去建立一个新的制度，只不过是因为威胁到了生命，所以才反抗，但是反抗之后怎么做，他们都不知道。

失败的农民起义，都有自己的局限性，就像是宋朝，几百次的起义，也没把宋朝整垮，因为他们的起义目的不是推翻，只不过是为了给自己混口饭吃。起义领导者的目光，是决定起义最终走向的非常重要的因素。

历史上的农民起义，为什么绝大多数都不能成功？

在古代的时候，土地成了衡量个人财富最重要的商品。而拥有着成功的经商，或者说是从政经验的人会从弱势群体手里获得更多的土地。随着这批人，所以土地的越来越多。而失去了土地的人也会越来越多。由此产生的矛盾也会越来越巨大。土地的失去会使这批人聚集起来。最后爆发农民起义成来解决这场矛盾，最快捷的方式，也是最有效的方式。但是翻开历朝历代的历史书，我们会发现一个很重要的问题，为什么农民起义，大部分都没有成功。

首先 我们找问题，先从对手身上找找看，我们说过农民起义，起义的一方通常都是整个社会的弱势群体。所谓的弱势就是各个地方都弱，无论是脑力，智力，财力方面，这样一群没有读过历史，或者说不识字的农民聚集在一起面对着经受过良好教育的知识分子所统领的装备精良的军队。你觉得谁会打得过谁，就算对面犯浑作战失败了，仍然可以通过它获取的资源源源不断的补充自己的军队，而农民起义一方的军队呢？没有固定的收入，没有固定的税负。就只能掠夺当地人民的口粮，这样就会。激化他与底层人民的矛盾。历史上三国出早期最著名的黄巾军起义，就算起义军的首领，张角口号喊得震天响，可最后齐义军所到之处，就如蝗虫过境一样，把整个地皮上能吃的，能用的东西全部抢光，多光，最后就连人民都不相信起义军。那么张角的黄巾军走向灭亡，吹一点也是无可厚非了。

<img class="pgc-img-caption"

第二 就是起义军的首领都是未曾经历过文化熏陶的底层人民，这种人可以有谦逊或者说是心地善良的优点，但唯独具备不了一个优点，那就是善于经营。很多起义军在前期的时候可以做到攻城略地，战无不胜，但是后期由于经营上的失利，最后导致起义军内部瓦解，或者说被敌人反间计给瓦解掉。毕竟在攻城略地的时候，并不是说你喊一两句口号，对面就会跟着你走，除非对面，日子过不下去了。毕竟人在面对生存的压力和解脱的重担摆在面前的时候，大多数人会选择去信仰，但是一旦一个人有网用，有饭吃，有房住，有田种他是不会傻乎乎的跟着你去闹事儿的。一支起义军如果连自己革命的初衷，都不能掌握，那么这支起义军等于已经废了。而其军，大部分的人都是小农思想。就是等自己的生活得到满足以后就不会选择去奋斗，甚至会对自己起义的初衷产生质疑，以至于反对自己的起义军手里。当时朝廷的招安放到自己面前的时候，估计大多数已经满足自己愿望得起义军首领会选择屈服。

<img class="pgc-img-caption"

第三 就是起义军的成分过于复杂。其军为了扩展自己的势力和自己的军队实力，不停的吸收社会各个阶层，各种成色不一样的人。这一点无可厚非，但是有时候吸收过多了会造成消化不良，甚至有的时候把某些脏东西给吃到肚子里去。这些东西会摧毁起义军整体的骨干，甚至对于整个起义军的根基产生动摇。

<img class="pgc-img-caption"

第四 ，说来说去，起义军最后的成立，总摆不脱人的矛盾。人都是自私的，都有自己的利益，都有自己的欲望而每一个人的欲望都是无限大的。太平天国中期的天京事变，一定程度上也反应了人的矛盾，当积累到一定程度之后会有多么的恐怖。

<img class="pgc-img-caption"

古代的农民起义，并不是没有胜利者，只是大部分的尝试者都消失在历史的长河里面。当一个社会出现农民起义的时候，基本上已经证明这个社会出现了很大的症状已经需要救治的地步。所以，农民起义，不应该被视为一个时代的赞歌，而是一个时代的悲哀。

历史上有许多次的农民起义，可为何农民起义几乎都以失败告终？

谙熟历史的一些小伙伴们在平时也会在自己无聊的时候，或者是闲余的时候去读一些史料。并且一些学生们他们在上初中以及高中的时候，学到有关于历史或者是政治方面的书籍的时候，也会体会到在中国历史上是发展了很多次的农民起义，像这样的农民起义也是非常具有纪念意义的。并且每一次农民起义都是在内忧外患，或者是社会巨变的一个情形中产生的。

社会巨变的一个情形中产生的所以对于这些农民起义是非常有探讨意义或者是研究意义的，毕竟读史以明志，通过一些历史上面的现象，也能够对于现实的生活有一定程度上的参考意义。并且也会对于未来的发展有一定程度上的借鉴意义，避免去自己避免再去重蹈覆辙，或者是犯一些古人他们曾经犯下的错误。所以在看到历史上，这些农民起义大多都是以失败告终的情形，也让一些学者们对于这方面有一定程度上的研究。

读史以明志并且在一些公民们他们在学习了相关的历史之后，也会对于这些问题进行一个思考。首先就是纵观这个历史的发展过程来看的话，像这样的农民起义，它的成功次数是非常少的。哪怕是在成功了之后也没有维护太久的劳动成果，可能在后期由于一些决策上的错误，所以导致这个起义的成果也是再次失败。说到这些农民起义为什么会导致失败呢？其实也是有很多程度的原因的，首先就是这些领袖他们在领导这个起义的过程中，个人的思想境界可能没有达到一定的程度。

思想境界没有达到一定的程度所以也会导致他们在决策上或者是在选择上存在一定程度上的落差，毕竟一个团队里面它的核心领导力一定要有比较强的号召力，并且也有一个掌控全局的能力。再带动大家一起进行进步，或者是完全的有一个比较全局观或者是更大的格局的话，才能有比较好的发展。如果他只是想为了占地为王或者是在成功了之后，立马就骄傲自满，所以也会让他们的成果付之东流。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25432.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-喋血龙虎寨

下一篇: 民间故事之-斗匪