强大的袁绍最后却一败涂地，只是他能力不足吗

强大的袁绍最后却一败涂地，只是他能力不足吗

公元199年六月，袁绍集结步兵十万，骑兵一万，打算南下进攻许都，官渡之战就此展开。由于曹操要防范孙策与刘表等诸侯，没办法集中手中所有兵力与袁绍正面对敌，再加上曹操手中的粮草辎重等军资力量远逊于袁绍，可以说，袁绍当时的军资与兵力实力是力压曹操的。正因如此，当消息传到许都时，曹操手下大多数人认为袁绍军强大而不可敌。而曹操为了抵抗袁绍，争取战略上的主动，他让派臧霸率精兵自琅玡入青州，占领齐、北海、东安等地以牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许都，同时让于禁率步骑二千屯守黄河南岸的重要渡口延津，以协助东郡太守刘延坐镇白马，同时他自己在官渡一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻，可见曹操对袁绍的重视。

然而即便袁绍势力强大，但他最终却输掉了官渡之战。而在历史记载中，袁绍多次拒绝了手下谋士给予的正确建议，以至于他输掉了官渡之战。比如在官渡之战前夕，刘备袭杀了曹操在徐州设下的刺史车胄，并就此占据小沛以拒曹操。当时曹操为了避免腹背受敌，而亲率精锐大军征讨刘备。刺史田丰就曾建议袁绍要趁着曹操攻打刘备的时候攻打曹操后方，毕竟曹操攻打刘备，双方战事不可能很快结束。然而袁绍竟然推辞说他儿子生病，他没有心思去干别的事情，因此田丰的计策没得到施行，等到袁绍后来想要攻打许都时，早就为时已晚。而且在官渡之战中，沮授就曾提出缓进战术，毕竟曹操兵少但精锐，袁绍手握重兵，持久战对袁绍有利，然而袁绍也没有采纳沮授的建议，从而被曹操击败。在官渡之战时，袁绍真的毫无军事能力?

事实上，袁绍之所以在官渡之战时的表现被人诟病，主要是因为袁绍是失败的一方，因此，后世在评价其行为与能力时，很容易带着先入为主的偏见，包括史料中的各种叙述，也常常会出现不公正的地方。但就军事能力来说，袁绍还是比较优秀的，无论是袁绍与公孙瓒的连番交战还是对付黑山黄巾，甚至是官渡之战的表现也不算差。

在官渡开战前，田丰曾经劝袁绍派兵袭击曹操后方，袁绍推说儿子生病而拒绝了，气得田丰直跺拐杖，正因如此，很多人认为袁绍没有听取正确的意见，因此而失去了战机。但实际上，刘备在徐州造反是公元200年正月的事情，就在这个月里，袁绍让陈琳写了一份讨曹缴文，在二月时，袁绍进军黎阳，并派出颜良率领一万大军进攻白马，考虑到当时信息的传播速度，以及大军调动所需要的时间，袁绍的进度已经不能算慢了，因此只能说刘备败得太快，而不是袁绍延误了战机。

而且游击骚扰战术也不见得是奏效的，毕竟曹操在官渡之战的过程中被打成了缺粮的状态，而这就是田丰与沮授所希望的状态，而即便袁绍专心致志的打游击骚然战，也不见得能打出这样的效果，更何况在官渡之战两年之后，袁绍就病逝了，以袁绍的身体条件，他支撑不到那么久。最为关键的是，白马距离官渡只有七十公里，在几个月的时间里，曹操逐渐撤退到了官渡，可见就是在这几个月的攻防战中，曹操设下的据点纷纷被袁绍拔掉，这才将交战前线推到了官渡，可见袁绍在官渡之战中绝非没有军事能力，也不是毫无建树的。

笔者认为，官渡之战中，袁绍的惨败属于偶然中夹杂着必然，而历史向来是以成败论英雄，因此，袁绍在官渡之战中自然就成了一个毫无军事能力的人，这不过是他在兵败之后被区别对待了罢了，毕竟世人有了先入为主的偏见。

官渡之战中，实力大的袁绍为何会败？

官渡之战，是东汉末年，两大割据军阀曹操与袁绍的终极对决!!

袁绍方兵多将广、马精粮足，曹操方兵微将寡，粮草严重不足!!最后曹操以弱小之师，击破强敌，几乎全歼对手，堪称中国历史上以少胜多之经典战役!!

曹操赢得这场战役！靠的是什么？他与袁绍相比，优势在哪里呢？

1.自古以来，骄兵必败；袁绍一举击败孔融、公孙瓒等各路诸侯，坐拥冀、青、幽、并四州，成为雄踞北方，实力最强的诸侯！他自恃兵多将广、马精粮足，想要一举歼灭曹操集团!!他以为此战是必胜的，连他手下的兵将，也都是这么以为的!!将是骄将，兵是骄兵，骄者必败!!骄傲能使人大意，使人放松警惕，使人看问题“简单化”；这是来自优势方的隐患，骄兵，兵家大忌!!曹操赤壁之战的失败，骄傲自大、急于求成也占了很大一部分原因!!

2.识人用人，曹操用人，总能人尽其用；相比曹操的识人用人，袁绍肯定差远了；不用良才，不纳良谋，听信奸佞，安能不败!!对田丰、沮授这些人不加以重用，对张郃、高览不加以信任，独独去宠信郭图、审配这样的庸才!!哪怕你用许攸的计谋，也不至于一败涂地啊！那可是十万大军啊!!

3.人和!!袁绍方失去了打胜仗的先决条件！人不和者，焉能决胜于天下!!郭图等人的目标，并不是袁绍打不打胜仗，而是要巩固自己主要谋臣的称谓；其它阻挡他们成为主要谋臣的人，都是其敌人，均遭其迫害；田丰被监禁，沮授被冷落，许攸家人被抓，投靠曹操；接着郭图逼迫离间张郃等人，张郃、高览投曹!!袁绍败局已定!!本来曹操方军粮将尽，已经无力抵抗袁绍了，许攸的建议完全可行，可是，这袁绍不但不采纳，反而将许攸拱手送给了曹操；

许攸投曹，直接将袁绍的优势，转为了曹操的优势，乌巢一把大火，断粮的，再也不是曹操了!!不光如此，袁绍的几个儿子之间的争斗，早就不是什么秘密了!!明争暗斗，建立派系，拉拢实力!!搞得袁氏集团乌烟瘴气!!上梁不正下梁歪，袁绍集团的内部斗争，远远不止我们所看到的!!

4.军事能力，袁绍的军事能力，与曹操相比，不值一提!!优柔寡断、刚愎自用，不见战机!!军事能力方面，不用说太多，大家都懂!!

袁绍简介：强大的袁绍为什么不堪一击？

袁绍 有句话叫做 披着羊皮的狼 ，是说气量气度邪恶的工钱了到达不成告人的目的而把本身假装患上温顺驯顺，一旦接近了猎物就会露出原本面貌。而这世界上也有另外一 种人，就是他们的本色原来是羊，却恰恰拉起皋比披在身上，作势吓人。如许做，碰着不识货的家伙，可以蒙曩昔，但是，若是碰着一只真实的山君，他就会像那只 贵州的驴，在山君眼前呼啸、踢腿、回身三招事后，便成为了山君口中的美餐。

袁绍实在就是一个如许的人。

袁绍字本 初，汝南汝阳人。高祖父袁安官至汉司徒。在汉末逐鹿华夏的群雄中袁绍声望最高权势最年夜若以实在力而论本可以称雄于世干出一番大张旗鼓的年夜事业。然而，在与 曹操的比武中，他一败于官渡，再败于仓亭，遂使百万雄兵，风声鹤唳，英雄事业，付之东流，本身落了个吐血而亡的可悲了局。对袁绍失败的缘由，曹操的谋士郭 嘉曾经经由过程对袁、曹的比拟，说出过一段十分精辟的话：袁绍有十败，曹公有十胜：袁绍兵虽盛，不足惧；袁绍繁文礼节多，曹公您给人自由空间，这是道胜；汉代的 失败就在于宽济，而袁绍却仍然用宽济，而您以猛纠，这是治胜；袁绍概况看起来很宽厚，现实倒是气量气度局促，任人唯亲 袁绍简介 ，而您外简内明，用人惟才，这是度胜；绍 多谋少决，公患上策则行，这是谋胜；袁绍长短混同，您法度严正，这是文胜；绍好为虚势，不知兵要，您以少克众，用兵如神，此武胜 公有十胜，用以打败袁绍 有甚么难事呢？

袁绍早年的声望主要来自他的家世以及门第。

从高祖袁安，到其父袁逢，袁氏四代都有人任司徒、司空、 太尉，这在汉朝号为三公，划分掌握国度的政务、司法、军事年夜权，是最高的职位。袁氏四世三公，官高权年夜，弟子是以遍及全国。凭仗家族的权势，袁绍很年青就 升为中军校尉，何进谋诛太监要寄托他，董卓搞权，他敢公开否决。恰是如斯，在十八路诸侯讨董卓之时，曹操提议： 袁本初四世三公，是汉代名相以后，可为盟 主。 众诸侯一致附和。

这一上风，直到厥后诸侯争霸时，依然起着作用。在声讨董卓的联军因内耗而崩溃以后，袁绍凭仗他的荣誉以及影响，先夺占冀州，后歼灭公孙瓒，很快就成为北方最年夜的豪强权势。

在与曹操匹敌前夜，他虎踞冀、青、幽，并诸郡，带甲百万，文官武将极多，是曹操最惧怕的一个敌手。相对于而言，曹操的地区以及实力都没法以及袁绍相比。官渡之战起头时，袁绍发兵七十万，号称百万，而曹操只有六七万人马。

然而，袁、曹年夜战的成效却以袁绍的惨败而了结，这是汗青上着名的以少胜多，以弱胜强的经典年夜战，儿女许多史学家以及军事家做了许多研究。

最初，董卓擅权，欲废帝在朝，在满朝文武年夜气不敢出的时辰，袁绍愤然自告奋勇否决。董卓年夜怒说： 全国事在我，我今为之，谁敢不从！汝视我之剑晦气 否？ 袁绍亦拔剑说： 汝剑锋，我剑何尝晦气！ 袁绍手提宝剑，辞别世人退席而去，董卓颇为担忧。校尉伍琼就曾经奉告他： 袁绍好谋无断，不足为虑。

刘备也就曾经哄骗袁绍的这个弱点到达了庇护本身的目的。

关羽杀了颜良以后，那时刘备正投靠在袁绍帐下，动静传来，沮授奉告袁绍，杀颜良的就是刘备的兄弟关羽，袁绍一听年夜怒，马上下令杀刘备。

刘备辩护说： 明公只听一壁之词，而绝向日之情吗？我与关羽自从徐州失散，还不知道关羽是否还在世，况且，全国边幅不异的人很多，莫非赤面长须的人，就必定是关羽吗？请明公细察。

袁绍一听，又以为颇有事理，立刻求全沮授： 误听你的话，险些杀了大好人！ 当即又请刘备上帐坐，商榷为颜良报仇之事。接着文丑去为颜良报仇，又被关羽杀 了，袁绍听了，又要杀刘备，刘备却再次申辩论： 等我说一句话再杀我：曹操夙来顾忌刘备，今天知道刘备在明公之处，生怕我扶助您，是以特使云长诛杀二 将。您知道了必然年夜怒。这是借公之手杀刘备呀！愿明公细心想一想。

袁绍一听，又以为有事理，立刻求全部下人，说： 刘备之言是。你们几近让我违上害贤之名。 立即斥退了郭图等，再次把刘备请到上座。

刘备接着暗示，愿亲自去招来关羽，以补斩颜良、文丑之过。袁绍听了年夜喜，说： 若是关羽能来，赛过颜良、文丑十倍。

刘备就如许轻轻松松地防止了赏罚，又从自在容地逃出虎穴。在官渡之战中，袁绍的这个弱点浮现患上更为充实。

鼠目寸光，没有远见高见，这是袁绍的另外一个致命弱点。袁绍尽管野心很年夜，却不克不及审时度势，每每是 干年夜事而惜身，见小利而流亡 。在打公孙瓒时，谋臣们 劝他迎皇帝建都邺城以呼吁全国，袁绍没有采用这个建议，以为天子在身旁，事事要奏请，反而不自由。厥后见曹操疾足先得，把皇帝迎到许昌，他又很懊悔。曹操 兵进徐州，刘备前来求救，田丰向他建议，趁曹操东征，许昌空虚，若是以义军浑水摸鱼，上可以保皇帝，下可以救万平易近，是一个百年不遇的好机遇。

但是，袁绍却做了如许的答复： 我的小儿子得了疥疮，我哪另有心思虑虑此外工作！ 田丰不由长叹： 遭此难遇之机，却以婴儿之病，失此机遇，年夜事去了！可怅然哉！

袁绍就因如斯小事，失去了一次次称霸的良机！心性狭小、多疑，却果于杀害，这是他致败的基本。

在用人方面，袁绍一方面任人唯亲，惟家世、虚名是尚，另外一方面喜听诽语，长短倒置，善恶不辨，不克不及辨认人材，即便有人材也不克不及使用。袁绍帐下，不乏那时最高级有才气的人，但因为主帅昏聩，造成内部不连合，是以，瓦釜雷鸣，良臣遭斥。

田丰、沮授都是赤胆忠心的谋臣，却都没有好成效。

破公孙瓒后，袁绍急于攻曹，田丰认为，连年调兵遣将，老苍生已经经疲钝不胜，曹操兵虽少但能征善战，此时应当以逸待劳，不宜与曹操开战。田丰苦苦劝谏，袁绍不听，还把田丰关进牢狱。

建安五年（200年），袁绍以及曹操决斗于官渡。

袁绍率领冀、青、幽、并等州的人马七十多万，前去官渡，进攻许昌，袁绍的第一谋士田丰再次从狱中上书给袁绍说： 如今应该静守，以待天时有益于我，不成随意兴兵，不然恐有晦气的工作产生。

田丰阐发那时的环境，麻利地看到袁绍兵虽多，但人心不齐，远程征讨，若是被破袭了粮草，场合排场是不胜假想的。

但是袁绍骄横粗蛮，基本不听。田丰的仇家逢纪又乘隙进诽语说： 主公挞伐曹操，是仁义之举，田丰为何要说这类不吉祥的话呢？ 袁绍年夜怒，就想杀了田丰，众官苦苦请求，刚刚作罢，他仍是忿恨不休地说： 等我破了曹操，再来治田丰的罪！

两军对垒，曹操军粮将尽，因而修书一封，急派使者前去年夜本营，令许昌的官员速输送粮草到官渡前列，不巧曹操的使节在途中被袁绍军抓住，押解给袁绍的谋士 许攸。许攸搜出了曹操缺粮的紧急信，就向袁绍陈述这一首要谍报，说： 曹操屯兵官渡，与我对立已经久，许昌必然空虚；若乘此良机分一军星夜狙击许昌，则许昌 可破，曹操可擒，当今曹操粮草将尽，可伺机两路夹击之，得到全胜！

袁绍却说： 曹操狡计多端，这封紧急信或许是诱兵之计，不成轻信。 许攸说： 曹操南来与我决斗已经经这么永劫间，粮草紧急确定属实，今如若不伺机取许昌，必然反受其祸患。

正措辞的时辰，忽有使者自袁绍的年夜本营来，呈上袁绍的谋臣审配的信，说许攸在冀州时，滥受平易近间财物，并且纵令子侄们收取平易近间冗赋为己有，已经经把他的子侄坐牢。

袁绍年夜怒，指着许攸年夜骂道： 滥行匹夫！另有面貌向我献甚么计！你与曹操是朋侪，想必今天你是受了他的财货，为他做特工来骗我！是否是 袁绍简介 ，嗯！本当斩首，今权且留一颗头，快滚出去，从此不准见我！

许攸所献之计实为高策，他退出后，不由仰天叹说： 良药苦口，竖子不足与谋！我儿子、侄儿确定已经遭审配之害，我有甚么面貌再会冀州人呢！ 就要拔剑自刎，摆布夺剑奉劝： 您为何那末想不开呢？袁绍不纳直言，往后必为曹操所擒，公既与曹公有朋侪瓜葛，何不弃暗投明？

一句话点醒了许攸，因而许攸投靠曹操去了。

曹操据说许攸来投，惊喜若狂，来不及穿上鞋子，赤着脚跑出帐外迎接许攸，曹操把许攸迎入帐内，跪地向许攸就拜。许攸匆忙扶起曹操说： 曹公乃是汉相，我一介平民，何谦和如斯？ 曹操年夜笑，说： 你是我的朋侪，哪能以名爵相分上下！

许攸说： 我不克不及择主，屈身袁绍，他言不听、计不从，今特弃之来投靠于你，望收用我。 曹操年夜喜过望： 你肯来我处，帮我成年夜业，我知道你必定有破袁之法。 两人对视哈哈年夜笑。

许攸以及曹操青年时期就是朋侪，此次投靠就是来教曹操破袁绍的。一番老朋侪之间的友谊以后，许攸说： 我有一策，不外三日，使百万之众不战自破，明公肯听吗？ 曹操牙齿都笑歪了。

许攸说： 袁绍军粮辎重，尽积乌巢，是蠢将淳于琼扼守，他是酒色之徒。公可选精兵诈称袁绍的将领，带奇兵到乌巢增强粮草庇护，伺机烧其粮草辎重，袁军不出三天必然自乱！

曹操闻计年夜喜。次日，亲领五千戎马，打着袁军的旗号，军士皆束草负薪，人衔枚， *** 口，黄昏时分向乌巢进发，深夜突进乌巢，袭击守御的袁军，纵火烧了 袁军的粮草，曹军生擒了袁军守将淳于琼，曹操命人割去耳朵，砍去手指以辱之。袁绍年夜军闻乌巢失守，无粮草救济，三军年夜乱，曹操乘胜追击，袁绍年夜败，曹操奠 定了同一北方的根蒂根基。

袁绍一辈子，空有英雄之表，没有英雄之实， 绣花枕头 恰是对他形象、恰当的考语。

一小我才，患上之或者失之，皆赛过千军万马。袁绍独断专行，对谋士许攸的计策不单不采用，反而污辱他，而曹操则礼贤下士，采用了他的计策，袭击袁军粮草基地乌巢，袁军年夜败。

袁绍之败在于缺少弘远的政治理想以及抱负，未能树立明确的搏斗方针将手下的头脑同一起来，又不注重与手下的豪情联结，导致团体内部缺少向心力，而加之袁绍 的内忌之心以及长短不明，于是使手下之间相互争利，谋士间勾心斗角；文官谗谄武将，上下级之间相互猜疑，致使团体内耗，为敌人所乘。 (责任编纂：中国汗青网)

在东汉末年，精兵强将众多的军阀袁绍最后是什么结局？

东汉末年董卓作乱，各路诸侯纷纷而起，他们都想要讨伐董卓，但是最后董卓被吕布所杀。后来群雄并起，汉室衰颓，各个军阀开始割据一方，争夺天下。这军阀中有一个人最具有优势，出身四世三公的名门，而且手底下精兵强将众多。

本来他是最有优势夺得这个天下的，最后却一败涂地，令人叹息。这个人就是袁绍。

袁绍出身于名门望族，这在门阀制度的东汉是一个天然的优势。所以刚开始董卓作乱，各诸侯结盟的时候最先就是把袁绍推举为盟主，那就是因为他的身份背景和军事实力。他的手底下精兵强将无数，最后却一败涂地，不得不说这是把一手好牌给打烂了。

袁绍刚开始已经消灭了辽东的公孙瓒，占据了青州、冀州、幽州、并州四个地方，而且还有十万的精兵，而且马匹和粮草都十分充足。如果就这样下去，哪怕什么也不做就能支撑十年。

可以说他是当时实力最好的军阀，那么后来他为什么会一败涂地呢？

首先就是性格。袁绍出身于世家大族，虽然当初诸侯结盟被推为盟主，但自己并不具备领导的才能。至于盟主也并不是依靠他的能力，而是他的出身和军事实力。袁绍本人是一个刚愎自用、骄傲自满的人。

作为一个统治者，他可以本身并没有那么多的谋略，但一定要善于纳谏。如同当初的刘邦，他就是善于纳谏，最后打败了刚愎自用的英雄项羽。而袁绍本身没有项羽那样的勇力，却有着刚愎自用、不纳谏的致命缺点。

后来在官渡之战中，这也是袁绍命运的转折点。当时许攸因为族人受贿和审配等人发生了矛盾，大敌当前，袁绍应该做的就是先安抚好他，不要让自己的内部出了什么差错。结果袁绍不但不安抚他，甚至还出言讽刺，让这样一个了解自己底细的人去投靠了曹操。

结果许攸就向曹操献计，帮助曹操袭取乌巢，把袁绍的粮草辎重烧了个精光。而且还有张郃，袁绍从来不采取张郃的建议，结果乌巢失守。紧接着他还派张郃和高览一起去进攻曹操的大军，张郃知道自己没有活路，于是只能投靠曹操。袁绍等于又损失了一名大将。

袁绍不纳谏，而且对于手底下有人才而不能用，就会让那些人才心灰意懒，感觉得不到重用。许攸和张郃都是例子，提出正确的建议他不能采纳，反而让两个人都去投靠了自己的对手曹操。结果军心涣散，袁军全线崩溃，原本非常有优势的官渡之战就此失败。

而且袁绍是个一个目光比较短浅的人。当初袁绍只顾着守着自己的一亩三分地，坐看着曹操把汉献帝接到了许都。当时虽然汉室已经衰微，但是汉献帝是正统，还是天下百姓都知道的皇帝。

一旦迎接过来皇帝，不管怎么说都有一个忠君爱国的名声。所以曹操最开始做的就是“奉天子”，只不过后来才发展成为挟天子以令诸侯。而且当曹操把汉献帝掌握在手里，就等于大权在握，这样无论做什么事都有名正言顺的理由，那就是朝廷的命令。

这一点在当时非常重要。袁绍既不能知人善用，而且目光短浅，刚愎自用。这样的人即便是有再好的资本，也会被消耗殆尽。陈寿最后在《三国志》总结的就是袁绍“外宽内忌，好谋无断，有才而不能用，闻善而不能纳。”

袁绍本是汉末霸主，起点比曹操刘备孙权还高，为何会输得一败涂地？

因为袁绍手下大将反水，而且袁绍不怎么会用兵，自然是败给了曹操。乱世出英雄，所以三国时期出现了太多闻名的人物。袁绍所占领的地方还是挺多的，他和曹操那时候两个人可以说是瓜分了整个北方。可是一场官渡之战，就基本上决定了三国接下来的走势。而官渡之战的失败，也决定了袁绍这个人已经没有将来可言。

1、袁绍本身没野心。

虽然袁绍那时候手里的人很多，但是他这个人其实并不想做霸主。他只想追求自己心中的诗和远方。他带兵打仗和别人拼个你死我活，都是形势所逼，因为只有活着才有希望。不同于其他人，他心里没有对皇位的热切渴望，已经直接决定了他被排除在争夺权势的众人之外。

2、颜良被斩于马下。

当时袁绍派颜良去围困刘延，攻打白马地区，刘延快要失去反抗能力，向曹操发出了求救信号。曹操立刻派人增援，主要用的人都是一些骑兵。可是谁能想到骑兵界的老大哥关羽也在其中。关羽直接用自己的青龙偃月刀把颜良斩于马下。将军死了，手下的士兵自然作鸟兽散。

3、张郃反水是直接原因。

屋漏偏逢连夜雨，袁绍手下的另一名大将张郃觉得袁绍不太行，直接收拾行李去了曹操的麾下。他还落井下石，烧了袁绍的粮草。张郃为了表忠心，直接把袁绍的实力和作战风格透露给了曹操。袁绍的底牌都被抽得一干二净，在这种情况下只能被动挨打，毫无还手之力。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25391.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-玉婚约

下一篇: 民间故事之-知县奇断田产案