校注前言
《三国演义》既是中国四大古典小说名著之一,又在我国小说史上起过开创性作用:它不仅是我国第一部历史演义小说,而且是由文言小说过渡到白话小说、短篇平话小说过渡到长篇章回小说的桥梁。可以设想,如果没有《三国演义》,我国长篇小说和历史演义小说的产生可能要推迟若干年。仅凭这一点,它在我国小说史上的地位就是不可动摇的。不仅如此,它更避免了一般开创者所难免的幼稚与粗糙,竟以精品的面貌展现于世人,达到了我国小说的最高水平,与后来产生的《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》并驾齐驱,成为我国古代小说的典范。这不能不说是一个奇迹。还应该指出的是,《三国演义》还开辟了一条熔历史与民间传说于一炉、集民间艺人与文人智慧于一体、内容则亦实亦虚的创作道路,成为后来的历史演义小说、英雄传奇小说、侠义公案小说乃至神魔小说效法的楷模。无怪乎它不仅是我国的文学名著,而且突破国界,成为世界文学名著。
限于篇幅,这里对《三国演义》的价值不再赘述。下面仅对校注中的几个问题略作说明。
一、作者问题
《三国演义》的作者本来不成问题,学界一致认定罗贯中就是它的作者。其根据除了明、清文人笔记记载之外,更有直接证据:现存《三国演义》较早的明代刊本均题“晋平阳侯陈寿史传”,“后学罗本贯中编次”。前一句标明了小说《三国演义》的创作根据,即取材于陈寿的史书《三国志》。陈寿是晋代人,爵封平阳侯,故称“晋平阳侯陈寿”;“史传”即指陈寿所著史书《三国志》。后一句标明了《三国演义》的作者为“罗本贯中”,即姓罗名本,字贯中。“编次”相当于今之“著”或“撰”,只是古人谦虚,以为其小说并非完全创作,而是取材于前人的著作,因而谦称“编次”。考虑到封建统治者和封建文人对小说极为蔑视乃至仇视,以至于小说作者不敢或不屑在作品上署其真名或仅署化名的情况,而罗贯中却敢于直署其真名实姓,足见其蔑视正统的文学观念,并对其所著《三国演义》的文学价值充满自信,这更增加了《三国演义》是罗贯中所著的可信度。
然而近年来有人对罗贯中《三国演义》的著作权提出了质疑。认为罗贯中是元末明初人,而《三国演义》成书于明代中叶,因而罗贯中不可能是它的作者;有些刊本题“罗本贯中编次”云云,全是书商所为。它应该是从宋代至明中叶这五百年间民间艺人们的集体创作,总其成者则是明中叶的一位无名文人。这个观点不可谓不新颖,可惜论者未举出直接证据,只是根据《三国演义》的个别版本加以推断,故学界无人响应。因此,在这一观点进一步证实之前,我们仍将罗贯中作为《三国演义》的作者。
现存罗贯中的生平资料很少,最为可靠而又珍贵的资料,只有元末明初人贾仲明(一作仲名)《录鬼簿续编》中的罗贯中小传:
罗贯中,太原人,号湖海散人,与人寡合。乐府、隐语,极为清新。与余为忘年交,遭时多故,各天一方。至正甲辰复会,别来又六十馀年,竟不知其所终。
“至正甲辰”即元惠宗至正二十四年(公元1364年),再过五年就进入明代了,可见罗贯中为元末明初人。由于《录鬼簿续编》依据锺嗣成《录鬼簿》的体例,仅记载元代戏曲家的生平事迹和戏曲作品,因而不著录罗贯中的小说《三国演义》,仅著录其三部杂剧作品:《赵太祖龙虎风云会》(今存)、《忠正孝子连环谏》(已佚)、《三平章死哭蜚虎子》(已佚)。据明代人的记载,罗贯中的小说作品还有很多,王圻的《续文献通考》甚至说他“编撰小说数十种”,这显然是夸大之词。就连署名罗贯中的《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义传》、《三遂平妖传》,究竟是否罗贯中所著,也难确定。还有说《水浒传》为施耐庵和罗贯中合著,或说是施作罗续,均无确证。
二、书名问题
《三国演义》在明、清两代的版本,至少有三十馀种。书商为了谋利,给它起了五花八门的书名:除了在书名之前冠以“新刻”、“新刊”、“新镌”、“新锲”、“新锓”、“第一才子书”、“四大奇书第一种”等等以招徕之外,其书名本身也花样百出:或称《三国演义》,或称《三国志演义》,或称《三国志传》,或称《三国志史传》,或称《三国全传》,或称《三国志》,或称《三国英雄志传》,等等,令人眼花缭乱。1953年作家出版社出版标点本,取名《三国演义》。由于这一书名简捷明了,不仅各个出版社竞相采用,而且有些文学史和文学工具书也予以承认,以致成为家喻户晓的通行书名。
然而有些学者不以为然,他们认为只有《三国志演义》才是该书书名的最佳选择,其他书名都要不得。其理由主要有两条:其一,认为明代嘉靖壬午(公元1522年)刊本(通称“嘉靖本”)的书名是《三国志通俗演义》,而此本为现存最早的版本,可见这是罗贯中自己起的书名。“通俗”二字可有可无,完全可以省略。其二,认为《三国志演义》文从字顺,其意思就是“演”《三国志》之“义”。而《三国演义》却讲不通,因为“演”三国之“义”不成话。
我以为取名《三国志演义》固然可以,而取名《三国演义》也未尝不可,甚至更好。
首先,有人已经指出,该书现存最早的版本并非“嘉靖本”,而是黄正甫刊本,它的刊行时间要比“嘉靖本”大约早二十年(为免繁琐,这里不介绍论据),而此本的封面书名就是《三国演义》。如果这一结论可靠的话,便推翻了《三国志演义》为罗贯中所起书名的论断。退一步说,即使“嘉靖本”为该书现存最早的版本,也不等于它就是真正最早的版本,因为嘉靖壬午距离罗贯中在世的年代已经一个多世纪,谁都不能保证在此一百多年间没有刊行过此书,因此认为《三国志演义》就是罗贯中所起书名的论断也难以成立。何况书商对于小说书名的态度向来是不严肃的,往往以是否能够招徕读者为取舍标准,乱改书名本是其惯技,上面所说此书书名的花样百出就是明证,因此根本就无法判断某个版本的书名就是作者所起的书名。
其次,“演义”一词何时、何书用于书名,其当初用意是什么,本人未加考证,不敢妄下断语。然而事实上它已经约定俗成,变成了“历史小说”、“历史故事”的同义词。如《西汉通俗演义》、《东汉演义》、《东西晋演义》、《两晋演义》、《南北史演义》、《隋唐演义》、《大宋中兴通俗演义》等等,不胜枚举。如果说《三国演义》不能作为书名,那么中国一大批以“演义”取名的小说岂不是全得作废,需要重新为它们起名吗?然而有谁能为它们起名?又有谁有这种权利?“演义”不仅用于历史小说的书名,而且这种约定俗成的概念也早已为文人学者所认可。如清代钮琇《觚賸续编·文章有本》说:“传奇、演义,即诗歌、纪传之变而为通俗者。”鲁迅也把他的《故事新编》说成“是神话、传说及史实的演义”(《南腔北调集·〈自选集〉自序》)。可见“演义”就是将史实敷衍为长篇章回小说或故事。既然如此,那么以《三国演义》为书名有何不通?又有何不可?
总而言之,《三国演义》一名既然早在明代已有,如今又已通行,而且文从字顺,简捷明了,朗朗上口,因此我们没有任何理由将它废除。
三、校勘问题
前面已经说过,现存明、清两代的《三国演义》版本多达三十馀种。这些版本大致可以归纳为三类,它们反映了《三国演义》不断进行加工修订,从而得以逐步完善的过程。
第一类为二百四十则(节、段),但无第几则字样;每则均有单句七字标目,如首则、次则分别为“祭天地桃园结义”、“刘玄德斩寇立功”。这一类版本即使不完全是该书的原貌,也是最接近原貌的,因为它还只是章回小说的雏型,尚不能算是标准的章回小说,显示了由话本小说向章回小说过渡的明显痕迹。
第二类是将原来的二百四十则合并为一百二十回(每两则合并为一回),并加上了第几回字样;回目也变成了双句,但不讲究对偶。这一类版本显然向标准的章回小说靠近了一步,但回目尚未达到章回小说的标准。
第三类即为毛纶、毛宗岗父子加工修订的本子(以下简称“毛本”)。“毛本”在保留了第二类版本一百二十回及每回双回目体制的基础上,对《三国演义》从文字到内容进行了大刀阔斧的加工修订,如:其一,将原来不对偶的回目,改写为对仗工整的回目。其二,删掉了大量诏令、奏章之类可有可无的文字,犹如去掉了许多赘瘤,使结构更加紧凑,行文更加流畅。其三,删掉了不少“之”、“乎”、“者”、“也”等文言惯用字,使语言变得较为浅显易懂。其四,纠正了一些不符合史实的纪事,增加了历史的真实性。其五,增添了不少细节描写,使故事更加生动,人物更加栩栩如生。其六,增加了一些著名文章,如孔融《荐祢衡表》、陈琳《讨曹操檄》等,增强了作品的文学性。其七,删掉了周静轩等人的鄙俚之诗,换成了唐、宋名诗。这些修改虽然有改错或改坏的地方,但从总体上说,却使《三国演义》在形式上成为标准的章回小说,在语言上更加浅显易懂、简洁流畅,在内容上更加符合历史,在描写上更加细腻生动,从而提高了它的文学价值。正因为如此,“毛本”才能轻而易举地挤掉了几乎所有《三国演义》的其他版本,成为久传不衰的读本。因此我们提供给读者的,自然也是“毛本”。
“毛本”的初刊本为清代康熙年间的醉耕堂本,今已十分罕见,而它的复刊本却多得很。为了慎重起见,选用清代大魁堂本(醉耕堂本的复刊本)为底本,清代三槐堂本、扫叶山房本(以上两种也是醉耕堂本的复刊本)为对校本,明代“嘉靖本”、万历万卷楼本为参校本,同时参考了人民文学出版社2002年的标点本。由于《三国演义》是历史演义小说,主要取材于《三国志》、《后汉书》、《晋史》、《资治通鉴》等史书,因而也将它们作为参校资料。
由于“毛本”是一个相当好的版本,所以校勘时尽量保持其原貌。只有在以下几种情况下才作改动:
(一)凡遇确实不通或不合理的文字,无论是原书之误还是排印之误,均据别本改正,如无别本可据则径改。例如:
第二回朱儁说:“我来日宰猪羊狗血……”显然不通。今据“嘉靖本”改为“我来日宰猪羊取血”。与此相应的下文“盛猪羊狗血”,亦据“嘉靖本”删除“狗”字。
第二回潘隐说:“帝已崩。今蹇硕与十常侍商议……”各本均同。蹇硕既为十常侍之一,怎么能“与十常侍商议”?岂不是把蹇硕排除于“十常侍”之外了吗?故径改“与”为“等”。
第八回写刘表与孙策“相约以孙坚尸换黄祖”,下面接着写道:“孙策换回黄祖,迎接灵柩”。各本均同。“换回黄祖”显然不通,故径改为“送回黄祖”。
第九回写王允暗伏百馀武士刺董卓,“卓裏甲不入”。“裏甲”,别本或作“裏甲”,皆费解。惟扫叶山房本作“衷甲”,查《后汉书·董卓传》亦作“衷甲”。按“衷甲”即贴身软甲,类似于今之防弹背心。可见“裏甲”或“裏甲”皆因形似“衷甲”而致误,故从“衷甲”。
第十一回写吕布与曹操濮阳大战,说吕布手下有“八员健将”,即张辽、臧霸二将,以及“两将又各引六员健将”。如此则吕布手下健将不是八员,而是十四员了。今据“嘉靖本”改为“两将各引三员健将”。
第三十二回写曹操说:“我由济河遏淇水,入白沟……”各本均同。按“济河”非河名,乃渡过黄河之意。故删除“由”字,加一逗号,使其成为:“我济河,遏淇水,入白沟……”
第九十回说乌戈国主兀突骨“身长二丈”,实不可能。今据“嘉靖本”改为“身长丈二”。
(二)凡是前后矛盾之处,均酌情予以统一。例如:
第十五回写孙策和周瑜谋定活捉太史慈之计:“三面攻县(泾县城),只留东门放走;离城二十五里,三路各伏一军”。下文却又说:“太史慈走了五十里,人困马乏”,被孙策伏军活捉。各本均同。前后显然矛盾,故径改“二十五里”为“五十里”。
第二十七回写关羽过“沂水关”,守关将卞喜欲害关羽,被镇国寺长老“普净”所救。至第七十七回又写关羽死后“一魂不散”,飘荡到当阳县玉泉山,又遇此僧时,却说“法名普静,原是汜水关镇国寺长老”。人名、地名皆前后矛盾。人名据“嘉靖本”统一为“普净”;地名则据第二十七回的内容,选定为“汜水关”。
第四十四回写赤壁之战前,诸葛亮劝孙权以刘、孙联合抗击曹操,孙权仍犹豫不决。周瑜对孙权说:“瑜请得精兵数千,进屯夏口,为将军破之。”以“数千”兵对付曹操数十万大军,即使夸张也太过;而下文周瑜又说:“瑜得五万兵,自足破之。”前后也不一致。故据“嘉靖本”改“数千”为“数万”,则合情合理。
第九十八回写魏兵统帅曹真派人打探蜀兵虚实,见蜀营“只插着数十面旌旗,兵已去了二日也。曹真懊悔无及”,却并未派兵追赶。可下文却又说:“且说张郃追蜀兵不上,回到寨中。”令人莫名其妙。查“嘉靖本”,在“兵已去了二日也”之后,有“真急令郃追之”,却无“曹真懊悔无及”。可见是毛氏父子作了改动,以致出现纰漏,前后不能照应。后来的所有复刊本,包括诸多点校本,均延续了这一失误。今据“嘉靖本”恢复原貌。
(三)《三国演义》是历史小说,其所写人名(包括字号)、地名、官名大多为纪实,但也有虚构者。对于后者,当然无从细究。对于前者,则最好能与史书记载相一致。因此,无论是毛氏父子改错的,还是原书本来就错的,一旦发现,均予改正。
人名如:“朱隽”改“朱儁”,“刘辨”改“刘辩”,“桓楷”改“桓阶”,“凌公续”改“凌公绩”,“愈元”改“俞元”,“张隽义”改“张隽乂”,“全综”改“全琮”,“霍戈”改“霍弋”,“毕范”改“毕轨”,“刘纂”改“留赞”,“刘褒”改“郑袤”,“周泰”改“州泰”,“司马亮”改“司马量”,“冒顿”改“蹋顿”,“刘璩”改“刘虔”,“滕循”改“滕脩”,“岑昏”改“岑昬”,“荀勗”改“荀勖”,等等。
字号如:关羽原字“长寿”,后改“云长”,今改“长寿”为“长生”;魏元帝曹奂字“景召”,改为“景明”;夏侯惠字“雅权”,改为“稚权”;夏侯和字“意权”,改为“义权”;毌丘俭字“仲闻”,改为“仲恭”;等等。然而也有例外,如张飞表字应为“益德”,而“翼德”已为广大读者所熟知,故虽错而不改。
地名如:“高堂”改“高唐”,“张陵”改“章陵”,“太谷”改“大谷”,“大城”改“犬城”,“桂车”改“挂车”,等等。又如第一百十三回说孙 废吴王孙亮,派孙楷、董朝“往虎林迎请琅琊王孙休为君”。又说孙休“在虎林夜梦乘龙上天”。今按《三国志·吴书·三嗣主传》,改两处“虎林”为“会稽”。
官名如:“北都尉”改“北部尉”,“致中二千石”改“秩中二千石”,等等。
其他个别文字改动者,不胜枚举,不再一一赘述。
四、注释问题
由于我国历史悠久,古今语言差别很大,这为后人阅读前人的著作造成很大困难。为了解决这个问题,汉代学者已经创造了注释之法。所谓注释,就是在保持原作的基础上,对其中疑难词语加以解释,从而帮助读者阅读。
中国的旧小说,有用白话的,也有用文言的,都与现代汉语有很大距离。因此从上世纪五十年代起,有些新版旧小说开始加以注释,以帮助现代读者阅读古代小说,为普及旧小说起了很大作用。“四大古典小说”都出过注释本,但大多蜻蜓点水,注文很少,且随意性很大,不足以全部释疑解惑,因此皆有重新注释的必要。《三国演义》尤其应该详加注释。
《三国演义》是历史小说,其中的人物多为帝王将相、文人才子。这些人习惯于引经据典,以史说事,卖弄才学,以致牵涉到不少历史人物和历史典故。比如尧、舜、禹、周文王、周武王、伊尹、周公、吕望(姜太公)、项羽、刘邦、张良、韩信等历史人物,尧禅位于舜、舜禅位于禹、刘邦“斩白蛇起义”等历史典故,在书中屡次出现,如果对这些历史人物和历史典故不讲清楚,势必影响读者的阅读。因此这一部分是重点注释对象,注释也就详细一些,并尽量交代出处。至于成语典故,更是不胜枚举,一般读者很难读懂,因此均予详注。
《三国演义》是文言小说,尤其书中所引诏令、奏章、檄文、书信等,文字多半艰深,一般读者更是望文兴叹。因此一一加以注释,注文力求准确无误,简明扼要。
《三国演义》中的人名(三国以前的历史人物除外)、地名、官名、官署名多不胜数,注起来十分繁琐,也占大量篇幅,不注也不影响阅读,因此略而不注。但也有例外。如中涓、常侍、黄门、郎、方面、执金吾、参录尚书事、秩中二千石等官名,吴、会、西充国、长城、黑龙江等地名,或字面上难以理解,或容易引起误会,故而也予注释。
《三国演义》所插入的诗词将近二百首,我请陈飞先生帮我查找,仅查到十来首引自唐、宋,其他不知所出。这些诗词多为作者借以评论人物或表示感叹,并非书中故事情节的有机组成部分,但我也予以注释,为有兴趣的读者提供方便。
最后再顺便交代一下分段、断句和标点问题。
分大段已成为新版古代小说的惯例,这是由古代小说本身决定的,事实上也只能如此。然而分段的目的在于使其眉目清楚,略有间断,不至于使人一头雾水。因此我认为至少应做到两点:一是每段以短些为好,不要太长,否则便失去了分段的意义;二是分段要恰当,切不可在不该分的地方分段,否则便会使作品支离破碎,反不如不分为好。
断句和标点是一个问题的两个方面,相辅相成:断句是标点的前提,标点是断句的符号。相者两比,断句更为重要,一旦错断,不仅标点失去了作用,而且势必歪曲原意,甚至大闹笑话。譬如某新版《武林旧事》对《赏花》篇中牡丹花品种的一小段作如下断句和标点:“如姚魏御衣、黄照殿红之类几千朵。”即使是花卉专家,看了这一段也会莫名其妙,因为世上根本不存在“姚魏御衣”和“黄照殿红”这两种牡丹花。其实这里说的是四种名贵牡丹花:“姚”是“姚黄”的简称,“魏”是“魏紫”的简称,“御衣黄”和“照殿红”又各为一种牡丹花名。因此正确的断句与标点应该是:“如姚、魏、御衣黄、照殿红之类几千朵。”又如某新版《三国演义》第三十三回中对袁绍的一段话作如下断句与标点:“吾南据河北,阻燕、代,兼沙漠之众。”正确的断句与标点应该是:“吾南据河,北阻燕、代,兼沙漠之众。”断错的关键在于未将“河”理解为黄河,而误将“河北”当作了地名。这一错误在再版时虽然作了修正,但仍有其他断句的错误。有鉴于此,我对断句特别小心谨慎,战战兢兢,如履薄冰。此外,有些人在标点古代小说时,特别好用惊叹号和分号,大大超出了这两种标点符号使用的范围。其危害性虽然不及断句的错误,但也对读者理解文本的原意不无影响,因而本人也力求避免。
以上只是我对古代小说校勘、注释、断句、标点的看法和愿望,至于这些看法是否正确,这些愿望在《三国演义》中是否得以兑现,则不敢自信,谨请专家和读者赐教。
裴效维
二O一三年六月
目录
校注前言
第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功(4)
第二回 张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖(1)
第三回 议温明董卓叱丁原 馈金珠李肃说吕布
第四回 废汉帝陈留践位(1) 谋董贼孟德献刀
第五回 发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布
第六回 焚金阙董卓行凶 匿玉玺孙坚背约
第七回 袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表
第八回 王司徒巧使连环计(1) 董太师大闹凤仪亭
第九回 除暴凶吕布助司徒 犯长安李傕听贾诩
第十回 勤王室马腾举义(1) 报父仇曹操兴师
第十一回 刘皇叔北海救孔融 吕温侯濮阳破曹操
第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布
第十三回 李傕郭汜大交兵 杨奉董承双救驾
第十四回 曹孟德移驾幸许都 吕奉先乘夜袭徐郡
第十五回 太史慈酣斗小霸王(1) 孙伯符大战严白虎
第十六回 吕奉先射戟辕门 曹孟德败师淯水
第十七回 袁公路大起七军 曹孟德会合三将
第十八回 贾文和料敌决胜 夏侯惇拔矢啖睛(1)
第十九回 下邳城曹操鏖兵(1) 白门楼吕布殒命
第二十回 曹阿瞒许田打围(1) 董国舅内阁受诏
第二十一回 曹操煮酒论英雄(1) 关公赚城斩车胄
第二十二回 袁曹各起马步三军 关张共擒王刘二将
第二十三回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑
第二十四回 国贼行凶杀贵妃 皇叔败走投袁绍
第二十五回 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
第二十六回 袁本初败兵折将 关云长挂印封金
第二十七回 美髯公千里走单骑 汉寿侯五关斩六将
第二十八回 斩蔡阳兄弟释疑 会古城主臣聚义
第二十九回 小霸王怒斩于吉 碧眼儿坐领江东
第三十回 战官渡本初败绩 劫乌巢孟德烧粮
第三十一回 曹操仓亭破本初 玄德荆州依刘表
第三十二回 夺冀州袁尚争锋 决漳河许攸献计
第三十三回 曹丕乘乱纳甄氏 郭嘉遗计定辽东
第三十四回 蔡夫人隔屏听密语 刘皇叔跃马过檀溪
第三十五回 玄德南漳逢隐沦 单福新野遇英主
第三十六回 玄德用计袭樊城 元直走马荐诸葛
第三十七回 司马徽再荐名士 刘玄德三顾草庐
第三十八回 定三分隆中决策 战长江孙氏报仇
第三十九回 荆州城公子三求计 博望坡军师初用兵
第四十回 蔡夫人议献荆州 诸葛亮火烧新野
第四十一回 刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主
第四十二回 张翼德大闹长坂桥 刘豫州败走汉津口
第四十三回 诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议
第四十四回 孔明用智激周瑜 孙权决计破曹操
第四十五回 三江口曹操折兵 群英会蒋干中计
第四十六回 用奇谋孔明借箭 献密计黄盖受刑
第四十七回 阚泽密献诈降书 庞统巧授连环计
第四十八回 宴长江曹操赋诗 锁战船北军用武
第四十九回 七星坛诸葛祭风 三江口周瑜纵火
第五十回 诸葛亮智算华容 关云长义释曹操
第五十一回 曹仁大战东吴兵 孔明一气周公瑾
第五十二回 诸葛亮智辞鲁肃 赵子龙计取桂阳
第五十三回 关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远
第五十四回 吴国太佛寺看新郎 刘皇叔洞房续佳偶
第五十五回 玄德智激孙夫人 孔明二气周公瑾
第五十六回 曹操大宴铜雀台 孔明三气周公瑾
第五十七回 柴桑口卧龙吊丧 耒阳县凤雏理事
第五十八回 马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍
第五十九回 许褚裸衣斗马超 曹操抹书间韩遂
第六十回 张永年反难杨修 庞士元议取西蜀
第六十一回 赵云截江夺阿斗 孙权遗书退老瞒
第六十二回 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功
第六十三回 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜
第六十四回 孔明定计捉张任 杨阜借兵破马超
第六十五回 马超大战葭萌关 刘备自领益州牧
第六十六回 关云长单刀赴会 伏皇后为国捐生
第六十七回 曹操平定汉中地 张辽威震逍遥津
第六十八回 甘宁百骑劫魏营 左慈掷杯戏曹操
第六十九回 卜周易管辂知机 讨汉贼五臣死节
第七十回 猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山
第七十一回 占对山黄忠逸待劳 据汉水赵云寡胜众
第七十二回 诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡
第七十四回 庞令明抬榇决死战 关云长放水淹七军
第七十五回 关云长刮骨疗毒 吕子明白衣渡江
第七十六回 徐公明大战沔水 关云长败走麦城
第七十七回 玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神
第七十八回 治风疾神医身死 传遗命奸雄数终
第七十九回 兄逼弟曹植赋诗 侄陷叔刘封伏法
第八十回 曹丕废帝篡炎刘(1) 汉王正位续大统
第八十一回 急兄仇张飞遇害 雪弟恨先主兴兵
第八十二回 孙权降魏受九锡 先主征吴赏六军
第八十三回 战猇亭先主得仇人 守江口书生拜大将
第八十四回 陆逊营烧七百里 孔明巧布八阵图
第八十五回 刘先主遗诏托孤儿 诸葛亮安居平五路
第八十六回 难张温秦宓逞天辩(1) 破曹丕徐盛用火攻
第八十七回 征南寇丞相大兴师 抗天兵蛮王初受执
第八十八回 渡泸水再缚番王 识诈降三擒孟获
第八十九回 武乡侯四番用计 南蛮王五次遭擒
第九十回 驱巨兽六破蛮兵 烧藤甲七擒孟获
第九十一回 祭泸水汉相班师 伐中原武侯上表
第九十二回 赵子龙力斩五将 诸葛亮智取三城
第九十三回 姜伯约归降孔明 武乡侯骂死王朝
第九十四回 诸葛亮乘雪破羌兵 司马懿克日擒孟达
第九十五回 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达(1)
第九十六回 孔明挥泪斩马谡 周鲂断发赚曹休
第九十七回 讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书
第九十八回 追汉军王双受诛 袭陈仓武侯取胜
第九十九回 诸葛亮大破魏兵 司马懿入寇西蜀
第一百回 汉兵劫寨破曹真 武侯斗阵辱仲达
第一百一回 出陇上诸葛妆神 奔剑阁张郃中计
第一百二回 司马懿占北原渭桥 诸葛亮造木牛流马
第一百三回 上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星
第一百四回 陨大星汉丞相归天 见木像魏都督丧胆
第一百五回 武侯预伏锦囊计 魏主拆取承露盘
第一百六回 公孙渊兵败死襄平 司马懿诈病赚曹爽
第一百七回 魏主政归司马氏 姜维兵败牛头山
第一百八回 丁奉雪中奋短兵 孙峻席间施密计
第一百九回 困司马汉将奇谋 废曹芳魏家果报
第一百十回 文鸯单骑退雄兵 姜维背水破大敌
第一百十一回 邓士载智败姜伯约 诸葛诞义讨司马昭
第一百十二回 救寿春于诠死节 取长城伯约鏖兵(1)
第一百十三回 丁奉定计斩孙琳姜维斗阵破邓艾
第一百十四回 曹髦驱车死南阙 姜维弃粮胜魏兵
第一百十五回 诏班师后主信谗 托屯田姜维避祸
第一百十六回 锺会分兵汉中道 武侯显圣定军山
第一百十七回 邓士载偷度阴平 诸葛瞻战死绵竹
第一百十八回 哭祖庙一王死孝 入西川二士争功
第一百十九回 假投降巧计成虚话 再受禅依样画葫芦(1)
第一百二十回 荐杜预老将献新谋 降孙皓三分归一统
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24686.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!