如果李自成得了天下,会不会比满清更好?
如果从思想方面来分析李自成夺得天下,那么结果应该会比清朝好一些。因为汉族人大部分情况下都会比较喜欢儒家学说,因此言行举止也同样会受到儒家学说的影响。如果李自成能够有机会一统天下,在此时必然发展会比较好,并不会出现哭庙案或者奏效案。
对于满族人来说也会知道,一旦成功的问鼎中原,凭借的可能并不是一时之利而是暂时的优势,如果没有选择壮大个人的势力,那么皇位肯定是没有办法持久的。所以清朝的皇帝一旦在进入到中原之后,为了起到一个压制的效果,为了能够更好的融入到汉族人的生活中,一般都会做出非常多的努力。如果李自成能够一统中原,这必然就不会发生这些事情,所以也能够导致社会局面更加的繁荣昌盛。
李自成对于外国传教士也有着完全不一样的态度,李自成在西安的时候,其实对于传教士也会非常的友好,当他知道下面的官员在捕获了阐明真教之后,马上就选择下令释放。并且也要求军队无论如何都不应该去打扰这些人的生活,甚至还会派人进入到教堂中展开保护。
所以李自成在进入到北京之后,也曾经用自己的身份去保护一些比较优秀的人,这样的一个态度和清朝是完全不一样的,清朝一直以来都会表现出高高在上的一幕。也就是说,如果李自成能够成功夺得天下,这必然就可有效改善快车,而且也可以迅速的进行西方工业革命,给整个中国都会带来一个全新的发展机遇。只是很可惜,根本就没有,如果这种李自成还是面临失败,所以这所有的一切都会让大家觉得有一些无奈和遗憾。
转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智,以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载如果李自成最终夺了天下,结果会不会比清朝好一些
闯王李自成百万雄师推翻了明朝,最后却败给了清政府,首先就是因为吴三桂投降了满清,使得满清实力大增。满清收纳了吴三桂后底气十足,虽然加上自己的军队满清也不过拥有三万余人的队伍,但是就凭借这三万人,李自成也打不过满清。游猎民族出身的女真本身就擅长打仗。但是这帮人大都是没有经过军事训练的农民,与满清军队的实力相差过大。
满清也不是草包,八旗军屡次把明军击败,早已经成为一支拥有丰富作战经验的骑兵部队了。加上吴三桂的关宁铁骑,对付李自成农民军没有多大的压力。如果八旗军真的连李自成的农民军都打不赢,那满清也不会入主中原最终统一天下了。
李自成是出身农民,他的核心团队也好不到哪里去,他们的小农意识太严重了,而且没有的野心,只想着割据一方,做自己的土。在攻入北京城后,农民军立刻被自己没见过的豪华都城所吸引了。李自成虽然推翻了明朝,但他也没能维持政权,加上在一次次的战争中被清军削弱势力,导致很快败亡。
李自成最终会失败也是因为队伍中没有战略眼光长远的谋士。对于明朝文武大臣李自成也没有做到重新任用,反而还将他们拘禁起来勒索钱财,致使局面失控,民心尽丧。李自成、张献忠之流根本就是流匪,他们是一帮无组织、无纪律、无理想的乌合之众。腐败的明军自然不是他们的对手,但是碰上有组织、有纪律、有理想的清军,哪会是对手。
李自成的失败是必然的,他跳不出农民的格局,没有君临天下的气魄,就是给他再多军队,他也无法将军队实力全部发挥出来,等待他的只有失败身亡。缺少大局观和战略目光的李自成,不明白什么叫谋篇布局,不晓得什么叫稳固发展。没有土地、没有根底,也没有充足多的精兵良将,自然难逃最终结局。
公元1644年,明崇祯17年,李自成攻破城,崇祯帝在煤山上吊自杀,李自成在登基称帝,建立政权?大顺?,似乎统一天下态势已趋于明朗,是否真的天命归?顺?呢?我们来看一看当时的中华大地存在的几支强大的力量。
明末地图
第一,就是建立了大顺政权,在称帝的李自成。此时的李自成大顺政权占据了山东、河南、河北、山西、陕西、京城等地。但是由于李自成崛起过快,部队质量参差不齐,也没有一个行之有效的施政方针,再加上进入城后,部队迅速腐化堕落,李自成虽然占据了在广阔的华北地区,但是根基十分不稳,更没有对占领地进行有效控制,缺乏稳固的根据地,隐忧很大。
李自成
第二,南明政权。崇祯皇帝死后,位于南京的明王朝另一套班子拥立福王之子为南明弘光皇帝。占据了包括江南地区在内的长江以南的大部分地区,这些地区也是受灾最轻,人口稠密,最为富裕的地区。
但是,已经彻底腐化堕落大南明士大夫阶层,面对外敌,不思防御却整日党争内斗,他们所依仗的军事集团,包括左良玉在内的大将均已彻底军阀化,遇敌一溃千里,对内比土匪更为恶劣。这支不思进取的南方政权,毫无进取之心,更无进取之力。
南明政权军阀割据
第三,张献忠在四川建立的大西政权。作为明末农民起义领袖中仅次于李自成的张献忠,一直活跃于中湖北、四川等地区,在李自成攻破城之际,张献忠占据四川,建立了大西政权。但是由于同明末所有农民起义军一样,张献忠流寇一般的作为,使得他们只会破坏,不事生产。再加上战乱和张献忠的屠杀,曾经沃野千里的四川变得残破,张献忠并无同于全国之力。
很多人总感觉历史是非A即B的选择题,比如历史可以选择刘邦也可以选择项羽,但现实情况是这种选择题根本就不存在,所谓的偶然无一例外都是历史的必然,而历史的发展就是这种题目的唯一选项。
所以,所谓的“大顺朝”是根本不可能建立起来的,李自成也注定不可能是新王朝的奠基者。
不过好在理论与现实总有差距,虽然现实无法实现,但理论上仍旧可以推演,如果李自成取得了天下,并成功建立了大顺皇朝,并有幸成为我国历史上最后一个朝代,那么我国历史会如何演进呢?静夜史认为情况会极其不乐观。
之所以这么说,是因为现实中的李自成无法解决17世纪中国面临的三大困境:
首先是中原内部无法整合。李自成不仅无法联合张献忠等农民政权,更无法和南方的南明各政权一决雌雄,这不仅会导致中原内部长期四分五裂,生灵涂炭,大顺政权更有可能出师未捷身先死;
其次是无法统一长城以外的少数民族政权。由于清朝早在1635年便征服了漠南蒙古,并成为整个蒙古的共主,更可怕的是清朝已经做好了雄赳赳气昂昂跨过山海关的准备,如果李自成无法击败并最终消灭清朝,势必会被清朝与蒙古的联盟反杀;
最后是难以抵挡西方殖民入侵,从明朝中期开始,西方殖民者就开始了风风火火的殖民扩张,并开始在我国东南沿海疯狂挑衅,严重威胁中原王朝国土安全;而此时的沙俄除了鲸吞西伯利亚,还不断向南蚕食,如果无法御敌于国门之外,大顺皇朝被消灭只是个时间问题。
可惜,以李自成的能量和眼光,以上三点根本就是不可能完成的任务,这不是李自成同志不努力,实在是能力摆在那里,李自成力不能及。
虽然驿卒出身,是名副其实的国家底层在编人员,但尝过皇粮的李自成明显没有摆脱农民起义者的固有局限,这种局限主要体现在小富即安的思维和鼠目寸光的眼界。
从1628年明朝机构改革,李自成被下岗分流并被迫下海造反以来,李自成领导的乌合之众在强弩之末的明朝正规军的打击下屡战屡败,而习惯了被追着满地跑的李自成虽然在能力上没有长进,却培养出了革命乐观主义精神,这是他能够不断东山再起的重要原因。
而沉浸在东山再起磨砺中的李自成无论如何也不会想到,大明王朝会在李自成等农民起义军和关外清军的联合打击下轰然瓦解,而完全没有做好夺取北京,问鼎天下的李自成突然之间便成了大明王朝的掘墓人,这让李自成措手不及。
一直以来,因为革命斗争屡战屡败,除了李自成之外,其造反班底换了无数茬,是铁打的领导,流水的小兵,这让李自成根本无法像刘邦和朱元璋一样,建立一套强有力的造反团队。所以在李自成轻易推倒大明王朝时,根本就没有一套行之有效且成熟稳健的统治模式,也就无法完成以旧换新的历史进程。
而且,作为农民起义者,能否处理好与地主士绅阶层的关系是能否成功取得天下的关键,一般而言这种处理就是完成从农民阶级向地主阶级的蜕变,比如朱元璋。当成为地主阶级,并从地主阶级利益出发考虑问题时,其必然能够得到地主士绅阶层的拥护进而巩固其统治。
但李自成从来没有这样的长远意识,风风火火的追饷运动,虽然令广大民众拍手称快,却也让李自成集团彻底与地主士绅阶层对立,当这些地主士绅阶层义无反顾地投向满清怀抱时,李自成集团的失败也就不可避免。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2462.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 夷陵之战中,为何刘备会惨败给孙权