魏延,字文长,是蜀国著名大将,为蜀汉的建立立下了汗马功劳,刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著。不过,非常可惜的是,在蜀汉丞相诸葛亮病逝的时候,魏延因为和杨仪之间的矛盾激化,最终被马岱斩杀。在一些人看来,如果魏延没有被杀的话,那么,魏延或许会取代姜维,以此来北伐中原。
之所以存在这样一个判断,一是基于魏延的能力,不管是镇守一方,还是南征北战,魏延都表现出一流的作战水平,二是基于魏延的官职。建兴八年(230年),魏延蜀汉丞相诸葛亮被提拔为前军师、征西大将军,而且授予假节,进封为南郑侯。从官职上来看,魏延确实成为当时蜀国武将的佼佼者了。那么,问题来了,魏延的“征西大将军”,到底是多大的官职,地位有多高?
一
首先,建兴八年(230年),曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区,其中两路因大雨退还,此时的魏延也率一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区。也即在公元230年,诸葛亮不仅积极防御曹魏的进攻,还派遣魏延等人反击曹魏,以此达到攻势防御的效果。在这场战役中,魏延率领军队行至阳溪一带,遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军,两军会战,魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被后主刘禅提拔为前军师、征西大将军,而且授予假节,进封为南郑侯。
其中,就征西大将军来说,成为魏延在蜀汉的最高官职。对于征西大将军来说,属于四征将军的范围。按照东汉时期的武将官职,从高到低依次为:大将军→骠骑将军→车骑将军→卫将军→前后左右四方将军→四征将军→四镇将军→四安将军→四平将军→杂号将军→偏将军。也即按照东汉时期的官职,四征将军是低于前后左右四方将军的。不过,在三国时期,这一情况出现了改变。
二
《宋书·百官志上》中记载:“四征,魏武帝置,秩二千石。黄初中,位次三公。” “四征,魏武帝置”,即曹操重置了四征,此后的四征将军不再是“汉旧诸征”。曹操在掌权后所置的四征将军皆为重号将军,并且,四征将军的地位更是仅次于三公。在三国时期,一般以太尉、司徒、司空这三个最显赫的官职为三公。因此,非常明显的是,三国时期的四征将军,自然是在四方将军之上的,也即仅次于大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军。
比如在蜀汉武将中,诸葛亮逝世后,宗预受命出使孙吴,得到孙权的赞赏。迁后将军,出督永安,又升任征西大将军,并受封关内侯。对于宗预这位武将,先担任后将军,然后升任征西大将军。由此,对于魏延担任的征西大将军,地位应该也在四方将军之上,在蜀汉仅次于大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军。此外,就征西大将军和征西将军来说,地位实际上是差不多的,之所以存在一字之差,主要是前者一般授予给资历较为深厚的武将,比如诸葛亮的族弟诸葛诞,就在曹魏担任征东大将军。
三
同时,在魏延担任征西大将军的时候,蜀汉的大将军一职是一直空缺的,直到诸葛亮去世后,蒋琬才成为蜀汉第一位大将军。至于当时的车骑将军以及卫将军,也是空缺的,蜀汉建立之初,刘备册封张飞为车骑将军,张飞去世后,该官职长期空缺。当然,在公元230年的时候,诸葛亮上表后主刘禅,将李严晋升为骠骑将军。由此,在当时的蜀汉武将中,魏延作为征西大将军,仅次于骠骑将军的李严。
李严作为刘备的托孤重臣之一,在地位上高于魏延,无疑是非常合理的。不过,相对于在前线征战的魏延,李严的骠骑将军更偏向于荣誉官职,也即其没有直接参与到诸葛亮北伐中原的战役中。对此,在笔者看来,按照魏延当时的官职,等到丞相诸葛亮去世后,魏延如果没有被杀的话,那么他完全有机会成为蜀国武将之首,比如被晋升为大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军等官职。
四
最后,除了征西大将军这一官职,魏延在公元230年还被蜀国册封为南郑侯,在爵位上,南郑侯的南郑,指的是汉中郡的治所南郑县,也即南郑侯是一个县侯。在汉末三国时期,侯爵分为县侯、乡侯、亭侯、关内侯这四个档次,比如黄忠曾被封为关内侯,关羽被封为汉寿亭侯,诸葛亮被封为武乡侯,张飞被封为西乡侯,也即当时的县侯,是比较少见的。所以,魏延的南郑侯,自然是一个含金量较高的爵位了,这也是蜀汉对魏延战功的高度肯定。此外,在南郑侯、征西大将军之外,魏延生前还被授予了“假节”的权力。假节,假(通“借”)以符节,持节。是皇帝将节借给执行临时任务的臣子使用,用以威慑一方,当这个臣子临时任务完成后,这个节将会被收回。古代使臣出行,持节为符信,故称。
在汉末三国时期,获得假节的文臣武将,无疑都是受到皇帝极为信任的,比如公元221年,刘备登基称帝,正式建立蜀汉,就立即任诸葛亮为丞相、录尚书事,假节。总的来说,不管是从官职,还是从爵位等方面来看,魏延生前都可以说是蜀国武将的佼佼者了。等到丞相诸葛亮去世后,如果魏延没有被杀的话,那么他很可能更进一步,从而主导蜀国之后的北伐曹魏之战,也即会取代姜维之后的地位。对此,你怎么看呢?
人人都称事后诸葛亮,这个是形容诸葛亮是神明广大的本事。在三国演义中,魏延最终被诸葛亮看出要造反,从而要处死他。我们都熟知这个情节,作为读者的我们,也可以看出诸葛亮早看透魏延会背叛的原因只要是认为其不忠不义,日后必反。这是古代看人的方法。笔者从以下三大方面来解释:
1、魏延有不忠义之举
诸葛亮作为求贤勇士的军事家,对自己以及身边的人都是会有极高的要求。在忠义上的要求更为第一选择。魏延有着不忠义的事例在先,之前在张鲁旗下一直都是为张鲁效命,一直是张鲁在喂养着他。但最后却拿了自己主人的钱财还最后背叛了张鲁。所以,诸葛亮从他先前的履历中判断出这个人不可重用。而刘备最后收入旗下,主要是因为魏延是英勇善战的将领当时也为刘备立下了汗马功劳。但是,对于诸葛亮而言,这些成绩是需要用时间来检验的。在诸葛亮死前会考虑到刘的实力问题,认为其不能压制魏延。
2、采取别人的说道之乱
诸葛亮除了以魏延的以往去判断其会有叛变的可能,还听取了很多自己的手下之人说其不好。所以,诸葛亮长时间以自己的眼睛去看着一切。有一次手下人提起魏延要在诸葛亮事后发动叛变,这时诸葛亮想借计除掉他。早在第一次见面就要杀魏延,但最后由于刘备的阻挠,诸葛亮对魏延的过错一直记在心里,成为判断这个人的标准。
3、魏延本性所致
魏延是古代人当中比较突出的一介武夫。诸葛亮与其的矛盾大概也在这里,诸葛亮觉得此人不会为人处事。在这种情况下,诸葛亮会以一个人秉性去判断其后会是怎么样。所以在日后多次阻挠魏延争取功劳。魏延在很多时候也会不听取诸葛亮的意见。最为印象深刻的是诸葛亮会以魏延的后脑勺来说明此人是不忠义之相。魏延对待其他人也有过不好的顶撞。所以,这会更加增加诸葛亮的判断。
综合以上,我们可以知道历史人物的特征会跟其履历相互挂钩,但不能作为事后发生的理由。就像我们读历史文学,只能体会到作者之义,不可揣摩事后风波。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24181.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!