曹操争霸路上的一大失误是什么
曹操争霸路上,其中最大的失误必然就是没有及时的杀掉刘备。如果当时刘备就已经被解决掉,那么在统一华夏的过程中,显然会更加的顺利。
从袁绍灭亡再到赤壁之战,我们也可以看到有着各种不一样的代表人物,这其中会包括西凉马超,江东孙权,荆州刘琮,益州刘璋,汉中张鲁等等。除了孙权稍微比较厉害一些之外,其余的这些人根本就不是曹操的对手。等到潮州把这些地方全部拿下之后然后就选择慢慢的去对付孙权。
孙权就算再强大,可能也没有办法招架得住,曹操可能在临终之前也会有一定的机会可以统一华夏,然后就可以成为秦始皇之后的一个大帝。
曹操的一生功绩,其实就是因为刘备的存在才会被阻碍,刘备在先帝之战联合的时候就已经开始打败曹操,然后拿到了一部分的土地,后来势力就会逐渐的变大。尽管刘备后来早就已经失去了整个地方,但是刘备和张鲁不一样,根本就不是曹操所能够应对的。
如果把刘备杀掉,那么肯定会非常的简单,只是很可惜,在那个时候他根本就没有严以为戒,一直都会认为刘备并不是特别的有实力,也就是因为如此才会造成后期的改变,如果当初能够及时的消除刘备,或许也不可能会如此。
这些年来其实很多人都会比较注重于刘备,不知道大家是不是也会有相同的看法,其实如果没有刘备的存在,那么曹操也同样会有一定的机会,可以有效统一华夏,在这种情况下我们也会知道,慢慢的就可以得到更多的认可。
转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智,以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载曹操争霸路上的一大失误是什么没有及时灭了刘备
《三国演义》中有一句名言:“伏龙丶凤雏,两人得一,可安天下。”,伏龙者,就是被称为“卧龙先生”的诸葛亮,被皇叔刘备三顾草庐聘请出山;凤雏者,名士庞德公之侄庞统是也,初荐于孙权,孙权嫌其貌丑而不用,后被鲁肃丶诸葛亮所荐也投奔了刘备。自此,刘备“伏龙丶凤雏”兼得,但事实并没有象这句名言所说,刘备统一全国当了皇帝。这是什么原因呢?
第一丶这句话是“王婆卖瓜,自卖自夸”,其中水分很大。三国时期,群雄争霸,既有刘备丶孙权丶曹操之类的一方霸主驰骋疆场,纵横天下,意图统一中国。也有很多能人志士丶文臣武将急于扶保明主,建功立业,拜相封侯。这些能人志士虽有真才实学,但难保不遇伯乐,隐藏山野。他们想出人头地,只能靠大力宣传,以引起霸主们的重视。“伏龙丶凤雏,两人得一,可安天下”之言,最先出自荆州名士“水镜先生”司马徽。司马徽是诸葛亮丶庞统丶徐庶三人的学问之师,关系密切。弟子胸怀锦绣,却不遇明主,当老师的能不着急吗?“莫等闲,白了少年头,空悲切”呀,司马徽遇见了皇叔刘备,用这句话向刘备推荐了自己的得意弟子,引起了刘备的足够重视,才引出了后来的“三顾草庐”的佳话。其实,当时诸葛亮丶庞统在扶保刘备之前,并不是很出名的,如诸葛亮丶庞统之才者,也为数不少,如曹操阵营的程昱,郭嘉,荀彧等人。曹操兵发新野讨伐刘备之前,荀彧谏曰:“刘备英雄,今更兼诸葛亮为军师,不可轻敌”,徐遮也说:“将军勿轻视刘玄德。今玄德得诸葛亮为辅,如虎生翼矣。”操曰:“诸葛亮何人也?”你看看,一向以知人善任,爱才如命而闻名的曹操,却不知诸葛亮是谁,可见他的知名度之低。不知其人,当然更不会知道“伏龙丶凤雏,两人得一,可安天下”这句话了。
第二丶凤雏“争强好胜”心切导致遇伏早逝,损折刘备一臂。庞统本是与诸葛亮齐名的人物,久有“伏龙丶凤雏,两人得一,可安天下”之名。鲁肃在向孙权推荐他时说:“愿举一人以助主公,此人上通天文,下晓地理;谋略不减管丶乐,枢机可并于孙丶吴。往日周公瑾多用其言,孔明亦深服其智”,但孙权嫌其貌丑未加重用。庞统投奔刘备后,刘备虽久闻“凤雏”大名,却也嫌其貌丑只给了他个小小的耒阳县令当。多亏张飞去耒阳县“兴师问罪”,发现庞统大才,大力向刘备举荐,庞统又拿出鲁肃丶诸葛亮的推荐信来给刘备看,鲁肃在推荐信中写道:“庞士元非百里之才,使处治中丶别驾之任,始当展其骥足……”,诸葛亮推荐他说:“士元非百里之才,胸中之学,胜亮十倍”。至此刘备才相信庞统是个人才,封他为“副军师中郎将”,与孔明共赞方略,教练军士,听候征伐。庞统只因貌丑,在仕途之路中遭受了重重打击,事业旺盛期才是个副军师中郎将,在孔明之下,心中怎能不产生“不蒸馒头争口气”的心理呢?他随刘备南下西川,如鱼得水,一心想着大展雄才,诸葛亮夜观天象,千里之外给他提出了“切宜谨慎”的建议,他却理解为:“孔明怕我取了西川,成了功,故意将此书相阻耳”,对刘备说:“主公被孔明所惑矣。彼不欲令统独成大功,故作此言以疑主公之心”,争强好胜之心害了庞统,他一心急于进兵,结果中了蜀将张任之计,死于落凤坡前。“凤雏”跟随刘备,才真正的是“出师未捷身先死,常使英雄泪沾襟”,痛折刘备一臂也。
第三丶诸葛亮想实现他的计划遇到了重重阻力。1丶刘备的两个哥们毛病很多,关羽骄傲自大,公私不分,张飞嗜酒如命,脾气暴燥,对诸葛亮执行军法形成了严重的障碍。如关羽在立下了军令状的情况下,还敢在华容道私放敌猷曹操,刘备讲情才把他饶了,不过这样做的后果是严重的,别的将领怎么看呀!诸葛亮挥泪斩马谡,我要是马谡就心中不服,你诸葛亮执法如山,怎么不“挥泪斩关羽”呢?2丶关羽带头破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的大政方针,两面拒敌,结果丢失战略重地荆州,使蜀国丧失了半辟江山,关羽个人作为蜀国的第一猛将也被捕遭斩,损失何其大也;刘备不顾大局,被“为弟报仇”的心情冲昏了头脑,二次破坏“联吴抗曹”的既定方针,结果张飞被小人所害,黄忠战斗牺牲,七十万军队被陆逊一把火烧了个干干净净,刘备也又气又病,一命归西,此役使蜀国大伤元气。
第四丶诸葛亮用人失误,军事上碰到劲敌,加上扶保的是“起不来的阿斗”,得天下成为“天方夜谭”。众所周知,三国之中,蜀国的综合国力是最差的,诸葛亮将蜀国治理的井井有条,能与强大的魏国与吴国抗衡,可见其人是非常聪明的,但诸葛亮肯定不是一个知人善任的“伯乐”。他对与关丶张等将武艺相似的大将魏延有严重的“个人成见”,总说他头有“反骨”,对魏延的建议不愿采纳,他因为马良的关系处处对志大才空的马稷高看一眼,把守街亭的重大任务交给了这位善会“纸上谈兵”的“赵括”,结果兵出祁山落得个功败垂成。造成“蜀中无大将,廖化当先锋”的难堪局面,不能不说与诸葛亮不会善于发现人才有关。刘备丶曹操死后,诸葛亮遇到的对手是魏国的司马懿,此人正是诸葛亮的敌手,智谋不在诸葛亮之下,加上诸葛亮扶保的阿斗远非刘备的雄才大略可比,是个扶不起的昏君,靠诸葛亮一人之力,想实现统一天下的大业,只能是“天方夜谭”。民间有言:“三个臭皮匠,顶了诸葛亮”,何况后期的司马懿集团人才济济,司马师丶司马昭丶钟相丶邓艾等,皆是人中之精英,诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”后,靠远不如诸葛亮的姜维独力难支,别说统一天下的大业,恐怕剩下的也就只有苟延残喘亡国的命运了。
曹操闻之,遂聚众谋士商议南征。荀攸进曰:“周瑜新死,可先取孙权,次
攻刘备。”操曰:“我若远征,恐马腾来袭许都。前在赤壁之时,军中有讹言,亦传西凉入
寇之事,今不可不防也。”荀攸曰:“以愚所见,不若降诏加马腾为征南将军,使讨孙权,
诱入京师,先除此人,则南征无患矣。”操大喜,即日遣人赍诏至西凉召马腾。
《三国志》里貌似没记载荀攸在这里的计策,《三国演义》原文这样写的,不算什么计,真正要说什么计,那应该算请君入瓮,或者算三十六计里的釜底抽薪或者关门打狗吧
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2418.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!