刘邦为何能轻松拿下三秦之地除了有张良助攻还有哪些因素

刘邦为何能轻松拿下三秦之地除了有张良助攻还有哪些因素

今天小编为大家带来了刘邦为何能轻松拿下三秦之地?欢迎阅读哦~

公元前206年，刘邦发兵进攻关中，仅仅花了四个月时间就将三秦之地收入囊中。

那么，为何刘邦在短短几个月之内就能拿下三秦之地，还打得章邯等人毫无还手之力呢?这里主要有四个原因：

一、刘邦和韩信的部署

刘邦和韩信在开战之前就已经商量好了对策：一方面派人修理之前烧毁的栈道，让章邯觉得汉军是想从褒斜道进军关中;

另一方面，韩信又率领10万大军翻越秦岭，日夜赶往陈仓。这一招暗渡陈仓，打得章邯措手不及。章邯其实不是没有实力抵抗刘邦，只是猝不及防，根本无法组织起像样的防御。

二、章邯自信轻敌

刘邦进军关中之时，章邯只是觉得刘邦这样修栈道，等到猴年马月估计才能修好，根本没有想到韩信会搞背后偷袭。

因此他将重兵布防在褒斜道关口，等到防守空虚的陈仓传来战报，章邯这才梦中惊醒，此时已然回力无天。

章邯可以说是三秦之王中唯一能干架的，他不仅消灭了陈胜，还杀了项梁，但可惜的是他遇上了更强的韩信。

而其他两位王司马欣和董翳本就是反复无常的人，之前能投降项羽，现在也能投降刘邦。队友不给力，章邯哪怕是再牛，也打不过一群虎狼。

第三、项羽坐视不理

刘邦在围攻章邯的时候，章邯就在废丘守了十个月，为的就是等来项羽的援兵，那此时的项羽在干嘛呢?

此时的项羽在为他分封诸侯的行为擦屁股，赶去齐地收拾烂摊子去了。

当初，项羽在分封诸侯的时候漏掉了田荣，田荣自然心中不忿。回到齐国之后，田荣就把三位齐王都杀了，自己当上了齐王，完全无视项羽的权威。

作为西楚霸王的项羽自然不能忍，而且齐地距离楚地也不算太远。此时项羽就想着去干掉田荣。

不过，当刘邦入侵关中的消息传来之后，项羽便犹豫了起来，不知道先去打谁好，而此时张良送来的两封信，就很好地帮助项羽解决了这个问题。

四、张良的助攻

张良早就算准了项羽会怨恨刘邦夺取三秦之地。于是，他巧妙地送去了两封信，直接将矛头指向了田荣。史书记载：

汉使张良徇韩，乃遗项王书曰：“汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢东。”又以齐、梁反书遗项王曰：“齐欲与赵并灭楚。”楚以此故无西意，而北击齐

张良先是写了一封信对项羽说：“汉王拿下三秦之地，只不过是想拿回自己原来的封地而已，汉王只想在关中称王，是绝对不会向东进军的。”

随后，张良又送出了第二封信，这封信原本是田荣和赵歇写给刘邦的。张良看完之后，直接转手又送给了项羽。

信中的意思是：田荣和赵歇准备联合刘邦一起灭了项羽。这封信直接就将项羽的怒火引向了田荣，而且还巧妙地消除了刘邦的嫌疑。项羽因此也就不管刘邦了。

以上就是刘邦能在短时间之内击败章邯等人并且占领三秦的原因。

在这之后，项羽决定灭了距离最近、威胁最大的田荣，然后再去收拾刘邦。这一战下来，虽然田荣兵败身亡，但却成功地拖住了项羽七个月。刘邦因此完全占领了关中，实力大增，开启了楚汉争霸的新篇章。

刘邦成为西汉的开国皇帝，抛开运气因素，他还有哪些政治手腕你知道吗？

刘邦集团最重要的关键人物是以刘邦、萧何、张良、韩信这四大角色为核心，此外也有曹参、夏侯婴、周勃、卢绾、樊哙等人辅助。在这些人之中除开张良和韩信两人之外，都能够算得上刘邦乡下的朋友。

刘邦的后方大总管——萧何

萧何在秦末时期，在沛县衙门任职，他处世率真随和，喜爱结交朋友，因而他结识了许多朋友，泗水亭长刘邦便是其中一个。

公元前209年7月，陈胜、吴广揭竿起义，抵抗爆秦。受陈胜、吴广的危害，萧何等人举荐刘邦在沛县起兵，刘邦因而被称作“沛公”。

在之后的战役中，萧何退居二线，为刘邦提供后勤服务，与此同时也承担征募新军，经过训练后再送到战地让刘邦差遣。萧何在刘邦每攻克一座城池以后，他进到以后并不像他人急着去寻找宝物，他前提是去探听有哪些知名人士，随后必然亲自拜访。可以说刘邦得天下，萧何居功至伟。

萧何还有一个较大的奉献，便是把提前准备离开的韩信给追回，这才拥有“萧何月下追韩信”的故事。韩信被萧何追回后，就被刘邦拜为将军。韩信也没错过萧何的用心良苦，在楚汉争霸中，韩信为刘邦平定天下是劳苦功高。

刘邦：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连上百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

从刘邦对汉初三杰点评中可以看得出，刘邦是一个贤明的君王，他能认可自身的不够，并把有才可以的人委命器重。既然这样，他能变成皇帝最首要的原因是什么呢？

第一，千里马常用，而伯乐不常有

第二、业有专攻，把人才进行分类任用

张良在刘邦身旁出谋划策，韩信在前方征战。在楚汉争霸时期，恰好是刘邦打出的这套组合拳(萧何统管后方、张良出谋划策、韩信攻城拔寨)，所向披靡，才确立了汉朝的基业。

第三、团队意识强，“一加一大于二”

韩信原来来投靠刘邦时，并没遭受器重，因而心灰意冷就悄悄地走掉了。萧何觉得韩信是一个将军之才，就当晚去追逐韩信，并亲自把韩信送到刘邦身旁，使他拜韩信为将军。刘邦在听后萧何的原因后，坚决的拜韩信为将军。

恰好是刘邦知人善任，疑人不用，用人不疑的心胸，铸就了一代优秀的帝王，与此同时也造就了许多名仕千载的历史时间谋臣。

刘邦得天下的原因

问题一：刘邦认为他得天下的原因是什么?你有什么看法？ 历史上汉楚之争，最终结局是刘邦大胜、项羽大败。之所以会有这样的结局，原因是刘邦善于用人。 汉高祖正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训，即“得人者得天下，失人者失天下”。
我认为要成功或成大事者不拘小节 而人必须要有大志，不嫉妒有才华的人，要知人善任，这样才能成功。

问题二：刘邦在分析自己得天下而项羽失天下的原因时说 刘邦在洛阳南宫摆酒宴,说:”各位王侯将领不要隐瞒我,都说这真实的情况:我得天下的原因是什么呢?项羽失天下的原因是什么呢?”高起,王陵回答说:”陛下让人攻取城池取得土地,因此来亲附他们,与天下的利益相同;相与却不是这样,杀害有功绩的人,怀疑有才能的人,这就是失天下的原因啊.”刘邦说:”你只知道那一个方面,却不知道那另一个方面.就拿在大帐内出谋划策,在千里以外一决胜负来说,我不如张良;平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,我不如萧何;联合众多的士兵,打仗一定胜利,攻占一定取得,我不如韩信.这三个人都是豪杰的人,我能够利用他们,这是我取得天下的原因.项羽有以为范增而不利用他,这就是被我捉拿的原因。”

问题三：刘邦为什么能够得天下？ 秦朝末年，群雄逐鹿天下，陈胜，项羽，刘邦，张耳，彭越等十几股势力先后揭竿而起…..陈胜占据了先机，本来说应该最有机会争夺天下，但是半年后就兵败被杀；项羽以其战无不胜的武力所向披靡，但最终却败于垓下；张耳，彭越之类的，也不能说缺乏政治才干，政治抱负，但是始终是次要力量，等刘邦打败项羽，刘邦作为名义上的盟主，团结了最大的几股力量，任何一股力量的反叛，都是得不偿失的了。最后汉帝国成立了，被各个突破。
与其说老天最终选择了刘邦，不如说刘邦所做的事情，最符合那个时代的要求。或者说，针对争夺天下这件事情，刘邦采取了最正确的做法，犯了最少的错误。对于一个开创帝国的创始人来说，他的个人性格最符合帝国开创者的素质。即使是对于我们当代的人来说，他的做法也值得借鉴、学习，因为人性从不改变。
刘邦夺取天下的直接原因有两个：
第一，确立了“以关中为根据地，进则争雄天下，退则据关而守”的战略。因为此战略，所以刘邦即使每次都是逢项羽必败，但是只要性命在，大后方都能送过来粮草士兵，从而东山再起。这也是萧何被列为汉朝建立第一功臣的原因。刘邦没有韩信，最终也还是会得到天下，只是时间的长短而已。因为环顾四方诸侯，有这样大战略，而且占据这样的地利条件的领袖的确是很少，刘邦耗得起，其他人都耗不起。当然，项羽也有大后方，也有大战略，那就是占据彭城这个四战之地，便于四面出击，谁不听话就打谁。从这个战略就可以看出，项羽的确是霸王而不是帝王的素质。彭城虽然便于出兵天下，但是却易攻难守。在兵力占优势时，可威慑天下，群雄拜服。一旦弱势，就容易被围剿。彭城战略决定了项羽出兵只能够速战速决，一旦被拖入战争泥潭，打起了消耗战，则容易后方起火，陷入被围歼的命运。后来，楚军粮草被彭越切断，彭城被韩信占领，根据地周殷被黥布策反，陷入了四面楚歌的境地，项羽的失败乃是典型的战略失败。他不是战死的，而是困死的。虽是猛兽，无奈落入陷阱，利齿又有何用？！
战略的背后是政治意图。刘邦的战略部署，反应出其欲一统天下的构想，这个构想应该是在第一次“破武关，入关中”时成型，不然又如何会有与关中父老“约法三章”的气魄。因为有了更长远的计划，所以才能克己以争取天下民心。相对而言，项羽则短视的多。一进入关中，就让士兵烧杀抢掠，无恶不作，依然是十足的流寇作风。至于后来建都彭城，更可看出，他并没有更进一步的政治方针，只是想做个天下诸侯的霸主而已，谁不服就打谁。从这个角度也可以看出，项羽只是个战无不胜的战神而已，身上的政治细胞少的可怜。如果项梁未死，他叔父二人应该可以荡平天下吧。
第二，注重外交，善于结盟，孤立了项羽。不得不说，刘邦十分善于结盟，团结一切可以团结的力量，去对付最主要的敌人。TG后来在这个方面，的确是进行了发扬光大。原来属于项羽的力量，比如黥布、张耳等最后都加入了刘邦的阵营。与其说刘邦做得好，不如说项羽做得太差，老是被刘邦挖墙脚。项羽过于笃信武力，刚愎自用，他所需要的，只是别人臣服于他，畏惧他。所以诸侯对他只能是敢怒不敢言吧，虽然怕，却是心怀怨恨的怕。在自己威势重时，其他诸侯还不敢轻举妄动，一旦虎落平阳，新怨旧恨一起爆发，恐怕诸侯就是欲除之而后快了。他既缺乏从根本上让各路诸侯依附自己的意愿，又怎么会花费心思浪费在这些势力上呢？用武力压制他们好了，谁反叛就灭了谁！只是想不到，压制的越狠，反噬的力量就越强！刘邦则相反，不是靠武力压制，而是以“利”诱之。靠着利害分析，得失计算来说服诸侯，以划分天下，裂土封王的承诺诱惑诸侯，从而形成了利益共同体，团结了共同对付项羽的系统力量。个人的力量再强大，也......>>

问题四：刘邦论得天下之道 刘邦得天下的主要原因是什么 由历史条件和自身条件决定的。
首先他的时代是乱世，群雄并起推翻了秦朝，其次是很多人才都聚齐在他身边，这也说明他知人善任，有凝聚力。

问题五：刘邦论得天下之道 刘邦得天下的主要原因是什么 夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何：连百方之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也。
译：筹划谋略，决胜于千里之外，我不如张良；在后方安定国家，安抚百姓，给前方军队输送钱粮，我不如萧何；率领百万大军，攻城拔寨，取得每一场战斗的胜利，我不如韩信。我能用这样的三个人杰，才取得天下。
刘邦最会用人。

问题六：刘邦论得天下之道 刘邦得天下的主要原因是什么 1、大臣和人民的拥护。
2、有识人的远光。
3、懂的能屈能伸。4、有帝王的胸襟。仅供参考。

问题七：刘邦得天下与项羽失天下的原因 烽火盛怒 浩浩荡荡 横尸漫野 了却君王天下事 徒得生前身后名？ 楚汉相争奈何五载
江东起首 钱塘江霸笑一声浪退十里 禹王庙举鼎区区儿戏何足挂齿 千军不当万兵不倒之勇 尔等匹夫 马前一枪挑于马下 撒P落马 何等霸气 这就是西楚霸王项一枪项羽
不能说项羽有勇无谋 多少之说罢了 要不怎有漳河破釜沉舟 九战章邯 冲破凤凰阵 只杀得章邯军马片甲无存 几十万大军尸成山血成河
对于项羽既崇拜又屑唾 崇拜他的千军万马一马当先 战必痛快 毫无畏惧 不仅有男儿的方钢气魄有情有义亦有柔情似水般的儿女情长 霸王帐下别姬千古流传足矣见证 屑唾他残酷少智 屠咸阳生灵涂炭 诛义帝万民愿之 一军馋言葬军二十万何等残暴 鹿山掘王陵火烧阿房宫 断了华夏千年历史文明 亿万苦民百年血汗弹指瞬息之间灰飞烟灭劳而无功 是项羽创造了秦末神话也破坏了先秦神话
尚若项羽收敛性急好战 早听范增诸臣之谏重用韩信 又或许有刘邦笼络人心之才 天下早定矣 楚汉相争未始方休 怎奈何又苦战五载 烽火连天 干戈四起 对他个人而言 堂堂男儿勇贯三军所向披靡 顶天立地 又怎会有帐下别姬的无奈抛枪弃马引刀自刎乌江的悲剧 项羽实乃神话 非战之过 天亡也 宁死不服 霸气
对于刘邦之所以能够破楚统一天下 实为识才善用 笼络人心天下人心所向 得民心者得天下 对于刘邦没什么太让我感到佩服的东西 我认为他的江山纯属美丽的侥幸 押送劳犯放归三日无缺而返 佩服
起初双进咸阳 霸王强位 范增屡献绝计 欲戮刘邦以绝后患 奇迹般得用张良 出谋献策洪门宴 项庄舞剑意在沛公 未成 攀哙马军效力 张良辩罪为德 使得刘邦洪门脱险
霸王江山初定 刘邦边疆封王张良火烧栈道 本足矣老死刘邦于封疆 怎奈何天赐韩信东争破楚天宝大元帅 明修栈道暗渡陈仓 杀奔关中蚕食霸王江山 三秦势如破竹 走马得咸阳 很快便与霸王分得半壁江山 然刘邦又如此小肚鸡肠 疑忌韩信 交兵魏豹与霸王濉河大战 四十万大军几乎全军覆没 自己差点一命休矣
刘邦得天下 贵在用人 得韩信 张良
韩信备战广武山 华车阵 车轮战 打败霸王 此后魏豹京索桥走了霸王 非韩信之过
又有 楚汉最后一战 亥下决雌雄 九里山战场亦是韩信千秋万谋之圣筹 使得霸王八千子弟兵葬身九里山 一世英雄刎颈乌江 亦还霸王一个全军覆没
然而刘邦心怀自己御口三声不及韩信一符军令 将在外君权有所不受 实诚可解 可怜韩信一心为汉 呕心沥血 终得收印下职丧身未央宫钟宫 刘邦不该
其实韩信本可以不至于此 若听谋臣彻之言 楚汉韩三国鼎足而立必将出现 然韩信感刘邦知遇之恩 终不忍负于刘邦 明知前方刀山火海亦要挺身而奔 此乃韩信不聪啊
然而张良四面楚歌之计散楚军 残箫一把胜却千军万马
楚汉相争最终汉王刘邦统一天下 霸王乃本性所至 可见 得天下者受人之谏 不得天下者 刚腹自用
纵观楚汉争霸五载 君王天下来之实为可艰 臣死兵亡 万民涂炭
良禽择木而栖 贤臣择主而侍 千古箴言 识时务者为俊杰 君子之道也

问题八：“刘邦自认为得天下的原因” 运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给粮饷,不断粮道,吾不如萧何，连百外之兵,战必胜,攻必取,吾不如韩信在帐篷里策划就可以决定千里之外战场的胜负，这方面我不如张子房。守卫国家，安抚百姓，提供军饷，使运粮的道路畅通，我不如萧何。统帅百万之军，战必胜，攻必取，我不如韩信。

问题九：刘邦为什么得到天下？ =================== 是人才。如何聚人才？如何用人才？如何发挥人才作用？易中天老师总结为八个特点，分析得很精辟。古往今来，只有聚集人才，用好人才，才能实现大事业。刘邦者，用人榜样也。值得管理者深入思考、学习、借鉴。 易中天：刘邦以一介布衣提三尺宝剑崛起于乱世，诛暴秦，抗强敌，定天下，创立了中国历史上延续时间最长的统一王朝。刘邦的成功，除了他敢于斗争、善于学习、能够在战斗中成长外，还因为他具有高超的领导艺术，能够把一大批杰出人才团结在自己周围。《史记高祖本纪》载，上(刘邦)问曰：“如我能将几何？”信(韩信)曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君如何？”信曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。” 在刘邦看来，用人是最重要的成功之道，刘邦的成功之道，就是他的领导艺术。刘邦能够最大限度地利用人才的长处：会带兵的韩信，他敢放手给兵；善于谋略的张良，在他手下能够运筹帷幄；会弄钱的萧何，他能放手让他去搞钱――但刘邦真的是放开手脚用人，什么都不管了吗？当然不是。我总结了刘邦用人有八个特点。 第一个特点叫做知人善任 我认为知人善任首先在于知人，其次才是善任。知人首先在于知己，其次在于知彼。人贵有自知之明，自知之明是最大的聪明。这个确实很难，而刘邦恰恰是一个有自知之明的人，而且他也非常清楚地知道一个领导最重要的才能是什么呢――是调动部下的积极性，是知道自己的下属都有什么才能，这些才能是哪些方面的，这些下属有什么性格、什么特征、什么长处、什么短处，把他们放在什么位置上最合适。做领导不是说非要自己亲自去做什么事情，事必躬亲的领导绝非好领导；作为一个领导，你只要掌握了一批人才，把他们放在适当的位置上，让他们最大限度地发挥自己的积极性和作用，你的事业就成功了。这个根本道理刘邦懂，所以刘邦就成为他这个集团的核心人物。 老黄：把人才用到最佳位置，是领导的最高水平。 孔子讲施政有这样一句话：“为政以德，譬如北辰。”什么叫北辰呢，就是北极星，众星拱之。你看北极星是永远不动的，北极星外面是北斗七星，围绕着北极星旋转。北斗七星是动的，北极星是不动的；领导核心就是不能动的，要让别人动起来。刘邦就是他们这个军事集团的北极星，萧何、张良、韩信、陈平、樊哙、周勃、曹参这些人就是他的北斗七星。 老黄：你能成为北极星吗？你的手下愿意围着你转吗？ 刘邦用人的第二个特点是不拘一格 刘邦还有一个最大的优点，就是能够不拘一格地使用人才，所以刘邦的队伍里面什么人都有。我们来看看这是一支什么样的队伍：在这支队伍里，张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是无业宅男……但是刘邦把他们组合起来，各就其位，毫不在乎人家说他率领的是一个杂牌军，他刘邦是一个草头王。 老黄：在杰出的领导眼里，没有废材，只有没发现优点的人才。水浒传108好汉，不也都是些平民百姓吗？刘邦要求的是所有人才都能够最大限度地发挥作用。这叫什么呢？这就叫不拘一格。 刘邦用人的第三个特点是招降纳叛 在刘邦的队伍里有很多人原来曾经是在项羽手下当差的，因为在项羽的部队里面待不下去了就跑过来投奔刘邦。刘邦敞开大门，一视同仁表示欢迎，你愿意来，欢迎你来。比方说韩信，原来是项羽手下的人，因为在项羽手下不能发挥作用，就来投奔刘邦。又比方说陈平――他走的路更多――原来是魏王手下的人，因为不能发挥作用就投奔项羽，又不能发挥作用就再投奔刘邦，当陈平从项羽的军中逃出来前往汉营时，刘邦是“大悦之”，非常高兴。他问陈平，陈......>>

问题十：刘邦为什么会得天下 我个人见解，我觉得刘邦能得天下应该有这几个原因
1.知人善任
大家都知道刘邦用了韩信，萧何，张良（汉初三杰），可以说萧何后勤，张良辅助，韩信主攻，才能做到万事俱备，而项羽不用韩信逼死自己的膜士（不记得名字了）这是一个
2.安营扎寨
我们看地图就知道项羽只要打到哪就是哪，而刘邦以关中做基础不会导致自己“四面楚歌”
3.心狠手辣
项羽与刘邦争天下的时候，前，中期心狠手辣，（项羽坑杀无数军民），而后期项羽突然良心发现，开始善良，刘邦呢！一直一个样，记得有一次项羽骗刘邦要吃他老爸，可是刘邦无动于衷，还要项羽分享，项羽也是因为妇人之仁让刘邦活了下来。
呃！我暂时想的只有这些，可以说我说的都是项羽失败刘邦成功的一点点原因这是出于我个人意见而已，不要怪如果还满意请采纳

刘邦有什么长处，能够战胜项羽夺得天下呢？

刘邦是一个怎么样的人？估计很多人对他的评价不高，有些人说他就是一个流氓，为什么这么说呢？《史记》里面就记载这个家伙好色又好酒，不但如此遇到危险的时候，把自己的儿女推下车方便逃跑，鸿门宴逃走的时候，自己骑马，部下步行，显然为了项羽的追兵过来，属下跑不快会为自己抵挡，自己可以骑马跑的更快一些，还有比如尿儒冠之类的事情多的去了。

刘邦比起项羽的形象来有些猥琐无道，但就是这样的一个人，最后取得了胜利，有人实在没有办法解释这种情况，觉得这是刘邦运气好，天命所归。司马迁也觉得刘邦取得天下很难想象，所以就编了一个蛟龙转世来解释。

太公往视，则见蛟龙於其上。已而有身，遂产高祖

刘邦能赢，靠的是无我，而不是靠流氓，一起比对项羽和刘邦在无我方面，你会发现项羽输的一点也不冤。

一、与天下同利刘邦的品行的确不好，如果盯着他的个人行为，你会越看越生气。但如果你盯着他做的大事，你就会发现他的大智慧，他的无我。

项羽一路砍杀，最后还是刘邦最先进入咸阳，他做了一件什么事情？

与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法

约法三章为他后来从汉中出关能迅速拿下三秦打下坚实的基础。秦法苛刻，刘邦用简法，这是小聪明吗？当然是大智慧了。刘邦眼中有的是天下，而不是自己，以天下人所需为需。

如果不懂黄老之术，不懂《道德经》，不懂阴阳之道，怎么能想出这一招呢？相反项羽从个人角度看的确很好，但大事上可以打零分。他进入咸阳干了这么几件事：

杀掉当时已经投降的秦王子婴，然后烧掉了秦国的宫室，抢了秦国的女人，杀了秦国的男人，和秦的苛法残暴有什么区别呢？

秦人大失望，然恐，不敢不服耳。——《史记.高祖本纪》

他根本不知道老百姓的需要，也根本不知道阴阳之道，一松一驰之管理之法，失天下也只是时间的问题。因为眼中只有自己，只有楚地，没有天下，天下怎么能容得下你呢？

所以后来刘邦与臣下总结时谈到了这一点：

所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利——《史记.高祖本纪》

与天下同利，天下才会归你，不敢为天下先，这正是《道德经》的思想。

二、过硬素质刘邦要面子吗？当然要了。中国人最好面子，要面子是没有任何问题的，但是很多人为什么死在面子上呢？因为他们为了面子扔掉了事情，这样就变成眼中只有自己，那怎么能看得清你现在要做的事情呢？

刘邦不是这样的，刘邦当时被围困在荥阳，这个时候韩信却过来说，我要当代理齐王。这完全是没有把刘邦放在眼中嘛。刘邦的第一个反应就是：困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王。

当张良和陈平踩他脚的时候，说了一句：

善遇之，使自为守。不然，变生——《史记.高祖本纪》

他马上就醒过来了。

你试试，当你落难之时，别人还来落井下石，你可能事后能冷静，但是当时暴跳如雷的刘邦能马上冷静下来，就这么一句话，你觉得这是一个普通人能做到吗？这一种过硬的心理素质，你觉得这世界上能有几个人达到呢？所以马上说了这么一句话：

大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为——《史记.高祖本纪》

然后说干就干，马上派张良去宣布这个命令。从暴怒到冷静然后作出决策，仅仅片刻功夫，这等素质，不成大事也难。

能够做到如此，自然不是将面子看成天大，刘邦看到的是事和势，而不是自己的得失，看到的是天下，不是自己的面子，才可以作出准确的判断。相反项羽到死都不明白为什么自己失败了。《史记》记载项羽在垓下突围的时候还认为这是天要亡他，不是自己的缘故。

为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也——《史记.项羽本纪》

三、开放不盲目自信刘邦个人有什么能力？你说得上来吗？估计还真说不上来。但他说过，

夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。——《史记.高祖本纪》

类似的话孔子也讲过。

人或问孔子曰：“颜回何如人也？” 曰：“仁人也。丘弗如也。”

“子贡何如人也？”曰：“辩人也，丘弗如也。”

“子路何如人也？”曰：“勇人也，丘弗如也。”

宾曰：“三人皆贤夫子，而为夫子役，何也？”

孔夫子曰：“丘能仁且忍，辩且讷，勇且怯，以三子之能，易丘一道，丘弗为也。——《淮南子·人间训》

孔子说自己仁不如颜回，辩才不如子贡，勇力不如子路。所以我怀疑这是司马迁直接抄了这句话转稼到刘邦这里。

你前后一对比，你就知道刘邦的厉害之处，此处可以慢慢体悟。

能让强过自己的人听从自己，那靠的是什么？

还有一件事也可以看出刘邦的不固步自封。

刘邦这个人最痛恨的就是儒生，儒生讲礼，他认为儒生那套没有用，看到儒生，他就故意摆出一副不守礼的样子，然后还做出让儒生切齿之事，尿儒冠。这估计是刘邦为什么被认为是流氓的主要原因吧。

但后来呢？他与陆贾的一番对话可以看出他的变化。

他当了皇帝，当时陆贾引《诗经》、《尚书》等儒家典籍，刘邦痛骂，老子马上夺天下，读这些诗书有什么用？陆贾就说了一句话：马上得到天下，岂能在马上治理？

南北朝和五代十国的那些君主肯定没有读懂这句话，他们太迷信武力，认为马上能夺天下，马上也能治天下，自己取得天下，就是万能的。所以往往只传一二代就结束了，而秦朝也是败在此处。

刘邦有没有被胜利弄晕呢？答案是否定的，他的表情是：羞愧，然后马上改正。

一个人能做到不固步自封最重要的一点是什么？那就是相信自己有很多东西是不会的，只有这样才可能做到不固步自封。也只有这样，他才可能会听从张良，韩信等人的计谋。刘邦羞愧原因是什么？因为心中有天下。

相反项羽呢？太迷信自己了。

四面楚歌的时候，那个时候的项羽还认为是天要亡他。

今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。——《史记.项羽本纪》

这句话大家看了觉得很豪气，而且当时在这种情况下，项羽还真的做到三胜斩将。但仔细想想，这就是项羽灭亡的原因啊，因为太相信自己，所以韩信跑了，唯一可以依靠的范曾也不相信了。

从一个当了皇帝还觉得羞愧，另一个完全失败还认为不是自己的问题，就这两个小细节一对比，刘邦和项羽的高下立马判下。

结语：刘邦只要不是关系天下大事的时候，做过N多的错误和无赖，但一到天下大事就无比的清醒。他为什么能这样呢？那正证明他心怀天下，只有这样，才可以得到天下。项羽的种种举动证明他根本不是心怀天下，自然是得不到天下的。人不完美是正常的，可惜有些人喜欢以完美标准去看人和评判人，自然看到刘邦全是错误，自然就会被刘邦的流氓形象所迷惑，根本看不到他的大智慧，看不到刘邦以天下为重的心了。当然我还有一篇是论述刘邦的《刘邦是无赖？看史记越久，越觉不凡，他的秘诀对你的人生有借鉴意义》。

知常容觉得读史不是读这个人好还是不好，也不是读成故事。我想读史最重要的是读完对我们生活有所启发，对我们生活有所帮助。他们成功或者失败的经验对我们有帮助，这才是知常容认为读史的目的，也是知常容写文章的方向。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/23912.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 翻着画就把中国历史读懂了，有趣有料，···

下一篇: 萧何月下追回韩信后韩信得到重用，如果···