什么是卫所军户制度它是怎么毒害明朝的

什么是卫所军户制度它是怎么毒害明朝的

小编知道读者都很感兴趣卫所军户制度是怎么坑害了明朝数百年，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

明朝的灭亡大家归结于党争，但其实还有个重要原因，那就是明朝的军制，从明朝中期开始，明朝的军队战力就一直处于弱势。

就拿明英宗的土木堡事件来说吧，50万大明军队，被几万瓦刺军队打得惨败，到了嘉靖年间，东南沿海的几百名倭寇将一万多明军打败。

而造成这一现象的根本原因就是明朝的卫所军户制度。

一、卫所军户制度的建立

明朝初年，刚刚夺得天下的朱元璋，其手里的军队个个能征善战，为大明江山的建立立下汗马功劳，但建国以后他手里几百万军队的安置问题成为一道让他头疼的难题。刚刚建立的大明王朝百废待兴，根本没有钱粮去供养这些军队。

于是他便突发奇想的建立了“卫所军户”制度。

这个制度最早由前元朝户部尚书张昶提出。这种军制有两个要点：

1，将军队安置在固定位置，进行屯田自给自足。

2，将士兵建立户籍，一人当兵，世代为兵。

就这样洪武年间300万的军队被安置在各个地区的卫所里面，屯田种地。而且效果相当好，屯田达到了8900万亩，一年的产粮除去卫所自身消耗外，还有余粮。

朱元璋实施这种军制的原因，主要是吸取中国历史上的军队屯田经验后提出的，它参照了隋唐以来的“府兵制”思想，初衷是创建一种“寓兵于农，守屯结合”的建军制度。这种制度在明初时期，最大的作用就是减轻了国家农民的负担。

既能养活大量军队，又能不花费一粒粮食。朱元璋曾经夸口说到“朕养兵百万，不费民间一粒米”。

二、卫所军户制度让明军战力丧失

1、万事有利有弊，这个军制同样有它的弊端。

元末农民吃不饱饭参加军队，当兵能获得军功而升迁，军队待遇比百姓好自然打仗卖力。但是在和平时期，军户的最大弊病就是世代当兵，不能脱离。外面普通百姓种田或者经商可以发财，而军户除非恩典，否则永世不能脱离军籍，地位比普通百姓还差。在明末的时候由于官兵侵占军户田地，军户几乎连饭都吃不饱，打仗的时候还得自带路费。军户承担的差役沉重，社会地位很低，基本上世世代代都没有出头之日。

正统六年(1441)，兵部尚书王骥奏称，贵州二十卫所屯田、池塘共九十五万七千六百余亩“良田为官豪所占”，“贫穷军士无寸地可耕”。这就导致许多军户不想当兵，出现许多逃兵。

2、军民不分，导致了军队战斗力低下。

军队的职责就是保家卫国，军队职业化是发展趋势，而明朝的军制看似好处多多，实际上却是一种落后的军队制度。让士兵变成了军事奴隶。

同时卫所士兵每天百分之七十的时间是用来耕地，剩下百分之三十的时间用来训练。由于没有充足时间进行训练，大部分士兵战力低下。

3、将领与军队不能严密配合。

在明代时期，遇到战事，兵部会派遣将军到卫所领兵作战，战事结束后各回各家。这导致了将军对士兵不了解，难以指挥。士兵对将军不熟悉，不想听其指挥。整个军队将兵不和，根本难以打仗。

三、卫所军户制度的崩盘

明朝的军制让明军战力急速衰退，其标志性事件就是明代土木堡事件的发生。土木堡事件暴露了明朝军制的弊端，但此时的明朝统治者还没认识到这个问题的严重性。

一直到嘉靖年间，东南沿海倭寇之乱的发生。嘉靖三十四年，一股53人组成的倭寇，横行浙、皖、苏三省，如入无人之境，甚至明目张胆的攻打明朝陪都南京城，还杀伤明军三四千人。简直让人不敢想象。造成这个原因的就是明朝落后的“卫所军户制度”。

在明朝嘉靖年间，因为不堪田产被占和军饷被扣，军户大量逃亡。由于军户的逃亡率高得吓人，致使大量内陆卫所形同虚设，昔日热闹的营房变成了冷清的狐狸窝!

嘉靖年间，明初驻军高达30万的海防前线，山东、浙江、福建、广东等地50多个卫所，仅剩下30%的兵员，有的“一卫不满千余，一所不满百余”。此时的明军海防如同虚设。压根没人。这一事件让明朝军制最后一块遮羞布被撕开。

不得以，明朝开始让戚继光等人自行募兵。明朝后期的主要强军全都是将领自主募兵建立起来的，比如袁崇焕的关宁铁骑，孙传庭的秦兵以及辽东铁骑。

明朝末年的时候，百万军户打不过几万八旗军。卫所军户制度让明朝正规军彻底丧失了战斗力。将领们开始私人募兵，加重了明朝的财政负担，也导致武将不再听命于朝廷。朱元璋最害怕的武将专权，在明朝末年还是出现了。吴三桂，左良玉等人拥兵自重，坐看明朝灭亡。

文中提到的孙传庭是明末著名将领，曾经差点把李自成剿灭，但最终功亏一篑，被朝廷革职下狱，两年后更是被李自成打败。

明朝的军事制度

明朝的军事制度

卫所制为在全国各地军事要地设立卫所驻军，卫有军队五千六百人，其下依序有千户所、百户所、总旗及小旗等单位，各卫所都隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所。

军队来源为世袭的军户，由每户派一人为正丁至卫所当兵，军人在卫所中轮流戊守以及屯田，屯田所得以供给军队及将官等所需，其目标在养兵而不耗国家财力，但明宣宗以后渐无法维持，军人生活水平及社会地位日渐低下，逃兵也逐渐增加，军备因此逐渐废驰。

在嘉靖年间，应付倭寇之乱时，将领戚继光在浙江地区采用招募民兵加以训练的方式，来取代不堪的卫所兵，正因为明朝正规军卫所军的不堪用，故这些民兵，成为在明朝后期逐渐担负起维持明朝有效统治的作战部队。

而其中最为有名的就是戚继光的召募以浙江人为主的戚家军、李成梁李如松父子麾下的辽东铁骑及袁崇焕所召募以辽东人为主的关宁铁骑，明朝改革元朝军事制度，创立了独具特色的卫所制：皇帝独揽军事大权，全国要地设立卫所，军丁世代相继，给养仰赖屯田，此制在维护明朝君主专制主义中央集权的统治中发挥了巨大的作用。

军队的统辖与卫所制朱元璋统一全国后，采纳刘基建议，立军卫法，在全国建立卫所，控扼要害，中央设大都督府。洪武十三年（1380）改为五军（即中、左、右、前、后军）都督府，为最高军事机关，掌管全国卫所军籍。

征讨、镇戍、训练等则听命于兵部，遇有战事，兵部奉皇帝旨意调军，任命领兵官，发给印信，率领从卫所调发的军队出征，战争结束，领兵官缴印于朝，官军各回卫所。这种统军权与调军权分离和将不专军、军不私将的制度，旨在保证皇帝对全国军队的控制。

在地方，设都指挥使司（简称都司），置指挥使，为地方统兵长官都司之下，在冲要地区的府（含直辖州）、县（州）置卫或设所。一般卫由卫指挥使率领，辖5个千户所，共5600人，千户所由千户率领，辖10个百户所，共1120人，百户所由百户带领，辖2个总旗，共112人；总旗辖5个小旗，共50人；小旗10人。

洪武二十六年(1393)，定全国都司、卫所，共设都司17个、行都司3个、留守司1个、内外卫329个、守御千户所65个。兵额最多时达270余万人。

营哨制

明代募兵制始于正统年间，和卫所军不同，募兵不世袭，虽然为兵，但隶属于民籍，服役期满即退伍。最开始，募兵没有像卫所军那样拥有正式编制，而且往往随着需求扩编或裁员，募兵完全是战斗部队，不像卫所兵那样需要抽调部分兵员从事屯田任务。

募兵的粮食补给，军响完全来自国家财政直接支出，不用来自屯田所获，而且响银也比卫所军和民壮要高，到了嘉请年间，募兵的骑兵与步兵以及车兵开始拥有正式的编制一营哨制，一般是五人为一伍，二伍为什，三什为队，三队为哨，五哨为总，五总为营。

每营兵员3000人。这是南方明军的营哨编制，北方稍有变动，但大体相当，如戚继光的蓟镇陆军编制，十二人为一队，三队为旗，三旗为局，四局为司，二司为部，三部为营，人数也在3000人左右。这就是明朝中后期的主要军队编制形式。

明朝的卫所制有什么弊端，为何短短的70年之后朝廷便不得不募兵？

募兵是因为卫所战斗力下降，逃兵多。我觉得卫所最大的弊端就是太死板了，没有活力，当国家进入了一个稳定期，安逸致死，就是生于忧患死于安乐的意思。

首先说卫所的主要职责就是守护疆土，国家召令各个卫所派人然后逐渐汇聚成大军，而且卫所是一种地理单位制，就像是一座城一样军和民是两个体系，直到这两点才能继续往下讲。

在大明前期卫所起到了很大的作用，屯兵戍边能够自产自足这样就解决了粮食问题，而大大小小的卫所就像是一颗颗钉子钉在边疆上。明太祖驱逐北元和朱棣大规模的用兵都是用的卫所军，所以战斗力还是很强的。

英宗土木堡之变后明朝的国防从主动进攻变成了防御政策，所以打仗少了，边疆的卫所还要好的多要防备敌人来袭但是内地的卫所不用再被征调出兵武功自然就荒废了，这些百户和千户就变成了剥削的土财主了，这就是死于安乐。军户变成了将领的佃农，而朱元璋的规定又是军户不能够转回民户世世代代都要遭受这样的剥削。一个孩子生下来这辈子的职业就安排好了大家觉得这样是合理的吗？所以说卫所制度太死了。

卫所已经变成了一种土皇帝，军事不仅仅是单位还是地理单位，在明朝统计土地的时候数据往往相差很大就是因为有的统计卫所有的不统计。换个理解就是卫所是独立在政府之外的，比如现在的军人犯法是由军事法庭审判而不是人民法院审判的道理一样属于两个不同的系统，简单说就是户口不一样。

军户生活太过于贫苦吃也吃不饱咋能打仗？说一点大家就知道军户的生活情况了，明朝时军户只能和军户结亲因为民户都看不起他们。社会地位低，生活贫困就是明朝军户，所以导致大量的逃兵。明朝后期军户逃亡非常多，有的卫所百分之八十的都跑了，大部分人数都是定额的50%以下所以募兵不稀奇。（我记得是正统二年开始募兵的）

有人说明朝府兵制和卫所制度一样，都是辉煌一段时间然后改成募兵了，其实他们有本质的不同，唐朝府兵都是要经过审核的，关陇子弟优先，基本上最少都是富农家庭，而且能当上府兵是一件很荣耀的事情，所以虽然府兵和卫所都被募兵接替但两种制度崩溃有很大的不同。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/23828.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 【有声故事】林汉达中国历史故事集（0···

下一篇: 【有声故事】林汉达中国历史故事集（0···