项羽才干过人，为什么没有刘邦得民心

项羽才干过人，为什么没有刘邦得民心

今天小编为大家带来为什么项羽不得民心?希望对你们能有所帮助。

西楚霸王项羽的祖父，是楚国名将项燕。

秦灭楚，项燕战死，项梁、项羽等项燕的子孙流亡四方。后来，统一天下的秦始皇病亡于沙丘，继承皇位的秦二世昏庸无道，陈胜吴广振臂一呼，天下英雄群起响应，这其中便包括后来名声大噪的西楚霸王项羽。

项羽在江东避难时，就展现出了极强的才气，为江东子弟所钦佩。拉起一批队伍之后，项羽对子弟兵也是极好的：

项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮。——《史记·淮阴侯列传》

然而，在群雄逐鹿中原的时候，为什么才气过人、恭敬慈爱的项羽反倒不如汉王刘邦更得民心呢?

项羽到底有多么地不得民心呢?垓下之战之后的一个细节很说明问题：

项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。——《史记·项羽本纪》

在项羽仓皇跑路的时候，一个普普通通的老农都骗项羽。

如果没有老农的欺骗，项羽就不会深陷大泽之中，如果没有老农的欺骗，项羽就不会浪费宝贵的逃跑机会，如果没有老农的欺骗，项羽也就未必会被汉军追上。

正因为项羽的不得人心，所以楚汉相争的最后胜利者是汉王刘邦，而非霸王项羽。

为什么汉王刘邦比霸王项羽更得民心呢?

也从一个细节就能反应出来。

萧丞相营作未央宫，立东阙、北阙、前殿、武库、太仓。高祖还，见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：“天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也?”——《史记·高祖本纪》

这时候的刘邦，已经是一统天下的皇帝了，赫赫武功无人能及，造个恢弘的宫殿又能怎么样呢?

但刘邦却不愿，刘邦害怕劳民伤财，害怕百姓负担过重。

这段故事还有下集。

萧何曰：“天下方未定，故可困遂就宫室。且夫天子以四海为家。非壮丽无以重威，且无令后世有以加也。”高祖乃说。——《史记·高祖本纪》

萧何的意思很明确，作为开国皇帝，把宫殿造得足够隆重了，后世帝王文治武功赶不上开国皇帝，就不会再浪费民脂民膏营造宫室了。

萧何的解释，让刘邦看到了更长远的未来。

刘邦原本担心营造宫殿加重百姓的负担，但萧何告诉他，趁着这时候营造，后世子孙便不会营造了，后世的百姓也就没有沉重负担了，这是刘邦开心的原因。

这样一个既关注眼下又关注未来的刘邦，怎能不得民心呢?

明明刘邦更有领导才能，但为何名声不如项羽？

不以成败论英雄，这是太史公司马迁对历史人物的观点，他在史记里对项羽等悲情英雄的描写太成功了，以至于项羽的名气盖过了取得成功的刘邦。

1：史记中拔高了项羽的地位，史记分本纪，世家，列传，表，书五部分，其中本纪是记载三皇五帝等帝王事迹的，项羽是没有当过皇帝的，把他和帝王合并一起，司马迁是认为他有皇帝的领导能力。

2：对项羽武力方面的描写奠定了他盖世英雄的形象。

羽之神勇，千古无二，这句话把项羽的神勇封了顶了，自古至今也就项羽一个这么勇猛的，没有能和他相比的，人的本性就崇拜无敌英雄，这一下让项羽的形象高大了许多，刘邦哪有资格和项羽相提并论呢。

史记中对项羽的描写是有血有肉的，他的气势可以拔山，而且还真的举过鼎，这简直就是神话里的黄巾力士，谁能匹敌，而且他真的能一个人打败一百个人，是真正的无敌英雄。

战场上的表现除了垓下之战未尝一败，而且经常是以少胜多，悬殊很大的情况下把敌人打的很惨。巨鹿之战以五万打败秦军四十万，彭城之战三万打败刘邦联军五十六万，项羽打仗从不拖泥带水，以压倒一切的气势迅速击败敌军，让人觉得酣畅淋漓，比看泰森的拳击比赛痛快多了。

3：肯定了项羽的历史地位，

项羽在灭亡暴秦的战争中功劳最大，这一点是肯定的。陈胜，吴广揭竿而起，项羽在起义队伍中并不起眼，当时他才二十来岁，确在很短时间就凭借战功让各诸侯仰视，心甘情愿成了项羽的小弟。

就是这样一个叱咤风云的人物，最后因为一次失败断送了性命，没有了翻身的机会，尸体还让肢解了，这样的悲情英雄更让人们难忘。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/22966.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 给孩子读中国历史23：唇枪舌剑

下一篇: 给孩子读中国历史31：没有作为的皇帝