诸葛亮只有九万人的兵马,为何敢讨伐拥兵40万的魏国

诸葛亮只有九万人的兵马,为何敢讨伐拥兵40万的魏国

还不知道：诸葛亮打魏国的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

对于蜀汉政权来说，北伐是属于“政治正确”的范畴。如果不北伐，蜀汉也就失去了合法性，不用等曹魏来攻，内部恐怕早就分裂了。刘备建立蜀汉时，就打出了“汉贼不两立，王业不偏安”的旗号，树立了坚决反曹的大旗。

事实上，纵观刘备的奋斗史，其主线就是“讨贼兴汉”。在称帝之前，刘备宣称要“营救天子”，也就是打败曹操，将天子救出许昌。在称帝之后，刘备的目标就变成了“克复中原，一统天下”，只是后期不小心玩脱了，征讨东吴的时候输掉本钱，自己也死在了白帝城。刘备死后，诸葛亮接过“讨贼兴汉”的大旗，继续刘备未完成的事业。

有人感到奇怪，蜀汉的力量很弱呀，跟曹魏不是一个量级的，赢面这么小，为何要去硬碰硬呢?其实对于诸葛亮来说，北伐成功与否，并不是最重要的，关键是要坚持北伐的路线。众所周知，刘备集团原本占据着荆州，后来又有了益州和汉中，假如荆州还在手里，那么刘备集团自然是游刃有余的，既可以从汉中出兵，又可以从荆州出兵，这样赢面是最大的。但问题在于，荆州被东吴给占了，刘备征讨东吴大败，蜀汉政权根基差点被撼动。此时的蜀汉集团，就只剩下益州和汉中两地，但是在益州本土势力看来，蜀汉政权是个寄居者，原本自己日子过得好好的，后来刘备领着荆州兵来了，反客为主，在益州建立了蜀汉。

因此，蜀汉内部矛盾是非常严重的，传统的荆州派和益州本土势力，进行了多年的博弈。

假如在这种情况下，蜀汉政权谋求个偏安，会有什么后果呢?答案是会死的很惨。首先蜀汉的合法性来源，就在于刘备以汉室正统自居，一生的志向就是要兴复汉室，虽然后来称帝了，但也是为了“兴复汉室”，因为汉室已经被曹丕给赶走了，如果刘备不接这杆大旗，难道要向曹丕称臣吗?刘备的身边也团结了很多文臣武将，即可以说是刘备的志向吸引了他们，也可以说是刘备能够成就他们的功名大业。

总的来说，这帮人跟着刘备混，肯定不是为了偏安，最主要的还是要建立大的功业，假如蜀汉宣布偏安了，那自然会让很多人心寒，内部人心也就散了。

对于益州本土势力，这帮人倾向于偏安，但是蜀汉政权已经建立了，虽然北伐会让益州付出巨大的代价，可这也能让益州人有个盼头，也可以堵住很多人的嘴。如果将来得了天下，益州人肯定会得到巨大的好处，因此为了这个未来的好处，现在吃点苦，也算是值得的。如果蜀汉宣布偏安，益州人也会不干了，既然你蜀汉放弃了自己的大业，那还有什么理由占据益州?如此一来，蜀汉政权也就名存实亡了。

虽然魏蜀吴三国鼎立，可站在曹魏的角度，曹魏集团认为蜀汉和东吴属于地方割据势力，曹魏才是正统。这样一来，一统天下也成为了曹魏的“政治正确”，况且蜀汉和东吴都不承认曹魏，战争自然是不可避免的。或许，东吴可以与曹魏盟好，但蜀汉是没有任何退路的，因为和曹魏势不两立，这是合法性的来源，如果向曹魏称臣了，合法性就没有了。因此，蜀汉只能选择北伐，即使实力不济，也得北伐。简单地说，北伐或许有一线生机，如果不北伐，则半点生存的机会都没有。

诸葛亮北伐到底有多少兵马。魏国有多少兵马

诸葛亮北伐兵力是多少
对于历史上的众多战役，人们经常会对交战双方的兵力进行比较，当然一些夸大的兵力数字总会把人们弄糊涂。就诸葛亮北伐来说，有数据称诸葛亮北伐时有30万兵力，但实际上诸葛亮带领的北伐军总共只有10万人。

北伐发生在三国时期，当时诸葛亮是蜀汉的丞相，他带领蜀军向魏国发动了战争。在之前的战争创伤后，蜀国调整生息、养精蓄锐，一直在壮大自己的实力，国家兵力达到十多万。同时，由于蜀地的地理位置优势，蜀军只需小部分的兵力去监视、侦查外部动静，剩余的大部分兵力可集中于攻打魏国。

当时，魏国一直认为蜀国不足以与之抗衡，所以渐渐放松了对蜀国的警惕。不曾想蜀国攻其不备，率领着十万大军前来作战。在那个时期,魏国与东吴发生了三次战争，所以魏国的主力主要是集中在东部。
至于西部，无论是从主观还是客观来说，魏国都无法顾及。这时，诸葛亮带领十万大军来袭，但是魏国的将领并未惊慌失措，反而及时冷静地分析局势，做出正确的部署。
最终，十万大军的五次的北伐，虽然给了魏国一定的创伤，但最终还是以失败告终。诸葛亮在关中与魏军作战，而从汉中到关中路途不便，加之军队作战粮草是必备的，所以在粮草运输上就耗费了一些兵力。加之蜀汉后备能力不足，不能给魏军一个有力的打击。所以纵使蜀国拥有十万兵力，但由于作战条件及策略的失误，导致最终北伐失败。

诸葛亮北伐劳师动众，为何兵力国力更强的曹魏不敢一战灭了蜀汉？

诸葛亮北伐是从228年春天开始，到234年冬天诸葛亮去世后为止，合计七年时间，这一段时间对于曹魏来说，其实是外部环境最差的七年。曹魏的东南边是江东孙权势力，228年陆逊刚刚在石亭大战中大败曹魏曹休部，对曹魏东南的合肥、淮南一直到南边的荆州前线都有很大的威胁。

曹魏的西边是正在崛起的鲜卑雄主轲比能，轲比能一面向曹魏称臣，一面进行部落的统一战争，没有曹魏的干涉，轲比能统一鲜卑各部没有太大的问题，而正是因为曹魏的干涉，轲比能开始公开反叛曹魏，一度联合其它鲜卑单于，比如步度根，给曹魏造成不少的威胁。当年曹操准备参与汉中之战时，西北边境发生叛乱，就有轲比能的原因，曹操派出曹彰平定，而诸葛亮在第四次北伐中，也有联合轲比能一起出兵牵制曹魏，轲比能在西北的存在，给曹魏造成了相当的威胁。

曹魏的北边是辽东的公孙渊，228年公孙渊刚刚夺取其叔父公孙恭之位，一度与孙权眉来眼去，对于曹魏，时叛时降，完全处于独立状态，曹魏对于公孙渊也是严防死守。而曹魏的西南边就诸葛亮领导的蜀汉，诸葛亮五次北伐，一负两胜两平，从表面上看，曹魏的实力数倍于蜀汉，人口四倍于蜀汉，地盘八倍于蜀汉，人才、军队、经济实力均数倍于蜀汉，为什么不一举大战灭了蜀汉呢？

事实上曹魏还真这么想过，并实施过，可是失败了，那就是曹真在230年的大举伐蜀，结果因为道路难行，天气原因，在子午谷道走了一半就退回去，无功而返。没错，就是路难走。诸葛亮北伐也同样是路难走，路难走后勤补给就困难，打仗可是一项浩大的工程，前方如果有十万人打仗，后方至少有20万人在服务，运输粮草，被给人员物资，道路难走、运输困难严重影响了战争。

这只是曹魏不能一战灭亡蜀汉的原因之一，并且不是主要原因。其主要原因就是曹魏的外部环境，并不太好，四个方向都是敌人，如果集中精力对付一个方向，就难免会在其它方向减弱力量，给其它敌人可乘之机。冷兵器时代，国力固然重要，但并不是决定战争胜利的唯一因素，因为一场战争失败而导致灭国的例子多的是，比如官渡之战，比如淝水之战，袁绍和苻坚明明实力远强于对方却战败而国灭，同样，对于诸葛亮的北伐来说，曹魏根本不敢掉以轻心。

面对四个方向的敌人，曹魏除了在边境地区布置重兵把守外，曹魏还有一支五到八万人左右的中央军处于随时待命支援的状态，诸葛亮第一次北伐，曹魏不仅派出了大部分的中央军，而且皇帝曹睿亲自出马，在解除了诸葛亮第一次的威胁后，仍然没有掉以轻心，加强过境防卫，增加戊边军队。曹魏国力虽强，但是亦不敢大军压上全力对付蜀汉，因为灭国战是相当大的战役，在曹魏没有解除其它潜在的威胁外，是不敢针对蜀汉的，曹魏唯一的方法就是时间换空间，休养生息，恢复国力，解决了其它的威胁之后，才能集中力量对付蜀汉。

否则曹魏如果大军压上，陷入战争泥潭，拿不下蜀汉的话，其它方向的敌人再有什么异动，就非常危险了，弄不好，蜀汉没灭，倒是曹魏自已被灭亡都有可能。所以靠一战灭亡蜀汉是不现实的。况且当时的蜀汉有诸葛亮等一大批人才在，没有灭亡的基础，曹魏固然国力强大，也没有强大到能一口灭亡一个国家的地步。

事实上，在诸葛亮于234年病死于北伐军中时，司马懿曾向皇帝曹睿请命，要求率军南下灭亡蜀汉，但是曹睿没有同意，我觉得曹睿的决定是正确的，司马懿当时灭蜀时机不成熟。234年，诸葛亮病死，235年，轲比能被刺杀，238年，辽东公孙渊被司马懿平定，曹魏依次解除了北方、西北、西南方的威胁，才具备灭亡蜀汉的条件和基础，可这个时候的曹魏已经陷入了内斗，同时曹睿去世，新皇帝年幼，更不会去对外大举用兵了。

实力不如魏国的蜀国，为何还会频频北伐呢

实力不如魏国的蜀国，为何还会频频北伐呢

诸葛亮北伐是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，一统中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争,历经7年。建兴六年(228年)春，诸葛亮发兵陇西三郡(天水郡，南安郡，安定郡)，先得后失。设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。张郃大破马谡于街亭，诸葛亮拔西县千余家返回汉中。而这，是诸葛亮第一次北伐曹魏。建兴十二年(234年)，诸葛亮第五次北伐，诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。同年秋天，诸葛亮逝世，汉军退回汉中，至此诸葛北伐结束，也即其没有实现匡扶汉室，消灭曹魏的目标。

由此，非常明显的是，在刘备白帝城托孤和平定南中地区后，诸葛亮几乎一直在和强大的曹魏相较量，而没有进攻明显弱于曹魏的东吴。那么，问题来了，曹魏实力强于东吴，为何诸葛亮一直攻打曹魏，而不是东吴呢?

首先，根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，在汉中之战和夷陵之战后，魏蜀吴三国之间的疆域基本确定。在此基础上，蜀汉的人口约为94万人，兵力约为10万人，是三国中最弱的一个。东吴的人口约为240万人，兵力约为23万人。与此相对应的是，曹魏人口约为443万人，兵力约为50万人。因此，非常明显的是，蜀汉的兵马，约为曹魏的五分之一，也即蜀汉和曹魏之间存在非常大的差距。

当然，蜀汉和东吴之间的差距，则相对较小了。可是，蜀汉丞相诸葛亮一直北伐魏国，而不是攻打实力相对较弱的吴国。究其原因，主要分为以下几点。一方面，在笔者看来，鉴于蜀汉的实力，如果要和东吴交手的话，自然就没有多余的精力兼顾曹魏。但是，一旦蜀汉停止进攻曹魏，无疑会给其带来巨大的危机。

进一步来说，对于刘备建立的蜀汉，实际上国号不是“蜀”，而是“汉”，也即刘备将自己所在的势力，视为汉朝的延续。也正是因为打出了匡扶汉室的旗号，刘备得以拒绝诸葛亮、关羽、张飞、赵云等忠于汉室的力量。现在，魏文帝曹丕已经篡汉自立，这无疑和蜀汉之间存在不可调和的矛盾。所以，一旦蜀汉放弃北伐曹魏，很可能会失去忠于汉室力量的支持，削弱自身存在的合理性，甚至导致蜀汉内部分崩离析，从而提前蜀汉的灭亡时间。

从这一角度来看，不管曹魏的实力有多强大，或者说消灭曹魏的胜算有多小，诸葛亮乃至于之后的姜维，都必须打出北伐曹魏的旗号，以此聚拢人心，保持蜀汉内部的团结。由此，尽管东吴的实力要弱于曹魏，将主力用来讨伐东吴，确实可以增加自己的胜算，可是，一旦这么做的话，后果是不堪设想的，权衡利弊之下，诸葛亮不仅没有讨伐东吴，反而恢复了蜀吴联盟。

白帝城托孤后，在北有曹魏大兵压境、东有孙权荆州大军威胁，南有三郡叛乱的困难形势下，诸葛亮采取了“北抗曹魏、东和孙权”的战略，于公元223年10月派邓芝到东吴进行修好，从而促使蜀汉和东吴恢复了之前的联盟，以此共同对抗强大的曹魏。另一方面，从客观上来看，蜀汉不具备讨伐东吴的条件。在关羽大意失荆州后，蜀汉失去了荆州之地，在此基础上，蜀汉想要进攻东吴，必须要有一支精锐的水师，以此沿着长江水陆并进。

公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水师进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大营。但是，在夷陵之战中，蜀汉的水师可谓损失殆尽。而更早之前，在襄樊之战中，吕蒙偷袭荆州，不仅斩杀了关羽，更夺取了关羽精心打造的荆州水师。在此基础上，诸葛亮手中自然没有一支可以和东吴相抗衡的水面力量了。

最后，对于蜀汉来说，如果想要进攻东吴，就必须耗费巨大的人力、物力去建造船只，这对于本就弱小的蜀国来说，无疑是巨大的负担。更为关键的是，即便蜀汉真的打造了一支水师，但是，这对于防御曹魏是没有什么作用的。在和曹魏的作战中，因为是在汉中等山川之地，所以并不需要水师。对此，在笔者看来，虽然东吴要比曹魏弱小，可是，蜀汉想要进攻东吴，很可能要付出更大的成本。反之，继续北伐曹魏的话，主要还是步兵、骑兵之间的较量，还可以发挥巴蜀之地的山川之险，也即投入的成本并没有那么高。从节约成本的角度来看，无疑是讨伐曹魏更加划算了。

除此之外，从博弈论的角度来看，蜀汉和东吴的实力都要弱于曹魏，二者之间更容易抱团取暖。但是，如果蜀汉进攻东吴的话，曹魏很可能不会帮助蜀汉，而是会趁机偷袭蜀汉，这让本就弱小的蜀国更加困难，一旦蜀国陷入到两线作战的危险之中，很可能就要迅速走向灭亡了。换而言之，蜀国打魏国，吴国也许还能一起去打，毕竟魏国实力削弱对吴国也有好处，就算不一起打魏国，吴国出于隔岸观火的需要，也不会趁机对蜀国下手背后插一刀，这就是诸葛亮的大局观。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/22454.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 鲁肃厉害在哪里让孙刘联合抗曹

下一篇: 中国历史故事（三）