司马懿真的是三国最后的赢家吗,其实曹操还有着后手

司马懿真的是三国最后的赢家吗,其实曹操还有着后手

曹操是怎么让司马懿后人家破人亡的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

司马懿可谓是深得人忍字诀的奥义，早年在曹营做事的时候曹操还在世，他避其锋芒把自己的能力很好的掩藏了起来，曹操也没有发现他的野心。后来他帮曹丕出谋划策让曹丕成功上位，曹丕建立魏国之后他开始平步青云，被提拔为尚书令负责全国政务，曹丕临终之前又把他任命为辅政大臣辅佐年轻的曹睿。在曹睿的任期内他开始插手军队事物，最终通过和西蜀的战事把雍凉军团变成了自己的私兵，以至于曹睿死后找到一个机会发动政变，由此成为三国最后的赢家。但让他没想到的是，当年曹操留了一步后手，他的后人因此家破人亡。到底怎么回事?我们一看究竟。

曹操打败袁绍之后接手了河北四州，由此也直面北方的匈奴、乌桓、鲜卑等等游牧民族。自古以来的中原文明和草原文明就势不两立，千年来也发生了很多战事，曹操这一代也避免不了。当时乌桓人看曹操新得这块地盘，于是整合大军南下劫掠财物，而曹操也不是吃素的，赶紧领兵御敌。

因为之前没有和异族交手的经验，于是他带着张辽这个有着和异族丰富作战经验的将领做助手。这时曹操大军吞并在白浪山，看着成群的乌桓骑兵出阵，询问张辽 该如何御敌?张辽作战善于使用奇谋也善于指挥骑兵，他在山上看见了乌桓大军的破绽，于是请命曹操给他8000骑兵出战，曹操当即应允。张辽不愧为当世名将，带着机动性很强的骑兵一下子就冲垮了乌桓骑兵，而且还破天荒的斩首乌桓首领蹋顿，也解决了这场危机。

曹操知道游牧民族不会善罢甘休，为了更好的解决这个问题，他决定接纳一部分投降他的异族人，把北方一块水草丰茂的地皮划给他们居住，表面上是安抚他们，但实际上却是让他们学习汉家文化，享受汉家的生活。不得不说这个计划相当奏效，匈奴人、鲜卑人看见这些部落过得如此舒适，于是纷纷投靠曹操，曹操也多划了几块地皮让他们居住，从此北方无战事。

司马懿一家人夺取政权之后也把这项政策一直延续下来，晋朝建立以后因为司马家出了晋惠帝这样无能的统治者，国内经历了为期几十年的八王之乱，尽管最后平定了叛乱，但朝廷也元气大伤。这时候北方的异族已经修生养息几十年，他们的实力强于晋朝，于是纷纷发动叛乱，晋惠帝因此被俘虏，晋朝也被灭国。

结语：曹操架空汉献帝为曹丕篡汉打下了良好的基础，司马懿架空曹魏也为后来晋篡魏做了铺垫，因果循环在这里体现得淋漓尽致。争权夺利其实并没错，但只是苦了天下的老百姓，好不容易可以好好过生活，但没过几年又乱起。而且曹操当年迁异族人的做法，不仅灭亡了西晋同时也开启了历史上最黑暗的五胡乱华，这项过失又会得到什么评价呢?

揭秘：司马懿为什么是最后的赢家

揭秘：司马懿为什么是最后的赢家？
2017-04-05 13:18:30　来源:未来网
司马懿，三国时期辅佐曹魏四代君主的重臣，早年被曹操视为不安于人臣的隐患，晚年又被曹叡临终托孤，委以重任。他用五十年的时间来证明自己是个忠臣，最后却重演了曹家篡汉的一幕。司马懿的忠奸评价一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏，若不就演义而就正史，忠奸相当可议。首先是从现有的史料，找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后，对外建武功讨伐不臣，除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。
再次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面，曹芳年幼登基，本与郭太后同住。曹爽先是迁太后回永宁宫，分割郭太后与曹芳相隔两地。一方面又擅权独断，除了广布党羽，还更改原有的制度，魏主无法禁止，曹爽何止功高以震主。二方面又广纳诸妾，连曹睿的后宫佳丽都不放过，又使用皇家专属的技术员、乐队、还有武装禁兵，身为臣属却用君王节度，僭越之心，俨然以皇帝自居。虽然曹芳不是曹睿的亲生儿子，但是曹爽既占曹睿的才人，又用曹睿的师工、鼓吹、禁兵，曹睿生前还是魏国皇帝之尊，曹爽忝为辅政大臣，才是真正犯上欺君。
司马懿讨伐曹爽正好是清君侧，为魏国尽心而忠心耿耿。
假意推辞在先，后来却又接受，不会是谦虚。曹操虽三辞丞相，但是后来还是接受成为汉相，但司马懿对丞相、九锡、郡公等，在世时侯，坚辞不受，若有野心的话，早就欣然接受。甚至于还上表呈现惶恐，万一四面八方的人会怎么评价为臣的议论。司马懿没有假辞而不受，放弃高官厚禄，终老一生。曹操虽成功不必在他，但是早把环境布置好，大翦汉室，将机会留给曹丕;而司马懿始终没有对曹家作出设计，魏国后来发生不少叛乱，司马家此刻掌握曹魏之说，尚且言之过早。
阴谋论者常以「南诸葛，北司马」并称，其实不然，与其说是权臣夺占，不如说是君失人心。

网络配图
君臣异位的原因不是君弱就是臣强，空穴无风，其来有因。
曹魏皇帝正如汉末的少帝及献帝，国家政局非常不稳，诸臣虎视眈眈，不只司马一族。汉献帝无力抵抗董卓、曹操的欺凌，正如曹芳无力对抗曹爽及司马懿，无奈何大势已去，曹芳已经不如当年的曹操、曹丕等强君之姿。皇权的没落正是司马家兴起的原因，兴其说是权臣进逼，不如说是君弱败象。中央衰微而没落，诸臣奋起有机会，正是秦失其鹿、天下群雄共逐之的现象。曹魏君权旁落，宛如东汉君权弛败，并非来自何进、董卓、曹操、袁绍及黄巾等臣民其中之一的崛起，正因中央无力控制，地方纷纷脱幅而走。曹魏君臣，宛如历史重演。
曹爽先欺凌皇室在先，司马懿不过反击曹爽，对魏室而言，司马懿铲除曹爽之行为，亦为清权臣而护皇位。虽然司马懿的出发点更多是为了自已，但是不可否认的，除去曹爽确实有益于皇帝曹芳被权臣把持。
或曰司马懿不过是为了取代曹爽而挟天子以令诸侯，但是与其凭空猜想可能性，不如直接检视实际发生的经过。
首先曹爽拥有「封侯领邑」、「赐剑履上殿」、「入朝不趋」、「赞拜不名」等权臣之实，司马懿拒绝取代皇室或九锡，甚至「固让相国、郡公不受」。

其次曹爽侵凌皇室，僭越使用皇家人员及仪式，虽无皇帝之名，已有皇帝之实，司马懿则是恭敬地以臣属事君，而且没有任何对皇室的侵犯。不管是虚伪也好、或有心也好，总之司马懿护卫皇帝与曹爽欺凌皇帝的行为，两相比较，可察君臣分际优劣。

三国里最后的赢家是司马懿吗 求具体事例

我觉得应该是司马家族。因为是司马懿在晚年高平陵政变夺取了魏国政权，他的儿子司马师，司马昭逐步巩固，到司马炎时有才能力推翻了魏国，建立晋朝。虽然西晋统一短暂，但要说三国最后的赢家，我觉得应该就是司马家族了。
司马懿，字仲达，三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。在曹操死后，他逐渐成为魏国的中流砥柱，诸葛亮北伐时，他多次与诸葛亮对峙，后平辽东公孙渊叛乱，晚年发动高平陵政变，夺取了魏国政权，73岁去世，次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/22401.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋霸主齐桓公雄才伟略，为何最后会被···

下一篇: 当初投降清朝的六大汉奸怎么样了他们的···