东吴能平分天下靠的是什么是周瑜鲁肃吗

东吴能平分天下靠的是什么是周瑜鲁肃吗

小编知道读者都很感兴趣东吴靠啥平分天下的?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

三国时期，魏蜀吴三国之所以能在一段时期内维持和平相处，背后的原因很多，其中人的因素绝对是主导。

曹魏阵营中，司马懿背后所代表的势力正在慢慢地掌控着曹魏的政权;蜀汉方面，刘备死后，诸葛亮独揽大权，继续着匡扶汉室的理想伟业。那当时的东吴靠的是啥与他们三分天下的呢?

孙权18岁就继承了父辈们打下的江山，但因为年少，手下的一批人对其都不是很恭敬，最后在周瑜和张昭的极力支持下，这才稳住了江东的局面。周瑜死后，又先后经历了鲁肃、吕蒙、陆逊等人的时代，但到了后期也依旧是人才凋零。那此时的东吴是如何来维持三国鼎立的局面的呢?

其实最大的原因就是士族。

士族，指世代为官的名门望族，这些人的职业就是读书，追求的就是做官，世世代代都做官的那种，所以又被称为世族。这种制度有一个很大的弊端，就是强大的世族，会直接威胁到朝廷。

东汉时期有三大势力，第一就是士族，第二是宦官阶层，第三是外戚。这三方势力都在夺权，所以才会爆发东汉末年，以何进为代表的外戚与宦官集团火拼，最后以袁绍为代表的士族灭了宦官集团。

所以三国时期的天下，就是看谁瓜分到的士族力量多，谁就能够称霸天下。

曹操，刘备和孙权都不是士族出身，所以也需要他们的支持，尤其是当地士族的支持。

这三国之中，孙权可以说是最轻松的，最没有政治抱负的，他既没有光复汉室的伟大理想，也不认为曹操是奸贼，所以他能够在三国之中左右逢源，说难听点就是墙头草。所以他是不忌讳用士族的，而且用的还是本地士族。

这样一来的话，本地士族的利益得到了最大的保障，自然会拥戴孙权。

虽说东吴能够称霸一方，人才是一大方面，但这些人才背后其实代表的都是当地不同的势力。

反观蜀汉，刘备一心想着要光复汉室，可这些士族不这么想，他们要的是利益，本地的利益能够得到巩固，能够最大化。诸葛亮接连的北伐，需要钱，需要人，这些东西从哪里来?从当地来。

诸葛亮没有像东吴那样实行本地化运作，当然了，他也不想这样，因为他根本就不相信蜀地的那些士族。如果权力被他们掌控，他们只会得过且过，根本不会管你的什么匡扶汉室的理想伟业。

不过诸葛亮确实是个治国的人才，所以才能在众多的势力中平衡他们。

而曹魏后期的力量是由司马家族所掌控的，而司马家所代表的也正是当地的士族。

如此这般，这般如此，你了解了吗?

东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，他们的军事能力排名如何？

先用一句简短的话形容东吴四大都督：周瑜：文武全才，胆识过人，气量宏大。鲁肃：长于战略，豪爽大气，政治嗅觉敏锐。吕蒙：勇猛将才，一将之智有余，一帅之才不足。陆逊：低调沉稳，出相入将，社稷之臣。

如果此四人只比军事才能，不比综合能力的话，个人认为军事才能排名是这样的：陆逊第一，周瑜第二，吕蒙第三，鲁肃第四。为什么是陆逊第一？很简单，陆逊的功绩最多，甚至超过了周瑜，陆逊以名不经传，出任夷陵之战东吴军队的大都督，以沉着冷静、低调稳重，诱使身经百战的刘备步步进入圈套，从而一举击败刘备，获得胜利。

陆逊的战略堪称完美，如果你仔细观看的话，就会明白，陆逊就像主动示弱或者执意潜伏的猎豹一样，规划全盘，诱使猎物进入自已的圈套，然后一击而中，结束战争。夷陵之战，陆逊的战略全是自已一手操盘的，在获得孙权的任命后，陆逊顶着巨大的压力，先是实行战略撤退，将整个夷陵以西一直到与蜀汉交界的巫山，全部战略放弃，将整个军队撤退到长江中游地势最险要的夷陵地区，然后依靠险要地势，挡住刘备军。

在挡住刘备军的过程中避战，以此消耗刘备军的锐气，众所周知，打仗在很大程度上，依靠着士兵的一口士气，一鼓作气，再而衰，三而竭，陆逊在夷陵磨灭的蜀军的士气，静待刘备军露出破绽。刘备军无法攻克夷陵，陆逊又避而不战，在战争进入夏季时，刘备没有办法，舍弃水军，在密林中安营扎寨，这样刘备就犯了兵家大忌，被陆逊利用火攻+水军迂回包抄，杀得几乎全军覆没。

之所以说陆逊的军事能力排在第一，很重要的一个原因就是：陆逊的个人军事能力超强，就拿夷陵之战来说，整个全盘战略计划都是出自陆逊一个人之手，而且当时陆逊顶着巨大的压力，不仅不被下属理解，还不断有人向孙权告发陆逊不作为，陆逊在这样的压力，反而完美的执行了计划，堪称军事能力超强。不仅如此，陆逊还有石亭之战大败曹休的战功，石亭之战是东吴自赤壁之战后，对曹魏取得的一场重大军事胜利，很多人认为陆逊此战过于保守，认为陆逊没有听从朱桓的建议切断曹休的退路，进而攻取寿春，割据准南。

个人觉得陆逊的做法没有错，如果真听了朱桓的建议，就等于是与魏国进行一场大决战，显然东吴没有准备好，即使真杀了曹休，占领了魏国这些地方，也守不住，会拉长东吴的战线，并且在远离长江的城池里，东吴军队缺少支援，势必还是守不住，不如趁早退去。当然了，陆逊还有其它战功，比如骗取关羽，谋夺荆州南郡，切断了关羽退往蜀汉的归路。总体来说，陆逊的军事能力最强。

为什么说周瑜排第二呢？周瑜一生最大的功绩就是赤壁之战和南郡之战，如果你仔细观察这两场战争，你就会发现周瑜之所以取胜，是因为正确的听取了属下的意见。比如说赤壁之战，周瑜是采纳的黄盖的诈降计+火攻计，赤壁之战黄盖才是首功，周瑜只是正确的采纳了意见并成功的实施了，最终在赤壁之战击败了不可一世的曹操。

再说南郡之战，同样是周瑜先采纳了甘宁的建议，夺取夷陵，之后又采纳了吕蒙的建议，派吕蒙救援甘宁，打退了曹仁的夷陵援军，最后在关羽、张飞等人的支持下，最终击败曹仁。在这两场战争中，我们只看到周瑜总是采纳属下的正确意见，而赢得战争，但要说到周瑜本人的计谋是什么？翻遍史书找不到，只有周瑜不停的采纳别人的意见，不是说周瑜能力不行，当领导本来就是要学会采纳正确意见，但这里比的是军事能力，我实在没有看到周瑜本人在军事方面表现出来的谋略。

这就是周瑜与陆逊的区别，陆逊基本上全是本人制定全盘战略，而让属下去执行，就类似于韩信作战一样，而周瑜都是采纳下属的正确意见，按下属的意见办事，就类似于刘邦作战一样，你说韩信军事能力强，还是刘邦军事能力强？不用我回答了吧。至于吕蒙，作战确定勇敢，但一个军事将领能力的体现不是表现在勇猛上，而是表现在对战争局势的把握上，制定谋略，从而最终赢得战争，比如韩信，从来不上战场拼杀，但是次次战争都取得胜利，这就是军事能力的体现。

而吕蒙唯一一次战略建议，就体现在偷袭荆州上，老实说这是战略冒险，要不是孙权运气好，要不是曹操去世，要不是曹丕能力差点，东吴被灭亡都有可能，三国中的两弱开战，最大受益者就是曹丕，无论两弱胜败如何，曹丕坐着不动都受益，而如何让自已的利益最大化，曹丕显然没有想清楚，从而导致错失统一三国的机会。所以吕蒙作为一个猛将，没有异议，但是作为统帅，则对全局的把握不强。

说鲁肃军事能力最差，恐怕没人反对吧，确实如此，鲁肃在军事上没有取得什么成果，但是鲁肃绝对不是一个老实和胆小怕事的人，相反鲁肃胆子非常大，第一个跟孙权说要当皇帝统一天下的是鲁肃，第一个跟孙权说要对抗曹操不要投降的是鲁肃，第一个对孙权说汉室不可复兴的也是鲁肃。而且跟关羽单刀赴会的是鲁肃，鲁肃虽然军事能力差点，但是说到战略能力，恐怕四人中，鲁肃要排第一，鲁肃的榻上对比诸葛亮的隆中对早7年，鲁肃的战略思想在当时的整个天下都是绝对一流的和眼光超前的。

但是战略归战略，终究不是军事能力，所以鲁肃的军事能力确实不咋的。最后说一句，东吴的四大都督都有一个优良传统，就是推荐自已的继任者时，不以政治观点为依据，而是以能力为依据，比如周瑜与鲁肃政治观点不同，但是周瑜推荐鲁肃接任自已的职位，鲁肃与吕蒙政治观点不同，但是鲁肃也推荐吕蒙接任自已职位，这确实是东吴的优良传统。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/22198.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀汉刘禅比东吴孙皓如何为什么蜀汉会先···

下一篇: 刘邦登上皇位便想“卸磨杀驴”了，萧何···