很多人都不了解尚方宝剑和免死金牌的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
“吾盾之坚,物莫能陷也。”“吾矛之利,于物无不陷也。”“以子之矛,陷子之盾,何如?”我有类似疑问,当尚方宝剑遇到免死金牌,究竟哪个会最终胜出?
尚方宝剑作为皇权至上的象征,是中国古代集权政治的产物。明朝刘伯温诗云:“先封尚方剑,按法诛奸赃。”所谓“上斩昏君,下斩佞臣”,也是平民百姓对公平正义的一种精神寄托。
河南曾出土了一把宝剑,刻有“救赐兵部尚书”“先新后奏”的金字,坐实了历史上确有“尚方宝剑”物证,并非文学作品“八贤王”之类人物的杜撰道具。
所谓“免死金牌”,官方正规说法是“丹书铁券”或“丹书铁契”,实用功效自然是犯罪可以免死,其称谓和形式最早发明于汉朝刘邦,仅作为褒奖用,没有免死作用,到了南北朝至隋唐时期,它才始具“免死金牌”的意味。目前铁券传世的仅有四例,极为稀少。
尚方宝剑和免死金牌都是皇帝赐给功臣的奖励。元朝关汉卿名剧《窦娥冤》中窦娥有句哭诉唱词:“枉自有势剑金牌,把俺这屈死三年的腐骨骸,怎脱离无边苦海。”这里的“势剑金牌”,分别是尚方宝剑和免死金牌的别称。
我们不禁发问,如果尚方宝剑遇到免死金牌,怎么办?类似“最利的矛”遇到“最硬的盾”, 不可同世而立,“弗能应也”。我读书不多,反正我没在历史文献中发现现成的答案。
印象最深的是在中国四大名著之一《水浒传》第五十二回中,小旋风柴进与殷天锡有段涉及免死金牌的别有意味对话。
柴进说:“我家也是龙子龙孙,放着先朝的丹书铁券,谁敢不敬?”殷天锡接着说:“便有丹书铁券,我也不怕!左右,与我打这厮!”
此时此刻,免死金牌形同虚设,一文不值。
“尚方宝剑”皇帝御赐,有天子亲临的意味,可以先斩后奏;但“免死金牌”也是皇帝亲批,可免皇帝定下的死罪,难道“两者相遇勇者胜”?具体个案恐怕各找各妈,我是无能为力,猜不出个所以然来,还望各位赐教。
但如果最终由皇帝定夺,我倒是可以一言九鼎,那就是“君要臣死臣即死,君要臣活臣便活”……
理论上说不可以,因为免死金牌是免死的,而尚方宝剑就代表皇上,皇帝也不可以杀他。
可实际是免死金牌根本没用,比如朱元璋赐过一些免死金牌给开国元勋,后来这些人都被他一个个的搞死了。
也就是说皇上最大,如果是皇上受益尚方宝剑的人去砍免死金牌的人就可以。
如果皇上站在免死金牌后面,那就不能砍。
都一样。
尚方剑是指中国古代皇帝收藏在“尚方”的剑,在汉代称“尚方斩马剑”,至明代称尚方剑,即皇帝御用的宝剑,持有尚方宝剑的大臣,具有先斩后奏等代表皇权的权力。在戏剧、小说中以及民间一般俗称其为“尚方宝剑”。成语尚方比喻上级特许的权力。
尚方(也作上方):掌管制造供应御用器物的官署,秦已有之,汉负盛名。尚方宝剑 即皇帝御用的宝剑。持有皇帝所赐尚方宝剑的大臣,具有先斩后奏的权力。中国古代非常重视礼法,由于尚方制剑只能由皇室使用,所以这种宝剑从产生之初就被赋予了皇权和特权。
尚方宝剑反映的是一种人治观念,见宝剑如见天子,它是中国古代皇权的象征,明朝万历年后,它的出现更为频繁。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21219.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!