雍正为何坚持让傅尔丹当大将最后全军覆没

雍正为何坚持让傅尔丹当大将最后全军覆没

大家好，这里是小编，今天给大家说说雍正的故事，欢迎关注哦。

多年之后，康熙皇帝驾崩，雍正皇帝即位。而此时，策零多尔济也已病逝，他的儿子葛尔丹策零承袭了他的衣钵。

葛尔丹策零小伙年纪轻轻，生的英气逼人，多权谋，善驭下，手下都乐意为他效力。而此时，他的部族经过多年的休养生息也已今非昔比，于是那颗不安分的心又重新活跃起来。不断向大清朝寻衅滋事。

雍正皇帝接到奏报，决意用兵征讨。他不具备他老子的勇略，不能御驾亲征，只能选派一统兵大将，代天行诛。

此时，老臣张廷玉向雍正推荐了一个人，傅尔丹。此人是一个世家子弟，他的曾祖父是当年跟着清太祖努尔哈赤打天下的五大元勋之一费英东，叔伯祖是康熙初年的权臣鳌拜。然而，张廷玉推荐他，却并不是因为他曾经有过多么辉煌骄人的战绩、在军队中多么崇高的威望，而仅仅是因为傅尔丹人长得帅，须髯飘飘，很有古书里的名将风度。

雍正皇帝显然也是对傅尔丹作为统兵大将表示认可的。然而，大学士朱轼、老将达福却提出了反对意见，他的理由有三条：

葛尔丹策零虽然年少新立，但他却精明强干，善于驭下，彼国内并未出现主少国疑的迹象

我军千里奔袭，粮草难以为继

眼下正是六月份，暑气太重，不利于出师行军

但是，雍正皇帝对此却置若罔闻，老臣张廷玉也充分展现了逢君之恶和书呆子气的一面，说道：六月天出师行军，这在《小雅》里是有记载的，难道你们没有读过吗?

最后，雍正皇帝向老将达福发了狠话：朕命你此番出征，作傅尔丹的副将，你去不去?

达福头上有几颗脑袋，他敢不去吗?

出师那天，皇帝亲自为远征将士们践行，傅尔丹感激涕零，表示此番出征定要扫穴擒渠，方能报皇上知遇之恩于万一。

八月份，清廷各路大军会师于科布多城，众号十万。

葛尔丹策零接到军警，小伙儿并没有慌乱。他从小也没接触过什么孔孟书籍，不懂什么叫仁义礼智信，只懂得什么叫兵不厌诈。他首先派人来到傅尔丹军前，表示自己听说清朝大军压境，早已吓破了胆，已有归顺大清之心，然而这件事却并不完全由我自己说了算，因为喻萨克部族无视大国之威，阻我向化之心，如今为表诚意，给大清朝献投名状，我愿意派人做乡导，帮助大清军队一举剿灭喻萨克部族，然后我们再完全归顺大清。

傅尔丹闻言大喜，认为这真是天助我也。

副将达福、定寿却清醒地认识到这其中必有诈，力谏傅尔丹不可掉以轻心。可是此时因急于立功早已利令智昏的傅尔丹哪里还听进这些话，他训斥到：我八旗劲旅所以无敌于天下者，正是因为武将不怕死，似尔等这般懦弱，怎么对得起浩浩圣恩?

达福、定寿无言以对。到了晚上，定寿叫来一个贴身仆人，告诉他：你赶紧拿我这件衣服回家，将来用它给我做一个衣冠冢就行了。

大军在葛尔丹策零使者的引导下，又浩浩荡荡出发了，行了数百里，却不见敌人踪迹。路上抓了一个探子，探子告诉他们，敌人在博克托岭。

大军继续向博克托岭进发，在距离目的地约十里许，忽见四周烟尘蔽日，喊杀声震天，葛尔丹策零率领大军四面围合奔杀而来，此时傅尔丹方才意识到自己中了敌人的奸计。

可是此时士卒由于长途跋涉，疲惫不堪，士气大衰，早已不堪御敌。面对敌人的冲杀只有我为鱼肉的份儿。

裨将查弼纳，仰天叹道：我昔年为八阿哥朋党，今上赦我不死，今日马革裹尸，亦能稍报上恩了。最后力战而死。

主帅傅尔丹，面对如此场景，早已六神无主，不知去向，生死不明。其他人如达福、定寿等也都被乱兵所杀。

就这样，出来征讨的十万清军，被敌人砍瓜切菜一般，杀的杀，俘虏的俘虏，全军覆没，无一幸免。

拜报传到紫禁城，雍正皇帝悔痛不已，自责到：朕后悔不听达福等人的忠言，如今说什么都晚了。下旨革去傅尔丹爵位，并抄没其家产，用意抚恤阵亡将士家属。

二年之后，打了胜仗的葛尔丹策零率大军深入中原腹地，幸亏额驸超勇亲王等在显光寺一战中，力挫其锋，葛尔丹策零才又向清朝讲和。

按：据说当初在雍正帝决意任命傅尔丹为征讨大将时，曾命令岳钟琪与傅尔丹共同商议进军计划，岳钟琪来到傅尔丹军帐中，见到帐内墙壁上有许多刀槊兵器，便问傅尔丹留这些做什么，傅尔丹回答，这些都是我平时熟练使用的，留在这里激励众人。岳钟琪听后，心想：为大将恃勇而不恃谋，早晚要出事儿。后果如其所料。

和通泊之战爆发的过程及结局

和通泊之战爆发的过程及结局 博克托岭一和通泊之战，是长达70年的准清战争（蒙古准噶尔部和清朝）中，无数战役之一。此战，清军损失7000余人，以失败告终，此战的最高指挥官为靖边大将军傅尔丹。付尔丹是将门之后，曾祖父为后金名将，开国五大臣之一的费东英，其叔祖父便是有「满洲第一勇士」之称的鳌拜。

傅尔丹一周岁时便袭三等公爵，曾随康熙出征蒙古准噶尔部。雍正七年，公园1729年，在大学士张廷玉的建议下，雍正令靖边大将军傅尔丹出北路，宁远大将军岳钟琪出西路，两路出击准噶尔。

雍正九年，公元1731年，傅尔丹请求在科布多筑城，并要求率军出击。准噶尔部首领噶尔丹策零见北路军兵疏，预谋集中力量攻击北路军。北路军凭城据守，噶尔丹策零便用诱敌之计，引清军出城野战。

傅尔丹不知是计，率军出城追击准噶尔部，数日追击后，在博克托岭遭遇准军2万人的伏击。傅尔丹率军突围，东西两山梁失手，又时遇冰雹，突围十分艰难。

傅尔丹突围至和通泊后，在此集结，又被准噶尔骑兵赶上包围。再经血战，最后1万人的出击部队，仅剩2000余人撤回科布多，多名高级将领战死或自杀。傅尔丹所率领的北路军，由京师八旗6000人，车骑营9000人，奉天八旗8800人组成。

京师八旗损失惨重，才有所谓「北京八旗家家带孝」之说，其他地方亦是如此。博克托岭一和通泊之战，清军损失7000余人，作为最高指挥官的傅尔丹，贪功冒进，中敌埋伏。临阵又有用人失当之处，撤退时停留和通泊，再遭包围。若第一时间撤回科布多，因可减少损失。

傅尔丹所带之北陆军，兵种多元，派系复杂。既有京师八旗，奉天八旗，有蒙古诸部落，有东北索伦兵，还有绿营兵等，沟通与指挥协调十分困难，特别是在兵败被围之时，更难集中所有兵力做最后一搏。

此战的重大失利，雍正帝十分恼怒，傅尔丹被留军听用，后又因牵扯进军队粮响贪污问题被问罪，准备处斩。恰巧此时雍正帝驾崩，乾隆即位改为「斩监候」，判了个缓刑，傅尔丹捡回了一条命，这也算是大清朝最幸运的大将军了。

博克托岭一和通泊之战，并不是准清之战的终结。准噶尔汗国自1676年立国以来，1690年康熙出击开始，至1757年乾隆彻底平定准噶尔，前后经康熙，雍正，乾隆三朝，长达70年。

通泊之战之骁勇善战满洲八旗兵为什么惨败

通泊之战之骁勇善战满洲八旗兵为什么惨败

自古以来，无论是秦汉、隋唐、两宋还是大明，北方游牧民族历来都是中原王朝的心头大患，虽然每个朝代都发力征讨，但是阻拦游牧骑兵的长城，却从未间断过烽火。

这种情况在清朝初期得到了改变。努尔哈赤在东北深山老林里宣布“七大恨”反明后，八旗军队所向披靡，不仅攻陷明朝、入主北京，还东征朝鲜，西降蒙古，无往不胜，曾经历朝历代为之头疼的边患得以缓和。

正因为如此，骁勇善战的满洲八旗兵，被人称作东亚第一雄师。有着“不可战”之说。

但是，就是这样一支满清精锐，却在雍正九年时，征讨再次祸患边塞的蒙古准噶尔汗时，却遭遇惨败。一万多清军几乎全军覆没，随军的18位将领，阵亡或自杀的有14位。这就是让满洲八旗倍感耻辱的“和通泊之战”。

八旗兵历来英勇善战所向披靡，为何在和通泊一战中招致惨败，以至北京八旗家家戴孝呢?

一、崛起的准噶尔汗国。

1644年5月，多尔衮率领满洲、蒙古、汉八旗共10余万大军，从山海关一路南下，将李自成赶出北京，将明都城占为己有。同年顺治从盛京移驾北京，宣示着清朝正式对全国的统治。

与此同时，远在西北的维特拉蒙古准噶尔部、青海和硕特部迅速崛起，成为西域和中亚一带新的霸主。

到了康熙时期，在噶尔丹的领导下，准噶尔汗国不断扩张，实力达到巅峰。蒙古军队西攻吉尔吉斯、哈萨克，北御俄罗斯，东攻归顺于清朝的喀尔喀蒙古。还一路追击土谢图汗和哲布尊丹巴，其骑兵部队距离北京仅700里不到，气焰十分嚣张。

为了打击桀骜不驯的噶尔丹，康熙曾三次御驾亲征，并在乌兰布通、昭莫多之战中大败格尔汗骑兵。但是由于塞外地域广阔，蒙古骑兵机动灵活，因此并没能将其彻底剿灭。此后准噶尔汗国发生动乱，汗位被策妄阿拉布坦夺得。他的儿子噶尔丹策零继位后，开始继续奉行抗清政策。

二、双方实力的对比。

和拥有近2亿人口的大清帝国相比，准噶尔的人口、经济、军事总体量未免太过弱小。但是由于它地处西域和中亚战争频发之地，其军事技术和武器水平，多效仿土耳其、俄罗斯和欧洲。因此不仅装备有土耳其重型火炮，其中亚火绳枪无论在射程和精准度方面，都要远远领先于大清八旗军的鸟枪、火铳。

此外，由于八旗兵入关后，常年驻守大城市，过去引以为傲的骑射技术早已不复存在。和精于奔袭马战的准噶尔骑兵相比，战斗力也明显落于下风。

急于完成康熙心愿的雍正心知，如果打阵地战，八旗军可能毫无招架之功。为此，他决定从西部和北部出兵，采取稳打稳扎之战术，一边筑城一边推进，不断蚕食准噶尔汗国。

按照计划，由岳飞后裔岳钟琪担任西路军主帅，直捣乌鲁木齐。华夏第一名将傅尔丹为北路军主帅，其麾下有满洲八旗、蒙古八旗、科尔沁蒙古兵、东北索伦骑兵等共计20000人，在北路吸引敌军注意，为岳钟琪突袭乌鲁木齐做策应。

1730年，准噶尔名将小策凌敦多布采取声东击西战术，突袭西路军物资供应基地。几千清军战死，12万马匹被掠夺，岳钟琪因此对准噶尔产生畏惧心理，不敢再进攻乌鲁木齐。

三、和通泊的惨烈屠杀。

当时北路的傅尔丹正在科布多筑城，在接到朝廷主攻命令后，他留下6000绿营兵继续筑城，1300满洲兵负责防守，自己则亲率17位大将和13000八旗精锐，准备突袭阿尔泰。

1730年6月9日，傅尔丹誓师出征。从沿路抓获的准噶尔俘虏口中得知，此时的准噶尔汗国正爆发内讧，吉尔吉斯又出兵进犯，正是进攻的千载良机。

只是建功心切的他，并没有料到这是准噶尔的诡计。他命令士兵加速前进，直扑阿尔泰，力争消灭那里尚未集结完毕的三万准噶尔兵。

直到行进至博克托岭时，傅尔丹才突然意识到，自己中了敌人的诱敌深入之计，但此时大军已经陷入重重包围。为了避免全军覆没，傅尔丹下令全军后撤，从和通泊方向回营。可是蒙古骑兵的速度实在太快了，他们很快在和通泊追上了清军，用重炮和火枪猛烈进攻。索伦和科尔沁蒙古兵等先头部队先后被全歼，所有主帅均战死或自杀。

此后准噶尔骑兵围攻傅尔丹大营，4000满洲八旗精锐损伤过半。傅尔丹带残部一路狂奔，领着2000残兵及4位将领侥幸逃入城中。其它14位副都统及7000多精锐八旗、索伦骑兵全部战死或自杀，战损比高达70%。

经此惨败后，北京城哀声一片，八旗家族家家戴孝。雍正也放弃了平定准噶尔汗的念头，将这一历史重任交给了儿子乾隆。这才成就了乾隆“十全武功”之首的“平定准噶尔之战”。

死了7000多八旗，让雍正心惊胆寒？和通泊为何是清军最大惨败

关于清准战争中的最大败绩——雍正九年(1731年)的和通泊之战，网络上常有损兵三万，五万，北京旗人家家戴孝的说法。但根据原始档案记录，清军此战出兵总共一万人，其中阵亡、被俘7226名，损失在70%以上，逃出者也大多带伤。才损失了7000多人，为什么此战还被美国的中亚史学家斯塔尔认为，是19世纪以前清军最大的一次败仗呢？ 仅仅损失7000人，就使得大清王朝上下震动，似很奇怪。然而雍正八年春，负责屯兵科布多之地察罕叟尔北路清军的靖边大将军傅尔丹，曾计划分兵四路，每路设兵2000，经布拉罕（bulagan）、布鲁尔（burul）、库列图（kuriyetu）、奇兰（kiran）道穿越阿尔泰山，直抵准噶尔本土，凭借8000精兵出其不意，与西路的岳钟琪夹击准噶尔，对准部造成致命打击；只是因为偷袭计划泄露，行动才不得不中止。可见由于西域险远，供给粮饷不易，不得不采取精兵战术。而雍正帝和麾下诸将也对清王朝精兵的战斗力颇有自信。 ▲准噶尔汗国地图 康熙末年征讨准噶尔，南路战兵1.6万，辅兵1.7万，合计3.3万人，北路战兵1.2万，辅兵1.3万，合计2.5万人，总计战兵不到3万，而一年需粮14万石，因为路途遥远，一石需白银30-100两，仅仅因为转运粮食，准部之役前后八年就耗费了至少3000万两以上白银，尚不计武器盔甲之费，马匹草料之资，士卒饷银赏赐之耗等等。因此康熙晚年征讨策妄阿拉布坦，除了驱准保藏， *** 失而复得，强化控制力之外，只落得海内虚耗。以准噶尔动员力论之，计其本部及土尔扈特、杜尔伯特、辉特、和硕特诸台吉属人，人口在50万以上，战兵4-6万，但由于西线要与哈萨克人和吉尔吉斯人乃至俄罗斯对峙，能用于与清廷对抗的不过其半国之兵。准部虽然奴役着多达百万的 *** 尔人，可以收取贡赋，强化武备，但军队占人口如此高比例，兵员也断不及以举国之力供应的清军装备精良、训练整齐。和通泊之战战前，清军仍如康熙末年进讨一样分西北两路。其中北路由满臣傅尔丹率领，在科布多之地的察罕叟尔设大营；西路则由汉臣岳钟琪率领。 ▲雍正朝悍将岳钟琪剧照 雍正八年十二月，准噶尔抢先出招，大将小策零敦多布率5000兵力劫掠西路科舍图（ke?etu）牧场，兵锋直抵哈密城外的塔尔纳沁（tal nacin）。清军阵亡汉蒙官兵3243人，折损牲畜高达122557头。穆瑚立（muhūli）宰桑也率领1000兵力在青海取胜，哈吉尔（hajir）卡伦被攻陷，牧于德布特尔（debter）马畜尽失，札萨克策零纳木扎尔（cering namjar）以下百余人被俘。雍正被迫调兵驰援巴尔库尔，并增兵青海，严守噶斯（gas）口岸。 ▲准噶尔精锐部队使用的锁子甲大多为四环合一的开襟式，优于清朝杂牌军的盔甲 由此可见，虽然准军单兵战斗力不如清军精锐部队，但是却已经彻底碾压了清王朝的杂牌军，这显示出三征噶尔丹之役后，清军的快速退化。与噶尔丹对决时，乌尔会河之战中清朝杂牌军至少还能与准军作战甚久，此时却完全不堪一击了。在雍正帝看来，北路傅尔丹兵强，西路岳钟琪兵弱。准噶尔在西路获胜，必将更注重于西路，因此令傅尔丹抓紧在阿尔泰山北面科布多筑城，而后相机进讨，攻打准部侧后。科布多筑毕后不久，傅尔丹便收到消息，有两万多准噶尔军队集结在阿尔泰山方向，准备用科舍图牧场的故伎，偷袭其薄弱部队，劫夺清军牧场。 ▲准噶尔的机动突袭让清军西路部队损失巨大 如果是劫夺牧场，断不需这么多兵力。然而傅尔丹军游骑所捕得准噶尔俘虏，及当年十月（和通泊之战后数月）投奔清朝的土尔扈特人巴图都是如此说法，可见准军对军队内部是如此宣传的。笔者观点，准军统帅大策凌敦多布素以足智多谋著称，他知道清军精锐装备远胜准噶尔军，且有科布多城依托，主动进攻不可能讨到任何便宜，于是将己方全军也骗过了，只说是去劫夺清军牧场。傅尔丹认为准军既然是来劫夺牧场，一定没有做好打硬仗准备，此时正处于拉长队形的疏散行军状态。己方兵精，正可以雷霆万钧之势突入，歼其一部。当时北路共有兵丁2万人，辅兵不详。傅尔丹挑选京旗、右卫、盛京、乌喇驻防精锐，及索伦鸟枪骑兵2000人，合计一万人。这一万人可以说是当时大清国最精良善战的队伍。此外，傅尔丹又安排都统衮泰、总兵胡杰率满洲兵1300、绿旗兵6000守卫并抢筑科布多城；以名将费扬古（fiyanggū）之子，参赞大臣陈泰（centai）、副都统阿三（asan）领满兵2000扼守科布多河东，准备接应即将到来的察哈尔援兵。 ▲清军的行军路线 等到傅尔丹接近准噶尔军，在博克托（bokto）岭下通过突袭击败了正分散游牧的图尔巴图淖尔部，却发现战果极为有限。原来老练的大策凌敦多布将主力屯于博克托岭山上，数量劣势的清军根本没有突袭机会，也不敢越过博克托岭攻打阿尔泰山更深处游牧的部众。傅尔丹无可奈何，下令移营到有水草处，借此引诱准军来攻，准备凭借火力和装备优势，打防御反击战。前锋统领定寿（ding?eo）、参赞大臣·副都统苏图（sutu）、觉罗海兰（gioro hailan）、副都统常禄（canglu）在东，塔尔岱、副都统马尔齐（marci）在西殿后。 ▲和通泊位于今天塔万博格多国家公园西北方向，周围地形复杂，部分地段高差甚至达到600m 但是当夜正好雨雹大作，准军便自各游牧地迅速集结，突击清军殿后部队。由于地形复杂，殿后部队和本军被分隔。准军快速冲出山谷，将定寿部2000人截断，塔尔岱部2000人前去驰援，也陷入混战当中。由双方随后陷入激烈的火器对轰来看，暴风雨很快便停止了。清军精锐的战斗力令人咋舌，区区4000人被分隔为数段，竟然还几次将准噶尔军队打得不利；当然，这一是出于困兽之斗，二是由于投入的资源确实远好于准军。最后，准方第一勇将小策凌敦多布率领100多具装骑兵奋勇杀入清军阵列，才将清军的誓死反扑压制。清军由于火器射程不及准军，弹药消耗极快，很快耗尽。到22日，断后的4000清军全部覆没。 后来岳钟琪对于双方火器就发表看法说：对敌之际，我军若用子母炮击贼，而贼用此大鸟枪， 则击远更过于子母炮。况贼中之大鸟枪甚多，且行走便捷，是我子母炮击远轻便不及贼之大鸟枪。准军遂得以攻打在和通泊扎营的清军大营，此处地势相对平坦，准军得以更好展开利用兵力优势，但傅尔丹也建立了稳固营盘，照理正可以打预先计划的防御反击战。 当时清军分作三营，满洲兵分一营，蒙古兵分一营，索伦兵分一营。康熙晚年，由于满洲八旗日渐腐朽，可战之兵减少，就已经开始抽调黑龙江的索伦兵来补充兵源。乾隆朝时彪悍的索伦兵已经成为清朝武力的依仗，但此时索伦兵对清廷尚未产生太多认同感，忠诚度较低，见敌众我寡，慌乱之下，待准军射程极远的赞巴拉克火枪纷纷向营内发射，就轰然崩溃。 ▲傅尔丹剧照 索伦兵的崩溃引发多米诺骨牌效应，次日察哈尔、土默特、喀喇沁等部蒙古兵也崩溃，归化城土默特副都统衮布（gumbu）、营总里查布（licab）率兵逃逸，后投降准噶尔，尽告清军虚实。25日，傅尔丹率残余的4000名满洲八旗兵列成步兵方阵突围，以火器及弓箭在阵中防护，与罗马人的龟甲阵颇为相似。清军虽然火器射程不如准军，但火力强悍，还拥有准军所没有的重炮（准部只有轻型和中型炮），因此准噶尔骑兵只能围着铁桶一般的清军缀而追之，这也印证了缺乏具装骑兵的轻装骑兵部队，很难冲破阵列有素的步兵方阵的道理。不过这种追击战也颇为激烈，鳌拜后裔——参赞大臣·公达福（dafu）断后战死。后来乾隆也感叹：虽年少者亦死战不退，是以尽忠者甚众。 不过，步兵方阵对抗骑射部队时，箭矢弹药的消耗速度一般要超过对手。二十八日，清军抵哈尔哈纳（harhana）河时，箭矢、弹药全部耗尽，失去反射击能力，终于斗志崩溃，无法维持阵列，被迫丢弃行装，全力突围。傅尔丹把军队分成两队，登上山岭突出，傅尔丹一队损失惨重之后，于七月初一抵达科布多，另一队由副将军巴赛、查弼纳统率，在准噶尔兵追击下全队覆没。算上之前逃出的黑龙江索伦兵，仅有2000多人得以生还。 ▲和通泊之战作战经过图 和通泊之役的惨败，昭示着康熙晚期制定的筑城进逼之策彻底化为泡影。所损失7000多人几乎都是精锐中的精锐（如果算上辅兵的损失，这一战实际损失上万），还有查弼纳、巴赛、达福、马尔萨、舒楞额等14位高级将领战死。准噶尔深入喀尔喀，切断驿站，四处抢掠，清军不敢出战，雍正在好几个地方编练新军，还派人修筑长城，防备准噶尔可能的入塞进攻。率2000满兵留守后方的费扬古之子参赞大臣陈泰心胆皆落，不敢救援，借口「 ”我兵者，乃讨伐行走之兵也，不可去尔筑城处”，裹胁新到1000察哈尔兵逃往扎布堪。当然，事实上，以京旗、右卫、索伦兵以一当十的劲勇，尚且几乎全军覆没。陈泰若带着麾下兵去救，怕也只是徒然送死罢了。 在有清一朝的历史上，往往有希望凭借兵员精锐、资源优势来以寡击众进行军事冒险的例子。衡阳之战中的尼堪是如此，和通泊之战中的傅尔丹也是如此。结果则是众所周知。在当时清王朝武力退化已经非常严重，和通泊之战可以说是令清朝损失了举国精锐之半。于是我们可以看到，虽然清军精锐单兵战斗力确实出众，但因为往往缺乏优秀指挥官，所以军事冒险往往以惨败告终，只有集结优势兵力才能获得胜利。明初沐英不等朱元璋派出的援军赶到，便以3万步骑于定边之战击破麓川8万大军这种军事冒险成功，我们很难在清朝历史上看到。 参考资料：张建《和通泊之役与大清国的边务危机——以军机处满文档案为中心的考察》姚念慈《康熙盛世与帝王心术》 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者残星几点哥，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20864.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马氏建立西晋之后,西晋为什么会轻易···

下一篇: 瓦刺是明朝皇帝的心腹之患,他们到底是···