子午谷奇谋能不能成功,成功需要满足什么条件

子午谷奇谋能不能成功,成功需要满足什么条件

今天小编为大家带来子午谷奇谋条件，希望对你们能有所帮助。

夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。 ——魏略

很多人说诸葛亮如果听从魏延的子午谷奇谋，蜀汉北伐就可以成功了，那么事实真的如此吗?

要实现子午谷奇谋，必须同时满足以下几个条件：

一：夏侯楙真的如同魏延说的怯懦而没有谋略;

二：魏延真的能够在十天之内经过子午谷毫发无损的到达长安;

三：夏侯楙及长安御史、京兆发现魏延到来真的会不战而逃;

四：魏延占据长安城以后真的有足够的物资留给他供给军队;

五：来自东方的魏国援军真的需要二十多天时间才能到达;

六：经过斜谷入长安的诸葛亮部队真的能够在魏国援军到来之前与魏延汇合;

魏延的子午谷奇谋要想成功，这六个条件是缺一不可的，而完全实现这六个条件，是几乎不可能的事情。

首先说第一个条件，虽然夏侯楙没有实战经验，但是好歹也是身经百战的夏侯惇之子，所谓“虎父无犬子”，魏延就一定能够肯定夏侯楙“怯而无谋”么?魏明帝曹叡知人善任，如果知道夏侯楙“怯而无谋”，还会让他镇守长安这么重要的地区么?假如夏侯楙并非“怯而无谋”，识破了魏延的计策，魏延这一万精兵，岂不会全军覆没?

第二个条件：子午谷崎岖难行，魏延真的能够在十天之内经过子午谷到达长安么?魏延能够保证行动的机密性么?假如魏国发现了子午谷出现蜀汉军队，调兵遣将在谷口阻击魏延，魏延就算凭借悍勇与军事能力突破谷口，到达长安之时，怎么也会有所损耗。即使没有魏军阻击，要想十天之内穿过子午谷，必定争分夺秒，不能有丝毫懈怠，在这种情况下，很多将士都会累死或者因为踩到悬崖峭壁摔死，魏延几乎不可能把一万人毫发无损的带到长安。

第三个条件：长安曾是汉帝国的首都，被称为西都，一旦被蜀汉夺取，会动摇魏国的统治根本。蜀汉一旦夺取长安以及长安以西地区，完全可以迁都长安，来个“天子守国门”，这时候虽然魏国依然没有被消灭，距离兴复汉室还有一定距离，但是以及可以说完成了“还于旧都”这一步，长安如此重要，魏国怎么可能不重兵把守?既然长安重兵把守又固若金汤，夏侯楙就是再傻再胆小，也不至于看到魏延就跑吧!魏延才多少人?五千精兵加五千运粮兵，即使完好无损的到达长安，也已经是疲敝之时，凭借这点疲敝的军队，能够攻下长安?

第四个条件：即使夏侯楙弃城而逃，魏延占据长安。魏军临走之前不知道坚壁清野烧毁物资，还会傻乎乎的留下物资给蜀汉军队用?魏延占据长安城以后未必有足够的物资留给他供给军队，如此一来，要么等死，要么强征长安百姓家的物资。这样一来，蜀汉必定失去民心。

第五个条件：魏国援军真的需要二十多天才到?如果人家快马加鞭提前到达呢?如果魏军主力在诸葛亮到来之前就赶到长安，魏延这点兵能够抵挡么?

第六个条件：：经过斜谷入长安的诸葛亮部队根本不能够在魏国援军到来之前与魏延汇合，因为如果魏延这一路是奇兵，诸葛亮这一路就只能是正兵，为了掩盖奇兵的行军，正兵这一路必须攻城拔寨大张旗鼓，这样一来，魏国即使没有发现魏延的奇兵，不知道去阻击诸葛亮的正兵么?

因此，魏延的子午谷奇谋太理想化了，几乎不可能成功!

参考文献：

《魏略》

《三国志》

魏延提出的子午谷奇谋，有成功的可能性吗？

理想很美丽，现实很骨感。行军打仗绝对不是你表面看到的这么简单，所谓的?子午谷奇谋?不过是魏延自负自满的水中花，镜中月而已，是不可能会实现的。

魏延为什么会提出子午谷奇谋？

除了诸葛亮，魏延是蜀汉军队系统中执意执行北伐政策的坚定支持者，既然是北伐，当然就有目标，从汉中北伐，首当其中的就是关中，而关中最重要的城池就是长安城。

长安城是西汉时期的都城，东汉时期的陪都，董卓时代长安又曾开启当过几年的首都，长安城城高墙固，易守难攻，而且城内储备丰富，坚守个一两年没有什么问题，你蜀汉知道长安城的重要，难道魏国不知道？

长安城是曹魏关中地区的大本营，在魏延看来，既然是北伐，就得拿下长安城，一举平定关中，但如何才能拿下长安城？蜀弱魏强，只能凭借险招，出其不意，攻其不备，剑走偏峰，才有成功的可能。

魏延是从军事角度来考虑问题的，虽然魏延被刘备提拔为汉中太守，镇守汉中已经快十年了，但直到这个时候，魏延并没有独自率兵出战的先例，也没有独自领兵作战胜利的战功，联合魏延的性格来考虑，他就是想效仿当年的韩信与刘邦平定三秦的战役，由自己率领一支军队，如果能成功，那魏延就是大功一件，可以获得极大的荣誉。

那为什么是子午谷呢？因为子午谷的出口离长安城最近。

那么子午谷奇谋的内容是什么？

魏延是想自己带领一支奇兵，只需要5000名精兵，同时还要5000人负责运粮，这五千人只需要十天，就能出子午谷直奔长安，与此同时，诸葛亮率领另一支军队出斜谷，先攻战郿县，再与魏延在长安会合。

魏延认为当时的长安守将夏侯楙(m?o)怯懦没有谋略和胆识，一见到蜀军到来，肯定会弃城而逃，这样的话，魏延认为自己就能占领长安城，然后与出斜谷的诸葛亮会合，再派人攻打能够从关东进入关中的三个关口：蒲坂、潼关、武关，控制这三个关口，就能阻挡曹魏从洛阳派往长安的援兵，这样的话，长安以西的陇右及凉州就会被蜀汉占领。

既然魏延的提议是这样，那么有没有可能成功呢？

答案是没有可能，魏延把战争看得太简单了，虽然魏延在蜀汉军中也算是很有才能的将领，但子午谷奇谋仍是没有成功机会的大冒险，而且会让蜀汉与曹魏的战略大决战提前上演。

在战争中决策，一定要先熟悉地理地形，魏延显然没有弄清楚子午谷的地形，子午谷是连接汉中与关中六条古道中最为艰难的一条，之所以说艰难，就是因为子午谷根本就没有路可走，全是遇河搭桥，逢山开路，都是建在悬崖上的栈道或者山间小道，要不就是山路密林，哪怕到了今天，如果你有机会去走一走秦岭古道，你就会知道，这条路有多么难走。

之所以说子午谷难走，是为了反驳魏延计划中的十天可以赶到长安，要知道子午谷全长有600多里路，如果按魏延所说的十天赶到，一天就得急行军60里路，要知道山间可是不能骑马的，你靠步兵一天两只脚走60里路，而且全是崎岖的山路，你以为五千精兵都是机器人不成？

别的不说，就说后来的曹真于公元230年南征蜀汉就是走的子午谷道，曹真一个月也才走了300里路，因为又遇到雨季，又因为道路难走，曹真迫不得已退兵，曹真一个月都走不完的子午谷，魏延真的能十天就走完吗？

魏延考虑过天气原因吗？秦岭的山中天气经常变换莫测，十天能走完600里吗？

好吧，就算魏延十天能走完整个子午谷道，但他率领的五千精兵如何能保证在到达长安之前不被发现？

五千人啊，这么多人同时行动，不可能在长达600多里的路上不遇到其他人，当时的子午谷道人尽皆知，当年董卓乱政时，长安及三辅地区的大量流民都走过子午谷道，况且沿途也有百姓生活的，谁能保证这些人不向魏军告密？

长安是魏军在关中的大本营，就算是魏军防备松懈，也不可能不设防吧，整个关中通到汉中的路只有六条，所有的曹军都知道敌人只有可能从这六条路来，岂有不防备之理？就算魏军疏忽，可是魏延五千人带进来，能保证不被发现，这个几乎就是不可能发生的。

况且从子午谷到长安还有几十里路，这里可就是关中的核心区域了，魏军再傻，也不至于让五千人走到长安，毫无反应？魏延如何做好保密工作不被 发现？一旦被发现，等待魏延的将是死亡。

好吧，就算魏延真的神不知，鬼不觉带了五千人来到长安，魏延如何能保证长安守将夏侯楙(m?o)一定会弃城而逃呢？如果夏侯楙不逃怎么办？不逃也不降怎么办？或者坚决抵抗怎么办？

魏延把偷袭长安成功的机率建立在敌方将领一个极小概率的猜测上，这绝对是路子短路的胡猜，魏延一生从来没有与夏侯楙打过交道，凭什么就判断夏侯楙会弃城而逃呢？况且曹魏法律严明，处罚较重，夏侯楙虽然是夏侯惇的儿子，也照样会受到处罚，说不定死罪都有可能。

况且从曹操时代开始，曹操守城战极少有弃城而逃的先例，相反，战死的先例倒是不少，这不是魏延能决定的，魏延把成功建立在对他人猜测下，这都算不上谋略，而是赌博了，是一场豪赌。

如果夏侯楙不投降，魏延靠五千强弩之末的精兵，没有攻城武器，没有后勤补给，想要攻下长安是不可能的事，除非长安城内主动投降，否则绝对拿不下，当年李傕与郭汜攻下长安，是因为长安城内的蜀兵打开城门放李傕与郭汜进去的，才会最终攻下，如果强攻的话，长安城高墙固，魏延是不可能攻得下的。

就算你魏延五千人能攻下长安城，也守不住，即使魏延攻下长安，曹魏在关中的基本盘也没有丢，还有关中各地散落的魏军以及陇右、凉州的魏军，另外中原地区的魏军主力势必倾巢而来，蜀军如何抵抗？

魏延总共就五千人，还要分兵攻打潼关、蒲坂和武关，怎么分兵？就算诸葛亮的蜀军主力到来，能依靠的只有长安一座孤城，后勤运输一样要从益州和汉中运来，不可能完全靠长安来提供补给，况且曹魏在关中的军事力量并没有消失，随时都会卷土重来，而且曹魏在关东的主力也会源源不断的攻打蒲坂、潼关和武关进入关中。

到时候，不仅仅是魏延五千精兵的问题了。而是蜀汉与曹魏的战略大对决提前上演了，如果打开了消耗战，诸葛亮有多大的把握能够取胜？到时候诸葛亮本人很可能救不了魏延，还把自己搭进去了，到时候不止是五千人的问题，而且是整个蜀汉北伐大军的主力。

蜀汉全国总共也才十万军队，能够被诸葛亮带来北伐的，绝对不超过五万人，魏延已经带走了十分之一，如果也把诸葛亮 剩下的四万五千人耗进去，蜀汉的老底都要败光了，可不仅仅就只损失魏延几千人，而是有可能把整个蜀汉国运都搭进去。

到时候结局就是：胜了，占领长安，败了，蜀汉亡国。诸葛亮赌得起不？

魏延的子午谷奇谋有没有成功的可能性呢？

子午谷奇谋成功的可能性不是很大。主要原因有两点：

1：魏延的设想太过于理想化

魏延的计策是率五千精兵从子午谷直取长安，按照魏延的说法镇守长安的夏侯楙?怯而无谋?一旦听闻他率兵前来必会弃城而跑。可以说魏延的设想很大胆，我们知道长安是关中的重镇曹魏即使没有在这里部署重兵，但是凭借着长安城池的坚固筹集数千人抵挡魏延五千兵马一阵子应该不是问题。就算夏侯楙?怯而无谋?难道他身边的谋臣武将都?怯而无谋?吗？

还有一点就是魏延数千人马从子午谷行军可能还没有到达长安就被曹魏的斥候给侦察到了，等到魏延率军到达长安城下时说不定长安城已经固若金汤了并且外围的魏军还会陆续增援长安。这样一来魏延的五千蜀军就成了孤军。

2：即便占据长安也无法维持战果

我们再来设想一下魏延成功占据了长安，并且诸葛亮在魏军集结重兵进入关中之前就率蜀军和魏延在长安会合。那么蜀国真的能并吞关中地区吗？我认为是很难的。首先曹魏经营关中地区多年在关中的势力已经根深蒂固了，即便蜀国采用?闪电战?的打法占据了关中也很难一时对关中地区实行有效的统治。

其次蜀军还要面临一个大问题就是为何能击败前来与其决战的曹魏主力军团。论军事实力曹魏的军事力量远在蜀国之上，并且蜀国由于要对刚占领的关中地区进行管理就必然会分兵镇守占据的城池这样一来无形的也在削弱了蜀国的军事实力。以当时的情况来看蜀国并不具备和曹魏进行长期大决战的实力，所以即便拿下关中也无法维持战果。

从后来诸葛亮北伐的打法来看，诸葛亮的策略就是一步步蚕食曹魏的领土。这种策略虽然很谨慎但是对于蜀国来说却是最佳的策略。

子午谷奇谋是天方夜谭吗？不不不，只要满足这五个条件而已

公元222年，刘备夷陵战败身亡，损失惨重。公元223年，南中三郡反叛。

对曹魏而言，西部威胁消除 。主要敌人只剩下东吴，开启了“西守东攻”的兵力布局。到诸葛亮北伐前，曹魏的人事安排很好的反应了这种战略态势。

骠骑将军司马懿，驻宛城；左将军张郃在荆州前线；镇南将军曹休，在广陵与东吴作战；二十多万大军都被部署于对吴方向。

此时魏国关中集团兵力仅四万人，守将为驸马—— 夏侯楙 。

夏侯楙无能之名，魏蜀公认。派这么草包的将军担任关中防守，是因为在曹魏看来，蜀汉不可能发动进攻，这个战区真的不重要。

夏侯楙本人的特长是泡妞，贪污，做买卖，完全不知兵事，与其说是来镇守一方，不如说就是来刷资历的。

面对这种态势，魏延向诸葛亮提出争议了一千多年的“子午谷奇谋”

《三国演义》对此做了详细解释：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”

《三国演义》的解释大致与裴松之引的《魏略》记述一致。要实现这个谋略，必须同时满足以下五个条件：

1.一万人十天之内通过长达六百多里的子午谷狭道，到达长安

2.长安守将夏侯楙必须弃城而逃

3.逃跑前必须留下大量粮草，供魏延使用

4.魏延在长安坚守超过二十日

5.诸葛亮大军在三十日内抵达长安。

这个奇谋早已被古今学者批驳得体无完肤，我也持相同看法。

魏延是非常有经验的将领，适度冒险可以理解，不应该提出这么天马行空的军事计划。子午谷奇谋，分别有《三国志魏延传》和《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》裴松之引《魏略》注两个版本，《三国志魏延传》的版本就可信得多：

陈寿治史严谨，非真实可靠者，决然不予采用，因而在史料的真实性和可信度上，超过裴松之。

《三国志》是二十四史，可信度和地位超过《魏略》。即使同在《三国志》这本书里，传主记载的可信度也超过别传中的记载。所以我觉得，《三国志魏延传》的记载，或许更符合真实的“子午谷奇谋”。当然，可以适度参考《魏略》。

两个版本的“子午谷奇谋”最大的区别就在于战役目的地，《魏略》和《三国演义》说的是 长安 ，《魏延传》说的是 潼关 。《魏延传》只说 异道 ，没有具体说是哪条道，但根据战场态势推测，只能是 子午谷 。

1.一万人秘密通过子午谷。

2.诈取长安 ，掩护真正战役目的地潼关，“如韩信故事”，准确的说，就是明修栈道，暗度陈仓。

3.抢占潼关，坚守若干时间 ，将东方援军彻底挡在潼关以外

4.诸葛亮兵团以 主力北伐 ， 三十日内 派出增援部队 抵达潼关

这几个条件，虽然仍旧困难，却已经不算天方夜谭，实现可能性大增。在非战争状态下，以曹魏的无备，夏侯楙的无能，魏延部一万人偷渡子午谷抵达长安城下，应该说成算还是很大的；

此时，远在洛阳的曹叡已经无法撤换夏侯楙，另换名将对敌。

魏延诈作攻取长安城态势，夏侯楙最可能的应对态度是固守待援，想来很难识破魏延真正的目的地是潼关。

魏延以声东击西之计，一部夺取横门邸阁的粮草，大部精兵奔袭潼关并坚守，等来诸葛亮主力兵团的援兵。

就算带不走，放一把火烧了不就行了？

曹魏在关中实行的是“屯田制”，相当于国营地主，收获的粮食集中存放在邸阁。只要诈取长安的戏演得好，迅速抢占邸阁，大有可能。

至于魏军放火烧粮，倒不用担心，因为横门邸阁的粮食也是关中士兵和部分老百姓的口粮，一把火烧了，首先饿肚子的，恐怕还不是魏延军，而是自己的士兵和百姓，兵无粮则乱，魏军倒会先溃散了。

潼关是天险不假，但并不在边境，此 时尚 处和平状态，守军不多。更关键的，潼关所有的防守都是向着东方，不会料到魏延会从后背杀来，拿下的成算颇大。

魏军得知潼关被占，从洛阳或者荆州派援军夺回，路途总在二十天左右，长安方向魏军倒是可以在数日内赶到，但兵力不足，最多抽调一万余人部队来抢夺潼关。夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋，关中集团并无名将，魏延说防守二十天，倒真不是吹牛。

根据预定规划，魏延突袭潼关的同时，诸葛亮主力兵团出斜谷发动进攻。

此时，关中集团由草包夏侯楙率领（潼关被夺，道路断绝，曹真已不可能赶到长安，接替夏侯楙指挥），以2-3万人的机动兵力，对抗的将是诸葛亮兵团8万人以上的主力，就算诸葛亮做不到迅速歼灭夏侯楙集团，以一部牵制，另以有力一部抵达潼关增援魏延，想来也不是什么难事。

此时，曹魏的援兵将会全部堵在潼关，武关，蒲阪津之外，以潼关之险，守住不难。

此时，处于兵力劣势的曹魏关中集团只能绝望地迎来覆灭命运。兵力同样不足的雍州和凉州成为飞地，被蜀汉平定也不过早晚之事。

如此这般，蜀汉将成为三国中面积最大，人口与曹魏接近的强国。因为攻占了长安，可以说“兴复汉室”已经实现。假以时日，直捣黄龙，攘除奸兄，覆灭曹魏，还于旧都洛阳，也不是不可能。

魏延敏锐地抓住了曹魏主要兵力被吴国牵制于东线，头重脚轻，关中兵力薄弱，潼关无备的弱点，做出抢占潼关，关门打狗奇谋，类似于辽沈战役的抢占锦州，绝对是一等一的战术大师。

这个谋略，合理性就大得多了，很有可操作性，不能不佩服！

这版“子午谷奇谋”收益虽然大，也有实现的可能，但风险同样也大。

1.受天气制约。 如果道路遇雨，行程会受到很大制约。曹真通过子午谷伐蜀，就因为遇雨，一个月还没走到一半。

2.如果魏延未能顺利抢占潼关，或者抢占后未能守住，曹叡洛阳集团加上从东吴前线抽调的援军集团，总数不下十万会源源抵达关中。

此时，诸葛亮兵团将不得不在平原这种弱势地形上与兵力和兵种优势（曹魏多为骑兵，蜀汉多为步兵）的曹军决战。北伐军是蜀汉的宝贝疙瘩，如果再来一次夷陵之败，将是难以承受的损失，甚至以此亡国，也不稀奇。

所以，以用兵大胆充满想象力著称的毛泽东，同样评价： 此计太悬危！

诸葛亮绝对不能把国家的命运，寄托在侥幸的偷袭上，玩“皇国兴废，在此一战”的 游戏 。这是政治家和高明战术大师的不同思考维度，绝非胆小谨慎。

站在事后上帝视角，诸葛亮出陇右的“十全必克”之计也是当时的最佳选择。

但是在这“子午谷规划”中，我看到了出色的战术布局，还看到了一颗赤诚之心。假如这计划得到实行，做出战略规划的魏延毫无疑问是当之不让的执行人。

将自己置于危险之境，勇敢面对可能的牺牲，为诸葛亮换取兴复汉室的机遇。这不能不然让我联想到，长征之前，担任调敌任务的红十军团寻淮洲，方志敏等革命烈士，以全军覆没的代价，掩护中央红军顺利踏上长征路。

成败岂堪论英雄，赤胆忠心，提出这个绝妙的“子午谷奇谋”的魏延，在将星云集的三国了留下精彩绝伦的一笔。

完。

感谢本文作者“职业铲台”的投稿。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20676.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 糜芳,曹操安插在刘备身边的卧底，他最···

下一篇: 噶尔丹,康熙一生中最大的敌人，他最后···