商鞅是秦国的大功臣为何最后被车裂的下场
最直接的原因是在商鞅变法的过程中和惠文王还有惠文王的党羽产生了一些矛盾,所以这种才会落得被车裂的下场。
商鞅这其实就是法家思想的一个主要代表人物,会有效去推行律法,然后治理秦国,因为律法的严苛,因此就会使得贵族一直都会严守秦国的律法。同样也会实行连坐的制度,轻罪重罚,如果有一个人犯罪,知情的人必须要选择告发,如果没有选择告发,这自然就需要实行连坐。这个并不是一家人的连坐甚至连邻居全部都需要受到相应的影响。
这一个规定虽然说就能够有效避免老百姓的作乱,同样也能够有效针对当时的暴政,最终就能够直接推翻政治,都有着比较好的效果。
变法前期相对阻力比较小,后期也同样会被废除一部分,商鞅在推行变法时比较顺利。秦孝公在去世之后,秦惠文王就会选择废除其中的一部分。
公元前338年变法的最强推行者就已经去世,因此这些贵族们也等来属于自己的机会,所有的贵族们就选择联合起来。准备诬陷商鞅要谋反,商鞅确实有一些无奈,在自己的地盘让手下抵抗,但是他的手下才只有几个人,根本就没有办法抵挡,所以最终失败之后直接被抓,因为树敌太多,所以最终死的也非常的凄惨。
商鞅一开始就希望能够好好的去处置太子,但是太子的身份比较珍贵,他的老师就会选择代为受过,要想打败对方,这显然也会有一定的难度,这种惩罚自然就会逐渐的施加到其他人的身上。
转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智,以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载商鞅作为秦国最大的功臣 商鞅最后为何落到被车裂的下场
为人臣子要有所成,自然离不开君主的信赖。可这信赖又是一把"双刃剑",在让臣子步步高升时又将功高震主的断崖布在前路。有的人,诸如张仪,惊险地跨越了。有的人,诸如商鞅,却摔了个粉身碎骨。
作为秦国的两大功臣,商鞅和张仪一个在秦国推行法家思想,一个为秦国实践纵横家谋略。
可以说,两人的能力和成就难分高下。但两人的结局却全然不同。这不同的缘由,至少涉及三个方面。
第一,两人所遵循的思想不同,进而使得二人在秦国的处境不同。
商鞅是法家的忠实追随者,而张仪是纵横家的代表人物。两人世界观的不同,决定了他们选择的人生道路的不同。
尽管商鞅和张仪都是为了实现个人理想而响应秦国的招纳,成为秦国臣子。
可商鞅所遵循的法家思想,让他的用武之地主要局限在秦国内部。也就是说,从一开始商鞅和张仪在秦国的角色就不同前者是处理内政的官员,后者是游走于各国的"外交官"。
终日在秦国君主面前活动,这就意味着商鞅会比张仪获得更多来自君主的监督,或者说提防。且商鞅和张仪虽同是秦国臣子,但商鞅日常接触的秦国官员远比张仪多。因此,商鞅的直接政敌也会远比张仪多。故而从一开始入秦为官,商鞅要承担的政治风险就比长期在外的张仪多不少。
第二,商鞅和张仪的实际作为不同。
也许有朋友会觉得这点并没有比较的价值,毕竟他们一个主要是在秦国进行对内的改革,一个是为秦国奔波以实现"连横"。是的,商鞅与张仪的领域并不相同,其成就并没有高下之分。因而此处我们要说的"作为不同",是两人在完成自己任务时的具体表现。
张仪作为能言善辩的纵横家,他在四处游说时无疑是处事圆滑的。在秦国,因为长期在外,他与秦国朝臣们并没有太多直接的利害关系,所以在国内树敌较少。而在国外,因为是秦国使者,他也不会轻易丧命。
可商鞅却不一样。商鞅推行的改革,虽然于国家层面来说是利大于弊的,但实际上损害了秦国贵族们原本的利益。商鞅在开始改革前与甘龙、杜挚等人的辩论虽然彰显出了他的优秀,却早早就为自己树了一大批敌。
且在实际变法过程中,商鞅还在不断给自己"挖坑"。以我们熟悉的立木取信一事为例,商鞅因此获得了秦国基层百姓的信任和支持函,逐渐有了变法的群众基础。可这也让商鞅的名字和变法紧紧地绑在了一起,"妇人婴儿皆言商君之法,莫言大王之法"。
再加上商鞅还自负地说出:"子观我治秦也,孰与五毂大夫贤"这样的话,便让"功高震主"在有心之士眼中成了他撕不掉的标签。
在变法内容上,商鞅虽劝课农桑,推行军功爵制,但他也贯彻了法家不近人情的严苛。他主张酷刑,施行连坐;他推行愚民政策,焚毁《诗》、《书》;他打压商业,限制人口的自由流动商鞅是法家思想的追随者,但他已经是一个极端的追随者,在秦国对百姓们施行残酷的压迫。所以随着变法的推进,他是越来越得不到底层民众的支持的。
如此,相比于张仪的八面玲珑,商鞅在秦国是越干活,越被政敌视作不可不除的眼中钉,越被民众视作有不如无的酷吏。而这样的商鞅,自然只需要一个小小的契机,就可以被打压到毫无翻身之地。
第三,商鞅与张仪和君主的关系不同,所处的国家阶段也不同。
虽说二人都是在为秦国君主服务,但张仪辅佐的是秦惠王和秦武王,商鞅辅佐的是秦孝公和秦惠王。
商鞅是因为得到秦孝公的鼎力支持而得以在秦国施展拳脚的。可他和继位的秦惠王结过大梁子。在秦惠王还是公子时,他触犯了律法,而商鞅想要按照新法处罚他。因为是储君,秦惠文王本人被免了刑。不过他和商鞅的过节却没能免。
因而在秦惠王即位后,依赖秦孝公支持的商鞅自然失势了。
为了巩固自己的统治,秦惠王也不得不采取措施扭转"妇人婴儿皆言商君之法,莫言大王之法"的局面。是故商鞅在秦惠王的示意下被朝臣打成了谋逆的"反派",成了被追捕的对象。而因为一直用严苛的律法压迫百姓,逃亡的商鞅也得不到好心人的帮助,最终被捕被杀。
与商鞅相较,张仪是得到了秦惠王赏识的。虽然他后来没能得到继位的秦武王的重用,但他毕竟没怎么得罪秦国百姓,成功逃出了秦国,最后在魏国继续发光发热。
此外,商鞅和张仪虽然时代接近,但在他们在秦为官时秦国是处于不同发展阶段的。商鞅之所以得到重用,是因为当时的秦国较东方六国还有很大差距,急需壮大自身实力。所以秦孝公才不惜以"妇人婴儿皆言商君之法,莫言大王之法"为代价,给商鞅放权,让他大刀阔斧地进行改革。
可秦惠王的时代,秦国的国力已经接近东方六国了。此时秦国面临的首要问题是如何应对六国的联合敌对。因而这时候张仪这样的人才是更有用的。至于商鞅,一是用处不大,二是秦惠王又急需加强中央集权,巩固自己的统治,清算就是在所难免了。
为人臣子,像商鞅这般政绩斐然却又凄惨落幕,也可算作是一出人生悲剧。只是这悲剧在往后还一次次重演,说到底,也是当时社会的弊病了。
商鞅,作为变法的功臣,最后却被车裂,他的变法究竟动了谁的奶酪呢?
商鞅变法的历史背景
贾谊在《过秦论》的开篇这样描述秦孝公:
"有席卷天下、包举宇内、囊括四海之意,并吞八荒之心。"
早在秦孝公出生前,因为战乱,秦国的国力大为削弱,很多国土都被魏国强掳了去。21岁的秦孝公即位时,正是诸侯各国之间,用武力相互征伐,吞并的时机。
可见,强大国力,是秦孝公必须面对的大事。
于是,秦孝公广施恩德,救济孤寡,招募战士等等。并在秦国内发布了求贤令,希望有志之士,能为国献计献策。
商鞅,卫国人。
当他听到秦孝公的求贤令后,便携带《法经》投奔到了秦国。通过秦国大臣景监拜见了秦孝公,并畅谈自己的富国强兵之经,得到了秦孝公的肯定。
商鞅变法的主要内容和意义
一:承认土地私有,允许自由买卖。
这一条从国家层面维护了封建土地的私有制,有利于地主经济的发展。
二:奖励耕战
奖励有两方面,奖励耕织和奖励军功。
奖励耕织:以生产粮食布匹的数量为标准,达到数量标准的,免去其徭役;禁止父子兄弟,成年者后一起生活,否则,赋税翻倍。这一条积极促进了当时的农业生产,人口的繁荣等。
奖励军功:军功以上前线杀敌的数量来计算,并按照军功的大小,授予不同的爵位和田宅。这一条加强了秦国的战斗力,却大大地打击了秦国的贵族势力!
三:推行县制,由国君直接派官治理,加强了中央集权,削弱了豪门贵族在地方的权力!
四:改革户籍制度,实行连坐法。
五:统一度量衡,为经济,文化的发展作了重要的贡献。
商鞅变法的主要目的是:富国强兵。当变法普及后,全国的老百姓都以私下打架为耻,以上战场立战功为荣。因此,秦国从经济、军事等各方面都迅速增强。
很快,秦国就成了战国后期最强大的国家。
商鞅因为变法给自己惹上了麻烦
任何改革或是变法,都不是一帆风顺的。
商鞅的变法处在封建思想极其严重的战国时期,遇到了阻力,那不是一般的大。所以,商鞅变法经历了第一次变法和第二次变法。
对于秦国的贵族来说,秦国的强大与否好像与他们没有什么太大的关系,他们更多的是关心自身的利益。
商鞅变法中的?除世卿世禄制,鼓励宗室贵族建立军功?这一条的规定,沉重打击了旧贵族。
《史记》中记载:
?商君相秦十年,宗室贵戚多怨望者?。
这种利益关系的重新调整,给整个变法带来了极大的阻碍,也给商鞅本人带来了一片仇视的阶级敌人。
在保守派的不断挑唆下,秦国的太子不小心触碰到了红线,犯了法。
当时正值有人反对新法,秦孝公听从了商鞅的建议,对太子用了刑,还将太子少师公孙贾刺面,算是替太子受刑。
就这样,商鞅得罪了一个自己最不该得罪的人太子。
车裂的真相
商鞅在秦国做了十年的相国,因为变法真正做到了使秦国国富民强了。因此,他的威望极高。
但是,商鞅的威望有多高,秦国的宗亲皇室贵族们就对他多有多怨恨!
秦孝公去世后,太子即位,新的帝王为秦惠王。
秦惠王一想起当年自己受罚之事,心里就堵得慌。可是,商鞅在秦国的名气实在太大了,他又有所顾忌。
欲加之罪,何患无辞。
于是,那帮长期怨恨商鞅的宗亲皇室贵族们,就给商鞅安了个罪名?谋反?。之后,秦惠王名正言顺地发兵,商鞅被迫起兵自卫,结果商鞅失败战亡。
商鞅死后,他的尸身被带回了咸阳,最后处以车裂示众。接着,秦惠王又灭了商鞅的家族,借此更好地巩固了自己的权利和地位。
《战国策》里记载:秦孝公病重时,曾提出把君位让给商鞅,商鞅没有接受。
原来,秦孝公对长期掌握军政大权的商鞅在试探!
然怪秦惠王一上台,便轻而易举地除掉了显赫一世的商鞅,恐怕这都是老子给儿子安排的套路!
毕竟,商鞅已经完成自己的历史使命了。
商鞅,秦国 历史 上一个非常牛逼的人物,可以说在秦国 历史 上留下了浓墨重彩的一笔。为什么这么说呢?因为商鞅推行变法,这使得当时还比较弱小的秦国逐渐发展壮大,为后来秦始皇嬴政统一天下打下了坚实的基础。
然而,对于秦国的大功臣商鞅而言,他的结局并不太好,甚至说令人唏嘘,因为他是被「车裂」致死,而这背后的主谋正是秦惠文王。
战国时期,秦孝公21岁继位,但是秦国到秦孝公手中时,国力可以说是十分败落了。尤其是在秦孝公的爸爸秦献公在位的时候,因为秦献公数次外出打仗,企图收复国土,但无可奈何的是,到死都没有实现这一愿望。
后来,秦孝公为了让秦国变得强大,发布“招贤令”,广纳贤才,就像我们现如今各地区为了留住人才,开展各种优惠措施一样,想来秦孝公也是意识到“人才资源是第一资源”,或者说我们现如今的各种举措都源于 历史 。
于是,卫国人士商鞅便带着自己的富国强兵之策来进谏秦孝公,而秦孝公听完商鞅的策略之后十分高兴,便欣然同意了这次变法。
那秦孝公为什么会同意变法呢?或者说原来的「法」不好吗?
在 社会 学领域,有一种被广泛认同的观点,即「马太效应」,它说的是 社会 的趋势是逐渐两极分化,穷人越来越穷,富人越来越富。
在经济学领域,巴菲特曾经说过,人生就像是滚雪球,越滚越大。
所以说,用现代的观点来看的话: 如果秦孝公继续按照之前的方法治理国家的话,秦国只会越来越衰败,甚至灭亡,所以只有通过变法,才能扭转这一局势 。
当然,有人可能说笔者是马后炮,但其实很多事情「大道相通」,虽然秦孝公并不知道马太效应和滚雪球效应,但是他的认知肯定跟这差不多:只有实现根本性的变革,才能扭转秦国败落这一现象。
那么商鞅是如何推行变法的呢?或者说变法的主要内容是什么呢?
在正式回答这一问题之前,其实马克思早就给出了答案。在马克思主义哲学理论里面,马克思提出,要解决问题的话,要先抓住主要矛盾,然后如果要使事物的本质发生变化的话,就要抓住主要矛盾的主要方面。
那秦国当时的主要矛盾是什么呢?
其实从 历史 上看,乃至现在,主要矛盾都差不多,都是生产资料不平衡所引起的,而从当时的秦国而言,他们当时的主要矛盾就是土地。
于是商鞅推行新法: 将隶农除籍,并分给他们土地,还让他们和原先的宗户主分开,各自管理自己的土地。这样做的目的是:尽可能的避免冲突和矛盾,让大家尽可能自由地劳作和生产。
商鞅的这一变法,无疑说是一次里程碑的进步,而这也得到了广大劳动人民的支持,不过,凡事都是矛盾的集合体,商鞅的这次变法,也成为了他自己的催命符。
在秦孝公去世后,秦惠文王继位,虽然说新法确实有利于国泰民生,但是秦惠文王必须要除掉商鞅,主要原因有三点。
一方面, 秦惠文王本身和商鞅就有过节 。当年秦惠文王还是太子的时候,因为受到奸臣的挑拨,太子不支持变法,而太子的这一行为,让他的爸爸秦孝公非常不满,于是便处罚了太子,而处罚太子的人正是商鞅。
另一方面, 新王登基,秦惠文王需要得到权贵的支持 。因为当时商鞅推行的变法,严重损害了当时权贵们的经济利益,所以权贵们对商鞅十分不满,而秦惠文王处死商鞅这一做法无疑会赢得权贵们的支持,从而使皇权得到平稳的交接。
还有一方面, 新皇必须要得到民心,才能实现稳定和长治久安 。对于普通民众而言,因为商鞅推行的变法,商鞅可以说是尽得民心,甚至说超过了秦惠文王,这让秦惠文王怎能容忍?对于权贵而言,秦惠文王这一做法无疑是杀鸡儆猴,无疑在跟权贵们说:我连大功臣商鞅都敢杀,更何况是你们?所以你们都给我小心点。
于是,商鞅便被公子虔污蔑谋反,尸身被运至咸阳车裂,全家被杀,而这背后的主谋正是秦惠文王。
如果说商鞅所推行的变法成就了富强的秦国,同时也成了商鞅自己的催命符。 不过,商鞅的死也可以说是他自愿的, 因为对于决胜于千里之外的谋臣而言,自然也可以预见自己的结局,但善良的商鞅如是而往,为了广大的劳动人民,甘愿以自己的生命为代价。
在笔者看来,生命是十分可贵的,在保全好自己的前提下,做出对人类 社会 有价值的事才是我们应当追求的。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2067.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!