对戊戌六君子很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
宋朝时,范仲淹曾在《岳阳楼记》中写道,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。”意在表达无论是在朝廷做官还是身为一平民,都要有为国家分忧之心,时刻心系家国。范仲淹的言论直到清朝末年,其中意境早已被抹灭。一如清末百日维新时戊戌六君子的故事。
条约签订,文人激愤
中日甲午战争后,中国与日本签订《马关条约》,割地赔款自然是少不了,半殖半封社会性质加深,这一消息传出,那些文人书生的情绪分外激昂。
康有为作为秀才书生代表性人物,写下一万八千字《上今上皇帝书》,官员中保守派人数占众多,不主张激进,于是将康有为这上万字的上书悄悄扣压。
满清朝廷毕竟也有拉帮结派现象,不作为人数较多,激进派人数占少,直到胶州湾事件发生,慢慢的一部分官员真正醒悟,学习西方先进技术似乎真的与国家有利,于是想方设法把康有为的上书呈给光绪皇帝。
决意变法,百日维新
光绪帝宣召梁启超之后,听取这些资产阶级维新派的建议,十分有同感,天朝当时的情况,确实不能再这样坐以待毙下去,要学习西方,寻求变法图强。
以康有为和梁启超为首,辅助光绪皇帝主持这次变法,期间,光绪帝时常发布新诏令多达上百条,推行改革,且当时早已有洋务运动,已经开始学习西方的技术和制造业,光绪推行新政信心满满。
光绪皇帝一心只想着如何变法,但是,变法过程中可能会发生的情况他却没有在意,其中最大的变数就是慈禧。慈禧眼看光绪就要不受自己控制了,心下惊骇,马上发动大臣,阻止光绪变法。当然,慈禧确实成功了,维新变法仅仅百日就宣告失败,后世才称这一历史事件为“百日维新”。
变法内容
不管光绪帝到底是对是错,我们且再来瞧瞧变法的内容,再做评论。维新变法分别从政治,经济,军事,选拔人才等方面入手,废除冗官,允许私人兴办企业,引进西方武器,训练新式军队,开办新学堂,不再以八股文科考为选拔人才的形式,而是鼓励西方思想传播。
还有一点,当时康有为梁启超等人还建议光绪皇帝:将西藏和新疆变卖给沙俄和英国等,他们认为,这些不毛之地,是在拉大清财政的后腿,卖掉以筹备变法资金,也是个好事。这个建议虽然没能成行,但至今让人无法原谅。
于民众而言,那些多年寒窗苦读的学士参加科考入仕机会更加渺茫了,一直以来学的都是中规中矩的八股文,读的是四书五经圣贤之道,现如今新式科考不再考察这些迂腐中规的文章,岂不是于仕途无望!
维新变法虽然开始得轰轰烈烈,却如过眼云烟一样迅速结束。
变法结局
变法进行不下去,慈禧当然要找这些教唆皇帝的人清算。于是下令捉拿康有为和梁启超及支持变法之人,康梁二人得到消息后,立刻逃亡海外,留下戊戌六君子对抗慈禧。
站在民众角度想,百姓的觉悟没有文人墨客高,且也不是所有文人墨客都能如康梁二人一般觉悟高,变法触及了大部分人的利益,戊戌六君子被斩首时,竟然没有几人感到痛惜,反而好奇斩首,甚至有说他们胡闹,为此欢呼者,可想而知是不会成功的。
光绪帝变法仓促,思虑不周,且当时慈禧把控朝政,未得到群众支持,国人思想落后,困难重重,无非是加速了清王朝灭亡罢了。当时的民众对于戊戌六君子的做法,还不能理解。但当时差点变卖国土的情况,现在的你会原谅他们吗?
戊戌六君子被处死时候,民间很多的老百姓都在拍手称快;他们之所以会有这样的行为,都是因为他们的思想已经严重受到了封建统治者的洗脑;而且由于自身的文化程度有限,根本理解不了戊戌六君子所做的事情。加之清朝对于戊戌六君子的肆意抹黑,使得老百姓对他们产生了极大的误解,认为这六个人都是祸国殃民的人,如同瘟神一般存在。所以老百姓才会在处决戊戌六君子时候拍手称快。
对于我们很多人而言,一提到清朝都有种道不出的恨意;心想如果不是他们的闭关锁国,如果不是他们的懦弱无能,我们国家也不会遭受100多年的战乱,让人们饱受战争的折磨。更是让无数的中华瑰宝流于海外,让无数的黎民百姓在这100多年时间里家破人亡、丢掉性命。
当然了在这中间也有过很多的能人出现,但因为他们的力量实在太渺小,根本不足以撼动腐朽的清朝。就如同戊戌六君子一般,尽管为了这个没落的朝代抛头颅洒热血,但最终还是没能起到任何的作用;甚至是在处斩他们的时候,竟然还有很多的老百姓在拍手称快,可见当时的老百姓思想有多么的愚昧。
除了当时的老百姓非常的愚昧无知以外,还因为清朝完全控制了当时的?媒体?;几乎所有的宣传上面都写着这六个人所做的恶事,让老百姓都认为戊戌六君子就是一群十恶不赦的人。所以在清政府处决他们时候,被蒙蔽的百姓才会拍手称快,认为清政府的做法非常解气,是在为民除害。
让我们觉得可笑的不仅仅是当时拍手称快的老百姓,就连戊戌六君子也认为自己的流血牺牲能够唤醒无知的百姓。可惜他们所依仗的皇帝最终也和他们一样,被终身囚禁,而他们也并没有因为自己的流血,让清朝的老百姓觉醒。
戊戌六君子是为了救亡图强而英勇就义之人,分别是谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第。清朝统治着给他们扣上了反贼的帽子,老百姓们信以为真,所以他们被处死的时候百姓才会拍手叫好。鲁迅先生曾经对此作出抨击:?先觉的人,历来都被阴险的小人,昏庸的群众排挤、压迫、放逐、杀戮,中国人格外凶。?
每一场变革势必会有人流血,但是每每想起戊戌六君子,还是觉得十分心痛。戊戌变法的本意是好的,如果能够成功,清朝可能还有机会翻盘。慈禧又何尝不想大清变强盛呢?这样她才有资本享受生活啊,但是这延续了几百上千年的封建制度,不是一朝一夕就可以废除的。
维新派在改革的过程中太过激进,废除科举制,还宣扬中英美日合邦,这已经损害了以慈禧为首的封建统治者的利益。在当时慈禧才是掌权人啊,得不到慈禧支持,变法注定会失败。但是老百姓能知道真相吗?在当时没有网络,通信不发达,清朝完全有能力将消息封锁,老百姓看到的只是清朝统治者愿意让他们看到的。深受儒家思想的影响,百姓认为只有忠君爱国才是对的,而戊戌六君子则是他们心目中的乱臣贼子。
清朝统治者对百姓说戊戌六君子是反贼,那么百姓就信以为真,他们没有思考的能力。一旦有人提出质疑,那么这个人也会被视为逆贼。他们失去了明辨是非的能力,甚至还对戊戌六君子恨之入骨。他们就是被封建思想荼毒得太深,以至于别人想要拉他们一把的时候,他们还要在背后诬陷捅刀,可悲又可恨。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19982.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!