千古流芳的人为何是诸葛亮

千古流芳的人为何是诸葛亮

为什么千古流芳的却是诸葛亮?

因为诸葛亮就能够有效符合爱国思想的价值观，所以才会千古流芳。虽然司马懿的智谋出色和诸葛亮之间不分伯仲，但是在能力上会有一定的差距，所以就没有办法弥补差距。

诸葛亮就是一代丞相，在中国的历史上也同样是一位鼎鼎大名的丞相，可以说早就已经无人不知，无人不晓，是一位传奇人物。放眼中国，无论是对历史感兴趣还是历史小白，大家都曾经听过诸葛亮的名头。

在三国这段百年岁月中，诸葛亮纵然是天纵奇才，但是也称不上，综合能力天下第1，就比如说和司马懿之间相比，司马懿也是非常出色的，无论是才学还是能力都不会在诸葛亮的下面。

其实诸葛亮和司马懿之间也算是龙虎相争，更是风云际会，那么在此时也会难舍难分，后来司马懿和诸葛亮在卫兵两岸先后选择对峙好多年。能够笑到最后然后坐拥天下的必然就是司马懿，诸葛亮在这一次的脚着中就成为了失败者，而最后能够流芳百世的就成为了诸葛亮。甚至连司马懿所开创的晋朝，也同样会把诸葛亮直接当成是一个全民偶像。连司马懿的自身晋明帝也曾经看不起自己老祖宗这一些所作所为，这到底是为什么，主要是因为选择不一样，一个就是托孤大臣，而另外一个是为了自己的权利，而选择某朝篡位。

诸葛亮为了刘备的抱负，一直以来都在兢兢业业，可司马懿却选择篡夺组织的江山，这两人有着明显的道德差距，简直就是一个在天上一个在地下，所以最终千古流逝的人，那么肯定就是诸葛亮，这里可能也会让大家明白，这两人之间到底会有什么样的差距。也难怪在大家的心目中都会觉得诸葛亮才是一个非常出色的人，也给大家留下了好的印象。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载千古流芳的人为何是诸葛亮

诸葛亮和司马懿两者是不相伯仲，为什么最后千古流芳的是诸葛亮？

论军事实力上面的对决，司马懿其实是不逊于诸葛亮的。但是之所以诸葛亮能够流传百世也是因为三国演义的作者，对于诸葛亮的形象过于神化。以及我们现在很多的关于三国的电视剧对于诸葛亮的形象都是比较的正义睿智的，所以也就吸引了很多的人对于诸葛亮产生了莫名的崇拜。而司马懿的形象就i是一个比较阴险的人，所以不受到追捧。

而且诸葛亮的确是一位厉害的权臣，而且他的一生都在蜀国而劳累，做到了真正意义上的鞠躬尽瘁死而后已，一篇出师表更是千古留名，让后来人无不潸然泪下，感叹诸葛亮的忠义。诸葛亮作为刘备的托孤大臣，更是做到了尽心尽责。不像之前的权臣一样，为了自己的私欲推翻朝廷自己为王，又或者说东窗事发被皇帝打入大牢。

诸葛亮身居高位，但是修养奇高。不喝酒，不好色，不自傲，对于他人宽容以待，对于自己严格规定，不以公谋私，不擅权专政。而且和司马懿相比，诸葛亮对于百姓更是宽容。诸葛亮处理朝政之时，时时担心百姓粮食不够。于是专门派遣士兵为百姓耕田除淤，就是为了保证粮食足够。司马懿则是不同，襄平城一役，司马懿下令屠杀十五岁以上的男子七千余人筑成京观，并且屠杀俘虏两千余人，可见司马懿的残暴。

诸葛亮在于当时那个儒家治国的时代，简直就是一个典范。智慧谋略冠绝当代，论品行更是时刻坚守道德操守，论忠心即便权力庞大，也不擅权专政。所以司马懿是不如他的，所以诸葛亮能够流芳百世。

诸葛亮和司马懿相比，为什么千古流芳的却是诸葛亮？

在中国尤其是古代封建社会，评价一个人，主要看“忠孝”两个字，凡是能做到这两个字中的哪怕是一个的，得到的评价都不会低。

你看汉文帝因为孝顺母亲，做到了一个孝字。每次他的母亲喝药，他都要亲自尝一下。就是这么一个小小的举动，就以足让他名留青史，名列二十四孝子之一。

孔融小小年纪就知道让梨，这也是大家最为熟知的故事，人民为什么会赞扬他，因为他懂得谦让，这在古代开来，都是最好的品格，当然现在也是。

正是因为这样，所以他们都是大家学习的模范和榜样，对比这两个人，诸葛亮做得像这样的事，要比他们多得多，大的大。

所以这也就更加衬托出诸葛亮的高尚品格了。当然了才能也很重要，可是，一个人逛游才能，没有品格的话，他带来的往往是更大的灾难，而不是利好。

总之，一个人的品德的高低，是他盖棺定论时的主要参考依据。

你看周公、霍光和王莽都是辅佐幼主的人，为何周公和霍光的名声要好于王莽呢？

在中国历史上，大家一提到王莽就咬牙切齿，就大骂他不忠不孝不义，还不是因为他篡夺了人家大汉的江山。

同样诸葛亮也是刘备的托孤之臣，而且刘备临死之前，还说过一句话“若是刘禅可以辅佐就辅佐，不可以辅佐，就可以把他给废掉。诸葛亮选择自立就可以了”

但是，诸葛亮后拉并没有那样做。

同时，这还说明刘备对诸葛亮足够的信任，诸葛亮也没有辜负刘备，在权力熏心的统治阶级斗争中，诸葛亮一直都能做到清者自清。他对刘禅一直都是忠心耿耿，哪怕是他北伐去打仗的时候，有小人在刘禅身边进他的谗言。

刘禅命令诸葛亮回军，诸葛亮都是选择顺从，因为他知道谁才是主子？他不敢有半点违逆，他是始终明白自己的真实身份。

诸葛亮在忠孝方面，做的都是不错的。可以说是鞠躬尽瘁，死而后已。正是因为他有高尚的品格，所以，他一直才被后人敬仰赞颂的。

杜甫写过很多赞扬诸葛亮的诗，这对后世的影响是巨大的，一句”三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出身未捷身先，长使英雄泪满襟”更是无人不知，无人不晓的存在。

也正是后世这些文人对诸葛亮的推崇，把诸葛亮送上了神台。

当然了别人在赞颂诸葛亮的时候，也是在衬托自己的怀才不遇，觉得自己没有遇到像诸葛亮那样的主子，没有人给自己实战才华的舞台。

所以，当后世的人看到诸葛亮的时候，更多的是艳羡，更多的是对自己落寞现状的不平。这样鲜明的对比，就更加衬托出诸葛亮伟岸来了。

因为他并没有仗着主子对自己的信任，做不法之事。

我们在看司马懿，司马懿也不错，他无论是对曹操还是对曹丕，也算得上忠孝两全，才华能和诸葛亮比肩。

但是，司马懿的名声不佳，这要怪只能怪他的儿子，怪他的孙子。

是他的儿子，他的孙子的野心，把他的一世英名给毁了。

不是有一句话说得好吗？司马昭之心，路人皆知。就是说的司马昭在辅佐主子的时候，想要篡夺人家的权利，就像曹操辅佐汉献帝一样。

像曹操和司马昭这种人，一般都是奸臣的代名词，和王莽没有多大的区别。

历史最大的讽刺，就是像曹操和司马昭这种有贼心没贼胆的人，想做又不敢做的事，都被他们的儿子给做了。

恰恰司马昭的父亲是司马懿，所以，司马懿也就这样被躺枪了。

正所谓子不教父之过，在古代那个君君臣臣，忠孝两全的社会里，司马昭的野心在路人看来，就是司马懿野心的延续，只不过司马懿没有表漏出来。他的厚黑功底，和曹操不分上下。

反正最后夺取曹家的皇位，开创属于自己的天下。是司马懿一生洗不掉的污点，尽管不是他直接干的，但是他是源头所在地。

你说拿这样的司马懿对比诸葛亮，是不是真的是一个天上，一个地下。一个高不可攀，一个低入尘埃呀。

这也就是为什么后人，经常写东西赞扬诸葛亮，没有赞扬司马懿对原因。

这也就是诸葛亮能够名留青史，司马懿不能的原因。你觉得呢？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1976.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代铸剑为什么一定要以身殉剑才能成功

下一篇: 关羽都已经投降过曹操了 此事为何没有···