今天小编给大家带来诸葛亮北伐,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
诸葛亮在刘备攻取东吴,托孤白帝城的几个月后。三国得到了一段时间的休息,这时随着历史的演绎,应该到了诸葛亮出师北伐的这么一个时间段,于是亮向刘禅请奏出师表,出师表记得初中语文课本学到过。这里先不说先简单看下第一次北伐。
诸葛亮剧照
第一次就要胜利
第一次北伐呢,诸葛亮先是稳住孙刘两家继续联盟,免得你去打魏军了,然家东吴在给你过来偷袭,使者为马谡。马谡那嘴上功夫真的是溜得很,一顿功夫就给孙权整的没毛病了。再看诸葛亮几乎把蜀军都调出来了,毕竟是第一次出征,老赵云都来了。先是从这个位置名叫斜谷的地方出祁山,直直的要去攻打长安。经过的地方魏军基本上就投降了,就快打到你长安了,这时位于北面的孟达等人就也想投降蜀军,结果大家都知道,让司马懿直接劫道了。这样诸葛亮就只能一个一个城池打了,先是收复天水、南安、安定三郡,中间收服了姜维这位接班人。现在曹魏的国军是曹叡,他也精的和他爸曹丕一样,经常就下架了司马懿。这不是蜀军已经快打到这长安了,魏延这边打的就和诸葛亮脱轨了,深入曹军腹地了。于是就叫马谡等人去接应魏延,不用多说,这边马上就要挥泪斩马谡了,马谡嘴上一套一套的,真带兵打起仗来,就送司马懿人头了。把马谡围了个水泄不通。只能说诸葛亮这次用人不慎。现在诸葛亮的大军就变得很被动,派赵云等前去支援。这一仗不用说诸葛亮损失惨重,只能撤军从头再来,放弃攻下的三座城池,退回汉中了。
诸葛亮剧照
再看第二次北伐,背景是来源于东吴去也攻打魏国了,在东吴陆逊的指导下大破魏军,魏军不得调兵向东边,这时诸葛亮听到消息后看到了机会。这次是走的近路打陈仓,直逼长安。那魏国也有设防了,就知道诸葛亮你要再次攻我,我派精兵强将守着等你了。当时派了一位名叫郝昭的这么个将军啊,那守的城池让蜀军一个月都没攻下来。魏国的增援也就要过来了,诸葛亮撑了一个月粮食也没有多少了。只能撤军了。偏偏魏国还要派人来追蜀军打,这不是给诸葛亮送人头了来,结果可想而知,诸葛亮走的时候还打了一次胜仗。
诸葛亮剧照
魏国伐蜀
再看第三次北伐,这次路线跟第一次北伐其实差不多,诸葛亮顺势就把西边的武都,阴平给收了,面对的敌将是魏军郭淮,这个人总体上跟赵云差不多,就是没那么武艺高强。魏军曹叡想你老是攻我地界,我心中也不爽,凭啥你蜀国老是来攻伐我,我这次也要出兵打你。在魏国国君曹叡的指令下,派了那么四五路兵马前去攻打蜀国。第三次北伐意义上就是蜀国和魏国的大战。那诸葛亮不就开心的很,人家就想你们来跟我们打仗,怎么打都是诸葛亮赢。毕竟双方交战各有死伤么,魏国兵马损失较大,就撤军了。诸葛亮的军队也有亏损啊,于是第三次就这么结束了,这次获胜的是诸葛亮的蜀军。但也没能将城池拿下多少。
诸葛亮剧照
再来看第四次北伐,诸葛亮再次集结大军出发,路线还是第一次北伐老路线。魏军守军有司马懿、张颌、郭淮等将,明面上司马懿是打不过诸葛亮的,前前后后怎么打司马懿怎么吃亏。这次要点是蜀军的运粮车改为诸葛亮的木牛流马,这东西他自己就能走,大大的节省了人力资源。蜀军一路向北,几乎司马懿也没什么办法。司马懿开始他那防着不打的战术,那魏军其他将军坐不住就要请战,司马懿不许。憋了几个月,司马懿也顶不住了。于是就开战,结果那也不用想。差点送了命。正在蜀军气势正盛的时候,粮草怎么也过不来了。原因是蜀国运粮道路被毁,过不来。气的诸葛亮差点过去,大军没有办法只好再次撤军,这里有个事,就是老将张颌又来追击,可能是上次二伐追我蜀军的亏没吃够,中间也有可能是司马懿要害张颌,这种说法有很大可能。于是魏军最后一位元老也没了,之后的魏军政权全都在司马懿手里了。
秋风五丈原
再看最后一次北伐,写到这里真的挺感人的。诸葛亮的路线是二伐的路线,由斜谷出发最近的路直接去攻打长安,司马懿这次学精了,就是不打,诸葛亮和司马就这么对峙着,诸葛亮强攻是占不到便宜的。诸葛亮还为了激魏军,就送给了司马懿一套女人衣服作为礼物。司马懿还就是不战,诸葛亮那时真没有什么办法,历史上有没有诸葛亮点七星灯为自己续命这一说,不管有没有人总要死的。就这样一直耗,终于把诸葛亮在五丈原这么个地方耗死了。第五次北伐也就这么结束了。一代政治家诸葛亮就这样去世了,他的鞠躬尽瘁死而后已是值得我们学习的!
参考文献:《三国演义》
之前看到过剧中“诸葛亮北伐”的人都知道,韩信和诸葛亮面对的情形就不同,韩信可以说是一次就成功了,诸葛亮虽说“失败”,可也没有影响到他在后人心中的位置。那时候征战还是很讲究“天时地利人和”的,所以说韩信征战多半是时机合适。
更何况两个人也是有区别的,韩信本身就是军事为主,而且带兵出战也是有自己的战略,很多次率军征战都没有一次的失败过,主要还是战术问题,虽然没有很多复杂的谋略,可是做法总是让人摸不透,总之就是很出其不意,韩信征战时候基本都是勇猛的,有时候都是“擦边球”的打法,导致敌人会很难想到。
诸葛亮本身就是谋臣,所以做法和韩信就不同了,每次都很讲究战术,而且都是“稳中求胜”,只有觉得方法能够必胜,才会去实行,总是会考虑很多问题,虽说是“稳扎稳打”,可是几次北伐都是失败结束,主要一次的失败就会导致很难再续兵力了,所以北伐五次都没能成功。
最后就是局面完全不同,如果换做韩信面临着诸葛亮所北伐的情形,最后也不一定会成功,那时候北方已经统一了,可以说魏国的统一增加了国力,远远的差距就摆在眼前,不论是北伐几次,都没有资本”去抗衡了,其次就是“机遇”,韩信征战时候地理环境是有优势的,而诸葛亮北伐时候正巧变迁,在地理上就本身没了优势。
三国志上说的很清楚,?众寡不敌,攻守异体?,主要原因是国力的差距;而且,曹魏还采取了坚守的战略。蜀相伏龙诸葛亮,可以说是中国历史上最具名气的人臣之一,他因为过人的功绩,传奇的经历一直被供奉为历朝历代的?武庙十哲?当中,名垂千古,后世的文人骚客也都对他多有追思。这位蜀相在生命的晚年,极力挥师北伐,却?连年动众,未能成功?。诸葛亮五次北伐都以失败告终,背后的原因到底是什么呢?
首先,主要原因是蜀国和魏国的国力差距。我们都知道,尽管在三国的后期,蜀汉政权是最活跃,最发挥主观能动性的政权,但是归根结底,它的国力还是最羸弱的,尤其是和坐拥九州的曹魏比起来。蜀汉不过是一州之地,而曹魏却拥有天下九州,其中人才武将,兵甲士卒,简直是天差地别。尽管诸葛亮统筹兼顾,发挥出了自己?出将入相?的才能,但也无法挽回这样的局面。据现代学者统计,当时的蜀汉,士卒最多也就在六七万左右,而曹操光野战部队就在十万以上,接近二十万,这也就所谓的?十万之军,东西奔赴?。更不要说曹魏在东线和西线部署的常驻军,简直不可以同日而语。
其次,曹叡采取了坚守不出的策略。通过上文,我们已经知道了曹魏可以说是人多势众,人才济济,但是我们从《三国志》来看,诸葛亮用兵确实有如神助,有着这样巨大优势的曹魏将领还是没办法在野战中抵御诸葛亮,甚至被打了个?甲首三千?。于是魏明帝曹叡就下达了这样的战令?坚守不出?。诸葛亮军事指挥能力就算再优秀,面对这样的举动,也只能束手无策。
综上所述,诸葛亮北伐失败有两大原因:一是国力不足,二是曹魏采取了坚守策略。
诸葛亮在现代人的形象是鞠躬尽瘁死而后已,他的一生都为匡扶汉室,为报答刘备恩情而努力着。刘备死后诸葛亮掌握了蜀汉大权,因为夷陵之战的大败,蜀国摇摇欲坠,在诸葛亮等人的努力下渐渐稳定,平定南方叛乱之后的诸葛亮,在曹丕去世后,就开始了长达六年的北伐。
诸葛亮为什么要坚持北伐呢?其目的还是为了完成刘备遗愿,匡扶汉室,再不济也得打到长安去,还于旧都,有关中之地再面对曹魏也有一些优势。诸葛亮第一次北伐将士士气如虹,同仇敌忾,大有平定中原的决心。
为了保险起见,诸葛亮采用双面作战的方式,一面由赵云、邓芝率领小股部队佯攻箕谷,成功吸引了曹魏三军总司令的目光,而诸葛亮则率领主力军猛攻祁山,天水郡,南安郡,安定郡,各郡纷纷归降,这对于诸葛亮来说,实现二分天下的心愿增加了信心。
无奈的是,诸葛亮的胜利没有持续太久,原因在于他用错了一个人,这个人就是马谡,马谡去守陇右的门户街亭,结果被张骞随意打穿,导致功亏一篑。虽然诸葛亮迁徙了一千多户人口,还俘虏了姜维这个蜀汉后期支柱,但是这个意义与攻取陇右简直不能相提并论,而且还引起了曹魏的重视,丧失了最好的机会。
其次,还有粮草问题,俗话说兵马未动粮草先行,这就证明粮食对军队的重要程度了,毕竟人都是要吃饭的,打仗非常消耗体力,需要大量的食物及时补充体力。诸葛亮就惨了,秦蜀之间的地貌发生了很大改变。
公元前156年,武都发生大地震,导致古汉水改道,不再流向汉中盆地,没有古汉水这条航道,即便发明了木牛流马也解决不了问题,一百斤粮食,结果有八十斤消耗在了路上。诸葛亮多次北伐,明明占尽优势,却每次都因为粮食不足导致退兵。
有的人认为,当年刘邦韩信以蜀地作为大后方,暗度陈仓,仅仅一次就占领了长安,而诸葛亮北伐了五次,结果最后还没有活着回到长安,就说诸葛亮的军事实力远远逊色于韩信。
其实我是不赞同这一点的,之所以会出现这样的差别,不在于他们的能力不同,而在于对手、作战地势不同,在这样的前提下,刘邦和韩信的战术根本用不上,只要对手不犯错,那诸葛亮就很难取胜。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19744.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!