揭秘,明朝末期将领毛文龙到底是怎么死的

揭秘,明朝末期将领毛文龙到底是怎么死的

跟着小编一起探寻历史上真实的毛文龙。

1630年9月，袁崇焕被凌迟处死。1644年3月，崇祯吊死于煤山，明朝宣告灭亡。此时，距袁崇焕被处死已过去14年，距袁崇焕矫诏杀毛文龙已15年。

崇祯处死袁崇焕，事先经过刑部、都察院、大理寺三法司联合会审，给出的其中一项罪名是：擅杀毛文龙。这项罪名似乎在告诉人们，毛文龙不应该被杀。

但诡异的是，袁崇焕处死14年里，崇祯一直没有给毛文龙平反。既然是被矫诏擅杀的，为何不为他恢复名誉?或者，让他的后人继承爵位和待遇……

1、毛文龙被归为魏党一派

袁崇焕杀毛文龙前，曾公布“十二该杀”之罪，其中第10项罪名是：“辇金京师，拜魏忠贤为父，塑冕旒像于岛中。”用车拉着黄金到京城，送给魏忠贤并拜其为父，在皮岛上给魏忠贤立有加冕冠的塑像。通过这个表述，可知袁崇焕把毛文龙归为魏党。

崇祯上台后，第一件事是诛杀魏党。无论是谁，戴上魏党帽子就完蛋了。但当初魏党气焰正旺，东林党被打得七零八落时，跑到魏忠贤门上认爹的认爹、拜师的拜师也是一种时尚。袁崇焕也没免俗，同样给魏忠贤立过生祠。那么，毛文龙立过塑像就能归于魏党?其实，还有其他原因。

2、毛文龙一直受党争夹板气

毛文龙起家于辽东募兵，收纳逃散兵勇和难民，凑足98人夺岛并扎稳脚跟。力主他募兵、建立根据地的正是时任登莱巡抚王化贞。此人本属东林党，后来投靠魏党，成为东林叛徒，最终因广宁惨败被崇祯处死，身败名裂。王化贞还与熊廷弼之死有关，而熊廷弼是坚定的东林党人。

毛文龙起家的恩主是魏党，此人间接害死熊廷弼，这个账早晚要算的。后来毛文龙因功获封并得到大量军饷，又与登莱巡抚袁可立大有关系。袁可立本属中间派，引发了魏党和东林党人争夺，两派阵营都拿毛文龙说事。看来，两党都没把毛文龙视为自家人，毛文龙只好受党争的夹板气。

3、袁崇焕具有东林党属性

袁崇焕尽管给魏忠贤立过生祠，但骨子具有东林党属性，这多少与他的恩主孙承宗有关。孙承宗虽然没有陷入党争，可一直敌视魏党，还被传言过要诛魏“清君侧”。袁崇祯被判处凌迟，自然少不了魏党残余势力的推力，也可以理解为是魏党对孙承宗仇恨的转移和替代。

袁崇焕擅杀毛文龙，还与一个人有关：钱龙锡。此人是坚定的东林党人，在万历年间曾被魏党弹劾而革职回乡。崇祯上台后首先起用钱龙锡，主要工作就是负责审理魏党案。袁崇焕被崇祯重新起用，一番平台召对结束后，钱龙锡私下力主袁崇焕杀掉毛文龙。说到底，仍是党争的延续。

4、毛文龙没被平反的原因揭晓

毛文龙被袁崇焕矫诏杀死，除“十二该杀”之罪外，最重要的原因就是党争。魏党已被铲除，东林党人怎能容忍恩主是魏党的毛文龙?王化贞虽死，再用毛文龙祭奠一下熊廷弼不也挺好?何况他更涉及党争中关于袁可立的是是非非……

袁崇焕被处死，燃爆点与毛文龙之死有关。袁崇焕死后的14年里，东林党一家独大，左右朝政，他们怎么可能促成为毛文龙平反呢?也许，袁崇焕在魏党残余势力推动下被凌迟，这个账东林党人还没清算哪。

毛文龙和袁崇焕之死，都是魏党和东林党的党争产物。加上崇祯在袁崇焕死后执政的14年里，一副焦头烂额的模样，真没时间去给有着莫大争议的毛文龙一个说法。也许在他眼里，毛文龙虽被擅杀，但与魏党脱不了干系，也应被杀。在这一点上，崇祯不如乾隆明白——成书于乾隆年间的《明史》中，对于毛文龙之死，结论是“妄杀”，也就是滥杀无辜。

清初时，毛文龙庶子毛继斗受投降清廷的毛文龙旧将邀请，计划让他出任清廷要职。毛承斗坚拒不受，并说''惧违先将军志也''，我担心违背故去的先人毛文龙将军抗清的心愿和遗志。

而早在毛文龙被斩杀的8年前，他在鞍山的亲属100多人，均死于后金军之手。皮岛之上，毛文龙随从军吏和将领多数姓毛，毛文龙解释：“此皆予孙”，这些人都是我的孙子……

毛继斗是毛文龙庶子，非正室所生，想必嫡子嫡孙都被后金灭门了。这些“此皆予孙”之人，想通过毛继斗来反哺一下时，才发现虽非嫡子，但毛继斗的志向一如毛文龙，气节如山，坚不可摧。

崇祯为什么杀毛文龙?

袁崇焕杀毛文龙的后果直接加速了明朝的灭亡。

毛文龙是抵抗后金的英雄，其苦心经营孤悬海外东江镇多年，可以直接威胁后金大后方，等于在海上为明朝建立了一道坚固的防线。

明朝天启年间的宁远大捷，城防战打了五天，努尔哈赤就匆匆撤军，直接原因便是毛文龙出兵，直接威胁到后金大本营辽阳。

毛文龙抵抗后金的意志是坚决的，其建立的江东防线对明朝作用是巨大的，毛文龙的存在，牵制着后金的军队不敢把进攻的战线拉得太长太深。

由此可见，毛文龙的存在一直威慑着后金，致使后金跟明朝保持着相对稳定的对峙局面，为当时已经是强弩末矢的明朝争抢到了一丝丝喘息的时间。

可这一局面被袁崇焕持尚方宝剑，矫诏斩杀毛文龙后所打破。毛文龙死后，后金的心腹大患解除，可以肆无忌惮的侵向大明腹地。在毛文龙死后的五个月后，后金军就采取迂回战术，差点拿下了北京城。

由此可见袁崇焕斩杀毛文龙对明朝的影响是巨大的，虽说没有直接导致明朝灭亡，但是却相当于断了明朝一臂，加速明朝的灭亡。

毛文龙做错了什么？为何袁崇焕要杀了他？

崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。对于袁崇焕这位抵抗后金（清朝）的名将，其被杀有两条罪名，一是怀疑他和后金有密约，二是他擅自斩杀毛文龙。其中，就第一条罪名来说，实际上只是怀疑，根本就没有袁崇焕联系后金的实际证据。不过，就第二条罪名来说，袁崇焕则是百口莫辩，因为他确实在公元1629年擅自斩杀了毛文龙这位大将，这成为他最终被处死的重要原因。

那么，问题来了，明朝末期，袁崇焕为什么要杀毛文龙？背后的原因到底是什么？众所周知，毛文龙不仅是明朝末期的大将，还担负着牵制后金的重任，所以，袁崇焕到底有什么理由来斩杀他呢？

一、首先，在明朝末年，明朝在皮岛设立东江镇时，任命毛文龙为副总兵。天启六年（1626年）以后，加授平辽总兵官，赐尚方剑，加封左都督，势力不断扩大，俨然有一方诸侯的感觉。但是，对于明朝上下来说，之所以任用毛文龙不断壮大自己的势力，也是因为后者可以牵制后金，让后金无法全力进攻明朝

对毛文龙的作用，翰林院编修姜曰广认为：“建州之有东江，犹人身之有蚤虱也。撮之则无处著手，听之则吮肤而不宁……使无东江，则彼得用辽人耕辽土矣。”换而言之，虽然毛文龙不能改变战局，但是，他的存在，尤其是对后金的不断袭扰，让后者非常难受，这是毛文龙存在的重要价值。不过，袁崇焕却没有将这一点放在心上，对于袁崇焕来说，斩杀毛文龙已经是势在必行了。

二、对此，在笔者看来，袁崇焕之所以冒险斩杀毛文龙，原因主要分为以下几点。一方面，毛文龙的傲慢，让同意心高气傲的袁崇焕十分不爽。崇祯二年（1629年）六月，袁崇焕借阅兵为名，渡海来到皮岛，毛文龙前往迎接。毛文龙见了袁崇焕，语多傲慢。

就毛文龙来说，虽然官职不如袁崇焕，后者为蓟辽督师，可谓毛文龙的顶头上司了，但是，毛文龙因为有牵制后金的作用，加上长期在皮岛自称一方诸侯，所以对袁崇焕非常不尊重。对此，性格刚烈的袁崇焕自然咽不下这口气，比如在宁锦大捷之后，因为赏赐不公等问题，袁崇焕可以愤而辞官，所以，袁崇焕也可以说是倔脾气了，这是其无法忍受毛文龙的原因之一。

三、另一方面，当然，作为明朝末期辽东三杰之一，袁崇焕之所以斩杀毛文龙，显然也不仅仅是意气用事。究其原因，还在于毛文龙浪费了大量的粮饷，这触动了袁崇焕的底线。在袁崇焕斩杀毛文龙之前，工科给事中潘士闻弹劾毛文龙浪费军饷滥杀俘虏的罪行，尚宝卿董茂忠请求撤了毛文龙的兵，专门整治山海关、宁远的士兵。

由此，对于毛文龙浪费粮饷的行为，已经在明朝朝廷中获得了共识。众所周知，兵马未动，粮草先行，毛文龙对于粮草等物资的浪费，必然会影响到其他地区士兵的粮草供给。在明朝末年，朝廷的税赋已经捉襟见肘了，对于负责对抗后金的袁崇焕，必须要将有限的粮饷用在刀刃上，也即一分钱都不能浪费。

四、最后，公元1628年七月，袁崇焕返回京城，上疏陈述兵事，明思宗朱由检于平台召见袁崇焕，袁崇焕声称自己可以五年复辽，明思宗朱由检对此大加赞赏。由此，对于已经在崇祯皇帝面前立下军令状的袁崇焕，对于收复辽东一事，可以说是日思夜想。而想要收复辽东，粮饷是必须要解决的问题，不管是招募士兵和后金（清朝），还是维持关宁锦防线的防守，都需要粮饷。

因此，非常明显的是，袁崇焕和毛文龙之间的矛盾，主要就是粮饷问题。在不少历史学者看来，毛文龙本人谋略有限，每年浪费的军饷无法计算，而且，毛文龙还任人唯亲，这让他在皮岛几乎成为一方诸侯了。凡此种种，促使想要寻求改变的袁崇焕，只有快刀斩乱麻了。当然，因为斩杀毛文龙，袁崇焕也付出了生命的代价，而在毛文龙、袁崇焕等人相继被杀后，明朝已经没有什么可靠的力量来抵挡后金（清朝）了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18965.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李斯生在楚国为什么投靠秦国,只因为两···

下一篇: 秦穆公和秦孝公相比,谁的贡献更大一些