司马昭对皇位近在咫尺,司马昭为什么没有称帝

司马昭对皇位近在咫尺,司马昭为什么没有称帝

今天小编为大家带来权臣司马昭，希望对你们能有所帮助。

公元264年5月，曹魏权臣司马昭被朝廷册封为晋王，加九锡，进位相国。此时的司马昭，距离皇位只有一步之遥。与当时司马昭的实力和条件，登基称帝是轻而易举的事。然而，司马昭却止步于晋王，并没有“更上一层楼”的打算。

曾经，司马昭为了当皇帝而做了各种努力，多次逼迫朝廷给他加官进爵。司马昭执政后期，在曹魏朝堂占据举足轻重地位的士族官僚集团，基本都倒向了司马家族。司马昭凭借伐蜀之功而受封晋公，第二年又受封晋王，那时他要称帝，不会遇到多少阻力。面对朝思暮想、近在咫尺、唾手可得的皇位，司马昭居然放弃了，真是怪异得很呐。

那么到底是什么原因，导致司马昭放弃称帝呢?

司马昭是否具备称帝的实力和条件

司马师把权力移交给司马昭以后，司马昭就牢牢掌握着曹魏的朝政大权，一直到他的儿子司马炎篡魏立晋。司马昭执政时代，司马家族的许多人，都在曹魏出任显官要职。司马昭的弟弟司马亮任监豫州诸军事、镇西将军。弟弟司马伷任屯骑校尉、兖州刺史、监兖州诸军事，弟弟司马骏任平南将军、假节、都督淮北诸军事、安东将军。堂弟司马望任护军将军、征西将军、中领军。和司马昭关系密切的荀勖、裴秀、羊祜、羊祜等人也都在曹魏担任重要军政职务。

从执政开始到病逝，司马昭先后多次威逼朝廷给他加官进爵：

公元255年，朝廷晋升司马昭为大将军，加侍中，都督中外诸军、录尚书事，入朝辅政，剑履上殿。司马昭没有接受。

公元256年，朝廷晋升司马昭为高都公，封地方七百里，加九锡，假斧钺，名号大都督，带剑穿履上殿。司马昭没有接受。

公元258年，朝廷下诏封司马昭为晋公，加九锡，设置晋国。司马昭没有接受。

公元260年，朝廷再次下诏封司马昭为晋公，加九锡。司马昭没有接受。

公元261年，朝廷第三次下诏封司马昭为晋公，加九锡。司马昭没有接受。

公元263年，朝廷第四次下诏封司马昭为晋公，晋位为相国，加九锡。司马昭接受了。

公元264年，朝廷下诏拜司马昭为相国，封为晋王，加九锡。司马昭接受了。

司马昭这样明显的当作，当然是奔着皇帝宝座去的。作为曹魏朝堂顶梁柱的士族门阀集团，却对此予以充满，没有人反对。特别是“封晋公，加九锡”，这样的特殊待遇，往往是权臣篡位的标志，士族门阀不可能不知道。，却无人站出来阻止。这意味着曹魏最大的政治势力，默许司马昭谋朝篡位。

及至司马昭的贾充弑君，士族也没有人站出来，指责司马昭弑君。其主要原因是司马昭权势滔天，几乎完全掌控了曹魏，绝大部分士族都倒向了司马家族。

地方上，曹魏两大集团军，关中集团军和淮南集团军对司马家族是什么态度呢?魏明帝事情，司马懿长期坐镇关中，执掌关中集团军，提携了不少高级将领。关中集团军的高级将领，都和司马家族有着不一般的关系，自然不会反对司马家族。

淮南集团军和司马家族倒是没有多少渊源，司马家族对淮南的控制，一直很薄弱。淮南曾先后出现过三次反对司马家族的叛乱，但均被司马家族平定。司马昭平定淮南后，任命司马家族的亲信石苞任征东大将军、都督扬州诸军事。此后，淮南开始被司马家族掌握，自然不存在反对司马家族的情况了。

曹魏朝堂早就在司马家族的严密控制之中，而关中和淮南两大军事集团，也已经归于司马家族的麾下。在这样的情况下，司马昭已经完全具备了称帝的实力和条件。

背负“弑君”骂名，成为司马昭挥不去的梦魇，他不敢贸然称帝

司马昭执掌朝政以后，在谋朝篡位的大路上，一路策马狂奔。随着司马家族对曹魏政权的控制，日趋加深，曹魏的灭亡已经近在眼前。如果不出意外，司马昭将会成为西晋的开国皇帝，曹髦也会作为司马昭受禅称帝的工具，待司马昭登基称帝以后，应该会给曹髦封个王爵啥的，然后安度此生，和魏元帝曹奂结局差不多。

但是偏偏出现了意外，不甘心当傀儡皇帝的曹髦，不愿意当司马昭受禅称帝工具的曹髦，在发出“司马昭之心路人皆知”的怒吼之后，带着一群乌合之众，亲自讨伐司马昭。

当时双方力量，对比悬殊。曹髦此举，无异于自杀。但是曹髦却并没有丝毫畏惧，以卵击石，孤注一掷，向司马昭发起了挑战。最终被司马昭的心腹贾充，指使太子舍人成济所杀。

沈、业奔走告文王，文王为之备。帝遂帅僮仆数百，鼓噪而出。文王弟屯骑校尉伷入，遇帝於东止车门，左右呵之，伷众奔走。中护军贾充又逆帝战於南阙下，帝自用剑。众欲退，太子舍人成济问充曰："事急矣。当云何?"充曰："畜养汝等，正谓今日。今日之事，无所问也。"济即前刺帝，刃出於背。-《汉晋春秋》

尽管司马昭灭了成济三族，但是贾充弑君所引发的巨大政治风波，还是给司马昭带了巨大的麻烦。曹髦意外遇害，打乱了司马昭称帝的计划，他原本想做足功课以后，再逼曹髦禅位于自己，他由此走上皇帝之位。

但是曹髦却被司马昭的心腹贾充，当街指使兵士杀死。尽管不是司马昭下的命令，但是与贾充和司马昭的关系，不可避免会让人怀疑，贾充是接受了司马昭的命令，才杀了曹髦。

司马昭真是跳进黄河洗不清，他在家憧憬皇帝美梦的时候，谁知道曹髦自寻死路，想和司马昭过过招，结果实力不济被反杀。我猜，曹髦是有意为之，他非常清楚，自己当然不是司马昭的对手，他的目的不是打败司马昭，从司马昭手里把权力夺回来，而是以“被反杀”的方式，让司马昭背负弑君的骂名，把司马昭的名声搞臭。

曹髦以这种惨烈的方式，延缓了曹魏的灭亡，也让司马昭终生不敢称帝。弑君的骂名，始终是司马昭挥之不去的梦魇。为了减轻舆论压力，司马昭还启动了伐蜀之战，大获成功。但是贾充弑君之事，还是没有人忘记。

西晋成立后，尚书令贾充和河南尹庾纯因为权力斗争而闹得不可开交。有一次在酒席上，贾充指责庾纯对父亲不孝顺。庾纯反击道“高贵乡公何在?”弄得贾充非常狼狈。

司马昭当然清楚这一点，他不想背负弑君的骂名，强行登上帝位。那样做，对自己一手创立的帝国，将是个天大的讽刺。

司马昭不注重虚名，伐蜀后受封晋王的他，和皇帝相差无几

曹髦死后，司马昭立曹奂为帝，当然这也是个傀儡。公元263年，司马昭启动伐蜀之战，魏军所向披靡，连战连捷，捷报频传。司马昭也由此受封晋公，以相国的身份独揽朝政，成为曹魏帝国实际意义上的皇帝。

伐蜀之战结束后，司马昭受封为晋王，加九锡，以相国的身份，继续执掌曹魏。他的长子司马炎也被册封为晋国世子。这时的司马昭，可谓是有皇帝之实，而无皇帝之名。

以司马昭当时的实力，取得皇帝的名号是轻而易举的事情。不过，册封为晋王后，司马昭并没有逼曹髦禅位，而是享受皇帝的权力和待遇，但不废帝自立。

五月，天子命帝冕十有二旒，建天子旌旗，出警入跸，乘金根车，驾六马，备五时副车，置旄头云罕，乐舞八佾，设钟虡宫悬，位在燕王上。进王妃为王后，世子为太子，王女王孙爵命之号皆如帝者之仪。-《晋书·文帝纪》

明明可以轻松登上帝位，司马昭却止步不前。从晋王到皇帝，于司马昭而言，似乎没有太大的差别，反正权力一直牢牢掌握在自己手中。

从《晋书》展现的各种史料来看，司马昭并不是那种注重虚名的人，他非常看重实权。不管是晋王还是皇帝，他都是大权在握、至高无上的最高统治者。区别只是有无皇帝的名号。

司马昭看重的是“君临天下”的实权，而并不一定需要个皇帝的名号。即便他登基称帝了，他的权力也不会有任何增加。

司马家族对曹魏的控制非常深，即便司马昭不称帝，依然不影响魏晋禅代的过程，曹魏的天下，终究还是他们司马家族的。司马昭可以放心得把权力移交给儿子，让儿子走完篡魏立晋的最后一步。实际上，司马昭也是这么干的。司马昭死后，司马炎继任晋王，不久正式废帝自立，建立西晋王朝。

司马昭的父亲司马懿是曹魏勋臣，顾及司马懿的颜面，他没有登基称帝

高平陵之变是司马懿人生的转折点，也是司马家族没有的转折点，还是曹魏国祚的转折点。在高平陵之变前，司马懿堪称曹魏的诸葛亮，他是曹魏四朝元老，从曹操时代，就仕宦曹魏。对曹魏忠心耿耿，为曹魏立下汗马功劳。

曹丕征讨东吴时，司马懿坐镇许都，帮曹丕稳定后方;东吴乘曹丕新丧之际伐魏时，司马懿领兵御敌，击败诸葛瑾，并斩杀张霸，斩首千余级;从蜀汉叛逃过来的将领孟达，投魏后还和蜀汉勾勾搭搭，企图再次回到蜀汉，司马懿以迅雷不及掩耳，斩杀了孟达;诸葛亮北伐时，司马懿坐镇关中，坚守不出，阻挡住了诸葛亮的步伐;辽东太守公孙渊袭扰曹魏边境时，司马懿率军北上平定了辽东;东吴出动四路大军攻打曹魏，司马懿主动请缨击溃了吴军，斩首万计…

司马懿两度接受托孤重任，曹魏给了司马懿展现才华的舞台。他也曾对曹魏忠贞不二，誓死效忠曹魏。然而，司马懿所有的忠诚，都在高平陵之变后，戛然而止。

高平陵之变后，司马懿从重臣化身权臣，执掌曹魏，开启了司马家族篡魏立晋的第一步。尽管如此，司马懿谋朝篡位的步伐并不明显，远不如司马师和司马昭那样明目张胆。司马懿仍然小心翼翼地，试图维持自己“曹魏忠臣”的人设。

以当时司马懿的权力，威逼朝廷给他封公、加九锡并不是难事。然而司马懿却从来没有这么做，很明显，司马懿虽然有意改朝换代，但是仍然不想大步向前，以免自己受人非议，说他是想谋朝篡位。

如果司马懿真的以手中的权力，获得封公、加九锡的“非人臣待遇”，那无异于想天下人宣告，他想当皇帝。如此一来，他“曹魏忠臣”的人设，必将崩塌。

司马懿的这点心思，司马昭不可能不懂。如果司马昭称帝了，必然要追尊司马懿为皇帝，这无疑是在打司马懿的脸。司马昭时期，和司马懿同辈的曹魏元老还有一些，尽管都坐冷板凳了，但人望毕竟还在。就这样公开追封司马懿为皇帝，那些人怎么看司马懿，怎么看司马家族?

司马昭作为勋臣二代，当然多少是有这个顾虑的。但是司马炎作为勋臣三代，当然是没有这个顾虑的。所以司马炎登基称帝后，追封司马懿为晋宣帝。这应该不是司马懿想得到的东西，但那时他已经死了很多年了，也就无所谓了。

为了维护司马懿的颜面，至少让司马懿看上去是曹魏忠臣，司马昭以放弃称帝的方式，来维护司马懿的忠臣形象，自然也是在维护司马氏政权。

司马昭野心和实力那么大 为什么没有称帝？

三国时候的司马昭，可以说是一个野心勃勃的人，以至于衍生出了“路人皆知”的歇后语，由此可见他的野心到底膨胀到了什么地步。不仅如此，他还很有实力，可是最终他也没有称帝，这就让人不太明白了。既然有实力有野心，司马昭最终没有称帝，又是什么原因呢?

三国时期有谁掌握大权，却不慕帝王的虚名呢?曹操，司马昭都是这样的人。实际上，司马懿和司马师都不具备司马昭可以称帝的条件，司马懿在曹魏时，光是和诸葛亮周旋就耗费了十数年，后来外患好不容易解决了，曹爽又开始专政，压制的司马懿喘不过气来，司马懿费尽心思，才搞定了曹爽，使得曹魏政归司马氏，内忧外患平定之后，司马懿该称帝了吧!

可以这个时候，司马懿已经六七十岁了，年弱体衰，即便他有野心称帝，也没有身体支持了，所以，司马懿没有称帝是必然的。司马师就更不必说了，接过父亲大权的他，竟然在一次征讨东吴的过程中，被反叛的文氏父子袭击，导致旧疾复发，还没能发光发热，就早早去世。因此，司马昭才是我们今天谈论的重要人物。

司马昭，是司马懿的次子。与司马师相比，他则显得更加聪慧果决，更能体会父亲的良苦用心，也更有野心和手段。他能够下手将嫂子毒死，也能够冒天下之大不韪提出让父亲篡位，司马懿预感到将来司马家成也在昭败也在昭。这是个尚未得势的野心家，是个比父亲还坚韧狠辣的政治家。

司马昭生性阴险和狡诈，有极度高的权力欲望，虽曹髦是皇帝，但是没什么势力，很是忌惮司马昭，一早就知道他有篡夺帝位的野心。直到有一天皇帝受不了了，打算召集几位大臣一起来商量对策。对大臣说道：“司马昭的野心，就连过路的人都知道他的野心。我不能够坐以待毙，一定要趁他动手前动手。”

而大臣们认为司马昭势力过大，我们与他抵抗无疑是以卵击石，于是劝说皇帝继续忍耐。可是曹髦那里受得了，说：“就是死了也要拼一下。”于是带着几百号的人向司马昭的府邸走去，在路上碰到了司马昭的亲信贾充，双方没说几句就打了起来。贾充命令手下杀死了曹髦，便向司马昭禀告去了。在历史的最后，司马昭死后，他的长子当上了皇帝，建立了晋朝。

从野心方面来说，司马昭不逊于任何一位觊觎皇位的野心家。从实力上来说，司马昭不同于曹操，他已经完成了统一西蜀的大业，剩下的东吴孙权已经到了烛火残存的时候，一系列昏招令东吴彻底丧失了和司马昭叫板的能力，只待时机一到，司马昭便可收复东吴。两者皆具备的情况下，司马昭依旧没有称帝，这令人匪夷所思，却也有他自己的理由。

首先，司马昭行的是谋反，篡位的事情，这在传统观念中是广受诟病的，司马昭虽然掌握大权，但他依旧打的是曹魏的旗帜，甚至消灭西蜀，杀害邓艾、钟会都是借助曹魏的名义，此时称帝，无异于自相矛盾，搬起石头砸自己的脚，这是司马昭所不愿意看到的。

再者曹魏政权不像汉政权有很长久的历史，有很多贵族势力和广泛的知识分子的支持，所以司马昭可以称帝，但司马昭有自己的算盘，他在为后代留下政治资源，称帝是要冒政治风险的古来称帝失败者太多，刘邦自己也是在楚怀王被项羽杀死后才敢称帝的，朱元璋也是一样。开国之君如此司马昭更应小心经营。

相比极具风险的贸然称帝，司马昭选择了一条更为和平的道路，在等待时机收复东吴的时候，司马昭为其儿子司马炎的登基做足了铺垫，为司马家的上位巩固了政权，整合了领导核心，甚至百姓的民心也开始向着司马家，因此，司马炎才可以顺利称帝。当然司马昭没有称帝最重要的一点，还是由古至今野心家都无法避免的——死亡。

历史上司马昭是在265年就去世了，他去世的太早了，如果他能够再多活几年的话，说不定他肯定会称帝的。当然之前要做的就是，集中精力讨伐四方，也许就是这样，就没有多余的时间来考虑称帝了。

司马昭是聪明人，他告诉我们的就是，不要为一个虚名所困扰，去做一些现在的你没有能力做到的事情，否则，只会是偷鸡不成，反蚀把米。

司马家已经篡夺政权 司马昭为什么没有称帝？

司马氏篡夺曹魏政权，这段历史很多人都知道，司马懿发动高平陵之变，灭掉了自己的政敌，整个曹魏虽然名义上还是姓曹，但实际上已经是司马家的天下了。这一点到了司马昭时代更甚，司马昭距离皇帝之位也仅有一步之遥。然而，司马懿没有称帝，司马昭最终同样也没有称帝，建立西晋的是司马炎。为何司马昭最终也还是没有称帝呢?

司马昭之心，路人皆知。三国后期，曹魏政权的实际掌舵人早已换成了司马家族的人了。从司马懿，司马师一步步的扳倒曹氏家族的左膀右臂，到司马昭时期肆意废除皇帝。实际上，此时的司马昭像极了当初的曹操，只要想当皇帝，随时都可以废除傀儡皇帝，自己登基称帝。

那么是什么因素导致司马昭不称帝呢?

总结一下，大致有以下五点原因：

1.出于稳定政局的需要。从249年，司马懿发动“高平陵事变”扳倒了曹爽，到公元254年司马师废掉曹芳改立曹髦，再到公元260年，司马昭弑君杀死曹髦。短短的十一年里，父子三人先后把曹魏政权的主要领导人物废除、杀掉，取得了曹魏政权的实权。但是此时毕竟还有大臣忠于曹氏，如果贸然称帝很容易造成政局的动荡。稍有疏忽，父子三人十几年的努力都将化为灰烬。

2.外患未除。司马昭在世的时候，蜀汉政权仍然屡屡北伐。此时司马昭如果贸然称帝的话，那些忠于曹魏的老臣可能联合蜀汉，里应外合给新生的政权带来威胁。所以蜀汉未除，司马昭不会轻易称帝。

3.地位崇高，无需承担骂名。公元264年，魏元帝曹奂下诏拜司马昭为相国，封为晋王，加九锡。此时的司马昭，虽然不是皇帝，但是早已享受了皇帝的待遇，对于称帝这件事，可谓可有可无。称帝虽然能够带来皇帝的的美名，当时更多的是带来乱臣贼子的骂名。

4.时机成熟之际，身亡无福享受。公元263年，司马昭派兵伐蜀并灭蜀，随后又快速的平定了邓艾和钟会在蜀地的叛乱。并且在第二年里，拜相国、封晋王、加九锡。此时司马昭称帝的外部阻碍已经全部清除，但是司马昭也抵不住岁月的侵蚀。在灭蜀的第三年里去世了。死亡才是司马昭未能称帝的最重要因素。

5.为儿子留下政治资本。在司马昭去世的那一年里，也就是公元265年。司马炎设坛南郊，燔柴告天，逼迫魏帝曹奂退位，自称皇帝。司马炎的称帝，离不了司马父子三人的奋斗，特别是他的父亲司马昭在临死的时候坚决不称帝。让他拥有了开国皇帝的美名跟赏赐功臣的名义，正是依靠着赏赐功臣，让司马炎极其所建立的晋朝迅速的站稳脚跟。司马昭临死之际也是有这方面的考虑才没有称帝。

综上所述，司马昭可谓是成功的政治家，即便是他的野心路上皆知，也会因为种种因素，压制住自己称帝的想法。

司马懿去世后，司马昭为何没有篡位称帝呢？

司马昭如果在当时就称帝，势必会引起魏国的内部动荡，这对于他而言，是不利的，所以他没有称帝，直至死亡。

司马昭，字子上，三国演义用了子尚，211年—265年9月6日，是河内温县也就是今天的河南人。司马昭是司马懿的最优秀的一个儿子了，排行第二，相对哥哥司马师更懂得权谋。司马师是在公元255年时候过世的，而这之后由弟弟司马昭继续接掌曹魏的大权，在那时，他权倾了整个朝野。这个人的野心可是非常的大，所以就有问题来了，为什么司马昭在掌握曹魏的大权之后，至他死都没有称帝呢？

三国是历史上非常有名的乱世。司马懿用尽一切手段，才把曹魏的政权归到司马氏名下，内忧外患平定之后，司马懿已经六七十岁了，这个时候，他已经年老了，身体也不如以前，所以就算他想称帝，估计也是没有身体支持了。司马师不用说，刚接过大权就在征讨东员的过程中旧病复发而死了，还没来得及展现他的才能就早早去世。接着是司马昭掌权的时候，他纵容他的手下去弑杀曹髦，这就已经表明了自己想要坐上至尊之位的态度了。我们说曹操一生南征北战，他统一北方中原，为他的儿子们称帝，而后建立曹魏打下了良好的基础，他的臣子还是大部分忠心的，而司马一家刚开始也是曹魏的臣子。当时魏军及朝廷当中还是有心向曹魏的。所以，司马昭虽然有野心，但却不愿意篡位称帝。

进爵晋王，这对司马昭来说，这是他进军皇位的入门槛，离他的目标越来越近，相差一步之遥而已了。司马昭还是比较谨慎，他选择一条相对和平的路，虽然时间比较长，但为他的儿子司马炎继位做了铺垫，进一步的巩固了司马家的政权，把整个领导核心掌握起来，建立晋国，他可以名正言顺在曹魏内部建立直属于自己的势力，而让民心也转向于司马家，这样的话，后面司马炎才称旁就顺利多了。历史上司马昭去世的比较早了，在265年就过世了，当时如果他多活几年，也许会称帝吧，但是死亡是自古以业所有野心家无避免的事。以上，是我的个人看法，欢迎指导。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18958.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝为何要任用酷吏,其实道理很简单

下一篇: 汉武帝为什么将卫长公主嫁给栾大,汉武···