唐朝289年 清朝276年 为什么古代王朝难以突破300年国祚

唐朝289年 清朝276年 为什么古代王朝难以突破300年国祚

在中国古代历史上，人们会发现一个现象，即大多数王朝的存续期都很短。秦朝是中国历史上第一个封建王朝，但它也只存在了15年，随后的各朝各代，长度也很难超过300年，而相比之下，朝鲜的李氏王朝和日本的天皇制度则能够长期维持。

中国古代王朝和西方王朝最大的不同，就在于权力。中国古代王朝信奉中央集权，即皇帝拥有极大的权力，能够决定整个国家的走向。这种权力分布方式有很大的弊端，即一旦出现优秀的皇帝，国家便会得到极大的发展，相反，一旦出现皇帝较差的情况，国家就有可能遭受危机。而且，权力过于集中还会导致内部问题严重，如皇子、大臣和地方豪强等会对皇位虎视眈眈，从而可能造成王朝的崩溃。

外敌的进攻也是导致王朝短命的重要因素之一。宋朝和明朝都面对过强劲的敌人，但在皇帝交替的过程中，逐渐出现了漏洞，导致国家逐渐衰落。而与此同时，外敌却在不断地变强，使得王朝很难抵御。外敌进攻主要考验国力和皇帝能力，这是一种巧合事件，在皇帝的交替中，并不是每一个皇帝都有面对强敌的能力。

历史上，许多王朝都在面对来自内外的敌人时，最终都被推翻了。其中一个最常见的问题就是来自皇室周围的外戚的问题。许多王朝都在内斗中分裂，或被外来入侵者摧毁。比如，中国的西汉王朝在外戚的篡夺下灭亡，而隋朝也被国内大家族宇文一家所覆灭。

事实上，王朝的更替是历史的必然。在一个中央集权的体制下，权力的集中就注定了有些人从出生起便是低人一等的，这是不被所有人所接受的。希望防止这种情况出现，有两种解决方式：一种是皇权下放，比如英国与日本的皇室，这两个皇室都不掌握实际的权力，只具有象征意义。日本的皇室在日本只有代表意义，他们可以进行号召，但不能进行决策。这样的象征体制很像东汉晚期，那时皇帝仅存在于外表上，实际上权力被董卓和曹操所掌握。

还有一种解决方式就是现今各国普遍采用的方式，由政府主管国家，而不是由个人或家族主导。政府的存在制造了广义上的平等，国家的权力统治来自于竞选等方式，这样的制度可以有效地应对来自各方面的敌人。

中国的古代王朝全部没有超过300年，它们都符合历史的发展规律。每个皇帝都会遇到各种问题，然后处理掉。比如，康熙在位期间，面对外敌、内患等问题时，他成功地平息了所有的危机。但是到了清朝晚期，整体情况出现了极大的反转，外敌变得更加强大，还对清朝虎视眈眈，而内患也越来越严重，加上当权者能力不足，自然就落得覆灭的结局。

在历史的长河中，曾涌现过无数的家族和当权者，但每个人的生命有限，他们在自己的时代称王称霸，却不能保证自己的王朝永远强大。秦始皇曾经做过这样的美梦，希望自己创立的王朝可以永远流传下去。但事实上，这样的美梦很难实现，因为每当皇权被几个大家族所掌握时，一些反对者和外敌就会出现，国内局势也更容易动荡。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载唐朝289年 清朝276年 为什么古代王朝难以突破300年国祚

古代王朝那么多，古代王朝为什么很少能超过三百年?

各朝代亡国的主要原因汇总

第二种是权力制衡不成功，多方文斗变决斗，国家奔溃。

第三种是兵力牵制不成功，军头叛变，国家奔溃。

事实上古时候，每一个时期放前一代的前提下都进行了改进。汉朝之后，高官选拨从随机性较大的察举制改成九品中正制，随后再进化到领跑世界的科举制。政府部门构造，从秦代脆弱的独断专行构造演变到最后分权制衡的三省六部制。宋朝时，文武官政府对军队的控制力已经超过唐代。此后的明朝和清朝几乎都并没有发生了以往那类私企关键名将领兵叛变问题。

对皇帝权力的牵制，也一直在向前发展。在西汉时，皇帝没理朝政能够造成天翻地覆。到明朝时，文武官现在开始不欢迎皇帝管理朝政了。皇帝自己玩自己的，玩一辈子，对朝政也没有太大影响。皇帝的意志，已经越来越无法抵抗文武官政府部门的意志了。可以这么说当时已经逐渐在向“虚君共和制”方向发展。

因此，从一路来看，中国古代的政冶都是在不断地发展趋势，持续寻找众多政治问题的解决方案。

要不是小冰川期，明代使用寿命超出唐代确实不成问题。尤其是在明朝末年，马铃薯和苞米已经在中国逐渐栽种，这几种农作物大大提升了土地所能承受的人口极限值。假如没有小冰川期，也许明代再持续一两百年都不是问题，或许立即促进中国进到资本主义时代了。

每个王朝的终止缘故各不相同，不能一概而论。总体来说，因为制度的演变，他的活力全是慢慢增长的。宋代、明代没比得上唐代更长命，其主要因素并不是由于规章制度或是经济发展，反而是一些无法控制的外在因素。对待中国王朝的使用寿命，不可以简易归结为一两个因素。

每一个王朝的强盛，都会发生一个兴盛状态，也是人口增加量最多的时候

阻拦王朝使用寿命做到300年，是土地兼并，其实就是资源的慢慢集中化。随着时间推移，资产阶级会获得越来越多土地资源、金钱和权利，而皇帝的执政都是基于资产阶级。即使是皇帝根本没办法抵触这种情况，即便是最厉害的君主，也只能减缓一个王朝的亡国，却不能让一个王朝长存。

以史为镜，如今的社会经济高速发展的同时也同样存在着相通的资产集中精力问题，我们应该跳出来历史周期率，合理安排和利用资源，促进变化新发展理念，完成资源的结构型改革创新，促使大家党在新的一百年目标中，迈开更广更坚定的步伐。

从秦朝到清朝，为何统一封建王朝国柞难以超越三百年？

自公元前221年，秦始皇统一六国，中国便进入侧头侧尾的封建时代，一直到1911年清景宗溥仪颁布退位诏书，宣告封建王朝的彻底覆灭，封建王朝一共持续了2231年。期间经历，秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清八个大一统王朝。但为何这些王朝绝大部分不超过300年？　　

秦朝二世而亡，短短14年就亡国；刘邦建立汉朝，后曹操挟天子以令诸侯，东汉灭亡，国柞407年；杨坚一统天下，建立隋朝，杨广好不容易接手帝国，却成为了李唐王朝的嫁妆，国柞38年；李渊建立唐朝，亡于黄巢之乱，盛唐国柞也不过289年。赵匡胤黄袍加身，建立宋朝，小皇帝赵昺投海宣告南宋灭亡，国柞319年；朱元璋黄巾起义，建立明朝，后有宦官之乱，又有女真入侵，崇祯吊死煤山，国柞276年。清朝起与皇太极，灭于溥仪，国柞276年。

超过300年的朝代只有汉朝以及宋朝。虽说汉朝拥有400多年，但在史学界并不被承认。二十四史中记载汉朝的史书为《汉书》以及《后汉书》，汉书是以汉高祖为开端，而后汉书以光武帝为开端。虽都以汉为名，但是史官的划分却是两个朝代。宋朝依旧是分为两个部分，北宋被元所灭，取而代之。在史书的记载中，宋金辽三国历史是平行记载，甚至在明朝时期元朝是被当作正统来记载，南宋只不过是一个割据势力。因此，南宋算不算是继承了北宋的衣钵依旧难以区分。也有的学者将这段历史记为地方割据的时代。

放眼整个古代史，几乎没有朝代能够突破三百年的魔咒。

也许，最重要的是能量平衡被打破。朝廷本来就是君权和臣权所结合的产物，国家则是中央与地方所结合的产物。比如汉亡于汉献帝，明王宇万历帝。根源就在于君权和臣权的平衡关系被打破，朝廷和地方的平衡关系被打破，当这种关系到了无法控制的地步，那就意味着此朝代已经名存实亡。当这股不受控制的势力爆发之后，旧王朝覆灭只不过时间问题。

就拿李唐王朝来说，安史之乱打破了平衡。但安史之乱平定后，再次很快地建立了一种新的平衡，中央和地方的平衡，大臣和宦官以及君王之间的平衡，文官武将的平衡，甚至在周边国家也建立了一种平衡，吐蕃回鹘南诏之间也能产生平衡，保证中原不受胡人之乱。在随后的一百多年的时间里，没有任何一个人，一股势力，一个周边国家能够打破这种平衡，直到黄巢之乱的爆发，宣告李唐王朝的平衡被打破。由此可见朝代的更替，历史的发展，本质上就是建立一种平衡，将其打碎再次建立一种平衡的过程，以此往复，各方势力此消彼长之间，不断推进朝代的更迭。

当一个王朝保持安定繁荣的时间保持的越长，能够挽救的资本就会更多，但当平衡被彻底打破，那么，剩余的时间，被称为回光返照。如果超不过三百年，只能说天意了。

参考资料：《汉书》《后汉书》《中国封建社会》

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/189.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 英布反叛之因，难道真的是项羽吝啬封赏···

下一篇: 费利克斯：金帐汗国最后的贵族 谋杀拉···