谯周作为颇有争议性的人物,他究竟是蜀汉的奸臣还是刘禅的恩人

谯周作为颇有争议性的人物,他究竟是蜀汉的奸臣还是刘禅的恩人

今天小编给大家带来谯周，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

蜀汉的大臣谯周因为主张投降，常被称为奸臣，的确，他是蜀汉投降派的龙头人物，但，主张投降就一定是奸臣混蛋吗?这次，我们来看看这个颇有争议性的人物。

谯周(201年-270年)，字允南，蜀汉学者，大学问家。他幼贫丧父，少读典籍，精研六经，颇晓天文，蜀地大儒，门下有陈寿、罗宪等学生。

诸葛亮任益州牧，命他做劝学从事，刘禅立太子时任命他做太子仆，调令家令，之后升任中散大夫，光禄大夫。曾发表《仇国论》劝阻诸葛亮和姜维北伐，是地道反战派。炎兴元年(263年)魏军入侵，谯周劝后主刘禅降成功，被封为阳城亭侯，迁骑都尉，散骑常侍。

劝降的事，根据《三国志》记载，因为邓艾攻其不备，蜀汉腹地没有布防，群臣讨论其实并非战不战的问题，而以逃到哪的问题，谯周提出的意见，的确是劝降，但实在是逃不如降。

自古以来，无寄他国为天子者也，魏能并吴，吴不能并魏明矣。

他分析也非无理，如果后主真的逃到吴国，一降再降的机会极高，南方本来对蜀汉不服，逃到南方，亦不安全。以此角度，可以指责他不勇敢、懦弱、于国不忠，但却又不能说他没为后主设想。

谯周的确有卖国，但他区区一个臣子，要卖也不轮到他拿主义。在上无心恋战，好乐怕事，才是祸首，他在朝挺上力主投降，不但没人反对，群臣担心的，竟是投降不被接纳，更别提考虑反攻。

客观而言，蜀弱魏强，加上蜀汉一帮没有抵抗决心和意志的领导，继续战斗，国亦难保，只会加深人民痛苦，以此角度，谯周虽然卖国，却不独为个人利益所卖，也有考量当时形势。

谯周对蜀汉的确不忠不义，但唯结果论，刘氏无虞，一邦蒙赖也是事实，说奸臣也未必。谯周是陈寿老师，所以有人觉得陈寿写《三国志》时，有偏帮这位老帅之嫌，但，细心品味，刘氏无虞，一邦蒙赖，周之谋也，是事实，说不上开脱，而且陈寿也记下谯周的卖国过程，个人不觉有开脱或袒护成分。

易中天先生的《品三国》中，提到谯周卖国其中一个理由，是他相信天下归魏是天命，觉得应该顺应天命，以汉代来说，有这种迷信想法，一点都不奇怪。

刘备身边的奸臣，也是诸葛亮挚友，最终害了蜀国的是谁？

刘备临死之前，在白帝城向诸葛亮托孤，将家国之事一一委托给了他。为了完成刘备的心愿，匡扶汉室天下，诸葛亮开始向中原地带的北伐之战。诸葛亮连年征战，却没有动的魏国之根基。本就是占据着富庶之地的蜀国，因为连年征战而日益穷困。与此同时，魏国一边应战，一边在国内实现新政，使得魏国得以休养生息。

在诸葛亮病死五丈原后，大将姜维成为了诸葛亮的“继承人”，他接管了蜀国的军事大权，并继续进行北伐大计。只可惜姜维虽有北伐之心，蜀国却再无北伐之力了。对蜀国虎视眈眈的魏国，认为已经到了将蜀国一举击溃的好时机。于是，魏国大军从中原出动，计划攻克汉中之地，以此来彻底瓦解蜀汉的布防。魏国这一次是拿着必胜之心，并派出了魏国后期两位重要人物：邓艾和钟会。此二人深得朝廷赏识，又受到当时的权臣司马懿的重视。

尤其是邓艾，长年以来多次与姜维在阵前交手，深谙姜维的作战手法。而钟会又有军师之才，派出他们二人，令蜀国不得不心底发怵。魏国大军直指汉中，数十万大军面对天险之地，终究还是破了城防。很快，汉中失守。钟会又带领大军攻向最重要的天险之地：剑阁。姜维意料到汉中之地难守，所以已经带领大军直奔剑阁，最终把钟会大军挡在了剑阁之外。

姜维以为守住天险之地，便可将钟会和邓艾挡在门外。谁知那邓艾带领了一支几千人的队伍，翻山越岭突袭成都。诸葛亮之子诸葛瞻带领军队前往抵抗，却被邓艾所杀。得闻诸葛瞻被杀，朝中一时方寸大乱，刘禅不知如何是好，朝中更是无人敢前去应对。姜维在剑阁对峙钟会，成都门外是邓艾之师陆续到来。刘禅一时觉得走投无路。

不过众多大臣以为，成都难攻易守，能够等到姜维将军赶回来的那一刻。可这时朝中一位叫做谯周的大臣，劝导刘禅弃城而降，可以保得城中百姓和自身的安全。刘禅本就是摇摆不定之人，有贪生怕死。而那谯周是诸葛亮生前的好友，刘禅心想他不会害了自己。最终还是弃城而降，蜀国至此灭亡。如若没有谯周在刘禅身边的鼓动，蜀国不止于此。此人实为潜藏时间最久的奸臣。

姜维、刘禅、谯周三人对蜀汉的灭亡起到了什么样的作用？

天地英雄气，千秋尚凛然。

势分三足鼎，业复五铢钱。

得相能开国，生儿不象贤。

凄凉蜀故妓，来舞魏宫前。

这是刘禹锡的[蜀先主庙]。明眼人都看得懂这首诗，但我还是要略作下解释。此诗主要在于称颂刘备，而贬讥刘禅，诗的首联写刘备在世是叱咤风云的英雄，千秋后的庙堂仍然威势逼人。颔联写刘备的业绩。颈联为刘备功业不成，嗣子不肖而叹惜。尾联感叹后主刘禅之不才。

每每想到蜀国的灭亡，悲伤之情就会涌上心头，夹杂着无尽的失望与感叹；每每想到刘禅，我心里总是凉飕飕的，为他的无明智之才，无明君之德，无安天下之志所伤感，怜惜（我想，诸位也会有象我那样的感慨吧）在伤心之余，我心里总有些愤愤不平，究竟是什么原因导致蜀国过早的灭亡呢。有人说是因为后蜀人才凋零（蜀中无大将，廖化作先锋）；有人说是因为诸葛亮和姜维先后多次北伐中原，导致国力衰退，以至后来无法抵挡来势汹汹的北魏；亦有人说是因为后主刘禅昏庸，无知无才，亲小人而远贤臣，听信谗言，图享受，无视国家安危。有人说是因为宦官黄皓专权，祸害忠臣，以至朝廷失纲。诸如此类，举不胜举。

以我之见，以上都是导致蜀国灭亡的原因，我无可否认。但这些都是次要原因，而不是真正导致蜀国这座危楼顷刻间瓦解的根本原因。试想，人才凋零一说确实（和当时的腐败有关）但还没悲哀到连上阵的将领都没有，而且，姜维，廖化，诸葛瞻，马邈，黄崇，傅佥等，都是可以抵挡北魏的忠臣良将。至于北伐导致的国力衰退也确实，但占有天时地利的蜀川，即使士兵少了点，不至于被太早攻破啊。

再想下，即使刘禅IQ再怎么低，也不至于把蜀国拱手与人吧，他再昏庸也不至于把自己往火坑里推吧，还有黄皓虽然是弄权，但他也不会傻到放弃现在的重权不要，而去投靠北魏，况且，卖国对他无利，反而有害（司马会放过他吗？）。

以我之见，毁掉蜀国的罪魁祸首乃有三人，其一，姜维，其二，刘禅，其三，谯周。

姜维把蜀国推向悬崖边缘。首先，在北伐中，姜维犯了祢天大错。为什么，因为在发动战争中，姜维犯了兵家大忌，没有分析敌我实力，就豁然发动战争。当时，北魏十分强大，而蜀国的综合国力本来就不强的（和北魏没得比啊）而且战争是需要很多本钱的，因此更加大了蜀国的危机。

（（（但我想姜维不是不知道这点的，只是姜维实在是十分无奈啊。诸葛亮的遗愿，还有自身的责任，----匡复汉室。连诸葛亮都无法实现的，而姜维独自坎了下来，与北魏抗争，精神何其可嘉可赞。他不负重托，力争完成诸葛亮和先主的意愿，但无奈两国的差距实在太大了，最后无功而返，实在可惜。）））

其次，在政治上，犯了致命的失误，没有好好的辅助刘禅，没有尽臣之责。更要命的是，姜维对于奸邪之辈没有采取果断措施，及时除掉败类（黄皓），反而退避三舍（避祸沓中），让司马伺机兴师伐蜀，真是失策也！再者，曹奂曾说：[蜀所恃赖，唯维而已]。姜维作为国栋，身披重任，理应更加谨慎，然而过多的失策终究使得蜀国遥遥欲坠，其责难纠！

刘禅让蜀国陷入黑暗与迷茫。刘禅昏庸，重用宦官（简直就是刘辩在世）刘禅无谋，懦弱无能，无主见，无治国之才，无用人之明，无安天下之志，无一国君之典范，无仁德之心。无~~无~~~~无~~~~~~。（靠，几乎都没有大耳朵的遗传成分。刘家好的血统没继承，坏的倒统统继承，并发扬了。开玩笑）咳，要想在刘禅手下干事，不会阿谀奉承，拍溜须马能行吗，不会几招杂活，绝技，刘禅能看得上你吗（恐怕这就是刘禅的选人用人的标准吧，也是开玩笑的） 在那种腐败的环境下，有才之士是望风而逃，避而远之，百姓争相奔走，有过之而不及。试问，蜀国还有希望什么希望可言。

谯周把蜀国推向灭亡。王夫之《读通鉴论》：[人知冯道之恶，而不知谯周之为尤恶也。国尚可存，君尚立乎其位，为异说以解散人心，而后终之以降，处心积虑，唯恐刘宗之不灭，憯矣哉！读周仇国论而不恨焉者，非人臣也。周塞目箝口，未闻一谠言之献，徒过责姜维，以饵愚民、媚奄宦，为司马昭先驱以下蜀，国亡主辱，己乃全其利禄；非取悦于民也，取悦于魏也，周之罪通于天矣。服上刑者唯周，而冯道末减矣。]

?王夫之所言甚是。 谯周实为祸国之奸臣。秧民之妖邪，是卖国求荣的无耻狂徒也。蜀国正是栽在他手里的。为何如此说，谯周在邓艾偷渡阴平后，不力主抗敌，反而劝主投降，导致刘禅在未作反抗下，投降，而后，国亡。咳，是他直接葬送了蜀国。想到这，我心里隐隐作痛，刘禅为什么就会听信他的亡国之言呢？咳~~~~我想刘禅之所以从其言而投降，无非就是想继续享受荣华，只要保证他生活娱乐无忧，国不国，家不家，对于他来说根本就是一文不值的。

其实依我之见，刘禅只要不投降，蜀国还是有很希望的。有两个方案，其一，投靠东吴。当时曾有人建议刘禅去求助东吴，委曲求全，以退为进，撤退以保全实力，来日东山再起，可惜没被采纳。其二，抗争到底。当时邓艾虽然接连攻下江油，涪城，绵竹而逼近成都，但人心未俯，兵甲未足，且士兵疲惫不堪，一时半会还不可能攻破成都，只要坚守不出，待邓艾其粮草不足，就会自动退去。然后在追击则可破敌。后与姜维汇合，只要凭借着有利地势，在隘口，山关，险地等布重兵把守，所谓一夫当关，万夫莫开。纵使钱军万马迎面踏来，也可高枕无忧。（川地地势险要，山水阻隔，步兵难以长驱直入，且道路旋绕委婉，粮草难以运输，士兵疲惫劳累）此法应该可行，咳，可惜，可惜， 谋事在人，成事在天。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18774.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇只是杀了一条大鱼,为何其他史书···

下一篇: 刘备和曹丕都称帝了,孙权为什么只敢称···