刘备和刘邦都诸多共同点结果却完全不一样,两人之间的差距有多大

刘备和刘邦都诸多共同点结果却完全不一样,两人之间的差距有多大

今天小编给大家准备了：刘邦和刘备的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

刘邦和刘备，本来是属于两个不同时代的人，但是，他们却存在许多的共同点。两人都是以蜀地为基地，礼贤下士，广纳人才，试图开创自己的基业。但是，同守蜀地的刘备，明明存在诸多的共同点，刘备为什么没能像刘邦一样取得成功

在历史上，刘邦在鸿门宴之后被封为了汉王，领地就是巴、蜀和汉中一代，而刘备当初也是将益州和汉中、荆州等地收入自己的囊中，形成了与孙权、曹操三足鼎立的局面。后来，刘邦在与项羽楚汉争霸的过程当中胜出，成为汉朝的开国之君，而刘备却没能够实现一统天下的愿望。其实，这也不是没有原因的，而具体的原因就是以下这几点：

第一，刘备和刘邦所面对的对手不同。刘邦所面对的最大的对手就是项羽。项羽虽然是一个天生神力的盖世英雄，但是项羽是一个过于仁义的人。项羽光明磊落，在与刘邦争天下的过程当中也没有将骨子里面的这一点特性给丢弃。就拿鸿门宴来说，其实项羽一方是有机会将刘邦除掉的。但是，项羽在那个时候却犹豫不决，心慈手软，最后，项羽的犹豫也让刘邦等人有了足够的时机逃脱。而且项羽也是一个没有忍辱负重的勇气的人，他自刎于乌江，无疑是将天下拱手让给了刘邦。而刘备的对手就不一样了。在三国时代，刘备和曹操、孙权三足鼎立，他们每一个人都是那个时代里面最顶尖的英雄。而且刘备如果不是麾下有那么多的能人异士，其实他的实力是不足以与曹操等人相抗衡的。就拿曹操来说，曹操是一代枭雄，他有雄才大略，却也能够做得出挟天子以令诸侯的这种在别人看来不算很将仁义道德的事情，这和仁义的项羽就存在着非常大的去区别。对于刘备来说，曹操就已经是一个十分强劲的对手了，更何况还有一个孙权。孙权同样是三国时代一个不容小觑的存在。孙权盘踞与江东，而且擅于用人，礼贤下士，不管是谋略，还是军事才能其实都不在刘备之下。如此强劲的两位对手，其实刘备能保持着三足鼎立的局面，就已经是一件非常不错的事情了。

第二，天下的局势不同。刘邦出现在历史的舞台上的时候，秦朝已经走向了逐渐没落的道路，而天下出现了许多的起义军，试图推翻秦朝的暴政，对于刘邦来说，其实真正的对手也只有项羽而已。但是刘备不同，在刘备入主益州之际，天下已经形成了三分的局势。北方一代被曹操牢牢地掌握在自己的手中。而且曹操一方，兵强马壮，实力强劲，曹操的地位其实已经呈现一种不可撼动的状态了。而处于南方的孙权，虽然与曹操相比，实力要相对的弱一些，但是却拥有非常牢固的根基。孙权除了拥有可以对抗北方的长江天险，还有许多对东吴忠心耿耿的老部下。

第三，刘备和刘邦的做事风格不一样。刘邦是一个雷厉风行，做事十分果断的人。刘邦在攻破咸阳的时候，愿意去听取张良的一件。从起兵反秦，到成功的将关中收入自己的囊中，大军进入秦朝的都城咸阳，不过才用了短短三年的时间。但是，刘备似乎就有一些优柔寡断了。在庞统向他献计策的时候，他却为了要选哪条计策而由于半天，最终还是选了中策。

第四，手下的人才不同。刘邦手下，都是一些能人异士，不管是能运筹于帷幄之中，决胜于千里之外的张良，还是安抚百姓，军队最强有力的后盾萧何，又或者是战无不胜，攻无不克，驰骋沙场，所向披靡的韩信，都是历史上不可多得的人才。对于刘邦来说，有了这些人，他就已经成功了一大半。而刘备就不一样了，刘备的手下虽然也有很多的能人异士，例如勇猛无比的关羽和张飞等人。但是，其实刘备在很长一段时间里面是没有谋士的。刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的时候，刘备已经四十多岁了。而这也就意味着，在着之前，刘备身边一直没有一个像样的谋士。这样一对比，刘备身边的人才和刘邦相比，差距实在是太大了。

由此可见，从以上四个方面来看，同守蜀地，明明存在诸多共同点，但是刘备没有能像刘邦一样取得成功其实是有原因的。不管是从两人的对手，做事的风格，或者是天下的局势和手下的人才来说，两人之间存在的差距都不是一点点。

同样实在蜀地当王，为何刘邦能一统天下，刘备只能三分天下？

因为情况不同，结果当然不同啦，刘备虽然善于营销自己，但是毕竟不是正宗的汉室，所谓的刘皇叔不过也就是八竿子打不着的亲戚罢了。再说三国能人那么多，刘备能有一席之地已经是人生的大逆袭了。

在说刘备为何只能三分天下之前，我觉得很有必要对比一下刘邦所处的时代和刘备所处的时代。这两者是不同的。

首先刘邦所处的时代是秦末乱世，刘备所处的是三国乱世。虽然都是乱世，但是他们的对手大不相同，先说刘邦，刘邦的对手最大最厉害的就是项羽，我觉得刘邦更像是在项羽的基础上打败项羽，然后最后收割成果。

而刘备呢？汉室没有灭亡，曹操孙权哪一个都比项羽当年更加强势，更加有头脑。想在英才辈出，大家士族中拼出一个属于自己的天地，刘备比刘邦难多了。

接下来再看看蜀地，虽然都是同一片土地，但是刘邦时期的和刘备时期的已经大不相同了。刘邦时期，据《三国志》裴松之注，汉中阴平武都迁走人口在三十万左右。（摘自百度），所以刘备有地却没有可以用的人。而刘邦时期，没有人来迁走蜀地的人，蜀地有人，自然有能力最后成立西汉王朝。

所以我觉得，虽然历史上很多人都会拿刘备和刘邦进行比较，因为两个人的历程很相似，并且都姓刘，但是总的来说，刘邦所处的时代，所遇到的辅佐他的人，包括他的夫人吕雉都不是一般的人。正是有了这些人，加上当时的环境，刘邦才能统一天下。

刘备如果当时占领蜀地的时候，人口众多，并且争夺关中的时候能够成功的话，得到帅才的话，其实也未尝不可统一天下。

为何刘邦成功统一了天下，刘备却偏安一隅？

首先，刘邦手下英才济济，是刘备所不具备的优势；其次，刘邦出蜀时天下未定，而刘备成就基业的时候，天下格局已经固定了。汉高祖刘邦，是中国历史上知名度最高，最具个人特色的开国帝王之一。他是一位公认的?千古帝王?，开创了四百年国运的大汉王朝；而他那令人印象深刻的?流氓本色?，也是历代民众津津乐道的话题。他和他的后裔刘备都是在川蜀之地成就基业，为什么刘邦统一天下，而刘备最后郁郁而终呢？

首先，刘邦账下英杰无数，是刘备不具备的优势。我们都知道，刘邦尽管在个人能力上远远不如他的宿敌项羽，但之所以他能攻克项羽，一统天下，都是因为他账下有着不胜枚举的天下英杰，其中有三位名垂千古的大人物，更是被称之为?汉初三杰?，也就是：萧何，韩信，张良。这三个人分别是政治，军事，谋略领域的历史顶级天才，在整个数千年中华文明史中都是首屈一指。至于一流的人才，更是数不胜数：卢绾，陈曦，陈平，夏侯婴等人。对比之下，刘备就含酸了很多：手下仅仅一个诸葛亮，可以和?汉初三杰?勉强做比，至于其他的手下赵云，张飞等人都不足以被纳入讨论。

其次，刘邦出蜀时天下未定。我们都知道，尽管在秦末楚汉战争这段时期，项羽是公认的天下第一诸侯，但也不过是?诸侯?而已。账面军事实力，项羽对比起其他诸侯没有碾压优势；而且各地诸如齐等诸侯，都是争相作乱，让项羽疲于奔命。刘邦出蜀时，面对的是一个又一个的分裂实力，和瞻前顾后的项羽；而刘备成就基业的时候，曹操早就已经一统中原，灭亡吴蜀只是时间问题。

综上所述，刘邦成功而刘备失败有两大原因：第一是刘邦账下人杰非常多，第二是刘邦出蜀时天下未定。

刘备和刘邦差多少辈，多少年？什么关系？

我们来说一下，刘备和刘邦差了多少岁。

刘邦生于公元前256年，刘备是生于公元161年，两人相差是256+161=417年，如果以二十为一辈的话，那么应该差不多是21辈。

那两人差了多少辈呢？

如果根据三国演义的说法，那就是刘备是刘邦的第二十一世孙，而汉献帝既然叫刘备为刘皇叔，那可见，汉献帝小刘备一辈，所以，汉献帝是刘邦的二十二世孙。

可是呢，罗贯中在这上面，其实是有点差错的，因为汉献帝的世系是可以根据历史很明确的的，因为谁传谁，皇室宗谱是很明确的，他是刘邦的十六世孙。

问题就是出在这边，刘备是刘邦的二十一世孙，汉献帝是十六世孙，汉献帝足足比刘备大了五辈。

不过，这个毕竟是演义嘛，按照演义的逻辑，汉献帝就是刘备的侄，而刘备就是打着刘皇叔这个旗号，去光复汉室，还于旧都的。

那历史上，刘备与刘邦差了多少辈呢？

说实话，这个完全没有办法考证，只有说到刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代，而刘胜有一个儿子叫刘贞，就封在涿县陆城亭侯，涿县正是刘备的老家，而刘备有明确的祖父刘雄，父亲刘弘，都是州郡里的官吏，刘雄举过孝廉，还做过东郡范令。

刘备是不是刘邦的后代呢？历史上认为是的，尤其刘贞，刘雄的身份，给这个说法增加了很大的可信度。

刘备做为刘邦的后代，很稀奇吗？其实并不稀奇，毕竟从刘邦到刘备这边至少也有十几辈，乃至二十辈，汉朝里姓刘的，是一件很正常的事情。

所以，刘备应该是刘邦的后代，质疑这个身份，其实没啥意义，至少刘备姓刘，刘秀也姓刘。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18293.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀汉的九大县侯分别是哪些人魏延南郑侯···

下一篇: 揭秘雍正继位之谜,雍正到底有没有改过···