历史上权臣篡位那么多,宋朝之后为何无权臣篡位

历史上权臣篡位那么多,宋朝之后为何无权臣篡位

对宋朝后权臣篡位很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

宋朝以前，确实经常出现权臣篡位的现象，比如汉末从三国、魏晋、南朝的宋齐梁陈、北朝的东魏北齐、西魏北周和隋朝，全部是由权臣篡位完成朝廷更替的。

但这些篡权的权臣都有一个明显的特点，也就是他们都是掌握军权的同时，又逐渐控制了朝廷的财政、人事和行政权力，将内外权力都集中在自己手中。而且，即使权力已经高度集中在权臣手中，皇帝已经成为傀儡，也并不是马上就篡位，还需要通过废立皇帝、清除异己等过程，才逐步完成篡位之前的准备。

在条件成熟以后，才会通过表面上的禅让完成朝代更替。汉末第一个有这个想法的是董卓，但是他没有完成。接下来是曹操，做好了准备，但没有走出最后一步，一直到曹丕才终于完成。司马氏也是经过三代人持续不断的努力，挖曹魏的墙角，排挤和打压曹魏的支持者，最终才完成了魏晋禅代。

有了汉魏和魏晋这两次的榜样，后面有这个想法的人再干起来就容易多了。即便如此，桓温权倾内外，仍然受到门阀政治的制约，没有能完成这个过程。桓温的儿子桓玄自立为帝之后，很快也就失败了。而后来完成换代的人往往是像刘裕这种摘果子的人，也就是前面有人发动叛乱，他们以平叛勤王的名义出兵，通过平叛控制朝廷，之后再完成篡位的过程。

这个过程一直延续到隋朝。隋朝是一个例外，因为隋文帝篡位只是因为他在北周皇帝驾崩的时候受遗诏辅政，实际上变成摄政，最后以自己手中的权力完成了篡位。

五代时期的篡位是另一种情况，都是强藩大镇直接取代中央权力。后梁朱温是劫持唐朝皇帝当傀儡，不久后就直接篡位。后梁被后唐消灭，成为后唐。后唐发生内乱，没多久就灭亡。后晋石敬瑭在契丹的帮助下，攻进汴梁，建立后晋。后晋的皇帝被契丹抓走，刘知远又建立后汉。郭威以外藩强镇身份直接出兵，进攻汴梁，建立了后周。后周柴荣死去，弱子继位，赵匡胤在兵变中登上帝位，返回都城，建立宋朝。

实际上，五代就是中晚唐藩镇割据的延续和扩大，所谓的五代都只是比较强的藩镇而已，并没有真正消灭各地的割据势力，完成大一统，就匆匆忙忙的当了皇帝，都无法持续。但从五代开始，各代都开始注意削弱藩镇的权力，减少藩镇对中央的威胁，逐步摸索出了一些初步的经验。

宋朝建立后，在晚唐和五代形成的一些经验的基础上，逐步形成了崇文抑武的政治格局，也就是将权力高度分散，军队由中央直接掌握，文武分途，文官官僚体系在朝廷的统一领导下掌握行政权力，而军队则由中央的枢密院负责领导，地方文官不能掌握军队，地方驻军将领无权干预行政和人事安排。

由此，逐步形成了文臣和武将相互制约的权力格局，相互牵制，财政、人事、军队调动和行政权力分属不同体系，不同体系之间相互制约，但又在中央的统一安排之下，在必要的时候可以互相协同。

因此，在宋朝的格局下，如果要发动较大规模的对外战争，必须由中央任命职级较高的文官担任统帅，负责统筹和协调各个部门和系统之间的关系，来指挥战争。

这样做的好处是避免了权力集中容易带来的权臣篡位和分裂割据的风险，但弊端也同样明显，这就是较大规模的政治、军事行动的效率比较低，尤其是在应对突发危机的时候，往往会陷入无人负责的局面。

明朝初期的大规模军事行动结束之后，进入相对稳定的时期，基本上也延续了宋朝的这一趋势，文官和武将之间相互制约，重大军事行动基本上都必须由中央指定高级文官担任方面统帅，统一事权。先是设置负责协调指定区域内的政治、军事行动的总督，后来又改派级别更高的督师，其目的都是为了应付已经出现的危机，统一事权，提高行政效率。

但因为长期的分权造成的惯性，这种机制上的调整往往并不能起到预期的作用，中央仍然保持着对外派督师的各种牵制和制约，即使以内阁大学士身份外出督师，也仍然必须依赖于朝廷在财政、人事上给予支持，才能有所作为。而当中央部门犹豫不决、摇摆不定乃至直接掣肘的时候，前线的督师和将领是无能为力的。

一定程度上说，这是皇权政治和古代中国文官政治进一步发展和趋向于成熟的结果，但同时也就造成了官僚体系常见的毛病比较集中的表现出来的问题。宋明都面临这种问题，明末表现得尤其明显。

文臣督师，统筹指挥战争，因为缺乏足够的军事经验，往往容易出错，又会习惯性的争功诿过。而在朝廷上，对大规模军事行动中常见的局部性失败往往会群起而攻之，造成前线统帅和将领在临机处置的时候顾虑较多，不敢担当责任。

尤其是在中央政府完全由文官官僚体系掌控权力的时候，很容易出现党争，而军事行动也往往会成为党争的一部分。无论是北宋王安石时期拓边河湟，还是明末阉党与东林之间的斗争对辽东战局，都出现了这种情况。

为什么宋朝以后再没有出现权臣篡位？

多数时候，权臣的产生也是要世袭累计几代人，而且掌握兵权才能做到。宋明两朝都对开国元勋进行了清洗，第一时间消灭了潜在的权臣根基。另外一点就是科举制度的成熟。在科举制度下，老子是宰相，尚书，可不代表儿子参加科举就一定能高中，很多高官为了避嫌甚至在退休前不允许儿子去参加科举。这样一来，官员层面的权力世袭基本就打断了。虽然武将还是有很多的子承父业，但众所周知宋朝以后武将的地位不高，而且往往远离中央，不在中央的话最多当当土皇帝，造个反，篡位就太遥远了。

为什么宋朝以后没有权臣篡位的情况发生？

说到宋朝我相信很多人都是知道的，宋朝是一个很厉害的朝代，宋朝的经济非常的发达，当然了很多人都是知道宋朝是一个以文官为主的朝代，当时的宋朝非常重用文官，而且在宋朝出现的宋词也是促进了当时宋朝经济的发展，宋朝其实分为南宋和北宋，北宋的经济是很发达的，而南宋的经济则相比于北宋而言，就要寒酸太多了。而南宋时期的宋词整体的画风都已经是一种悲悯的情感了，表达更多的还是对国破山河在城春草木深的一种感叹罢了。那么，在很多朝代其实有时有夺权篡位的事情发生的。不过，很巧的是，自从宋朝开始以后便再也没有发生夺权篡位的情况了。这到底是为什么?是因为宋朝治理的好吗?

说到宋朝很多要说到都宋朝的开国皇帝赵匡胤了，其实，当时的赵匡胤是一个非常了不起的皇帝，在位期间作出的事情也会是有很多的，不过，赵匡胤并不是通过正规手段获得皇位的，当时的黄袍加身，陈桥政变都是说的赵匡胤了。赵匡胤确实是一个很厉害的皇帝，非常的聪明和机智。

为什么宋朝之后就没有出现夺权篡位的情况了呢?原因有如下几点

1、是因为当时重文轻武的政治思想格局。

之前我们就提到了宋朝是一个很重视文官的朝代，文官是由朝廷统一负责指导。在地方的军队也是不能干涉行政的。简单说也就是文官和武官互不干涉，互不牵扯。那么，这样一来就避免了权利高度集中而带来的隐患和风险。不过。弊端也是有的，如果要发生重大的战争的，还要通过中央任命的高级文官来协调指挥。也就是文官和武官是相互权衡和制裁的。

2、第二就是皇权在不断的巩固。

纵观中国的历史。我们不难看出，宋朝的皇权是在不断的加深的，而明朝是直接废除了宰相制度，改为了内阁制度，所以说当时明清时期皇帝权利是达到了顶峰。而当时皇帝也是非常看重文官和启奏的人的。甚至是下令不得随意杀害这些人。而且，给一些大臣和文武百官们的俸禄也是很高的，所以，大臣们拿到工资也就没有篡位的念头了。

其实，宋朝还是一个非常开明的朝代的，之所以宋朝没有出现夺权篡位现象，肯定说明当时宋朝的体质是值得后面人去学习的。

很多朝代都有权臣篡位，南宋权臣历代之最，为何却没有

分析宋朝与其它朝代的不同，我觉得主要有以下几个原因。
第一，南宋的权臣，虽说名头很响亮，但其实是属于“矮子之中显人长”的权臣。为什么这么说呢？一是赵宋家的皇帝不行。赵宋王室生育能力普遍低下，除了最初的几个皇帝外，后世的皇帝普遍能力比较差，甚至出现了精神病患者（如宋光宗）及智障人（宋度宗）等等。就算是精神及智力都比较正常的，其性格也比较柔弱（如宋宁宗）。因为皇帝不行，朝廷就需要宰相站出来帮助打理。因此，宰相自然就凸显出来了。二是其他朝代，或多或少，都有外戚干政，或者宦官干政。但是赵宋王朝因为从建国初就明显地抑制宦官和外戚，所以，宋朝既没有外戚干政，也没有宦官干政。这样一来，朝中大臣的权力再一次凸显，很容易出现权臣。三是北宋时期，朝中大臣争斗得很厉害，南宋吸取了这个教训，为了避免朝中大臣互相倾轧，皇帝往往只相信一个人，这也因此使得权臣凸显出来。
第二，南宋的权臣，其实主要是通过朝廷权力争斗，打压了其它大臣，把其它大臣打压下去，让他自己突出出来。但是，这些权臣还没有能力撼动皇帝的根基。
第三，历史上的权臣篡位，一般都是出现在王朝衰败得很厉害，或者是在乱世的时候。比如前面说到的西汉末年，王莽篡位；东汉末年，曹丕篡位；曹魏末年，司马炎篡位。或者是五代及南北朝时期，权臣不断的篡位替代原先的皇帝。而南宋虽然偏安一隅，但政治还是比较清明的，国内还是比较稳定的，国内的动乱很少，老百姓过着太平日子。一般这种情况下，权臣弄权是有的，但要权臣篡位，他们却没那个胆量。王莽篡位的时候，至少全国人民都在支持他，他才取得了成功。曹操实际上已经完全把汉献帝架空，所有人都听曹操的了，但曹操依然把篡位的机会留到他儿子身上。司马炎篡位，也是经过司马家族三代人的努力。所以说，篡位并不是那么容易实现的。
第四，宋朝皇帝对大臣们不错，不但给了他们历史上最高的工资，而且从赵匡胤开始就规定，不准杀文臣及上书言事者。所以大臣们一般不会想到要篡皇帝的位这档子事。
第五，宋朝的言论是比较自由的，而且有很完善的言官制度。权臣虽然可以在朝廷里面拉帮结派，搞一言堂，但是，要让他篡位，必须承受普天之下舆论的炮轰。咱们可以举个实际的例子来说明。韩侂胄为了树立自己在朝廷里面的权威，搞了一个开禧北伐。在北伐之前，他做了很多的舆论宣传，大家都积极支持他。但是后来，由于北伐失败了，他的形象也因此大打折扣，没有人再支持他，他也变得无权了，最后被史弥远轻易找到机会，把他鞭杀掉了。
宋朝虽然在国际上备受打压，但国内政治还是比较清明的，从没有权臣篡位这样的恶性事件发生，就可见一斑。宋朝政体，实在是值得我们后人好好研究的

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18258.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝只有八旗军这么一支军队吗,这支部···

下一篇: 三国时期的五大美人你认识几个五大美人···