水镜先生为什么要把诸葛亮推给刘备水镜先生是怎么评价诸葛亮的

水镜先生为什么要把诸葛亮推给刘备水镜先生是怎么评价诸葛亮的

今天小编给大家带来水镜先生是怎么评价诸葛亮的?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

刘备寄居在刘表处的时候，士兵不过几千人，武将不过关羽、张飞、赵云，处境是非常窘迫的。虽说刘表收留了刘备，但是对刘备却有着猜忌之心。刘表让刘备驻扎在新野也是为了想利用刘备抵抗曹操的进攻。刘备在得到喘息之机后，还是没有放弃自己的理想。他利用这一段难得的休整机会，整训部队，总结经验。他认为，自己的团队急需收罗人才。他想利用荆州人杰地灵的优势，探访人才，壮大自己的团队。

但是，刘备个人是有欠缺的。他的军事能力不如他的军事能力。他可以提拔将领于士卒之中，知人善任，效命疆场。可是却难以找到超卓的军师人才。军师人才的短缺，成为他的团队的致命缺点。这使得他根本找不到打入荆州士人圈子的办法，更不要说搜寻人才了。

首先分析司马徽推荐诸葛亮给刘备。

他在遇到水镜先生司马徽的时候，说出了自己的苦衷。司马徽指出他团队的缺点，并且向他推荐了卧龙、凤雏两人，说两人得一，可安天下。而当刘备想再详问两人底细的时候，司马徽却故意卖关子，不再明说了。

从此之后，寻访卧龙、凤雏两人，成了刘备的中心任务。在徐庶走时，也向刘备推荐了卧龙、凤雏。说出了卧龙就是诸葛亮，凤雏就是庞统。这样一来，刘备就有了目标。

司马徽一直也在关心着诸葛亮的前途。他向刘备推荐了卧龙、凤雏，并故意卖关子让刘备去探访，以抬高诸葛亮的身价。可他也怕弓拉得太满，耽误了诸葛亮的前程。所以，在徐庶走后，他又专门来到刘备处探听消息。

当他获悉刘备已经知道卧龙就是诸葛亮的时候，他已经明了后面的要发生的事情。他在刘备处再次为诸葛亮抬高身价。诸葛亮自比管仲乐毅，而司马徽则将他比作姜子牙和张良。在司马徽临走之时，仰天大笑，说：“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉!”

其次分析司马徽或早已料定，刘备诸葛亮一拍即合。

司马徽这个举动十分有趣。首先说说他的仰天大笑。司马徽是以在野的隐士自居，他不愿意过问世事。但是，他属于荆州的士人圈子的一员，对天下的形势也很关心。他同情刘备，在感情上与刘备相接近，想要为他排忧解难。

而刘备最大的难题，就是团队人才的问题。他向刘备推荐卧龙，当知道刘备已经知道卧龙是诸葛亮的时候，他心中的一块石头落地，如释重负。当此时，为了刘备遇贤臣，诸葛亮遇明主，自己如自己所愿转动了历史的车轮，岂能不仰天大笑。

再说司马徽说的那句，卧龙虽得其主。从这一句话里，我们就能够知道了司马徽认定，诸葛亮一定会出山辅佐刘备。司马徽能够得出这个结论，也是从他的观察判断得出的结论。

诸葛亮也是荆州士人圈子里的一员，他的姐夫是蒯琪，蒯家是刘表的重臣。但是诸葛亮却隐居乡野。这表明了诸葛亮的态度，他不屑投靠刘表。如果说诸葛亮没有出仕之志，他又以管仲乐毅自比，心怀匡扶天下之志。这一切，都说明诸葛亮在寻找自己真正的主公。

司马徽和诸葛亮相交很深，他知道诸葛亮是持法家治国之道。而刘表崇尚空谈，曹操偏持儒道，江东与刘表世仇，刘璋、张鲁更不足道。这样一来，最适合诸葛亮的主人就是也同样崇尚法家的刘备了。

而与曹操、刘表不同，刘备这个时候没有出类拔萃的治世文臣，思贤如渴。如果能够得到诸葛亮的辅佐，刘备的团队就弥补了文臣太弱的缺陷。同时，有了诸葛亮的加入，也会打开荆襄的人才圈子，为刘备招揽收罗人才，扩充自己的势力，为下一步控制荆襄为基业做准备。

因此，刘备对诸葛亮是势在必得。两人脾气相投，理念一致，当然会一拍即合。而且诸葛亮自比管仲乐毅，他自恃才能，不在乎刘备兵微将寡，势力衰微。这正好能够让他一展身手，显示才能。因此，司马徽才会说，诸葛亮得主，也就是看到了两人必然会成为君臣。

再次分析司马徽还有一句，那就是诸葛亮不得其时。这句话是以当时的天下形势说的，是符合当时的客观情况的。

在刘备寻访诸葛亮的这段时间里，曹操在北方对袁氏的战争已经进入了收尾阶段。曹操统一北方的大局已定，下一步肯定要向南方用兵。而东吴也紧锣密鼓的开始了它的战略进程，要全据长江，对荆襄用兵。在这段时间里，孙权已经在对荆襄的战争中慢慢取得了优势。

相比他们，刘备到这个时候还没有一块稳固的根据地，实力太小，根本就无力和他们相抗衡。如果诸葛亮一旦成为刘备的下属，这些难题马上就要成为他需要面对的。

因此，实力的悬殊，是不争的事实，这不是短时间能够扭转的。司马徽完全知道，就算是诸葛亮出山，也很难达成他们君臣匡扶汉室，统一天下的目的。

首先曹操已经统一北方，他挟天子以令诸侯，占有军师上的主动。而曹操的军事能力很强，手下谋士团实力雄厚，占据的地盘最大、最富庶，这使得曹操成为当时最强大的势力。仅仅一个曹操，刘备就很难对付。刘备也自知自己不是曹操的对手。

再加上一个野心勃勃的东吴。这都使得诸葛亮虽然有管仲乐毅之才，也巧妇难为无米之炊。这个统一天下的巨大战略任务，是极难实现的。因此，司马徽才会说，诸葛亮不得其时。哪怕刘备的实力能够和曹操孙权相比不那么悬殊，诸葛亮的才能也会施展得更好一些。

不过，虽然最终诸葛亮没有达成他和刘备的心愿。但是在他们的共同努力下，他们从一支寄人篱下的弱小势力，终于成长为三分天下的国家。虽然诸葛亮出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。但是三顾茅庐的佳话流传到了现在，大家为他们君臣的诚意所感动，也为诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神而感动。

当年水镜先生为何向刘备推荐诸葛亮，而不是司马懿？

东汉末年，天下动荡不安。正所谓“乱世出英雄”，这一时期也涌现出了大量的人才。例如善谋者司马懿、诸葛亮等，擅战者赵云关羽等。

最终，在群雄斗争下天下一分为三，分属魏蜀吴。在擅谋者中，大家可能最欣赏的是诸葛亮，奇谋妙计让白手起家的刘备建立了蜀汉政权。但从诸葛亮六出祁山无果来看，司马懿的谋略更胜一筹。

既然如此，为何当初水镜先生司马徽向刘备举荐人才时，不推荐自己的侄子司马懿，而是推荐了诸葛亮？其中又暗藏了什么深意呢？

刘备曾落荒而逃时有幸于深山中见到水镜先生，得此良机，刘备自然要讨教一番。言谈之下，以识人著称的水镜先生推荐了“卧龙”，期间对司马懿只字不提，这是为什么呢？

其中有受到诸多因素的影响，下面我们就逐一来看看吧。

很多人都认为司马徽不提侄子司马懿，是碍于两人之间的亲戚关系，但是关于“亲戚关系”也有三种说法。

第一种是认为司马徽与司马懿并没什么交集，虽有着亲戚关系，但是却并无往来。两人虽同姓司马，但是出身却有很大的差别。

司马懿的族人世代生活于河内，一直以来都有着较高的威望，到了东汉时期，司马懿的父亲所担任的官位比曹操还要高。

相比之下，司马徽就没这么多荣耀了，出身地与司马懿隔了150多公里。正因为没有交集，司马徽又怎会去推荐自己都不熟悉的司马懿呢？如果以后出了什么差池，那他自己的名声就难以保全了。

第二种说法正好相反，甚至偏向于“阴谋论”了。正因为司马懿是他的侄儿，他才没有向刘备举荐。

当时刘备势力弱小，善于识人的司马徽也深知刘备的才能无法与曹操相比。虽然为人仁义，但是要夺得天下却不能靠这仁义心肠。因此，他才向刘备推荐了诸葛亮，将司马懿留给了更有才能的曹操。

将来司马懿在曹氏阵营得到重用，那么司马徽脸上也有光彩。对于以上这两种说法，大家觉得哪一种更为合理呢？

第三种说法，当时的环境是“择人以才”，只要有才能就能够被推荐，一般是不会去避讳与自己有血缘关系的人。不过，水镜先生毕竟是受世人尊敬的人，肯定会考虑到这一点。

如果一开始就向刘备推荐自己家族的人，那很可能会被刘备认为是在显摆家族的实力。就算司马懿是个优秀的人才，也可能会被一些居心叵测的人传出闲话。

所以综合考虑，司马徽便索性对司马懿只字不提。以上这三种说法，大家更倾向于哪一种呢？

此外，也有说法认为是当时刘备的水平太弱，仅是新野的一个小县官。而当时的司马懿，其父亲司马防在朝中担任要职，位高权重。

另外，在当时司马家族是名门望族，就算水镜先生有心想推荐司马懿给刘备，只怕司马懿不肯屈就啊。要知道当时刘备请诸葛亮出山之时，也是费了九牛二虎之力，三顾茅庐才打动了诸葛亮，请得他出山。

所以刘备想要招揽司马懿，那就更是难上加难。既然如此，司马徽就不触及这个毫无意义的话题。甚至说出来还会打击到刘备的自尊心，索性就对世家大族出生的司马懿闭口不谈。

还有一种说法认为水镜先生太过智慧，他深知诸葛亮与庞统的才能。所以在刘备求贤之时，便提到了这两个人的大名，有意让刘备前去招揽。

若是诸葛亮等人也加入曹氏阵营的话，那么司马懿的处境就很困难了，面临的竞争对手太多。另外，当水镜先生自己加入曹氏阵营时，也不用担心诸葛亮会抑制住他的才华。

这个说法总结下来，可以说是水镜先生为了个人利益，以及司马家族利益而考虑出的结果，也是遵循了人们常说的利益最大化原则。

不过遗憾的是，水镜先生并没有在曹氏阵营中展现出多大的才华，因为他死得太早了。不过水镜先生“识人”的本领还是流传了下来，受到后人赞赏。

除此之外，还有一个说法是关乎水镜先生自己名声的。在《三国演义》之中，水镜先生不好名利。但是在其他史料中，水镜先生就不是这么个形象了。

众所周知，水镜先生是一位名士，在当时颇有名气，不可不看重名利。如果他举荐了同一家族的司马懿，就有推荐亲戚的嫌隙，被人们认为有私心。

如果推荐诸葛亮或者是庞统，帮助刘备夺得天下的话。那么水镜先生自己的名声也会更大，善于识人的威名也更广。另外也更好的展现了他无私的一面。

可以说是一举两得，既然如此，水镜先生为何还要去举荐司马懿呢？

司马徽之所以被人们称为“水镜先生”，正是因为他的心如明镜一般，对任何事物都看得很透彻。这不仅是在识人方面，对事同样如此。

当初遇到刘备之时，就看出刘备渴望贤才，同时他也看透了刘备打着“复兴汉室”的旗号是无望的，所以他才没有推荐司马懿给刘备，而是推荐了诸葛亮。

诸葛亮也是有大才的，把他推荐给刘备，若是能有大成就，则说明他识人精准。相反，要是没有多大成就，则怪刘备扶不起，连诸葛亮这么有才的人都出马了，却仍是无用。

另外，在司马懿加入了曹氏阵营之后，曹操察觉出了司马懿的志向在于天下，但是却善于藏匿，有着极深的城府。

如果水镜先生将司马懿推荐给刘备，而司马懿又不愿。同时，因司马懿志在天下，更会引起刘备的担忧，恐会对其痛下杀手。

水镜先生说诸葛亮“得其主而不得其时

诸葛亮出山时，水镜先生说?孔明得其主而不得其时?，那么这个水镜先生又是谁？他为何会做出这样的评价？三国里面，水镜先生是看的最透彻的，俨然就是天龙八部里扫地僧般的存在，他认为乱世之中名利皆为虚妄，梦一场空一场，拿得起放得下。相传水镜先生和诸葛亮是师徒关系，水镜先生名为司马徽，字德操，颍川阳翟人，为人清高拔俗，尤其是有知人论世、鉴别人才的才能，受到庞统、诸葛亮、徐庶等人的敬重。

《三国演义》中水镜先生这个人物其实类似看透一切，甚至是能预知书中结局的人物，在我看来有点像作者自身其中一样，他之所以说孔明虽得其主不得其时，这也得分两个方面来看。

虽得其主得刘备

诸葛亮自比管仲，抱负远大，希望能拥有一个可以展现自己的舞台，施展才华，力挽狂澜，但是却一直在山野间做个村夫，后来刘备在和水镜先生交谈的过程中，想要邀请他辅佐自己，奈何水镜先生说自己乃是个山野闲散之人，不堪世用。

之后并推荐诸葛亮，说他的本领超过管仲、乐毅、有姜子牙和张子房的本事，这才有了刘备?三顾茅庐?，最终打动了诸葛亮，此后一直追随刘备，为他出谋划策。确实，刘备对诸葛亮非常信任，很多事都是由诸葛亮决定的，他帮助刘备从一个小势力逐渐发展到三足鼎立，为刘备建立蜀汉基业立下汗马功劳。同时诸葛亮治国的才能也得到发挥，治理蜀地、平定南蛮，凡事亲力亲为，为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。

直到刘备去世，白帝城托孤，甚至说出了让诸葛亮取而代之的想法，不论真假，但这也算是对诸葛亮的信任，因此在选择主公，诸葛亮毫无疑问是正确的。

不得其时不得时势

水镜先生对诸葛亮的这句点评非常精准，可谓是开局就预言，给出了答案，水镜先生说的这个?时?自然是天下时势，此时的曹操已经得了天下的三分之二，而且还是占据最有优势的地区，可以说无论哪个方面都强于刘备，面对这样的形势，早已看透一切的水镜先生自然是能大致猜到诸葛亮的结局。

正是这句话，仿佛给诸葛亮定格，尽管诸葛亮神机妙算、腹有谋略，上知天文下知地理，最终还是没有实现刘备复兴汉室的愿望，果真是?出师未捷身先死，长使英雄泪满襟?，水镜先生在推荐诸葛亮给刘备之后，还感叹了一句?元直欲去，自去便了，何又惹他出来呕心血也？?

意思是徐庶你去就去了，干嘛还要将诸葛亮介绍给刘备，纵使诸葛亮有万般本事，面对这样的天下形势，时机已过，恐怕也无力扭转局面，其实诸葛亮对天下形势也看得很清楚，只是和水镜先生不同，水镜先生看得透、拿得起放得下，诸葛亮则是放不下，演义中纵观诸葛亮所作所为，似乎都是逆天而为，只有在火上上方谷和七星续命时感叹天意难违，听天由命。

不过诸葛亮能在?不得其时?的形势下，走出一片天地，能让刘备成为三足鼎立之一也是非常不错，倘若能在北方战局混乱时，也就是陶潜让徐州给刘备时出山，那时候的形势完全是不一样的，此时获得的利益应该才是最大化。

三国演义36回水镜先生怎么评价诸葛亮

三国演义第三十六回是《玄德用计袭樊城，元直走马荐诸葛》，里面是刘备引用了水镜先生的一句话：玄德曰：“昔水镜先生曾为备言：‘伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。’”
三国演义第三十七回是《司马徽再荐名士，刘玄德三顾草庐》，这里面水镜先生对诸葛亮的评价就多了：徽曰：“孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威与徐元直四人为密友。此四人务于精纯，惟孔明独观其大略。尝抱膝长吟，而指四人曰：‘公等仕进可至刺史、郡守。’众问孔明之志若何，孔明但笑而不答。每常自比管仲、乐毅，其才不可量也。”
在关羽问道孔明自比管仲、乐毅是否夸大，徽笑曰：“以吾观之，不当比此二人；我欲另以二人比之。”云长问：“那二人？”徽曰：“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也。”
最后，徽出门仰天大笑曰：“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！”言罢，飘然而去。

水镜先生为什么只推荐诸葛亮和庞统而不推荐司马懿给刘备

想必大家对卧龙凤雏得其一可安天下这句话比较熟悉吧，这句话可谓是《三国演义》中的一句名言，乃是水镜先生说于刘备之言，刘备后来得到卧龙凤雏才在众多诸侯之中三分天下。不过很可惜这句话只是《三国演义》一家之言，正史中并没有这句话得记载，刘备得到卧龙凤雏也没有得到天下，也没有让天下安定，显然这句话在《三国演义》中只是水镜先生向刘备推荐人才的面子之语。

知道这句话的始末之后难免让人心生疑惑，水镜先生为什么只推荐诸葛亮和庞统而不推荐司马懿给刘备？我们要知道东汉时期并没有科举制度，人才若想要为官必须由当地名士和世家大族以及当地权贵推荐，在经过朝廷考证之后才能走向仕途，而水镜先生则是当时的一流名家，由他推荐人才肯定好处多多。诸葛亮和庞统确实有大才，才让水镜先生推荐给刘备，虽然当时刘备并未发迹，可人家刘备是大汉宗亲，在当时出身决定成就，水镜先生为刘备推荐人才也是自然。另外，当时刘备不仅是大汉宗亲又是心存汉室之人，整天为了重整汉室而努力，当时的世家大族和名门望氏都是心存汉室，毕竟在东汉世家大族拥有一些特权，而曹操唯才是举显然侵犯了这些名士的利益，刘备与曹操是对立面这些名士肯定是帮助刘备的，水晶先生也是如此。

此时的刘备虽然并没有多大的实力，可刘备仁义之名，屡战屡败的性格让水镜先生看到了刘备匡扶汉室的决心。刘备缺少一个决胜千里之外的谋士和善于治理朝政的丞相之才，诸葛亮和庞统就是这样的人才，加上水镜先生有心激励刘备，才说出卧龙凤雏得其一可安天下的名言。水镜先生只所以不推荐司马懿是因为两个人距离比较远，或许两人根本不认识。司马懿是河南温县人，和东汉的首都洛阳比较近，当地肯定世家大族无数，况且司马懿的家族本身就是名门望族，司马懿没有水镜先生推荐依然可以走近仕途。古代一般信息落后，司马懿在当时并没有露出其才能只有名气，水镜先生也许根本就不知道有司马懿这号人物。

有人说水镜先生叫做司马徽跟司马懿只有一子之差，也许他们是一个家族的呢，其实这样的说法并没有什么证据来证明，只凭姓氏和出生地来断定两人是亲戚关系显然让人难以信服。司马懿走进仕途之时，司马徽已经去世显然两人并没有什么交际，另外司马是一个姓氏，只能说司马徽和司马懿乃是同宗并不相识。我们假设水镜先生和司马懿是叔侄关系，司马徽不向刘备推荐司马懿也是有原因的，司马懿去曹操阵营，诸葛亮帮助刘备，诸葛亮两位兄长各自都有自己的主公，不管哪一方得到天下，其司马家族和诸葛家族都有好处，也许水镜先生是为了布局才不向刘备推荐司马懿吧。

综合以上不难看出，水镜先生向刘备推荐卧龙凤雏其实只是走走过场，水镜先生推荐张三或者李四想必也是得其一可安天下之言，不推荐司马懿主要原因还是不认识司马懿，和司马懿没有亲密的关系，或者司马懿根本不用水镜先生推荐。《三国演义》七分虚三分实，我们把《三国演义》当成一部小说来看就可以了，《三国演义》非历史也不影响我们对其喜爱之情。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18254.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝三大才子之一的解缙多有才为什么朱···

下一篇: 大小金川战争之中,两万清军为何打不过···