胡惟庸真的谋反了吗他最后是怎么死的

胡惟庸真的谋反了吗他最后是怎么死的

古代有很多著名的人物，这些人物也颇受争议，其中胡惟庸的一生是经历过人生百态，也是人们议论的对象。他都有什么秘密呢，请听小编详细道来。

朱元璋建立明朝之后，开始论功行赏，不可否认的是，刚刚建立的明朝，大部分开国功臣都是得到了赏赐。可问题是，朱元璋在位期间，发动了洪武四大案，也被称为明初四大案。洪武四大案的出现，让明朝初期的大部分官员都受到了牵连。

洪武四大案受牵连的官员达到了将近十万人，在这样的情况下，朝廷官员几乎是人人自危的。胡惟庸无疑是明朝的开国功臣之一，可是在胡惟庸的前半生，是为了明朝建功立业的。到了之后，胡惟庸的做法让朱元璋感到了压力。

于是朱元璋发动了胡惟庸案。胡惟庸担任宰相期间，不断地发展自己的朋党，正因如此，朱元璋感到了威胁。由此朱元璋下决心除掉胡惟庸。洪武十三年，胡惟庸案爆发，当时的朱元璋前往胡惟庸的家中，观看醴泉。此为祥瑞，并借此邀请朱元璋前来观赏。

也就是在返回的过程中，太监云奇急不能言，拼命指向胡家。于是朱元璋发现了胡惟庸家上空尘土飞扬，墙道都藏有士兵。于是朱元璋以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名处死胡惟庸。就这样，胡惟庸结束了自己的一生。

根据史书的记载来看，因为多做违法之事，尤其是在胡惟庸的家中发现了士兵，这让朱元璋感到了威胁。也就是说，这些士兵成为了胡惟庸谋反的证据。单单从胡惟庸谋反的角度来说，他完全没有必要冒这个风险。也就是说，胡惟庸谋反动机不足。

胡惟庸家中发现士兵，可是要知道当时负责京城守卫的是徐达。南京城中的锦衣卫，羽林卫，金吾卫都是徐达在负责。如果徐达不参与谋反，那么胡惟庸根本没有机会胜出。从这一个角度来说，胡惟庸根本没有造反的理由。

身为丞相，胡惟庸已经是一人之下万人之上了，但是胡惟庸还要去冒被处九族的风险，实在是不合理。从另一个角度来说，李善长当时身居要职，正处于左丞相的位置，在这个位置中，李善长要是不参与谋反，那么胡惟庸更没有机会。

胡惟庸是半路参加朱元璋，是因为李善长的关系朱元璋才重用胡惟庸。从实际角度来说，李善长就相当于明朝的二当家。史书记载了“善长已老，不能强拒，初不许，已而依违其间。”也就是说，此时的李善长已经无法控制胡惟庸了。

现如今看来，李善长是一个聪明人，无论胡惟庸是否造反成功他都要死。所以，从这一个角度来说，李善长根本不会冒风险。从胡惟庸案爆发之后，持续了前后将近十年的时间。胡惟庸死后，其谋反“罪状”陆续被揭发。在这样的情况下，大量的“胡党”受到了牵连。

朱元璋为肃清“逆党”，株连杀戮者达3万余人。包括开国功臣李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯叶踦等1公、21侯。胡惟庸案发生后，朱元璋遂罢丞相，革中书省，并严格规定嗣君不得再立丞相。

由此说来，朱元璋废除了丞相制。明史中关于胡惟庸案的记载出现了很多矛盾，在这样的情况下，对于胡惟庸是不是真的谋反，肯定是充满了争议的。不过，根据现如今的史籍资料来看，胡惟庸根本没有谋反的可能，假如胡惟庸谋反，李善长和徐达不可能不被拉拢。

胡惟庸案的记载出现了很多矛盾的地方，其次很多证据也是略显牵强，但是朱元璋想杀了这些功臣的心确实是很明显。朱元璋这样做，无疑是想要给子孙后代留下一个真真正正的江山，避免他们被这些权臣架空。不得不说，朱元璋的做法确实起到了作用。

明朝的胡维慵是怎么死的？

胡惟庸（？～1380年），凤阳府定远县（今属安徽）人。

早年随朱元璋起兵，默默无闻。历任元帅府奏差、宁国知县、吉安通判、太常少卿等职。洪武三年，拜中书省参知政事。六年七月，凭李善长推荐为右丞相；约至十年进丞相。位居百官之首。随着权势的不断增大，胡惟庸日益骄横跋扈，擅自决定官员人等的生杀升降，先阅内外诸司奏章，对己不利者，辄匿不上报。各地喜好钻营、热衷仕进之徒与功臣武夫失职者，争走其门，馈送金帛、名马、玩物不可胜数。学士吴伯宗曾因弹劾他而险遭大祸；他得知大将军徐达对他不满，曾在朱元璋处诬奏其奸行，后竟诱使徐达家的守门人福寿谋害徐达。因福寿揭发，未能得逞。胡惟庸还千方百计地拉拢因犯法受朱元璋谴责的吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚，令其在外收集军马，以图谋反。此外，他还勾结中丞涂节、御史大夫陈宁等，令陈宁坐中书省阅天下兵马籍。这一切引起朱元璋的极大注意。朱元璋从元亡的教训中，深感臣下权力太大，会导致元末“宰相专权”、“臣操威福”的局面重演。早在洪武九年，即对各省权力机构进行改革，十一年，又令六部奏事不得关白中书省，进一步削弱了中书省权力。
不久，胡惟庸之子驰马于市，坠死于车下，惟庸杀挽车者。朱元璋大怒，令其抵死，不准以金帛偿其家之请。洪武十三年正月，涂节和中书省吏上书告胡惟庸谋反。朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，将胡惟庸和涂节、陈宁等先后处死。
胡惟庸死后，其谋反“罪状”陆续被揭发，如派林贤下海招倭；派封绩称臣于元嗣君，请出兵为外应；令李存义、杨文裕说李善长谋逆；毒死刘基；收纳亡命等事，连韩国公李善长、吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚、延安侯唐胜宗等。朱元璋大怒，为肃清“逆党”，株连杀戮者达三万余人。前后延续达十年之久，朱元璋并做《昭示奸党录》布告天下。“胡党”而受株连至死或已死而追夺爵位的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯等一公、二十一侯。胡惟庸被杀后，朱元璋遂罢丞相，革中书省，并严格规定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏请说立者，处以重刑。丞相废除后，其事由六部分理，皇帝拥有至高无上的权力，中央集权得到进一步加强。
明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾，因此关于其是否确实谋反，当时便有人怀疑，明代史明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。

胡惟庸案是怎么回事

洪武十三年（1380）正月，丞相胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，此为祥瑞，并借此邀请明太祖朱元璋前来观赏。朱元璋欣然前往，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感觉事态严重，立即返回，登上宫城时，发现胡惟庸家上空尘土飞扬，墙道都藏有士兵。太祖大怒，以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，当天处死胡惟庸、陈宁等。同时藉辞穷追其友好，包括开国第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连，牵连致死者三万余人，史称胡惟庸案。胡惟庸案与蓝玉案合称胡蓝之狱，诛灭直到洪武二十五年（1392）方告结束。 　　洪武十八年（1385），有人告发李存义与其子李佑，曾同胡惟庸谋逆。洪武十九年（1386年）明州卫指挥林贤通倭事发，经审讯得知，是受胡惟庸指使。李善长为了大兴土木，向信国公汤和借用卫卒300名。汤和暗中向朱元璋报告。朱元璋颁敕李善长以“元勋国戚，知逆谋不举，狐疑观望怀两端，大逆不道”，其妻等70余人被杀。陆仲亨的家奴告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵雄三名侯爵，曾串通胡惟庸“共谋不轨”。宋濂的孙子宋慎亦受牵连被杀，宋濂本人贬死四川茅州。朱元璋特地颁布 《昭示奸党录》。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18067.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人没有现代钟表,古人是怎么知道某个···

下一篇: 为什么说朱标是太子中的太子朱标和其他···