雍正篡改康熙遗诏是真的吗,雍正的皇位是名正言顺还是篡位得来的

雍正篡改康熙遗诏是真的吗,雍正的皇位是名正言顺还是篡位得来的

很多人都不了解雍正继位的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

公元1722年的冬夜，在一个看似平静的夜晚，一场巨变正在大清皇室悄然发生。

这天夜里，康熙帝驾崩，按照皇帝遗诏，7天之后，新帝继位，也就是后来的雍正皇帝。但是，这看似平常的新旧交替，在清宫内却引起了不小的波澜。人们都纷纷揣测，因为，他们不敢确定，康熙到底是不是病死的，雍正到底是合法继承还是谋朝篡位。这个惊天的悬案，时至今日还是众说纷纭。

其实，对于康熙皇帝的驾崩，在当时就引起了人们的关注。这倒不是因为人们感怀康熙的恩威，而是因为雍正的突然即位，再加上，皇十四子胤禵在政治舞台上的兴衰与年、隆之狱的历史现象，人们才对康熙的死因提出了疑问，而且，至今人们也一直在各种猜测。

那么，雍正到底篡位了没呢?

康熙死后，爱新觉罗·胤禛按诏继位，成为雍正皇帝，也就是后来的清世宗。新帝继位没过多久，谣言就开始流传开来。说：“雍正帝修改了康熙的诏书，把本应该当皇帝的十四皇子，修改成了四皇子，也就是通过篡改诏书，才让自己登上了皇位。”

对于雍正登基的具体情况，各派说法有所不同。

有人说，改诏书是雍正亲自动的手;

有人说，唆使雍正篡位的是隆科多;

有人说，康熙刚一死，隆科多就从“正大光明”牌匾之后，把诏书拿下来，把十四改为了四，让胤禛当了皇帝;

有人说，隆科多其实早就手握诏书，但就是不肯宣召，直到康熙断了气之后，他才假传圣旨，篡位给了四皇子。

此外，还有人说，改诏书的人其实是年羹尧，因为，胤禛是其母与年羹尧的私生子;

更有人说，其实，康熙是被胤禛毒死的，因为，在康熙死前，四皇子胤禛曾经送过去一碗人参汤，名为父皇滋补，但康熙喝完后，没几天就归天了。

这种种说法，真真假假，到底真相是哪个呢?

先不说哪个是真的，我们先说说哪个是假的。

比方说，胤禛是年羹尧私生子这个事儿就挺不靠谱的，其实，胤禛的年纪比年羹尧大，因为，年妃是年羹尧的妹妹，由此推断，雍正肯定比年羹尧大，所以，有人说他们是父子，简直是荒谬至极。

还有一个一看就很假的说法，那就是遗诏是隆科多从“正大光明”上拿下来的，因为，诏书放在牌匾之后的做法，是雍正之后才有的。

自古以来，对于皇位的争夺，从来都没有轻松的战斗，这场清宫的储位之争也不例外。

最开始，康熙在自己22岁的时候，立了二皇子为太子。但是，这位太子不仅没有因自己身份的不同，起到表率作用，相反，他专横跋扈，生活奢侈，结党营私，以太子身份聚集权贵，甚至，对皇权构成了威胁。终于，在康熙四十七年的时候被废，这是康熙第一次废太子。

之后，由于太子之位空虚，使得人们对于太子位的争夺，也陷入了白热化的境地。康熙帝看到此情景甚是着急，最后，不得不在第二年重新恢复了二皇子的太子之位。但是，好景不长，三年之后，太子党的威胁更大，于是，康熙帝再废太子，并将立储的目标放在了三皇子，四皇子和十四皇子身上。

在经历了如此激烈的太子位争夺战之后，使得胤禛深知皇权更迭关乎江山社稷的道理，经过认真思考之后，他开创了清朝秘密立储的制度先河。

那么，什么是秘密立储呢?

也就是说，皇帝有生之年不会说出太子人选是谁，而是将太子的人选名单密封在合盒子里面，遗诏一式两份，一份放在皇帝身边，外出的时候都要随身携带，另一份悬挂于“正大光明”牌匾之后，等到皇帝死后，便由多位军机大臣一同宣召。

从雍正到道光，共有四位皇帝，启用秘密立储制度，而且，这一制度也成为了清政府的家法。自该制度建立以后，清朝再也没有发生过储位之争。由此可见，说隆科多从匾额上拿到遗诏的说法，并不成立。当然，还有一种说法，一看就不是真的，比如：篡改之说。

因为，在清朝的诏书之上，一般都是由繁体字书写而成，且伴有满文，这样的诏书，想把“十四”改成“四”，貌似没那么简单。

此外，康熙的诏书在中国第一档案馆里展出过，上面写的是“传位于四子”的字样，而其中，这个“于”字成为了关键，篡改之说指的就是将“十”改为“于”。但是，从诏书真迹的书写上看，并没有修改的痕迹，所以，篡改之说也不成立。

根据现有的史料证据，可以看出，雍正篡位夺权的事儿并不属实，他继承大统那是名正言顺。至于有人说他的篡位，那也只是片面之说，没有史料佐证，不能尽信。其实，在清朝的十二位皇帝中，几乎每一位皇帝身上都有一些不好的传闻。

比如：顺治皇帝为了自己的宠妃出家五台山。虽然，康熙皇帝是千古明君，但是，民间野史却记载，他曾经纳自己的姑姑为妃。此外，还有乾隆皇帝，说他是汉人的儿子等等。然而，当我们查看正史史料时，却没有相关的记载，所以，不管怎样，一切史实都要有依据，否则，怎么才能让世人信服呢。

参考资料：

【《清史稿·卷六·本纪六·圣祖一》、《清世宗实录》、《清史稿·本纪九·世宗本纪》】

雍正是不是篡改了遗诏？

第一，遗诏继位说。就是遵照康熙遗诏雍正继位，这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好，深得康熙的信赖，怎么证明呢？就是康熙61年病重的时候，派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎，祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天，意思将来可能让他继位。第二个理由，就是康熙临死这一天，康熙61年，11月13日，早上寅时，大约四点钟左右，康熙把他七个儿子和尚书隆科多，召到畅春园御榻前面，康熙向他们宣布了谕旨说：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登极，即皇帝位”。康熙口谕，很明确。第三个理由就是康熙遗诏，康熙死了留了一个遗诏，遗诏很长，最后关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由，所以一些学者认为，雍正是根据康熙的遗诏继位是合法的，那就不存在疑案了。另外一些学者不同意。

　　第二，改诏篡位说。就是说，雍正篡改康熙遗诏，篡夺皇位。那就不合法了，这种意见也有理由，第一个理由康熙让雍亲王代他天坛祭天，不能证明把皇位让他继承啊，那你说国之大事在祀与戎，“戎”就是军事了，那他派他皇十四子做抚远大将军，按照这个逻辑那也是让继承皇位，所以这个理由不成立。第二，刚才说康熙临终前那个口谕，宣读口谕的时候，雍正没在场，因为雍正在天坛斋戒所要祭天，所以雍正没在场，但是就在这一天，雍亲王三次奉召到畅春园去见他父亲，上午八点钟左右，第一次见到他父亲。《清圣祖实录》有记载，康熙对雍亲王说，“朕病势日臻”，就是说我的病的情况逐渐见好，那这说明康熙这时候还不糊涂，还能说话，但是为什么没有告诉雍正说，你将来继我的位呀？有人说康熙保密，他跟七个儿子和尚书隆科多说了，怎么会跟继承人保密？不可能的。所以这些学者就说，康熙的这个谕旨是伪造的。

　　第三，就是刚才说那个康熙遗诏，在康熙54年的时候，康熙颁布一个诏书，很长。最后康熙说“此谕已备十年，若有遗诏，无非此言”。现在看到的这个康熙的遗诏，基本上是这个谕旨的文字。也有不同的意见。就是最后加了一句话，就是我们刚才说那句话：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登极，即皇帝位”。这些学者就提出来，你这个康熙遗诏应该是康熙死之前就做了，他要同意，可是康熙死的时候没有宣布。康熙13号故去了，16号才拿出来，那这中间你雍正做了手脚。所以这些学者认为康熙的这个遗诏，漏洞百出。怀疑前头那些文字是康熙的，后头关键这句话是雍正加上去的。

　　第四，雍正知道他继承皇位，不是因为他看到诏书，不是因为他看到遗诏，也不是因为他亲耳听到他父亲的口谕，他自己说，是舅舅隆科多口传给他的。在帝制时代，谁继承皇位是第一等大事，这么大的事情，隆科多没有当着诸大臣的面，也没有当着诸皇子的面，宣布康熙的遗诏，单独跟雍正一个人说，没有旁证。

　　第五，康熙死了之后。北京城九门戒严，亲王和皇子没有雍正的谕旨，任何人不许进入皇宫。就是康熙的儿子，到皇宫里吊唁他父亲的资格都受到了限制。所以这些学者说雍正这样做，说明他有鬼。

　　第六，皇十四子抚远大将军在西北，得到他父亲故去之后，急忙到北京奔丧，快到北京的时候，就向胤禛奏报，说我先贺新君登极，还是先吊唁皇父？在理呀，雍正怎么答复的呢？让他不能进城，让他到河北遵化景陵去守着，后来就把他的胞弟皇十四子从东陵弄到景山的寿皇殿囚禁起来。你要正大光明的继承皇位，用不着这样子，他父亲正式有遗诏，哪个兄弟可抗拒？不可能。

　　第七，雍正死了之后，他不埋在东陵，他埋在西陵。有人说，为什么雍正他不敢埋在清东陵呢？就是怕死了之后，他的灵魂不敢见他的祖父顺治和他的父亲康熙。第八，他继承皇位之后，对他的兄和弟进行了处理。从侧面说明他可能得位不正。第九，他继位之后，把帮助他继位出力最大的两个人，年羹尧和隆科多，都给杀了，杀人灭口，说明他得位不正。当然还有一些其他的理由，总之，改诏篡位说，就认为雍正篡改了康熙遗诏，篡夺了皇位。

　　现在我们考虑一下，雍正遗诏继位说是有引起人们怀疑的地方，你说雍正改诏篡位，这个诏怎么改的呀？也没有着着实实的坚强有力的证据来证明这一点。所以两种观点相持不下，相持了282年。

雍正篡改康熙的诏书了吗？雍正是靠篡位得到的皇位吗？

作为康熙晚年?九子夺嫡?的获胜者，雍正从登基到去世的13年间，人们对他的质疑一刻也没停止。其中?篡位?成为了雍正身上最大的标签，比如文字狱?曾静案?，曾静在劝说陕西总督岳钟琪造反的书信中，对雍正进行了极为恶毒的攻击。

曾静列举了雍正十大罪行，?谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、诛忠、好谄、任佞。?同时，曾静对雍正继位的合法性提出了严重的质疑。试想，雍正在位时都有人产生质疑，何况如今各种小说、清宫剧的推波助澜，人们也更加对雍正?篡位?深信不疑。

关于雍正?篡位?，最常见的说法是：病卧在床的康熙原本准备将皇位传给十四子允禵的，可雍正却暗地里把传位诏书中的?十?字改成?于?字，于是就就变成了?传位于四子?。

?传位十四子?被改成了?传位于四子?，听起来好像有一定的可能性。在人们看来，将?十?改成?于?，是很简单的一件事，真相真的如此吗?

这个看似合理的改动，其实是站不住脚的，2013年一件物品的出现，将雍正?篡位?可能彻底击破，它就是?康熙遗诏?。这份收藏在辽宁省档案馆新馆的?康熙遗诏?，用满、汉、蒙三种文字书写了同样的内容。

遗诏中有这样一句关键的话，?雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位?这句话完全可以证明雍正即位的合法性。因为当时汉字还是繁体字， ?於?字和?十?字笔画相差甚远。

还有一点，清朝史书中写皇子时，都会写成?皇某子?，而不会写成?某皇子?。如果将?十?改成?于?字，这就变成了?传位皇于四子。?因此，雍正通过改诏书而夺位，是站不住脚的。

一个有意思的现象，如果康熙真想传位给十四子允禵，不会在自己病重时让允禵继续回到前线指挥清军与准噶尔继续战斗。显然，病卧在床的康熙已经想好将皇位传给雍正。

雍正登基后，允禵被召回北京，随即被软禁。可这并不能说雍正就是篡位的，毕竟允禵是雍正皇位的最大威胁。雍正继位后，励精图治，上承康熙，下启乾隆，?遂创定清朝财政之基础。至日后盛运期之财政，实帝之所赐也。?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18033.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 于谦是朱祁钰的心腹吗为什么朱祁镇复辟···

下一篇: 卞夫人是一个卖唱的歌女,曹操为什么会···