明末财政崩溃的原因出在什么地方,明朝要怎么做才能翻盘

明末财政崩溃的原因出在什么地方,明朝要怎么做才能翻盘

今天小编给大家准备了：明末财政问题的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

明朝自万历以来，财政出现困难，入不敷出，根据《万历会计录》记载，万历六年期间日常军事开支到达58.6%，财政赤字到达45万两之多，赤字率在2.5%左右。

当临时军需要增加开支，就会进行增额摊牌，如果税收不顺利，就会造成军饷的拖欠，也就是欠军队的饷粮和官员的俸禄。所以晚明时期，辽东军常年欠饷，物资匮乏，训练不足成为常态。

一、明朝财政崩溃的根本原因

对外战争穷兵黩武支出过大?白银进口减少，货币体系崩溃?铜生产匮乏?纸币的发行导致通货膨胀?这些都不是原因，自古至今，比明朝穷兵黩武的朝代很多，比明朝挥霍无度的朝代更多，那么明朝货币体系是怎么崩的呢?

首先，暴力机器对货币流通的干预力下降

明朝是个比较虚伪的朝代，虽然不是儒学思想大行其道的时期，却是一个把儒学的劣根性，运用得最虚伪的历史时期。

嘉靖，万历，天启，崇祯，这些皇帝都是聪明人，并非他们无能，而是皇权对民间经济活动掌控能力太微弱，甚至堵不住朝臣的悠悠之口。

嘉靖要禁私铸劣钱，一个罢市就能让禁令不了了之。万历要征收矿税，闹得鸡飞狗跳，官员鼓动市民打死收税人员，文人各种丑化，万历顶着臭名，心劳力瘁，最后二十多年也不过才收了几百万两而已。

饱读诗书的大臣天天嚷嚷着要屯田，然而真正要屯田，没人敢放手实施，怕被辱骂，甚至会因此被骂为“投献”，是献媚国家，是品格低下的表现。

董应举自述为了屯田，面对地方官员的刁难阻挠，忍气吞声，“虽唾面受侮，怡然甘之”，“自傕舆皂，自给材官，买地纳粮，无异庄长。” 地方官则愈加气焰嚣张，“指屯地为投献，虐屯佃以非刑”。

其次，过度民主的表象

根本原因是从宋朝的程朱理学就开始有意无意地削弱君权，到明朝，皇帝对朝臣的影响力，和国家暴力政权对货币市场的掌控力都在削弱。这就造成了明朝看起来是“礼仪之邦”，人们都衣冠楚楚，十分有君子大国之风。

明朝时期，社会呈现“过度民主”，然而却在有战事时，无法迅速转型成军事专制状态，这就造成了无法像清朝那样，通过军事暴力政权直接征税，直接调配物资，导致战场失利。

战场失利的结果是，直接导致了财政系统的崩溃，前者并非后者的原因，而是结果。所以并非哪个皇帝是废物导致了明朝财政的崩溃。

二、铜币的减少和私人铸币

在古代国家发行货币不是单纯市场行为，而是靠国家机器的暴力，保证货币的信用，除此之外国家对物资流通也要有很大的影响力和控制力，否则货币会因为通胀而贬值。而明朝不仅仅是崇祯一朝，从洪武之后，政府对货币的掌控力就微乎甚微了。

嘉靖似乎是明代权力比较大的皇帝，要禁铸私钱，结果是每次严禁喊得震天响，但别说禁止，就连最后嘉靖禁止私人铸造劣质的铜钱都没做到。

过去私造假钱，至少造得还和真钱差不太多。而嘉靖时造假钱，造的粗劣至极，造的人肆无忌惮，用的人也毫无疑虑，反倒是质量更好的明官府造的制钱和过去朝代的钱币流通受阻，这真是劣币驱逐良币了。

三、明朝如何做才能翻盘?

我们先拿宋朝的赋税制度举个例子，看一个小国，能将财富扩展到什么程度?

“北宋时，两税尚占56%，但至南宋，已降至20.4%和15.3%。与此同时，商税急遽增长，构成了政府财政的主要来源，而包括商税在内的非农业税，也就占据了财政收入的大部分。北宋皇祐治平年间，商税比重不过40%左右，及南宋绍兴、乾道之交，仅茶盐榷货一项即占49%，连同经制钱、总制钱，非农业税达79%强。而至淳熙、绍熙年间，茶、盐酒等坑冶榷货已达56%强，加上经制钱、总制钱、月桩钱，非农业税更达84.7%”。

我们知道，明朝的领土面积，人口数量都远远大于南宋，仅仅盐、酒、茶三项的消费更远大于宋朝，然而南宋政府从中获得的收入接近5000万两白银的价值，而明朝政府却只有300万两不到。

明朝是货币经济十分发达的朝代，资本主义已经萌芽，市场十分繁荣，各项商业制度也比较完善。而南宋是个小国，偏安一隅，地少人少，为什么明朝政府反而不如南宋富呢?明朝如何能翻盘呢?

1、屯田

我们来看一下明朝屯田的收入如何，如果实行屯田，能否让税收至少赶上南宋?

“(天启)三、四两年，屯本止用二万六千三百两耳，而子粒变价三次还部一万四千两，米麦高粱兑运约可六万二百二十三石，两年兑脚供衙门及辽膳起送、举贡盘缠、州县钱粮各项一万八百四十六两，皆从屯出。合上还部兑运一切诸费，已有六万四千两，以抵二万六千三百屯本，几再倍矣，臣无才能，止知爱惜帑金，只知坚忍就事。”(董应举《三年报竣两局疏》)

屯田百分之七十的收成是归佃农所有，只有百分之三十作为屯田收入，还要给地方缴纳各种赋税杂役费用。屯田以十八万亩计，用屯本算二万六千两，得收益算六万四千两，扣取成本，纯利润为3万8千两，平均每年为1万9千两。

实际按万历时期丈量，明代耕地面积是超过11亿亩的。农民完全可以承担，如果农民正常交税，政府就会捞到很大的油水，打仗的时候也就游刃有余了，不必像乞丐一样乞讨，弄得狼狈不堪了。

2、私盐

盐明代私盐横行，经济最发达的江南十二郡，无一人食官盐。如能禁止私盐，明代一年可以得一千多万两白银的收入：“私盐既绝，引可增十倍，岁所入千余万矣，此三法简易易行，只在行法须严。”如真严格实行盐业专卖制度，适当抬高盐价，仅食盐一项收入可达四千万两白银。

3、茶税

茶叶是百姓必须的消费品，但需要量又有弹性：“寡需则量增其价而不为虐。” 国初在南直隶严禁私茶，所以南直隶的茶税收入有六十余万之多。

以晚明人口比明初增加五倍计，茶叶消费量增加五倍，晚明若严格实施茶叶专卖制度，则榷茶收入至少2000万两白银。

4、酒

北宋光是酒课的一年收入就可达到相当于晚明一千四百九十八万两白银的程度。而晚明人口至少北宋两倍以上，酒类消费规模可能还超过两倍。则以最保守估计，如果明代实施类似宋代那样严格的国家专卖制度，榷酒一项的收入至少可达3000万两白银的规模。

小结：

综上所述，明朝财政崩溃的原因并非穷兵黩武，也不是白银减少，更不是铜的减少和私人铸币的产生，而是过度民主的社会表象，造成国家对货币系统和物质流通失去了控制，而对屯田的漫不经心和下级官吏的重重阻挠，又让国家损失了一大笔银子。

如果明朝能在——至少是屯田、盐、酒、茶增加税收，那么不仅富裕程度会远远超过宋朝，而且也会超过以暴力国家机器，进行掠夺之实的清朝。

参考文献

明朝官修史书：《明神宗实录》

栾凡：《明代辽东的米价，军粮与时局》

漆侠：《宋代经济史》

清朝官修史书：《武皇帝实录》

明朝末年崇祯皇帝有没有翻盘的可能？

翻盘是不大可能了，续命一段时间是有可能的。

明朝最大的问题在于朱元璋把天下当成是他们朱家一家的，结果是朱明皇族没有稳固的利益共同体（藩王和太监只能算是附属）。像宋朝是与士大夫共天下，清朝是以满族、满蒙联盟作为基本盘。

从朱元璋开始，就搞株连大杀功臣，勋贵多数被杀或被剥夺权力，没有形成围绕皇室的武人集团。为了防止外戚干政，明朝的皇后都是小户人家出身，也缺乏外戚集团的势力支持。朱元璋废除宰相，君权侵夺相权，当官俸禄很低还大杀贪官，也没有分给士人阶层利益。朱元璋建立的是藩王掌兵，层层拱卫皇室的体系，同时底层人民赋税较少。

可是建文帝削藩、永乐帝靖难，之后就剥夺了大多数藩王的权力，把他们养起来。从此藩王只能成为社会寄生虫，而不能为国家出力，藩王拱卫皇室的体系被破坏了。为了补偿官员的低俸禄，士绅阶层不纳税或是少纳税。到了明朝后期，皇帝在利益博弈中依靠太监，与士人阶层对立。藩王呈几何级数繁殖（藩王费用占到国家财政支出的30%，同时占有大量土地），而士绅兼并的土地越来越多。同时明朝的规定，吏是不能当官的。结果吏治败坏，吏没有出头之日，只能层层盘剥、拼命捞钱。越来越重的负担，压在越来越少的底层人民身上，终于崩了。

到了明朝末年，皇帝已经逐渐失去了对朝堂的控制，皇帝和士人之间的博弈已经到了刺刀见红的程度。天启任用魏忠贤大杀士人，而泰昌、天启两任皇帝都像是被谋杀的，崇祯“文臣个个可杀”也不是白说的。起义的农民军对于朱明皇族的仇恨更是不共戴天，对于藩王是坚决族诛那种。史家总结道：“凡王府宗支，不分顺逆，不分军民，是朱姓者，尽皆诛杀，在城乡绅，亦无噍类。累计屠杀朱明皇族相关的人上百万。

社会矛盾到了这种程度，真可以说是病入膏肓，谁来也救不了了。

假如你是崇祯帝，面对内忧外患，你会怎么翻盘呢？

明朝灭亡的原因很多，有天灾，有人祸，有皇帝性格的缺陷，有朝廷内部的党斗争。这些是亡国的条件，但是我觉得这些不是致命的因素。最致命的是财政崩溃。

国家财政困难，闹饥荒，没钱去补救。

因为救济灾民没有钱，所以饥民很混乱。

饥民和饥饿兵结合在一起，发生了大规模的国内叛乱。政府军缺乏战斗力，国家无法排除外族入侵，也无法清除内部叛乱。

财政危机导致军事危机，军事危机导致更大的财政危机。

由于这个恶性循环，大明帝国最终走向灭亡。

明财政危机的原因：

1、税金太低，农业税低，商业税更低。

2、几乎在250年以上期间没有增加。实际上，农业税减少，商业税减少。

3、明末，对于任何一种增税行为，政府要增加税收征收时，都有很大的抵触情绪。

关于第一点，也许有很多人无法相信明代的税收低。

4、大量的非生产皇族的子孙需要国家的财政供养，朝廷承受不了重担，财政窘迫。

因此，如果不改变国家不合理的税收结构，即使在理想的情况下，政府也只会依靠紧缩支出勉强维持，即使持续十多年发生的灾害和疫病，再加上大规模的军事行动，国家依然无法支持，最后的结果还是很大的没有区别。

如果我是皇帝的话，主要会采取一些措施。

一，以寇。不能一口气解决武装起义军的情况下，采取招安政策，解除内患。打击后金政权。如果王和里金勾结，他们就截断粮食供应，另一方面派锦衣卫去做后款，清除他们的勾结。

第二，在军事危机缓和后，重启矿山税，派遣监督监督监督，保证财政源源不断地流入中央，重用监牢，可以抑制所谓的只在喧嚣中工作的清流。

人得财力后，整顿官，再还祖制，皇族的子弟可以出仕。团结绅士纳粮。

四，取消三饷，减轻底层百姓的负担，加大工商业的税收力度，充盈国库。

明朝的财政收入的来源是什么？为什么明末的财政支不起战争？

为什么明末的财政支不起战争?下面我为大家详细介绍一下相关内容。

明朝是中国由 *** 统治的最后一个封建王朝，大明的灭亡一直都被后人所惋惜，明朝的灭亡原因其实很复杂，这其中既有天灾又有人祸，明朝末年不仅仅是爆发的鼠疫导致的人口锐减，还有国内各类起义军和关外后金的侵扰，但是自从靖康之乱之后其实明朝就一直面对着内忧外患的局面，在此期间还狠狠地教训过日本人，但为何独独败在了李自成和满清手上，最重要的原因还是那会的明朝实在太穷了。

任何一朝的兴盛都和国家经济密切相关，而历朝历代凡是要发展经济首要的就是鼓励商业和开放国家贸易，虽然各个朝代商人都是社会最为底层的存在，但唯独明朝将这一点发展到了极端，因为朱元璋是一个贫农出生，甚至还做过乞丐自然对有钱的商人和地主阶级恨之入骨，于是在登基之后不仅将商人的社会地位打击到最底层还抑制了商业的发展。

到了明朝中期，大量土地被地主阶级和贵族兼并，最为突出的是各类王公贵族、宦官等夺取了大量的土地，在那时全国几乎有一半的土地都归地主所有，并且拒不交税，这很大的影响到了国家的财政收入，同时地主阶级对普通农民的剥削更为加重，百姓苦不堪言社会的生产力就更加难以提升了。

明朝拥有完善和先进的火器装备，可以说明朝在和满清和李自成起义军的对抗上，是一场文明和蛮夷的斗争，并且可惜的是先进的文明还失败了。各种原因姑且不论，且看明朝每年的朝政收入，当时的大明每年的收入是两千到三千万两之间，这看起来不少但是一对比就发现这实在是少得可怜，比明朝面积要少得多的宋朝每年收入超过一亿五千万两，就连隋唐时期每年的收入也超过五千万两，国家的朝政收入少了就导致了国家难以处理各种突发事件，不仅仅是战乱还是自然灾害都不能得到及时的应急处理。反观宋朝，因为有钱尽管在西夏和金等势力下被打得节节败退但是赔点钱议和就好了，走不到灭国的地步。

明朝万历年间张居正的改革勉强给明朝续了几十年的命，当时的明朝财政收入尚能抵得起几次战争的消耗，明朝军队的战斗力是毋庸置疑的，朝鲜战争中就给了同样装备了大量火器火炮的日本人狠狠地上了一课，可是二十年后面对满清的骑兵却落得一个全军覆灭的结局，当时明朝早就难以无限制地使用火器杀敌，而且火器火药是消耗品，因为朝政紧缺士兵的训练大打折扣，军队战力就不得保证。

明朝主要的财政收入是田地赋税，但是不高的赋税富了百姓却穷了 *** ，再加之明朝的奇葩皇帝实在太多，除了早期的几位能算得上是明君之外，其余衷心政事的很少，加之朱元璋的海禁，国家的财政收入个根本就跟不上人口的增长。明朝贪官污吏也是数不胜数，崇祯皇帝要求捐款救国的时候，只收到了零零散散的数额，但在李自成如今之后光是在各大臣家里收刮的钱财就超过七千万两。

其实不论是现代战争还是古代战争，战争都是比拼的一个国家的综合实力，而中国如唐汉国力强盛，战力值满满的原因也是因为国家富有，足够支撑起长久的战争。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17786.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 黄巢起义的战略部署是怎么样的黄巢为什···

下一篇: 唐宪宗是怎么削藩的唐宪宗时期的削藩之···