秦朝真的不能避免灭亡吗,有没有改变历史的机会

秦朝真的不能避免灭亡吗,有没有改变历史的机会

大家好，这里是小编，今天给大家说说秦朝故事，欢迎关注哦。

相信读过史记《秦始皇本纪第六》的人都会有一种类似的感觉，就是当读完整篇的纪传的时候，起码会为秦之王默然叹息20分钟以上。因为贾谊的论述太精彩了，种种假设，万般叹息，不禁使后人读来也尝尝从灵魂处拷问：秦怎么可以这样就完了，假如可以从头再来就好了。

大秦帝国

其实自古至今，上至朝堂，下至乡野，直至今日网络平台依然是存在着诸多的秦亡假设讨论，如假如扶苏是秦二世会如何?假如李斯不跟赵高合作会如何?假如秦这么做会不会不亡国?众人乐此不疲，慷慨以言，好像只要按照他说的这样去做秦朝就可以救过来了。

参与这样讨论固然是非常有益，可以使大家对历史理解得更加透彻。但我认为如果大家可以站在当事人的环境去设身处地想的话，思考得出来的结果会更加地贴近现实，得出的智慧也能够更好地服务于当下。比如在秦始皇之后，如果你做了秦二世皇帝，当了秦朝公司的CEO，面对秦始皇留下的摊子，你会采取哪些措施去挽救大秦，大秦公司在你手上可以不倒闭吗?

始皇帝

毫无疑问如果要找到确实可行的解救方案，首先第一步就是要找出秦朝当初灭亡的最核心直接的原因在哪里，是因为胡亥当CEO,还是赵高乱政，又或者说是不是众人所说的暴政，以上都可以说是原因之一，但究竟哪个才是最关键的并且可以快速解决的。其实大家如果认真读史，仔细推敲是不难找到的。

比如史记项羽本纪中记载：二世元年九月，会稽的太守殷通主动跟项梁说：“现在江西皆反，此亦天亡秦之时”劝当时还是良民的项梁跟他造反。大家要知道陈胜七月才造反，九月份这个会稽的秦朝地方官竟然就主动约良好市民项梁同志一起造反了，这是什么概念，国家有难，省长带头造反，很明显秦朝在秦始皇刻薄寡恩的统治下最大的祸根不在于谁在当皇帝，赵高混政之类的，而在于没有收服这些高官士子的人心，如果这些帝国管理者的人心都不向秦，江山哪有巩固的一天，这也是秦王朝快速垮台的最根本原因之一。

秦二世胡亥

二是最直接的原因：民众已经没饭吃了。比如巨鹿之战项羽议论军情曾对属下说过一番话：今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，久留不行。可见当时连军队里当兵的都吃猪食菜叶了，百姓们就更加不用说了，估计连树叶都没得吃了。此时距离陈胜起兵也才一年多，也就是说在秦始皇去世之时，百姓基本上都是吃树叶的节奏了。

理清了这两个根本性的原因之后，我们大概就知道，作为秦朝的新任CEO的你如果回到那个时代，最应该做的是哪些挽救措施了。其实最紧要的不在于修改暴政，也不在于除去赵高，甚至可能减轻徭役赋税都不是根本之道。要想秦公司不倒闭，真正能够立马见效的灵丹妙药可能是这两招：

陈胜吴广起义

一是寻找六国王族贵人，封于适当尊号，帮助他们重新建立祠堂祭祀祖先，大力安抚六国人心，笼络六国士子臣民之心，只有真正巩固了精英官员阶层的心，拥有真正拥护自己的行政班子，才不会出现殷通现象，才能从根本上去除亡国隐患，换句话说，下面官员给力，哪怕生出点乱子也可以及时解决，不至于形成星火燎原之势。

二是减轻民众徭役赋税的同时，一定要拿出钱来救济灾荒之民，解决当下百姓所需，其实古代百姓要得不多，一口饱饭而已，要不然只是颁布轻徭薄赋的政策，百姓恐怕还没等到明年政策成效出来就已经造反了。

秦末天下大乱

当然做完最紧急的这两样事后，需要做的其他还有很多，诸如像大家经常说的停止大型工程阿房宫，减轻刑罚制度、与民休息等。历史不可以假设，但可以想象，说到这里，大家一路分析思考下来，是否感觉比干巴巴地提问回答要有趣得多了，读史看事如果可以经常这样至于当时情景环境去思考，你一定会发现很多不为人知的智慧信息!以上只是个人观点，欢迎大家各抒己见!请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框

如果秦朝没有灭亡，又会是怎样的

第一、发生了的事，没有如果。。。

第二、秦朝当时没有灭亡，最后还是会灭亡。。。

为什么呢？秦始皇的后代不可能每一个都会有秦始皇的宏图大略，出现几代没出息的子孙，秦朝还是会灭亡。。。所以，如果秦朝没有灭亡，最后还是会灭亡。。。

秦始皇如果不死，秦朝会灭亡吗？

事实不可颠覆!首先，秦始皇只活到49岁就死了。其次，秦朝的灭亡是历史发展的必然性，人心所向，不是由个人意愿决定的。秦朝为什么灭亡?是因为执政者剥削残暴，欺压百姓，必将导致反动，这些秦始皇也做了但毕竟功大于过，他一统六国的功绩摆在那里，不能一概而论。

但如果历史能倒退，命运能从来，秦始皇能多活几年，也许会有不一样的今天，也许秦国会多延续百年，理由如下：

1、秦始皇如果不死，历史上就不会有“沙丘政变”事件，公子扶苏就会被继位，而最后秦国将继续统治，事态就不会这么严重，因为公子扶苏天资聪明，且具一颗大慈大悲之心，同时塞外征战的历练更让扶苏知道生命的可贵，他爱民如子，谦逊待人更深得广大百姓的爱戴与推崇。如有这样一种王引领，世道还会那么乱吗？叛乱还会那么多吗？秦国会得到喘气休养生息的机会吗？

2、秦始皇如果不死，身边官员将领能积极对犯下的错误进行总结，这样秦国的命运也许会发生改变。秦始皇是个能够认识自己错误的并改正的皇上，这点从他首次攻打楚国没听大将军王翦的话，导致最后战局的失败，并主动上门向王翦道歉可以看出。

3、秦始皇如果不死，且能够请回已经告老还乡的王翦来一起打天下。要知道英勇善战的王翦不弱于项羽，且王翦智慧非凡，做战经验丰富，如果由王翦扫平叛乱，历史就不会有项羽的称霸了。

4、秦始皇如果不死，李斯也会活得好好的，他会帮助秦始皇出很多正确的方法策划，为国出力。可以说李斯在，一统六国就在，命运就会不败。

5、秦始皇如果不死，去百越把那支50万的秦国大军调回来，这将是一支多么可怕恐怖的力量，鹿死谁手还不得知，项羽部队也不一定能取得胜利。

言而总之，如果秦始皇不死，以其聪明才智，也许能够挽救秦国走向灭亡的命运。

假如秦朝没有灭亡

历史没有假如，
不过我们可以 意淫一下，如果秦朝没有灭亡。并且秦朝一直沿用商鞅的国法。我可以肯定告诉你中国是世界最强。
商鞅的变法 某种意义上已经接近现在的法制了 。所以坚持下去的话 对强国有很大的用。

假如秦始皇没有暴毙而亡，那么历史会有怎么样的走向？

这个问题其实很有意思，之前不久看到这样一个段子，说的是，秦始皇如果不死，那么连插座都得统一。

这话固然很搞笑，但不可否认，如果他真能活到有插座的年代，说不准这段子还真能成真。

秦始皇被后人说成暴君，但有一点不能否认，那就是他创造出来的大秦帝国，影响了中国历史发展几千年。

秦始皇是个权力欲极强的人，当然他也有自己的思想，书同文，车同轨，统一度量衡等，都说明了秦始皇很在意一个国家就要在方方面面保持一致，如果不一致，那就和割据一样，没有意义可言。

既然这个题目说秦始皇没有暴毙，那也就是说，并没有假设他长生不老，所以，他还是会死，只不过没有那么快而已。

秦始皇没有暴毙的话，秦朝就不会二世而亡，这点毋容置疑。

秦始皇在位期间，虽然压榨民力到了极限，但他的个人能力足以驾驭这种苛政，无论是臣民还是遗贵都不敢反抗。

此外，秦始皇如果能再多活些时日，那么赵高的阴谋就不会得逞，而胡亥这位浪荡公子也无法继承大统，没有这两位仁兄的霍霍，秦王朝自然不会崩塌的那么快。

秦始皇最看重的儿子是长子扶苏，虽然他被卷入了昌平君的案件中，虽然他被秦始皇派去了边疆，但在秦始皇暴毙之前，还是想把皇位传给扶苏。

所以说，如果秦始皇不暴毙，而是活到自然终老，他一定会将后事安排好，至少要昭告天下，扶苏是他的继承人。

扶苏是位颇有才华和仁德的公子，他如果当了皇帝，自然会改良秦王朝的苛政，在天下实行仁政，秦王朝自然也不会被群起而攻之。

只不过秦始皇在扶苏心目中的影响太大了。

当然，即使秦始皇不暴毙，扶苏继了位，秦王朝依然不会传到万世，也会在某个特定的时间段分崩离析，这是历史发展的大趋势，这也是封建制度的局限性。

只可惜，历史没有假如，秦始皇暴毙，秦王朝二世而亡，这就是历史。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17729.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 男权社会中崛起的女性！武则天、伊莎贝···

下一篇: “神龙政变”后武则天怎么样了武则天是···