俗话说卧龙,凤雏得一人即可安天下,刘备两人都得到了为什么还是没有统一天下

俗话说卧龙,凤雏得一人即可安天下,刘备两人都得到了为什么还是没有统一天下

还不知道：刘备为什么没有统一天下的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

当年水镜先生司马徽曾对刘备说，卧龙、凤雏得一人即可安天下，然而事实是刘备将二人尽收麾下，却仍然没有统一天下。水镜先生说“卧龙虽得其主，不得其时”;有人说是因为凤雏庞统死的太早，否则二人联手，大业可成;也有人分析，一个和尚有水吃，两个和尚抬水吃，两位顶级谋士共事，不一定是好事。如果庞统不死那么早，会不会顶替诸葛亮的位置呢?今天就聊聊凤雏与卧龙的“办公室之争”。

一 从入职方式看，诸葛亮是刘备请来的空降兵，而庞统只是一名前来应聘的小职员。

在刘备请诸葛亮出山前，诸葛亮是做足了自我营销工作。首先他以管仲、乐毅自比，给自己定位丞相或军师的职业理想，然后将消息传播出去，后通过司马徽、徐元直的推荐，坚定了刘备的招聘决心。以饥渴营销的策略，让刘备三顾茅庐，在此期间也不忘展示自己的价值。首先以高雅不俗的居住环境示人，“山不高而秀雅，水不深而澄清……松柏交翠”;其次，以超凡脱俗的面貌登场，“纶巾羽扇，身衣鹤氅，素履皂绦，面如冠玉，唇若抹朱，眉清目朗，身长八尺，飘飘然有神仙之概。”最后，以著名的“隆中对”展示了自己的核心价值。最终成为刘备的军师，被刘备视为股肱之臣。

相比于诸葛亮的闪亮登场，庞统则要逊色的多，他属于自荐。一没有名人的推荐信，二丑男一枚，刘备在不了解他的情况下，派给他一个知县的活先干着。其实，庞统的兜里装着诸葛亮与鲁肃的推荐信，可能是知识分子的自尊心在作祟吧。

二　卧龙凤雏正面交锋。

诸葛亮做了军师后，也为刘备广招人才，只不过是武大郎开店容不下大个。诸葛亮当年之所以选择辅佐刘备，其中一个重要的原因就是当时刘备手下没有能挑起大梁的，他可以大展拳脚。曹操手下已有贾诩，荀彧，荀攸，程昱等豪华智囊团，去了也不一定受待见，孙权那外有周瑜，内有张昭，发展空间不大。

在庞统来之前，诸葛亮可谓一人独大，自庞统来了之后，尤其是与诸葛亮同为军师中将郎后，虽然是副手，这让诸葛亮感受到深深的不安全。对庞统而言，就大大的两个字：“不服”。两个顶级谋士，共事一隅，明争暗斗、各种较劲自然是少不了。

诸葛亮驻守荆州，庞统随刘备攻打西川，后诸葛亮夜观星象给刘备写了一封信，阻止其出兵，庞统对此的看法是“孔明怕我取了西川，成了功，故意将此书相阻耳。”刘备犹豫不决，打算听取诸葛亮的建议退守荆州，庞统憋足了劲想与诸葛亮一争高下，怎可轻易放弃这次机会，他力劝道：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心。”结局是，庞统中了敌人的埋伏，最后被乱箭射死在落凤坡。

三 上下级关系的处理。

诸葛亮和庞统都有恃才傲物的资本，但是诸葛亮情商高，分场合、分对象，当年“隆中对”的时候，颇有指点江山的气势，但是后来辅佐刘备后，对刘备很是尊重，十分谦逊。庞统则不然，一向偏执抬杠、恃才傲上。刘备一向以“仁义”示人，有一次在攻打涪关后，第二天设宴庆祝，当众被庞统揭短，称其假仁义，刘备当即翻脸，将庞统轰出大厅。次日醒酒后，刘备又来给庞统道歉，其实就是给庞统一个台阶下，谁曾想他还不借坡下驴，结果来了这么一句“君臣俱失，何独主公”，意思就是两个人都有错，不光是领导的错。此时领导的心里有一万头草尼玛奔腾而过。

庞统的军事能力与诸葛亮相比，有过之而无不及，不过其行政能力是一个短板，如此看来，即使他能长命，也不一定如诸葛亮混得好。如果二人长久共事，不一定闹出多少窝里斗的故事。

“凤雏卧龙，得一人则安天下”，为什么刘备得了二人，没能安天下呢

这是历史的必然，在大的历史环境下，没有哪个个人可以改变历史。 1、“卧龙凤雏,得一可安天下”。这是诸葛亮周围熟识他们二人的观点，并不代表天下人的观点，他二人是很强，但是天下智慧之士多矣，比如曹操的郭嘉、徐庶、荀氏叔侄、程昱、司马懿、戏志才等等，无一不是经天纬地之才，东吴则有张昭、张纮、周瑜、陆逊、吕蒙、鲁肃等江东英豪，这些人并不比“卧龙凤雏”相差多少，像郭嘉、司马、荀氏叔侄、戏志才、周瑜等人和卧龙凤雏基本处于同一水平。 2、北方强而南方弱的实际情况，不会因为卧龙凤雏在西蜀就改变。中国古代从来都是北方吞并南方，这是由于北方政治、经济、军事、文化、科技等哥哥方面都强于南方，中国的重心开始南移都是在魏晋以后，而西南则更是欠发达。什么“天府之国”只是说四川平原的土地比较肥沃，但是其他方面瞠乎其后。 3、刘备缺乏人才。三国之中，最缺乏人才的就是蜀国。为什么这么说呢？前期，虽然有五虎大将、卧龙凤雏，但是，也就仅此而已，外加法正、魏延、严延、李严等人，而曹魏的大将远远多于西蜀，什么张辽等五子良将、夏侯等四龙大将，还有其他“良将千员”，而文臣谋士更是车载斗量。蜀国呢？到了五虎大将纷纷而终的时候，就剩一个老迈的赵子龙，还有居心叵测的魏延，其他还有什么良将？文臣谋士则更是少的可怜。民间所谓“蜀中无大将，廖化当先锋”正是蜀国真实的写照。诸葛亮为人所诟病的重要一点，就是事事躬亲，后备人才培养乏力，不像曹魏代有才人出，甚至不如东吴人才济济。 以上三点，其实第二点是最关键的。 第一、这句话是“王婆卖瓜，自卖自夸”，其中水分很大。三国时期，群雄争霸，既有刘备、孙权、曹操之类的一方霸主驰骋疆场，纵横天下，意图统一中国。也有很多能人志士、文臣武将急于扶保明主，建功立业，拜相封侯。这些能人志士虽有真才实学，但难保不遇伯乐，隐藏山野。他们想出人头地，只能靠大力宣传，以引起霸主们的重视。“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”之言，最先出自荆州名士“水镜先生”司马徽。司马徽是诸葛亮、庞统、徐庶三人的学问之师，关系密切。弟子胸怀锦绣，却不遇明主，当老师的能不着急吗？“莫等闲，白了少年头，空悲切”呀，司马徽遇见了皇叔刘备，用这句话向刘备推荐了自己的得意弟子，引起了刘备的足够重视，才引出了后来的“三顾草庐”的佳话。其实，当时诸葛亮、庞统在扶保刘备之前，并不是很出名的，如诸葛亮、庞统之才者，也为数不少，如曹操阵营的程昱，郭嘉，荀彧等人。曹操兵发新野讨伐刘备之前，荀彧谏曰：“刘备英雄，今更兼诸葛亮为军师，不可轻敌”，徐遮也说：“将军勿轻视刘玄德。今玄德得诸葛亮为辅，如虎生翼矣。”操曰：“诸葛亮何人也？”你看看，一向以知人善任，爱才如命而闻名的曹操，却不知诸葛亮是谁，可见他的知名度之低。不知其人，当然更不会知道“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”这句话了。 第二、凤雏“争强好胜”心切导致遇伏早逝，损折刘备一臂。庞统本是与诸葛亮齐名的人物，久有“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”之名。鲁肃在向孙权推荐他时说：“愿举一人以助主公，此人上通天文，下晓地理；谋略不减管、乐，枢机可并于孙、吴。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智”，但孙权嫌其貌丑未加重用。庞统投奔刘备后，刘备虽久闻“凤雏”大名，却也嫌其貌丑只给了他个小小的耒阳县令当。多亏张飞去耒阳县“兴师问罪”，发现庞统大才，大力向刘备举荐，庞统又拿出鲁肃、诸葛亮的推荐信来给刘备看，鲁肃在推荐信中写道：“庞士元非百里之才，使处治中、别驾之任，始当展其骥足……”，诸葛亮推荐他说：“士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍”。至此刘备才相信庞统是个人才，封他为“副军师中郎将”，与孔明共赞方略，教练军士，听候征伐。庞统只因貌丑，在仕途之路中遭受了重重打击，事业旺盛期才是个副军师中郎将，在孔明之下，心中怎能不产生“不蒸馒头争口气”的心理呢？他随刘备南下西川，如鱼得水，一心想着大展雄才，诸葛亮夜观天象，千里之外给他提出了“切宜谨慎”的建议，他却理解为：“孔明怕我取了西川，成了功，故意将此书相阻耳”，对刘备说：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心”，争强好胜之心害了庞统，他一心急于进兵，结果中了蜀将张任之计，死于落凤坡前。“凤雏”跟随刘备，才真正的是“出师未捷身先死，常使英雄泪沾襟”，痛折刘备一臂也。 第三、诸葛亮想实现他的计划遇到了重重阻力。1、刘备的两个哥们毛病很多，关羽骄傲自大，公私不分，张飞嗜酒如命，脾气暴燥，对诸葛亮执行军法形成了严重的障碍。如关羽在立下了军令状的情况下，还敢在华容道私放敌猷曹操，刘备讲情才把他饶了，不过这样做的后果是严重的，别的将领怎么看呀！诸葛亮挥泪斩马谡，我要是马谡就心中不服，你诸葛亮执法如山，怎么不“挥泪斩关羽”呢？2、关羽带头破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的大政方针，两面拒敌，结果丢失战略重地荆州，使蜀国丧失了半辟江山，关羽个人作为蜀国的第一猛将也被捕遭斩，损失何其大也；刘备不顾大局，被“为弟报仇”的心情冲昏了头脑，二次破坏“联吴抗曹”的既定方针，结果张飞被小人所害，黄忠战斗牺牲，七十万军队被陆逊一把火烧了个干干净净，刘备也又气又病，一命归西，此役使蜀国大伤元气。 第四、诸葛亮用人失误，军事上碰到劲敌，加上扶保的是“起不来的阿斗”，得天下成为“天方夜谭”。众所周知，三国之中，蜀国的综合国力是最差的，诸葛亮将蜀国治理的井井有条，能与强大的魏国与吴国抗衡，可见其人是非常聪明的，但诸葛亮肯定不是一个知人善任的“伯乐”。他对与关、张等将武艺相似的大将魏延有严重的“个人成见”，总说他头有“反骨”，对魏延的建议不愿采纳，他因为马良的关系处处对志大才空的马稷高看一眼，把守街亭的重大任务交给了这位善会“纸上谈兵”的“赵括”，结果兵出祁山落得个功败垂成。造成“蜀中无大将，廖化当先锋”的难堪局面，不能不说与诸葛亮不会善于发现人才有关。刘备、曹操死后，诸葛亮遇到的对手是魏国的司马懿，此人正是诸葛亮的敌手，智谋不在诸葛亮之下，加上诸葛亮扶保的阿斗远非刘备的雄才大略可比，是个扶不起的昏君，靠诸葛亮一人之力，想实现统一天下的大业，只能是“天方夜谭”。民间有言：“三个臭皮匠，顶了诸葛亮”，何况后期的司马懿集团人才济济，司马师、司马昭、钟相、邓艾等，皆是人中之精英，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”后，靠远不如诸葛亮的姜维独力难支，别说统一天下的大业，恐怕剩下的也就只有苟延残喘亡国的命运了。

都说卧龙凤雏二者得一可得天下，为何刘备都得到了，还是空手人？

刘备之所以有了这两个人的辅助最后还两手空空，是因为这句话是夸赞两个人的才能，并不是一个定论。当时的刘备完全是白手起家，所以说他的发展时期要更长。

1、是夸赞而不是定论

卧龙凤雏得一可得天下是对这两个人所具备的才能的充分肯定，但这并不是一种预言。之所以会这么说，是因为天下人觉得他们两个的才能足够安邦定国。所以他们才说二人得一可得天下，但是俗话说得好，巧妇难为无米之炊。

纵然卧龙凤雏两个人才能卓越，但是他们也不能凭空产生士兵，不能以一己之力抵挡数百万大军。所以说刘备虽然得到了两个人的辅助，却也不能够统一天下。诸葛亮和庞统两个人一生为刘备鞠躬尽瘁，能够取得这样的成就已经是相当难得了。

2、刘备属于白手起家

刘备本来是以编草鞋为生的，他后来起兵匡扶汉室，完全是两手空空打天下。刘备在创业前期能够拿得出手的，也只有自己中山靖王后人的身份，还有就是他起兵的理由。正是因为有着这两个条件，他才能够拉起自己的第一只兵马。而且在刘备的创业前期，他过得是比较凄惨的。要兵力没兵力，要将领没将领，这是刘备面临的最大的困境。能够在诸葛亮的扶持之下取得这般成就，已然是卓越不群了。

综上所述，卧龙凤雏得一可得天下只是天下人对他们才能的肯定，但并不是一个预言。他们两个并不是神仙，没有凭空产生士兵的本事。

卧龙凤雏得一可安天下，刘备二者兼得，为何还是败了？

古代帝王之间常常有许多传说，比如在北周时就曾在民间流传这样一句话“得独孤者的天下”，而北周名将独孤信，他的三个女儿全部成为了皇后，同样，公元201年刘备依附于刘表时，曾得徐庶指点，“天下局势，得卧龙凤雏其一者可安天下”，刘备这才前去找的诸葛亮。

然而得其一就可安天下，我们刘备两者都有了，最后统一大业还是失败了？这是因为他忘记了后半句！在三国里，刘备可以说是最名正言顺的汉朝刘姓子弟，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔，只不过随着宗族的发展，刘胜一脉早已式微。

而曹操于公元189年在陈留起兵，天下局势大乱，正好给了刘备一个契机，重新发展自己的势力，然而没有兵权没有财力，刘备的势力极其弱小，公元200年曹操亲自带兵征讨刘备，关羽被擒之后，刘备开始南逃。

公元201年刘备投往刘表，但是刘备心中的志向依然没有改变，公元207年，徐庶给郁郁不得志的刘备提了建议，称“卧龙凤雏得一可安天下”。这卧龙就是诸葛亮，刘备携带关张二人三顾茅庐才将其请了出来，而这凤雏，就是庞统。

庞统虽然其貌不扬，但是却十分有谋略，他刚投奔刘备之时，并没有得到重用，直到公元211年，庞统迎刘备拒张鲁，这才获得了刘备的信任，此后庞统又多次为刘备献计多的蜀中腹地，刘备对他的信任仅亚于诸葛亮。

然而刘备卧龙凤雏都有了，可以说应该是稳拿天下了，为什么最后还是失败了？其实是因为他忽略了下半句话，徐庶的后半句是“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”。如子初孝直便是刘巴和法正，这两人是刘邦的谋士。

法正曾为刘邦献计，曹操的大将夏侯渊就是他策划的斩首，并且帮助刘邦刘备拿下益州城和汉中，深受刘备的信任和敬重，法正死后，刘巴继任，他将蜀地的各种琐事处理的井井有条，解决了蜀国的财政问题。

这两人可以说是刘邦的左膀右臂不可或缺，徐庶也表明，这两人，亡一人汉室难兴，但是公元220年，法正病逝，两年之后刘巴逝世。虽然徐庶的这句话没什么科学依据，但是诸葛亮和庞统的确是天选之才。

得其的确是多了一份胜利的希望，当然蜀国的灭亡，也并不全是因为刘巴和法正的去世，只能说刘备自身也有责任。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17287.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣创造的“五个第一”是什么朱棣堪称···

下一篇: 太平天国的破坏性究竟是什么样的,简直···