三国演义中,曹操挟天子以令诸侯为什么没成功

三国演义中,曹操挟天子以令诸侯为什么没成功

曹操挟天子以令诸侯为什么没成功?下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

在三国演义中，曹操的政治路线中最成功，最主要的莫过于挟天子以令诸侯了。在中国历史上，很多帝王都曾有过挟天子以令诸侯，但是唯有曹操，挟天子以令诸侯最为成功。那么，同样是在三国演义中，为何此人挟天子以令诸侯没能成功?原因其实很简单。

我们先说一下，曹操是怎么挟天子以令诸侯的。曹操开始是救了汉献帝，汉献帝一开始还认为自己的苦日子熬到头了。没想到他越来越觉得不对劲，原来曹操是利用他来挟天子以令诸侯。那么在三国演义中，还有一个人物曾经也挟天子以令诸侯，但是却没有成功，这个人就是董卓。那么，为什么董卓却没有成功呢?

总结起来有以下原因。第一点原因：董卓这个人太过于残暴，太过于荒淫。残暴与荒淫是做君王最为禁忌的两样。可惜，董卓的身上都有。一旦残暴与荒淫起来，就会引起朝中大臣以及百姓的痛恨。尤其是百姓，正所谓得民心者才得天下，董卓这样残暴，这样荒淫，怎能得百姓的心呢?董卓所到之处，滥杀无辜，而且还强抢民女。

说白了，董卓这个人其实连枭雄都够不上，他只是一个匹夫而已。此人手底下有十分厉害的西凉军队，横行霸道，为祸作乱。他这样的人是做不了大事的。各大诸侯都知道董卓的这一劣行，很明显的就可以看出他是个汉贼，又怎么能受他的要挟呢?不久天下的诸侯就联合起来，共同的反对董卓。最后董卓死在了吕布的方天画戢之下。

第二个原因：董卓挟天子以令诸侯的时候，正好朝中的旧臣都还在，而朝中的旧臣大多数都是效忠大汉的。这些老臣是朝中的栋梁，如果这些老臣不配合的话，董卓又怎么能挟天子以令诸侯而成功呢?到了曹操这里就完全是另外一个模样了，曹操用的大臣多数都是自己的，而不是效忠汉献帝的。这一点尤关重要，挟天子以令诸侯的前提就是朝中有一大批人必须得拥戴你，如果不拥戴你的话，只“挟”一个光杆司令是没有用的。

第三个原因：董卓是一个有勇无谋的匹夫，这个人不知道挟天子以令诸侯的好处在哪里。所以，在运用挟天子以令诸侯的这一政治手段的时候，也不太在意，也不太重视。不光是董卓智慧不行，他手底下的那些谋士也是很平庸。“挟天子以令诸侯”虽然是简简单单几个字，但是运用起来，还是比较难的。

但是，这种政治手段，其实并不是那么好运用的。以上说过，历史上有很多枭雄和英雄，都曾经用过挟天子以令诸侯的政治手段。但是，只有曹操运用的成功。比如说，在元末的时候，朱元璋曾经用过挟天子以令诸侯的手段。当时，他还是一方霸主，下面的人还称他大帅。

有一次，传来了小明王被追杀的消息，于是他就亲自带兵救下了小明王，他救小明王的根本意图就是想挟天子以令诸侯。如果小明王在朱元璋手中掌握着，朱元璋就可以号令天下起义军了。董卓与曹操以及朱元璋相比，智慧不足。

董卓只顾着享受一时之乐，不仅不知道重用文臣，还与自己的义子争貂蝉，吕布这个人虽然对貂蝉用情至深，但是却对义父们不怎样，最后董卓死在了吕布手里。这就是在三国演义中，此人为何没有挟天子以令诸侯而成功的真正原因。那么您还知道历史上谁还做过这种挟天子以令诸侯的事吗?

曹操和董卓同样都是挟天子以令诸侯，为什么董卓却失败了？

在历史上，虽然曹操和董卓看似做法相似，而且他们最终所挟天子都是汉献帝，实则形似而神不似。除了他们二人在性格上的各种不同因素所导致的结果外，其中最大的一个区别点关键在于他们二人在“挟天子以令诸侯”的做事方式上大有不同。

▲董卓与曹操“挟天子以令诸侯”的汉献帝

曹操与汉献帝：先“施恩天子”收获民心支持 而后“挟天子以令诸侯”

曹操虽然说最终的方式也是“挟天子以令诸侯”，但是曹操的做法却是先施恩于天子获得民心，而后才逐步实现了“挟天子以令诸侯”的目的。何况，曹操虽有篡位之心，但最终却未做出篡位之实。

曹操对汉献帝的态度是，先救了汉献帝，而后依然扶持汉献帝继续做皇帝。而后，曹操做事的特点是，虽然将汉献帝留在身边，名为保护王驾rig0家，但是他常常在做事的时候自作主张，根本不用请示汉献帝的意见。

这对外造成的误解是，曹操一直是在给汉献帝办事，因此对于曹操曹丞相下令传达的事情，下面众人基本异议不大。因为他们会觉得曹操的意思也是汉献帝的意思。只是觉得曹操过于强势，但护主忠心可嘉，大家自然也没有觉得和有必要集中起来联手反抗曹操。反而令人觉得汉献帝无能，整日是在靠着曹操过活。

▲曹操“挟天子以令诸侯”终成其大业

在历史上，曾经还上演过这么一出。这件事发生在孙权向曹操称臣之后，孙权曾经劝说曹操可取代汉朝自立大魏皇帝，而曹操居然将孙权给自己写的书信展示群臣，然后说：“是儿欲踞吾著炉火上耶！”。这时候，曹操手下的臣子们也借此机会向曹操同样劝进。但是，此时的曹操依然表示出不愿废汉献帝而自立的情节。他居然说出了这么一句：

“若天命在吾，吾为周文王矣。”

其实意思已是十分明了，此说法即表了自己对汉室的忠心，但也不绝对否定自己就一定不会取而代之，只要汉室不对他做出过分的事的话。

此举足见曹操有着过人智慧的高明之处。既能洞察天下人心，还能给自己留足十分后路。两头都落好，两头都不得罪，但都没有人能将他奈何，而且实际生杀大权一人独揽。

董卓与汉献帝：先“戮旧帝”后“挟新帝” 倒行逆施人神共愤

现在我们再来看看董卓是如何处理“挟天子以令诸侯”这件事的。

话说董卓进京以后的做法是逞武力而不用智慧，他在京城做下那些烧杀劫掠的事情暂且不说，仅在对处理皇帝的态度上，顷刻间就引起朝野上下，人神共愤，最后群起而欲剿灭之。

▲董卓“挟天子以令诸侯”终为众人所灭

中平六年（189年），汉灵帝驾崩，太子刘辩登基。董卓的进京原本是大将军何进私下请来帮助诛灭“宦官集团”专权的十常侍的。然而，令人意想不到的是，董卓刚入京非但没有履行护驾的义务，反而在执掌朝政之后，第一件事就是将汉少帝废为弘农王，而后改立其弟陈留王为汉献帝，而后又派人将弘农王母子毒害。之后，董卓自称为太师，“挟天子以令诸侯”专权摄政。

▲汉少帝刘辩与汉献帝刘协

而此时，董卓看似和曹操一样，最终的目的都是达到了“挟天子以令诸侯”，但是，董卓洙杀旧帝的暴行令朝野上下人神愤慨，人人皆欲将其除之而后快。毕竟，这时候，忠于汉室的肱骨之臣还有大把，董卓这么做显然是将自己陷入众矢之地。

当然，这时候的曹操也是因此离董卓而去，最后逃到陈留：

“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。”

最后，董卓遭司徒王允以义女貂蝉为诱饵巧设“反间计”，挑拨董卓与义子吕布之间的关系，而令吕布杀死董卓。

后于初平三年（192年），骄横不可一世的董卓终为吕布所斩杀。

▲董卓亡于义子吕布戟下

曹操与董卓：技出同源果不同 最大悬殊在“善用其心”

在“挟天子以令诸侯”上，董卓看起来似乎也是和曹操做了同样的事，而且挟持的皇帝都是汉献帝，但结局曹操成功董卓失败，却是在所难免，原因在于，因为曹操“挟天子”先施恩后挟，先得人心后顺理成章令成其所愿，而董卓则倒行逆施，先戮旧主后挟新主，大逆不道大失人心迫其所愿，自然难以满愿，最终终被众人所设“美人计”而剿灭。

▲董卓戏貂蝉中“美人计”为众人剿灭

曹操与董卓，从他们二人对待汉献帝的方式来看，两人都堪称“奸党”，表面都是“挟天子以令诸侯”，而曹操却可以成为“一代奸雄”，董卓充其量只能称为“乱党专政”，这样的历史刻画，严格与他们二人个人智慧是分不开的，曹操善察人心善于谋略，而董卓只盲从武力，一个是历史上出了名的军事家，一个是历史上出了名的莽夫。

同样挟天子以令诸侯，曹操成功董卓失败，差距在哪，你怎么看？

董卓是挟天子，但没怎么令诸侯；曹操一开始并不是挟天子以令诸侯，而是“奉主上以从民望”，后来演变成携天子以令诸侯了。

就算董卓也是挟天子以令诸侯，那么曹操成功、董卓为什么失败呢？笔者浅析如下：

一、对朝廷的政局来说，董卓是乱政者，曹操是治乱者东汉末年，宦官专权，外戚受到排挤，党锢之祸上演得很激烈。其实就是宦官集团与外戚集团对权力的争夺。宦官集团以十常侍为代表，外戚集团以大将军何进为代表。

何进为了诛杀十常侍，听从长了一个猪脑子的猪队友袁绍的建议，请董卓带领凶悍的西凉兵入京，想借助外力除掉宦官集团。不想做事不密，计划泄漏，董卓还没进京，何进的猪脑袋就被宦官砍下了。

董卓已经来了，不管何进死不死，都要进京的，借着为何进报仇的名义，诛杀了宦官集团，并挟持了少帝刘辩。

为了显示出董卓同志的至高无上权威，董卓又擅行废立，废了少帝刘辩为弘农王并派人杀之，立陈留王刘协为帝，这就是汉献帝，以便自己更好地控制朝政。

董卓任命自己为相国，封郿侯，“赞拜不名、剑履上殿”，如果仅仅如此，董卓大不了是个“权臣”。

然而，董卓全面掌控京师后，血液中的“兽性”一面就爆发出来。随意杀人、奸宿深宫、甚至把老百姓的头砍下来冒充贼人，把民间妇女抢来给西凉军当小妾……种种兽行，惹得朝政大乱，天下人都起兵讨伐董卓。

曹操为了讨伐董卓，散家财，招义兵，率先举起讨董大旗，天下诸侯响应。虽然讨董最终失败，但也挫伤了董卓的锐气，逼得董卓迁都长安。这位董太师，临走时还不忘祸害天下，把洛阳烧了，把皇陵挖了，把陵墓中的随葬品抢了，生怕天下人恨他轻了！

而曹操迎奉天子于许都时，拜董卓乱政所赐，天下诸侯各自为政，互相攻伐，民不聊生。天下百姓渴望汉室正常，早日结束乱世。曹操奉天子以顺民望，帮助汉献帝东征西讨，努力想把倾覆的朝纲正过来。

在这治乱的过程中，才逐步挟天子以令诸侯的。

但董卓把一个正常的朝政搞乱，不得不说这是他失败的第一个原因。而曹操要把董卓搞乱的朝政恢复正常，既顺应天意，也顺应民意，成功也是必然的。

二、对汉帝的生活来说，董卓是破坏者，曹操是拯救者不管是汉少帝还是汉献帝，本来过着正常的锦衣玉食般的生活。何进也好，十常侍也罢，谁把持朝政，至少皇帝的正常生活没受什么影响。

但董卓乱政以后，天下大乱，皇帝的生活也受到影响。少帝刘辩直接被杀了，汉献帝也颠沛流离。先是从洛阳迁到长安，一路颠簸。后又从长安逃到弘农、再逃到洛阳。再一次颠簸。

更悲惨的是，到了洛阳，竟然连一间完整的宫殿都没有，这些本来皇帝起居办公的房子都被董卓这个破坏分子烧成瓦砾。

曹操逆天行事，明知“挟天子以令诸侯”不对，为何还是做了？

因为他知道汉献帝当时确实没有什么能力的，然后也是没有去怎么带动国家经济的发展，但是相比之下确实也是没有什么做的不好的地方，因此就是选择了“挟天子令诸侯”，而不是取而代之。

其实很多人想知道曹操为什么不直接取而代之呢，其实还是有原因的，历史上每一次的篡位都是因为君王昏庸无能才会造反的，相比之下汉天子确实没有犯什么错误，因此就是产生了这种结果，即使篡位成功了，也是失去了民心的。第二，就是汉献帝知道了曹操的用意，既然对自己也是没有什么坏处，就是这样还能治理着国家，因此他也就是愿意做一个傀儡；第三就是当时周留下的土地还是比较少的，包括军队能力还是比较少的，如果这时候造反了其他的诸侯国肯定也是会借机去攻打曹操的，即使夺得的王位，他也是没有什么能力去对抗的，综上几点，曹操最后还是选择了挟天子令诸侯，而不是去造反。

还有就是之所以会做了这件事，我们也都是能够看出来的，曹操就是希望通过这样的方式去获得权利，这样他想做的事情就是汉献帝想做的事情，若果其他的诸侯国不做就是造反之意，这时候他就是占着主动的权利，肯定也是不会有其他的诸侯国做不好的事情的。

其实我认为无论最后是怎样，曹操确实是很聪明的，有自己的谋略，有自己的想法。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17160.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吴三桂如果度过长江会怎么样,吴三桂能···

下一篇: 如果吴三桂没有投降清朝,李自成能够建···