曹操阵营的两大军师，郭嘉与贾诩谁更厉害

曹操阵营的两大军师，郭嘉与贾诩谁更厉害

人心可以分两个部分，第一是势，人心顺势而为，因势利导，可收奇效。第二是性格。作为曹操阵营的两大军师，郭嘉与贾诩，谁才是算计人心的高手?

一、郭嘉成功案例

十胜十败论：战前报告，较详尽。(第一类型)

攻打徐州吕布：我们累，敌人更累，应该要打到底!(第一类型)

孙策匹夫，不用担心。(第二类型)

赞同先攻打刘备。(第二类型)

袁尚袁谭与他们的谋士们，没有眼前的危险就会内斗。(第二类型)

先打乌丸，刘表不足虑;先打刘表，乌丸会背刺。(一二混合类型)

乌丸奇袭：兵贵神速，先打先赢。(第一类型)

二、贾诩成功案例：

假借段家名义退贼。(第二类型)

董卓复仇战：立大旗招收流散兵马。(第一类型)

离开段煨。(第二类型)

张绣宛城抗曹：曹操性格与局势推测。(一二混合类型)

张绣投降：曹操性格与局势推测。(一二混合类型)

四胜决：阵前决策，简单扼要，讲好不讲坏免得损伤士气。(第一类型)

离间马超韩遂。(第二类型)

建议曹丕作个好小孩。(第一类型)

「思袁本初、刘景升父子也。」(第二类型)

郭嘉在第一类型拿了四分，第二类型拿了四分。贾诩在第一类型拿了五分，第二类型拿了六分。得分上贾诩绝对是略胜一筹的，人生历练丰富啊。但贾诩人生太长了，所以他有失败案例……郭嘉没有。

三、贾诩失败案例：

无法掌控李傕郭汜。(第二类型失败)

张绣宛城抗曹：张绣不听话。(第二类型失败)

劝曹操不要伐吴。(一二混合类型失败。考虑到裴松之的评价)

劝曹丕不要兴兵伐吴蜀。(第二类型失败)

直接扣分回去，贾诩变成：第一类型得五分扣一分，第二类型得六分扣四分。得失分差来看，反而郭嘉占上风了。

当然，比分只是有趣而已，内涵上有更多值得研究讨论的地方。但不知道大家有没有注意到：贾诩这个人，非常不擅长向上管理。

四、贾诩VS郭嘉

贾诩绝对是董卓部将，有大才却未被董卓提拔，这里我们还可以说董卓眼瞎，但是其他四个主子，在重要决策上面都不听贾诩的，这背后的意义就很有趣了。笔者认为贾诩太会算，算得太深，又没有把整个脉络先行分析给主子听。

所以以主子看到的表面现象来说，贾诩说的话经常都是狗屁不通的。当他算到天外天的时候，却完全不考虑要怎么样引导人家听他说话。看郭嘉跟曹操说话，经常都是把AB方案都说出来，然后再拍曹操马屁说你这么聪明一定选A的啦，郭嘉需要送高帽的时候，都是跟曹操唱反调，他对于该怎么样给曹操建议，是很有一套的。

要做个结论的话，应该就是：人心算计上，贾诩长于大局，郭嘉精于小节。可惜他们俩从不联手。

郭嘉VS贾诩，哪个厉害？

郭嘉(170—207)，字奉孝，颍川阳翟(今河南禹州)人，东汉末年曹操手下著名谋士。
郭嘉随曹操在官渡之战中大败袁绍。
郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他；才策谋略，世之奇士有“鬼才”之称，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。
郭嘉的经典之作可以说遍布其投身曹营的整个时期，包括劝阻曹操除掉势穷相投的刘备；为曹操分析战袁绍的胜数，提出战袁绍前先平吕布的战略；孙策欲北袭许都时唯有郭嘉认为其“必死于匹夫之手”，后来果然应验；北征乌桓前郭嘉为曹操分析利弊，料定刘表不会对后方造成实际威胁，之后助曹操取得白狼山之战的辉煌战绩；袁尚等逃遁到公孙康处，曹操听取郭嘉谏言，没有穷追，而是坐等公孙康主动献上了袁尚、袁熙的首级。
后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。郭嘉的才智及其地位可见一斑。当初，陈群责怪郭嘉不治行检，多次在朝中控诉郭嘉，郭嘉却神色自若。曹操则更加重用郭嘉，而陈群能持正，曹操也很高兴。
贾诩(jiǎ xǔ)(147—224年)，字文和，性别男，武威姑臧(今甘肃武威)人。三国时期魏国著名军事家、谋士。三国时期被称为毒士，鬼才，善用计谋，被称为三国最聪明的人之一。
贾诩“有良(张良)、平(陈平)之奇”
贾诩是三国时期的著名谋士，原为李傕手下，为求自保，建议李傕等人袭取长安，造成大乱。在李傕、郭汜二人争斗之际，贾诩从中周旋，尽力保全献帝，因与李傕争执而逃回家乡。贾诩后改仕张绣，劝张绣降于曹操，而当张绣起心造反时，又设计协助，成功偷袭了曹军，此后又多次设计抵挡了曹操的进攻，表现出职业谋士的风范。在官渡之战前，贾诩再次劝张绣投降于曹操，从此归附曹操。此后贾诩在平定北方四州、平马超、灭张鲁等战役中屡有建议，深得曹操信赖，后在魏文帝时期官至大司马，不久病逝。
贾诩认为自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌。于是采取自保策略，“阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门，天下之论智计者归之”(《三国志·魏书·贾诩传》)。
综合比较二人均为难得的奇才，不过从各自一生来看，贾诩有些“不作为”，或者说是不愿当出头鸟，后期对曹营的贡献其实是很微小的，所以个人认为与其比较谁更厉害，不如比较谁对某个阵营的贡献更大。

郭嘉与贾诩谁厉害

贾诩：原为董卓部下。董卓灭亡后，贾诩为求自保，建议李傕、郭汜等人袭击长安，造成大乱，又先后依附段煨、张绣，屡献妙计。后劝张绣投降于曹操，成为曹操手下重要谋士，在战官渡、平马超以及立嗣等问题上多有建议，为曹操所器重。曹丕即位后，贾诩升任太尉，数年后病逝。贾诩极有智慧，擅于自保，是当时公认的智谋之士。
陈寿评曰：贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！
从贾诩之言简单剖析人物特点（均引自《三国志·贾诩传》）：
1、此救命之计，何功之有!（不居功～～善自保一说即源于此）

2、尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。纵诩昧于荣利，奈国朝何!（不但不居功，而且还把封的官推掉。且有自知之明～～）

3、不可追也，追必败。兵势有变，亟往必利。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。
（这一段是贾诩指点张绣如何击败曹操。把曹操的一举一动都分析地很合理，让张绣大开眼界，也让我大开眼界。高手过招～～原来曹操如此不堪一击～～）

4、此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑!
（这一段是官渡之战前，袁绍和曹操都要劝降张绣。贾诩分析形势的一段话，说明其识人、识时务。曹操曰：使我信重于天下者，子也。感动ing）

5、公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。
（这段是贾诩参与官渡之战，对与袁绍之战的预见，与荀彧的四胜之策有异曲同工之妙。乃《三国演义》中郭嘉之十胜十败说之源头－罗贯中也喜欢郭嘉～～）

6、明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。
（唯一的明智谋士，劝说曹操不打赤壁之战！！！！走召 弓虽！！！可惜曹操不采纳。而且不带贾诩去，导致大败。罗贯中《三国演义》中曹操呼“若郭嘉在，安有此失”。其实如果郭嘉在，和贾诩是一个意见～～不过还好曹操并非袁绍，故贾诩没有得到田丰的悲惨下场。）

7、离之而已。
（这段在《三国演义》中有详细描述。曹操和马超、韩遂打了N久，都没有胜算。于是问计于65岁的贾诩，抹书间韩遂，立刻得胜。贾诩于是有了“鬼谋”之称号。而 马超：郁闷ing）

8、愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。
（曹丕和曹植竞争皇位，曹丕问计于贾诩。）

9、思袁本初、刘景升父子也。
（为曹丕即位打基础，也间接解决了曹操的疑难问题。后官封太傅。）

10、攻取者先兵权，建本者尚德化。陛下应期受禅，抚临率土，若绥之以文德而俟其变，则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔小国，依阻山水，刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，泛舟江湖，皆难卒谋也。用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策。臣窃料群臣，无备、权对，虽以天威临之，未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗服，臣以为当今宜先文后武。
（分析局势，精辟！！！再次 走召 弓虽！！！～～但曹丕也不听好言劝～～重用尚武的司马懿，导致司马家崛起。）

从上面的分析中，可以看出，贾诩并非好战之人，但战必胜之，深合《孙子兵法》之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17111.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮为什么不选择曹操而是刘备,如果···

下一篇: 五子良将中谁是降将出身张辽与张郃的待···