曹操的五子良将谁最厉害他们分别有什么缺点

曹操的五子良将谁最厉害他们分别有什么缺点

很多人都不了解五子良将，接下来跟着小编一起看看。

曹魏五子良将都各有其优点缺点，乐进与于禁算是曹操很早就招募到的人才，张辽、张郃、徐晃这几位原本是曹操敌对阵营的大将，后来投降曹操，进而有更大的表现。

一、乐进

乐进常常身先士卒，有先登之功，几乎曹操前期的每一场战争，他几乎都有参加，后来与李典一同协助张辽守卫合肥，这真的是功不可没。

他是五子良将当中，最早跟随曹操转战东西南北，官渡之战，与于禁率领五千兵破袁绍别营，更作为先锋斩杀屯驻在乌巢守卫袁绍粮草大营的淳于琼。赤壁之战后，曹操派曹仁、徐晃守卫江陵城，乐进守卫襄阳城，而关羽原本想要截断曹仁的退路，却被乐进与文聘暂时击退，接着，乐进再讨伐刘备手下临沮长杜普、旌阳长梁大，两战皆胜，后来又在青泥与关羽对峙。

西元 212 年，刘备写信给刘璋，内容为：

间接证明乐进的武勇也被刘备所忌惮。他是五子良将当中最早过世的，被曹操称赞是冲锋陷阵的猛将人才。

二、徐晃

徐晃也是将才，曹操比喻他为西汉之周亚夫，官渡之战、赤壁战役之后的江陵城保卫战，徐晃也是增援多次，那时候就与关羽交手，讨伐马超，他也是与朱灵先率领奇袭部队四千人越过黄河，到对岸建立桥头堡阵地，为打赢马超奠定的基础，汉中争夺战，他死守马鸣阁栈道将近一年，刘备大军始终无法夺取，还要赶快派人向成都的诸葛亮要援军。

到了襄阳樊城救援战，徐晃更是大破关羽的北伐军，真的是一名有智谋又有过人武艺的将领!

三、张郃

张郃官渡之战投降曹操，被曹操称之为韩信归汉，之后几乎参加各种战役，虽然，曾经在汉中边界瓦口关败给张飞，但是，参军郭淮在猛将夏侯渊战死时，力推张郃为临时的统帅，张郃也是表现的不凡，刘备的大军也没有讨到便宜。

刘备大军到达定军山，感叹道，当杀张郃，杀了夏侯渊没有太大的用处，可见得张郃的评价，远远胜过夏侯渊，河间张郃从跟随袁绍以来，其名号绝对不亚于袁绍的两员猛将颜良、文丑，归降曹操之后有更出色的表现!

最经典的还是蜀汉诸葛亮第一次北伐，他以援军的身份率五万骑兵，快速奔袭街亭，把第一次真正带兵的马谡打到落荒而逃，之后更是立刻剿平三郡的叛乱。

四、张辽

张辽先从吕布，与高顺同为吕布的左右手，吕布白门楼授首之后，张辽归顺曹操，平定河北，远征乌桓，斩杀蹋顿单于，战绩非凡，赤壁之战后，守卫合肥，连续挡住孙权的几次进攻，又以西原215年的逍遥津之战八百人大破孙权的十万部队!

五、于禁

于禁是早年就跟随曹操南征北讨，善于防守。

在宛城张绣的反叛，淯水之难，他表现的极为出色，率领所部先建筑好防御措施防备敌人的进攻。官渡之战前夕，于禁率领两千人守卫延津，更与乐进以五千人马破获袁绍别营，官渡之战的对峙，于禁更是鼓舞士气，使其军队不畏惧敌军，力撑到最后。诛昌豨，协助张辽破陈兰、梅成，升迁到左将军。

然而，于禁最终却因为在襄樊战役，被关羽的北伐军水淹七军，投降关羽而成为俘虏，最终虽然回到曹魏，但是被曹丕讥笑，最后悲愤而死。

五子良将能力各有不同，按实力该如何排名？

三分时代曹魏阵营中有“五子良将”：张辽、于禁、乐进、徐晃、张郃。他们都久经沙场，功勋着著，为大魏江山立下了不朽的功劳，这五位良将不但擅长带兵打仗。

把张辽放在第一位，首先是因为在白马之战时，曹操命关羽、张辽两人为先锋，攻击颜良统帅的袁军。

但蜀汉不设置史官，因此蜀汉众将的战绩记录非常少，与其同时代的名声不匹配。如关羽从185年左右开始跟随刘备，直到200年，这10多年战绩没有任何记载。

襄樊之战，关羽水淹七军，庞德宁死不屈被杀，于禁战败投降关羽，祈求活命。他属于典型的投降，就连曹操当时听说于禁投降关羽，感到十分惊讶，感慨说跟了我几十年的于禁，曹操的五子良将明显吃亏。这是因为曹操对于手下的将领，只信任他的亲族将领。能够指挥重兵，独当一面的大将只有夏侯惇、夏侯渊和曹仁这三人。

张颌前期并不怎么出彩，有种‘山中无老虎，猴子称大王’的感觉，后期魏延可与之比肩！黄忠，依法正之计定军山斩夏侯，听话，执行力也不差！乐进是以勇猛，身先士卒出名！张郃为战区副司令及中军兵团司令，张辽为分战区司令，徐晃为兵团司令，乐进内分战区司令，于禁为战区副司令及兵团司令。黄忠为刘备直属军团首席大将，前线指挥官。

黄忠和赵云二人只是战力突出的战将，适合率部冲锋、突袭、增援、协同等作战方式。换句话说二人皆有丰富实战经验和强悍的作战能力，却不具备统帅的统兵和战术能力。真正具备出色统兵能力的战将，是能够独当一面的重要人才，虽然数量稀少，但是价值连城。

曹操的五子良将和刘备的五虎大将谁更厉害呢?

我们都知道，曹操的有五名大将，这五人分别是：张辽，徐晃，于禁和乐进。刘备手上呢，也有五名大将，分别是：关羽，张飞，马超，黄忠和赵云。

我们看看陈寿的《三国志》对于五子良将的评价，翻译成白话应是这样的：?太祖建立这般的功业，而当时的良将，以这五个人为最先。于禁最为刚毅厚重，可是不能全节而终；张郃以巧于应变为人称道；乐进以骁勇果敢名显当时，然而我看他所作所为，却不符合他的声望，或许是史家记载有遗漏，不像张辽、徐晃记载得那么详备吧。?

而陈寿的《三国志》对于五虎上将记载的是什么呢？关羽和张飞，都是可敌万人的人才，

是当世罕见的将领，关羽为了报答曹操，张飞因恩德释放严颜，都是具备大国士风范，但是关羽本身却因刚强过度而自高自大，张飞性暴而失去恩德，结果都是因为这个短处导致失败，这也是命数所致的结果。马超因为击退戎族而自以为勇敢，结果导致族人被杀，真是可惜的事。如果能够怀抱虚弱的心态思考如何达到平安，不就可以完全无事了吗？黄忠，赵云过度于强壮勇猛，不多思考，成为他们的爪牙一类，这难道不是汉初的灌英、滕公一类人吗？

陈寿的评价把这十个人的优劣都毫无掩饰的描绘出来了，每个人性格上都会有缺陷和闪光点，但是如果在讨论五子良将孰优孰劣的时候，只应当考虑在沙场上，身为一名将军，独当一面的统帅时的表现和能力。但是?时之良将，五子为先?是不是可以理解为，当时所有的良将之中，曹操的五将领是最拔尖的呢？

从可以查证的战役次数上而言，曹操的五子良将参与最多，刘备这边马黄赵三人略少。从战役的重要性来说，每一场战役都是重要的，谁都不愿意去打一场无关紧要毫无意义的战争，毕竟战争是要死人的，但是有些战役的意义特别巨大，就比如合肥之战、襄樊之战。从这些战役的质量度上而言，张辽、徐晃完胜，而刘备这边，关羽马超都是以失败告终

因此在行兵布阵、统御方面，五子良将更优秀。五虎上将中个黄忠和赵云略差一些，他们每次作战都是听从军师的安排，很少自己独当一面。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17049.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 岳飞手中握有重兵为什么不造反,忠于大···

下一篇: 赵匡胤生前为什么不立太子,赵匡胤到底···