历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢

历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢

清朝为何有不立太子的组训

这是因为清朝并不想要扰乱朝廷，因为之前出现过很多的事情，也导致朝堂非常的混乱，所以大清朝的统治者马上就会选择借鉴康熙皇朝，所以就会选择秘密的立储的制度，这就能够让太子可以顺利的登上皇位，并不会产生太多的影响。

中国的历朝历代其实全部都会有一些设立太子的制度，就是希望能够在皇上活着的时候就已经确定接下来的继承者，而如果一旦这中间发生一些突发的情况，那么皇朝也同样会有人可以去继承。并不会因为一些突发的事故而导致内乱，然后动摇到国家的根本。可是选择设立太子也会有一些缺点，太子本身就是储君也同样是朝廷的主人，在朝堂之上有无数的大臣都会选择依附，因为从权利上来分析，王权本身就是高度统一的。就算是太子，也并不能够起到一个稀释的效果。

所以从这里我们也会看到，一般太子在成年之后，往往和皇帝之间就会产生许多的矛盾。大清在康熙皇朝期间矛盾就会比较明显，当时康熙皇帝在位的时间就会比较长，太子在出生之后马上就会变成继承人。所以康熙皇上的太子做了整整几十年，还是没有坐上皇帝之位，再加上其他的这些孩子，也会非常的优秀，这也会让太子产生一种没有安全感，也会选择积极的扩张属于自己的实力。

但这一个行为也会让皇上觉得这个太子显然就会出现不臣之心，因此两人之间就会出现隔阂。进入到康熙后朝时期。这一类的情况可以说会变得更加的惨烈，于是大清皇朝的统治者就会马上借鉴之前的矛盾，从此之后就不再选择立太子。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1702.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上李宪为什么会把皇位让给弟弟唐玄···

下一篇: 古代圣旨就相当于皇权 古代为何没有人···