登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

秦军打仗连军饷都不发,士兵们为什么还能悍不惧死

揭秘历史故事 2023-06-15 23:28:52

秦军打仗连军饷都不发,士兵们为什么还能悍不惧死

还不知道:秦军军饷的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

在湖北的一次考古工作中,专家们发现了一封秦代家书,这些难以辨认的文字,揭露了一个2200年前的秘密。根据专家考证总结出来的信息,发现家书的内容主要是在秦军中当兵的黑夫兄弟向母亲索要钱财。这透露出一个让人震惊的信息,难道号称虎狼之师、横扫六国的秦军,居然没有工资吗?连军饷都没有,为何士兵们还能悍不畏死?

这要追溯到商鞅变法的时候,商鞅以立法的形式,设立了一套奖励制度,规定无论门第出身,只要立了军功,就能获得封爵赏赐。要知道,在古代时,爵位大多是世袭制,那些贵族们什么都不用干,都能获得大量资源,哪怕十分无能。而平民百姓,你再怎么有能力,想要翻身都几乎不可能——那时候没有科举制等相对公平的人才选拔制度。

在这种局面下,秦法规定,只要杀死敌人,就能获得爵位、土地,对大量的底层士兵而言,这简直是一个无法拒绝的诱惑。这种制度,类比一下现代,就是没有底薪,等你立功了直接奖励股权,虽然这有些难,风险也很大,可一旦成功,就是翻身做主人了。这怎能不拼命?

而且,对士兵而言,朝不保夕的,如果只是发工资的话,自己活着的时候还好,能维持家庭运转,可要是自己死了,家人怎么办?可要是有了爵位、土地,就算自己牺牲,家人也还能有个保障——秦军规定士兵战死沙场,功劳可以记在家属头上。对士兵来说,这样就算是减少了一个后顾之忧,在战场上只管拼命杀敌,就算是临死前,也要拼尽全力拉一个垫背的。

重要的是,秦军关于军工的规定,是非常明确、可行的,不是给士兵画大饼。秦朝军功爵禄制度名为“二十级军功爵位制”,明确规定了每一级的晋升条件和奖励待遇,拿一级爵位“公士”来说,只要斩杀敌人一个“甲士”,也就是军官,就能获得。而“公士”的待遇也很详细,可以获得一处住宅、一个仆人、一顷土地;还有二级爵位“上造”,诱惑力也相当大,大家知道秦人彪悍,容易犯事儿,而商鞅变法后秦朝法律十分严峻,动不动就严厉处罚。可你要是能斩获敌人两个“甲士”的首级,如果父母是囚犯的话,就能直接释放……

这样明确的晋升制度,让每个士兵都能看到希望,而且就算自己身亡只要立下军功,也能让家人有保障。虽然没有工资,可这样的条件比工资更诱人。值得一提的是,秦朝军功制度在规定明确的同时,也不死板,比如干攻打城池这种危险的活儿,就会适当放宽记功条件。至于验功的条件,就让现代人有点儿不适应了,杀人之后要把首级弄下来别在腰上,然后回去后提交,并“暴首”3天,有异议的人可以去举报。验收成功后,斩首记录就会被送到士兵所在的县,县政府必须3天内完成相关封赏,否则县尉就要被撤职。(微奇)

秦始皇统一六国时,大秦军队那么强,为什么他死了没几年,就弱到那种地步?

关于秦朝,我们现今有许多电视剧再现过其辉煌,如“大秦帝国”系列的优秀影视作品就有好几部。

嬴政的丰功伟绩,前无古人,后无来者。但是,历史的走向总是“出乎人意料”,一统天下的秦,在嬴政去世后迅速衰败,以至于“秦二世而亡”,秦朝只有14年,这便掩去了几分秦朝的壮丽。

嬴政还是嬴政,但是这迅速衰败的秦王朝不免成为后人议论的“谈资”,让人开始反思嬴政丰功伟绩背后的“致命弊端”。

是什么让秦朝在嬴政身死以后迅速衰败?

市面上主要想法是认为与法家“严刑峻法”思想有关。

但是,颜小二认为,当时嬴政面临的那个局面,一步错,则满盘皆输。守天下一点都不比打天下容易。嬴政或许明白这一点,但是秦二世未必明白。

有人说嬴政要为秦的灭亡负责,颜小二则认为,或许秦二世责任更大。也就是说,嬴政死后,秦迅速变弱,与当时复杂的时局有关,但与嬴政相比,更多与秦二世的私心有关。

为什么这么说?请继续往下看。

1、嬴政时期的“严刑峻法”真的“严峻”吗?在《过秦论》中,有这么一段话评价秦朝的倾覆:

一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。

这是在说,秦的倾覆在于“仁义不施而攻守之势异”。

秦二世这样做,而且做的确实过了,但是嬴政在当时,或许必须“强硬”一些。

首先,我们知道,嬴政统一的天下,每一个诸侯国以前都是有各自的体系以及文化。

嬴政所做的,则是“统一”。

这种统一,在国土上,是全部举起“大秦”的旗帜,但要想长治久安,就要人“信服”。于此,文化软实力的重要性就显现出来了。

这一点,李斯提醒了嬴政,嬴政也在他的建议下“焚书”,主要目的是为了统一思想。但值得一提的是,有些记录珍贵思想的典籍,嬴政也有单独收藏,类似种植、医术等方面的书,嬴政也并没有烧掉。

嬴政用“严刑峻法”,削弱六国旧贵族势力,下令“堕坏城郭,决通川防,夷去险阻”,以此最大限度阻断封建贵族形成割。

并且维系了一个十分强大的军队,修长城,大兴土木,完成了巨大的国防建设。

2、嬴政面前的棋,让他不得不“严苛”为何嬴政不惜让秦背上“残暴”的标签,也要统一文化,大兴土木,完善国防建设?

我们设身处地想想。

当时嬴政面前,是这么一盘大棋:

首先,虽然天下凝一,但六国旧贵族势力依然不小,稍有不慎,就容易形成割据。 其次,各国文化各异,各国百姓融合,或者说统一他们的文化风俗、甚至是信仰,这是一件很难的事情。 难度就好像,让我们放弃自己生来就有的信仰,放弃自己对故乡的归属感和骄傲,臣服于新来的“文化”,放弃自己故乡的“名字”和熟悉的一切,比如“风俗习惯”。

文化统一,说来轻飘飘四个字,但是却比征服天下难得太多,因为这次征服的是多变的人心,是人寻求安全感、排斥异己的“本性”。

如若嬴政不能靠严刑峻法制定新的制度,让万民安定于此,那么残余势力很有可能集结于文化上、思想上不停反抗的人,鼓动人心,掀起战争,这就麻烦了。

那么为何嬴政要大兴土木,大力进行国防建设?

战国群雄争霸,虽然一统天下,但风雨飘摇的国家在建立新的制度,并且还是摸着石头过河。毕竟从夏商周到秦,社会制度都发生了转变。

社会制度转变、文化一统、压制六国旧贵族、战后家园重建,这个时候的秦朝,整个来说虽然充满无限可能,但是却是相对“最弱”的,也是最容易受“外敌”欺负的时候。

这个时候修建“国防”,说是“未雨绸缪”,或者不如说是当时的当务之急。要知道刘邦建立汉朝以后,对“匈奴”可是一让再让。

若没有秦在前面于国防上做的功课,汉朝可能更“难”。

所以,嬴政当时面对的“局”,若不严苛一些,如何震慑乱成一锅粥的“天下”?

有时候,黑黑白白太混乱,拨乱反正的“纲纪”才是最有效的。

那么嬴政是不是用力过猛?过猛是肯定的,只是上天没有给他缓和的时间,让他太早去世,如若多给他些时间安定时局,或许秦未必这般“短命”。

3、秦二世太“严苛”嬴政“严刑”,是有计划,有阶段的,但即便有计划有阶段,依旧有很多问题出现,只是嬴政压得住。这就好像要做成一个艺术品,总是会有被消耗、废掉的“材料”。

而秦二世,他的严苛就有点不讲道理了。

举个例子,秦二世时期,因为嬴政统一天下以后依旧大兴土木、法令严明,民生恢复较慢。

于此,农民生活并不算好。

但秦二世似乎没太领会嬴政那么做的主要动机,对百姓的压榨有点变本加厉的味道。

比如他大量征发农夫修造阿房宫、骊山墓地,还调来五万士卒,并且命令各地提供粮草,而运粮草的人不能吃咸阳三百里以内的粮食,需要自己带食物。

实在不近人情。

同时,他常年无偿劳役百姓,还加大赋税,农民过不下去,自然就有陈胜吴广这样的“先锋”起义反抗。

有的人严苛、不近人情,其实是“以天下为公”为主。

有的人严苛、不近人情,则是满足自己的欲望。

秦二世则为后者。

所以,在颜小二看来,嬴政死后,秦迅速变弱,与嬴政有关系,但更多与当时复杂的时局有关,和秦二世的私心有关。

【本文为颜小二述哲文原创且独家发布,搬运、抄袭等任何侵权行为,发现必究】

冷兵器战争,第一排冲锋的士兵明知道必死,为何还甘愿站在第一排?

首先纠正一下,第一排的士兵不一定必死,他们不属于敢死队,在击溃战里,第一排收割能力最强,军功也会最大。至于为何站在第一排,有诸多方面原因 。

(一)军功驱使,编制成型

在冷兵器战争时代,除了贵族子弟入列军队以锻炼自己,光宗耀祖博取功名以外,大多数士兵来自寒门,而每个国家或者朝代的兴衰成都不同,军人的待遇也不同,而大多数是士兵待遇一般,很多职业军人只是为了养活自己,那么军功对一个寒门出身的士兵来说极其重要。古代战争对军功高的士兵会给予大量物质奖励,比如酒肉,银两,衣物等,还能晋升为高级别的小头头,比如十夫长,百夫长。而对于贵族子弟,军功则是步步高升的台阶,有背景的年轻贵族子弟,也会拼命的争取军功以得到快速提干的机会,争个将军或者校尉头衔可谓是光宗耀祖的大事。

而正如题干所说,第一排的士兵并非送死,在两军交战时,往往第一排的还都是最精锐的士兵,冷兵器作战讲究的是士气,如果前军能形成压倒性优势,全军的士气都会提起来,所以在军队编制的时候,第一排往往都是军功颇高,身强力壮,身经百战的精锐。一字排开后,往往都是校尉或者百夫长级别的站在最前边带军冲杀,才有先锋将军这一说。

而对于军功而言,谁都预想不到战争的走向,但第一排的士兵往往就是奔着“抢人头”去的,比如在秦朝以“人头数”记军功的制度里,秦军打仗就是奋勇争先,先到先得,腰间挂满人头为止。

(二)、兵种原因

冷兵器时代的兵种比较简单,作战部队主要就是骑兵、步兵、弓兵、盾牌兵、再到后来有冲车兵、控制投石机等机械的兵种。所以主帅在排兵布阵的时候会针对战争形势和走向对各个兵种进行排列。

比如两军在平原开阔地带野战,如果是防御性质,主帅会在第一排布下大盾兵,防御敌军的冲车和骑兵,而大盾兵后排可能会布置长枪步兵进行收割,而弓兵就会布置在己方阵地两翼,用来射杀敌军冲入的有生力量,而弓兵之后会再设骑兵包抄或者从两翼迂回袭击敌军后方。

而在攻击性质下,主帅当然会以冲车开道,骑兵随后,最后才会跟进步兵。如果是攻城战,开道的就不是冲车和骑兵,而是盾牌兵掩护机械兵、步兵、弓箭兵迅速接近城下。如果在有云梯,攻城塔楼的时代,机械兵是最需要迅速接近城墙的,作战方式又不一样了。所以说哪个兵种在第一排也是根据主帅的命令来决定,并由不得士兵。军令不可违这是军人的使命。

(三)、统治阶级的思想工作

在冷兵器时期,统治阶级的思想工作对于士兵来说,做的很足,无论是军功制度,“军人光荣”的口号,还是战前主帅的动员工作,都属于统治手段,也是在思想上鼓动士兵奋勇争先,就像我们看电视剧一样,主帅阵前训导“锄奸狡贼,就在今日,开战!”然后战鼓震天,全军高喊一句“杀!”我们在电视面前都觉得震撼,何况那些亲临战场的士兵,开句玩笑话,就算你没打算冲,后边的士兵一拥而起,推都把你推走了。

而后来百家争鸣,对于统治阶级更是加剧了思想控制,普遍运用法家思想,就讲究军法如山,不容不听;运用儒家思想,就讲究忠君报国,君命不可违。如岳飞刺字那样的忠义精神其实就是军人至高无上的荣耀。如成吉思汗的敢死队一样,也是心中抱着对大汗的忠臣才有了视死如归的勇气。

不管是任何时候,任何朝代的战争,士兵为了保家卫国,付出的牺牲和视死如归的精神都值得我们传颂和赞扬。就是到了当今 社会 ,每逢天灾人祸,如98年抗洪,汶川救灾,冲在第一线的不都是我们最可爱的解放军吗?

不管在哪一个朝代,军人以服从命令为天职,接到命令就是刀山火海也必须向前冲,站那一排是不能由你自己选择的,这就不难理解明知道第一排会死,还会站在第一排

冷兵器时代战争的死亡率远没有现代战争的死亡率高,现代一场战争下来,死亡的人数多得吓人,但凡战争就有死亡,古代的城池都有城墙,因此,攻城战也就比较多,死亡率也相当大,尤其是第一排的士兵。


《孙子兵法》有言: 上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 也就是说,攻城是最后的选择,是在万般无奈的情况下才会进行的,为什么呢?因为伤亡实在是太大了,城上的守军居高临下,又有城垛防护,可以往下放箭、扔石头、倒火油,往往能做到以一敌十,所以,古代遇到城池,一般有三种处理方式,一是绕过去,二是围困,三是引水灌城。

但当这座城池绕不过去,附近又没有大河,长期围困又容易等来敌人援兵,这时候就得强攻了,在不得不打的情况下,攻城的时候,冲在第一排的士兵无疑死亡率接近百分之百,那么他们为何还会义无反顾的选择往前冲呢?

前锋的重要性 所谓两国交战,最重要的莫过于士兵们的士气,有时候只要士气够了,就能事半功倍,而这个士气的来源最关键的就是第一排士兵冲锋陷阵带来的,如果能顺利进攻,就能提升整个军队的士气,从而有利于取得战争的胜利。


正因为第一排位置的重要性,能够影响到整个军队,所以第一排的士兵都是提前选拔出实力更强的勇士,经过严格的训练,让他们冲在最前面,这些人多半是年轻人,都有着要为国奉献的决心,因此, 不是每个人都能在第一排的位置的,所以在战争前夕,排兵布阵时,都会选择军中的精锐派在最前沿的位置。

将军带队 无论是新兵还是久经沙场的老兵,面对弓弩齐射、石头乱扔的城池,谁都知道是九死一生,这个时候就得将军带头了,榜样的力量是无穷的,刘邦当年在打下邑的时候,率先登城的是周勃,他本是军队中端茶倒水的角色,却因先一步进入下邑,从而改变了命运,后来成为大将军,丞相。

刘邦在攻打濮阳和城阳时,率先登城的是樊哙,后来也封侯拜将。


而宋太祖赵匡胤在强攻北汉都城太原时,殿前指挥使石汉卿、内外马步军都军头王廷义、东西班都指挥使李怀忠,这些将领都是因为带头攻城时被流矢射死的,所以,连将军都玩命了,做小兵的还有什么理由不往前冲呢?

督战队督战 就算是将军带头冲,可还是会有怕死的士兵怎么办?后撤行不行?当然不行了,古代作战都有严明的纪律,往往有将军的亲兵充当督战队,没有命令自行后撤的,一定会被射杀。


那装死行不行呢?更不行,死亡率比冲锋还要高,倒下装死,很容易被城上的流矢击中,也容易被后续冲上来的同伴踩死,即使命大躲过了这两关,战后无论是守城方还是攻城方打扫战场,被发现无伤装死,基本上都会被补一刀。

高额的赏赐 由于攻打城池的难度远远高于陆战,要想让士兵们有作战的决心和勇气,不至于战场上临阵脱逃,所以历朝历代都对首先登上城楼的人予以重赏,而且赏赐程度比斩杀敌将还要高,三国时东吴对首登之人直接封校尉(叫先登校尉),唐高祖李渊在打河南时张士贵率先登城,光奴婢就赏赐了80人,明朝大将常遇春在投奔朱元璋后,也是靠着首登之功一步步从盗寇成了明朝的鄂国公。


站在第一排的生存几率较大 这可不是玩笑话,古代的作战方式并不是大家在影视剧中看到的那般杂乱无章,而是讲究排兵布阵,整齐有序的进攻,所以,第一排的装备最为精良,无论是防御还是进攻都比后排的装备要精良,安全性反而更高,第一排的生存几率是较大的,并且在作战的过程中,会有后补力量与第一排士兵交替轮换,并不是大家认为的第一排必死无疑。

第一排的士兵大多数是有正式编制的,即便他们战死沙场,朝廷也会给他们的家人非常优厚的待遇,他们丝毫不用担心自己战死后家人无依无靠,所以古代第一排的士兵往往都是赌徒心态,退是死,还不如往前冲,第一排的士兵都有较大机会杀敌建功,他们可以短时间里接触对方的将领或士兵,拥有更多领取奖赏的机会,重赏之下必有勇夫,因此,大多数士兵都非常愿意站在第一排去作战。


总之,在战场上只有冲锋陷阵,拼命的活下来,就有机会加功升官,才能建功立业获得更多的荣誉,就算战死,还可光宗耀祖,家人也会得到抚恤,对于血气方刚的男人来说,这是一种机会。





我们来说一下战争中第一排士兵的命运吧。

在攻城战中,通常是以步兵+弓箭手的组合进行战斗,同时伴有一些攻城器械,譬如攻城车(撞城门的),云梯(爬城楼)。

在攻城战中,第一排士兵,也就是率先攻城的士兵,的确是比较惨的,通常情况下都是有去无回。可能你会问了,那既然这样,在攻城战中,谁愿意站在前面啊。我在这里解释一下:

首先在将领方面,通常真正的攻城战役,会组成一批敢死队去完成攻城任务,去之前就跟他们说,这次去了恐怕凶多吉少,你们要做好心理准备,死了没关系,你们家人的抚恤金非常多!

军队里总有些不怕死的,这些人就会成为敢死队的一员,率先攻城。要知道,就算死了,家里人也吃不了苦了,这在古代是很值当的买卖。此外,如果侥幸没有死,并且率先登上城墙,那绝对是大功一件,甚至是首功!

加官进爵那是肯定的事情,富贵险中求么,虽然危险,但能一步登天!要知道,在攻城战中,能率先登上城墙,那绝对能在部队中树立威望,这东西是可遇不可求的。

当然了,这些都是比较正面的东西,还有些负面的东西要扩充一下。在古代战争中,命令高于一切,指定了你在第一排,那你就必须在第一排,你说你不敢?军法处置!你说我不干了,撂挑子当逃兵。好,抓到你就砍头!就算抓不到你,你服军役的时候有户籍吧,抓你家里人,一样砍!

看吧,在家族传承意识很重的古代,一个是死了能护佑家人一辈子平安,一个是自己跑了,家人死光光,你选哪个?

所以,有的第一排士兵是自愿的,敢死队,而有的第一排,是无奈却无可奈何

第一排冲锋的士兵未必死,拿到军功的机会还比较多。杀死敌人历来就有大功。比如说大秦的军功爵位制度。抢到一个头颅,升一级爵位,那可是吃的比人好的,这还不算,家里还可以分土地房子的,家人是奴隶的可以升平民,是囚犯的可以赦免。万一战死了,砍下敌人的功勋还可以让儿子继承。这可就让人眼红了。

这种第一排的战士也很重要,首轮的冲击非常影响士气,所以这种先锋必须挑选最武勇的战士,被挑选到还是巨大的荣誉,荣誉之后还有巨大的利益,战士们不止是心甘情愿,还如饥似渴的想要站到第一排。

这是兵马俑敢死队的一员,兵马俑是一对一捏造的,连表情也是完全写实的,你们看看这个敢死队员脸上是什么表情,贱兮兮的笑-----砍下几个头,我要去娶村头最漂亮的翠花。

第一排是最重视士气的,能直接影响到整个军队的胜负

作为先锋军,高风险也意味着高收入。

对第一排的粮响都会比较高。

第一排也更容易拔得敌方战旗,更快的提升自己的军街,建功立业。在冷兵器时代

能排在前列的往往是最精锐的士卒,普通的士兵是没有资格排在前列的。

作为军人,必须要有不怕牺牲的准备和压倒敌人的气势,这也算是一种职业道德吧。在战场,即使怕死也未必就可以免死,甚至还会死得更快;不死在敌人的刀下,也会死在自己将军的剑下。

就军人的个人 情感 来说,他们生活在同一支队伍中,战士之间,兄弟情谊益深,而且会不自觉地产生一种集体荣誉感。战死,对于他们来说,也许是为了留给兄弟们以生的希望,或者不过仅是早晚的事而已。

在战争中,爱国主义,民族主义以及一些政治信仰、宗教教义等,都会成为军人悍不畏死的精神食粮。

作为军人,必须要有不怕牺牲的准备和压倒敌人的气势,这也算是一种职业道德吧。在战场,即使怕死也未必就可以免死,甚至还会死得更快;不死在敌人的刀下,也会死在自己将军的剑下。

就军人的个人 情感 来说,他们生活在同一支队伍中,战士之间,兄弟情谊益深,而且会不自觉地产生一种集体荣誉感。战死,对于他们来说,也许是为了留给兄弟们以生的希望,或者不过仅是早晚的事而已。

在战争中,爱国主义,民族主义以及一些政治信仰、宗教教义等,都会成为军人悍不畏死的精神食粮

军队纪律森严,军官要让士兵相对于敌人更畏惧自己,士兵就可以指挥了。,临兵善斗者当列于阵前,叫做选锋!如果是这样的战士往往装备武器最好的。快速击垮敌人就可以得活仑和优厚奖赏!

第一,谁说第一排士兵就一定是甘愿的?军令之下,谁在乎你愿不愿意?

第二,他想不站就能不站第一排?命令他站第一排,不站必死。

第三,站了第一排就必死?未必吧?第一排死亡几率大,但是活下来的几率一定有。

如果现代1000名武警用近战战斗,能否战胜古代1000名秦始皇的精兵呢?

如果1000名秦军和1000名武警跨越时空相遇,彼此之间爆发了激烈的近战冲突,那么在我看来,秦军最有可能遭遇的结局就是失败。

首先我们来了解一下秦朝军队的武器装备以及现代武警部队的武器装备,然后再好好谈一下他们相遇的可能。

历史 中,秦朝军队的强大是有目共睹的,配合着他们严明的纪律与为了军功悍不畏死的斗志,他们可以最大限度地爆发出自己的战斗力,能轻易化身成为战场中无往不利的杀神。

他们是在统一了六国之后,才逐渐在军队中普及铁制武器的。

在秦朝之前,秦军主要配备的近战武器主要有铜戈、铜矛、铜刀、铜剑。

除了这些武器之外,秦军还装备了其他不少冷门的武器,因为这些武器使用率不高,所以我们就不介绍了。

而在防身方面,秦军部队中大量装备有金属制造的盔甲,这些盔甲是由大量一片片的青铜叶编制而成的,能有效地保护秦军的周身安全。

除此之外,他们的军队中还装备有不少青铜材质或者木头材质的盾牌。

远程攻击方面,秦军很少配备有弓箭,当时他们配备的主要变成武器是他们技术先进的弩。

他们军队中配备的弩按照威力大小不同分为不同的规格,一般威力最小的,都能射出100米的范围,威力庞大的,更是能射出将近900多米的范围。

这些就是秦军的大概武器装备,接下来我们再讲一下现代武警部队的武器装备。

武警部队虽然不同于军队,但是因为性质与寻常的民警不同,所以他们所装备的武器杀伤力还是比较巨大的。

现代的武警部队大量装备着自动步枪、微型冲锋枪、手枪、机枪、狙击枪等不同的枪械。

其中自动步枪多为八一式自动步枪和九一式自动步枪,或许有很多人不太了解自动步枪的概念,在这里我就跟大家简单的说一下。

首先,一般拉一次拴打一次的步枪就是普通的步枪。

拉一次拴能连续打很多子弹的步枪,我们称之为半自动步枪。

拉一次栓,紧紧按动板机不放手,就能“哒哒哒”疯狂射击出子弹的步枪,我们称之为自动步枪,大家都熟悉的AK47就是自动步枪中最声名昭著的存在。

而冲锋枪则多数为79式或者05式的微型冲锋枪,冲锋枪大家都很熟悉,总的来说,冲锋枪就是自动步枪的缩小版,使用的时候,可以如同自动步枪一样疯狂倾泻出子弹,只不过枪支的长短方面短一点,更便于近战冲锋罢了。

机枪多数为71式或者95式的班用机枪,而所谓的机枪,就是大家所俗称的机关枪,威力巨大无比,在刚开始出现的时候,一度被人们誉之为地狱使者。

至于手枪则是92式的手枪、狙击枪则是88式或者85式的狙击步枪。

说到这里,大家想必已经对秦军和现代武警部队的武器装备有了一定的了解。

了解到这一切之后,我们就说到他们在近战战斗中相遇的场景,因为是近战,因此我们可以排除一些古代骑兵、车兵或者现代装甲车在外。

这天中午,艳阳高悬于苍穹之上,漫无边际的黄土高坡上猛然间出现了两群人。

这两群人一群身着着古代盔甲,手中拿着各类的武器、盾牌,一群身穿着现代的武警制服,身上穿着防弹衣、拿着各种枪支和现代的防暴盾牌。

他们各有1000人,在彼此出现的刹那,就如同针锋对麦芒一般,爆发起了激烈的冲突。

秦军因为距离太近、弩箭不好施展,所以就放弃了弩箭。

而长矛、长戈也因为彼此的距离太近,短距离内施展不开,所以也被他们放弃了。

于是他们战斗的时候,所能用的就是一些刀剑之类的短兵器。

面对着周围的武警部队,秦军士兵们拿着刀剑就如同一头下山的猛虎一般,携带着席卷风云的气势就展开了攻击。

而武警部队面对着秦军的进攻没有丝毫的慌张,很快就组织好队形迎击起了进攻而来的秦军。

因为时间紧迫没来得及架好机枪 ,于是他们就放弃了使用机枪,直接在拿着防暴盾牌的士兵掩护下,拿着冲锋枪和自动步枪、手枪就和秦军爆发了战斗。

战斗爆发过程中,虽然秦军士兵身上穿着金属盔甲与拿了不少的盾牌,但是面对着武警部队枪支中倾泻而的的子弹,他们的防护俨然就如同纸糊一般,根本没能保护得了他们的周全,刚开战没多久,就直接有一大批士兵倒在了枪口下。

当然,他们也并不是完全没有战绩的,因为距离过短,所以他们也凭借着瞬间爆发给武警部队带来了不小的伤亡,不过还没等伤亡扩大,在武警部队自动步枪和冲锋枪暴雨一般的攻击下,秦军就全部倒在了战场中。

如果我说古代1000名秦始皇精兵近战完虐现代1000名武警,你信不!事实上确实如此。秦朝时期当兵是为了干什么?生存啊!冷兵器时代肉搏战,你近战不行早被秒杀了!秦始皇的三大精锐部队一个比一个牛逼。哪是现代的和平军队近战比的了得。我们从三方面来分析。 军事训练:

秦朝时期主要都是肉搏白刃战。要的就是体能好,力气大,你这个要是不过关上了战场就是死。平日训练长跑几十公里那是很平常的事,各种单兵体能训练一天十几个小时,日日如此,你看秦朝使用的武器,那个秦剑大约一米长,材质是青铜的,神话里面成龙拿那个大长剑那重量至少有七八斤,甚至还重。你可能觉的不重,你拿个七八斤的铁棍你整天抡抡试试,你看看你手腕痛不,秦朝士兵要想练好这种剑绝对的力大无穷,最起码腕力就比现代军队大的多;你再看他用那个大长戟,将近三米长,天天用这个训练杀人,他的力气、体能绝对比现代拿匕首的武警强几倍。而且他要天天训练,除了力气之外技巧也能得跟上,这可是生死较量,真正几万人火拼,你就是进去不打光跟着跑也能累死你。你再看现代武警毕竟是热兵器时代,还是枪战为主,体能训练不是主要的,平时拿个小匕首训练肯定没有古代强。从体能、腕力、技巧秦兵都要超越现代武警。

论功行赏激励制:

秦朝商鞅变法之后训练出来的几乎是一批死士。以军功论行赏,凡是杀敌军取其首级者,不论贵族、士人、庶民、奴隶都可以加官进爵。秦朝军功有二十级,杀一人就可升官,这对于庶民、奴隶出身的士兵来说完全就是改变人生的机会,在战场上要杀人,平时肯定要拼命训练。现代武警能比吗? 营养方面:

很多人觉的现代生活好了,吃的好喝的好科学的膳食搭配,就觉得现代武警营养要比秦朝士兵强。你要知道秦始皇为了养活那些数目庞大的军队,修了很多大型粮仓,运粮用马车,保障你能吃饱。如果是亲兵精兵那吃的更要好,平时训练强度那么大,吃的肯定多,训练会更加卖力,体能会更高,一个良性循环。所以在吃的上面,不需要对比。 历史 已经告诉我们吃的好,不一定战斗力就强。

风:

看过影视剧把,秦朝军队开战前喊着“风”“风”“风”,你能想象一群精兵强将在你对面大喊“风”“风”那种场景吗?对面士气高涨。你这边呢? 所以个人认为1000秦朝士兵近战完虐现代1000武警。

1000现代武警对战1000古代秦始皇精兵,当然是武警胜。

现代武警与古代秦军的生存条件是完全不同的。

武警生活在现代,现代的各种 科技 、疾病处理方式比古代不知道强多少倍,人的生存寿命也比古代强多了,打个比方,古代人过了30-40岁,生命体能就开始走下坡路,但是现代人却还是正当壮年呢!

秦军生活在古代,那个靠天吃饭的日子,遇到天灾人祸什么的,可能连饭都没得吃,而且古代士兵打仗要吃饭就能埋锅做饭,但现在武警不用了,有各种军用食品,和压缩食品,根本不用埋锅做饭,可以随时充饥,可以打仗。

现代武警与古代秦军的军队建制是完全不同的。

武警在现在来说,已经是职业化的武装警察了,虽然和正规军队有一些区别,但是其作战能力并不弱。作为职业化的武装警察部队,武警平常的训练都是封闭性,生活都是军事化生活。

古代秦军可不是职业军人,平常就是农民,没有打仗的时候,就是当农民种地,或者参与一些简单的演练,或者就是与普通老百姓没啥区别,只有在战争发生时,才能归队参与战争,这样的话,对比现代武警,明显就是缺少训练。

现代武警与古代秦军的单兵作战能力是完全不同的。

现代武警训练的主要是单兵作战能力和整体操练,既重视武警的个人能力训练,也重视部队的整个作战能力训练,尤其是武警,会面对什么的情况实施怎么样的训练,更有征对性,应对突发事件的能力也远远强于古代秦军。

古代秦军打仗主要是靠阵法,阵法对乱后,就得靠个人能力,千万不要电视或小说看多了,好像每个士兵都是一身武艺一样,其实很多上战场的古代秦军,根本就不懂什么武艺,他们会的只有一招,拿武器砍人或刺人,没有任何招式,只以结果为目的。

现代武警与古代秦军的兵员素质是完全不同的。

现代武警基本上扫除了文盲,都是有文化的人,对于战略战术的理解能力更强,就算是近身格斗,也有更多解锁的技能,并且武警训练对于个人要求是所有的武器装备及训练都要掌握,技能更全面。

古代秦军大多是没有文化的农民,只能简单的理解军官的命令,在战场上,也只有简单的一条,杀了敌人才能生存下去,但古代秦军分工较为明确,弓弩手就是弓弩手,骑兵就是骑兵,士兵综合性能不全面,但单一性能熟练且精通,在格斗中,面对各种突发事故,不如武警。

现代武警与古代秦军的单兵装备也是完全不同的。

现代武警每个人的装备都是一样的,且是通用的,一个人的装备坏了,可以使用其他人的,且装备更为精良,对于士兵的防护更全面,如防刺服、防弹服、防毒面具等,以及各种单兵兵器,无论是从质量还是品种上,都远远强于古代秦军。

古代秦军的单兵装备非常简单,而且依据情况及财政实力不同,不同的士兵之间装备可能都会不一样,可能有的士兵有铠甲,有的没有,有的士兵有短剑,有的士兵没有,武器的性能都不如现代武警先进。

当然了,古代秦军也有优势,就是在战场上更有经验,因为秦军的精兵都是靠战争洗礼而生存下来的,活下来的都是精英,虽然是精英,但是与着现代武警来相比的话,还是有一定的差距。

你让现代一群受过教育、有着良好装备、有着极强的单兵作战能力的武装警察,去对阵古代秦朝时有打仗就上战场,没仗打就回家种地的一帮兼职军队,当然是现代武警胜,而且是完胜。

几年前,浙江武警进行过大刀PK刺刀的测试,第一回合1V1的过程中,大刀败了,第二回合,一个刺刀PK两个大刀,两败俱伤,第三回合,20V20,一分钟时间,大刀全军覆没,刺刀伤亡三人。

我军的大纲中,拼刺训练是必备的,而且,最精锐的武警在训练中也是最科学的,格斗功底不必说,打起来,绝对会占优。问题的补充描述中,秦军没有任何防护器材,没有战车,不能使用长枪等,完全等同于刺刀PK大刀。

英法联军进攻清军的时候,白刃战中,清军根本没有还手之力,事实上,肉搏战中的死亡人数远远多余死在炮火下的。这种战斗,根本没法打,刺刀PK大刀,天然的优势在里面,另外,训练等更科学更严格。大刀的胜算不大,除非是绝对的高手。

古代军队作战并不是两伙人冲上去直接肉搏,那不是作战,那是流氓打架,群殴性质。古代打仗也是讲究多兵种配合的,也有当时最为科学的战术。战争一直都是这样,单一兵种,想打胜仗,根本就是闹玩。

现代更是如此,坦克装甲车直升机配合,步兵突击,很少会出现上千人自己冲上去的一个局面,因为那样打没意义,损失太大。打仗,就要把损失降到最低,去换取最大的胜利。

解放军战斗序列下随便拉一个作战部队出去,都能打爆古代所谓的牛逼的精英部队。哪怕是舟桥工程部队。嗯,文工团例外啊。更别说武警了。

不,这都是欺负人,这么说吧, 你随便找个大学,找个街道五金工厂,把刚军训完的学生武装起来,放到古代任何一个名将下面,都将是绝对的精锐。更不用说武警了。

冷兵器时代一个部队的战斗力如何,主要从四个方面来体现:单兵素质、训练度、装备和战斗意志。我们挨个评比。

首先是单兵素质。

这个完全没可比性,武警每天吃多少?大秦的士兵每天吃多少?我们武警每天吃多少脂肪多少蛋白质多少碳水化合物多少维生素那都是有专家团队指导的,在不浪费的基础上确保满足个人体力。大秦呢?讲真,他们一天能吃三顿饱饭就不错了,更别提肉了。考古发掘的文献告诉我们,大秦的士兵都是自带干粮的。

其次是训练度。

这个更没可比性。武警的训练度基本上是天天有。而且都是科学的,经过战场锤炼的,经过专家论证的最有效的训练方式。这一点古代任何一支军队都比不上,因为他们伙食不可能比武警好,没有好的伙食,你盲目的高强度训练,那就是谋杀。

然后是装备。

这个更不说了。我们把武警的装备列一下,去掉热武器。防弹头盔、防爆盾、护膝、护目镜、防弹衣,现代材料打造,子弹都抗得住,放到过去那就是神一样的防御,不是运气背到家被投石机砸个正着,那是完全可以在箭雨中潇洒漫步的。至于说远程投射武器,现代材料生产出来的弩箭、刀具,完全可以碾压秦代。

最后是战斗意志。

讲真我军最牛逼最服气的就是战斗意志,这一点是从上个世纪一路验证下来的。从抗日战争、解放战争、朝鲜战争、对越反击战、对印反击战,一路下来,你可以说我军装备不好,指挥不行,但是没有任何人会质疑我军的战斗意志。古代士兵伤亡到3成就崩溃是定律,我军经常打光不下火线。

无论从那个角度来看,我都看不出我军有失败的可能。就算你说什么名将加成,我们的参谋团也不是吃素的啊。

不得不说一点,现代的装备肯定比秦的皮甲要好很多,比如盾,现代的盾都是高分子合成材料,非常的轻甚至还防弹,这方面占有武警有很大的优势;还有兵器坚韧程度上也要优秀很多,但是太短,匕首挂步枪上多长?还有防弹衣,这也是秦国将士不能比的。

秦国精兵的优势也有很多了,首先是用的武器上够长,起码也是3~5米的长度,第二用马车冲锋来抵消盾的劣势,还有这些将士基本都是非常善战的,经常打仗,虎狼之师,关键是他们擅长打这样的近战,他们知道怎么去利用地形,怎么团战,怎么进攻怎么撤退等等,这就是最大的优势!

所以1000人的近身肉搏战,武警基本没有训练过的,最多训练擒拿格斗,这些在长戈面前有什么用呢?秦军作战前面一排是由马车冲锋,冲散你得队形,就这让带着盾的武警都非常难受,如果骑兵就更惨了,来几次骑兵冲锋,恐怕全给踩死在地上。

这道题很有意思啊,现代武警对战古代秦兵,我觉得在回答这个问题之前有几个先决条件先得说明一下:

一,双方近战战斗是不是现代武警可以使用短兵武器,比如手枪,匕首,手雷等,古代秦兵只能使用冷兵器,比如铜矛铜刀等,好吧,高下立判。现代武警胜利,原因如下:

先看看双方武器装备:

现代武警: 重型武器不算,就算短兵武器,92式手枪,军用匕首,手雷,急救包野外装备。

古代秦兵装备: 弓弩,铜矛,铜刀铜剑等等青铜兵器。

如果在双方军力对等的情况下(各1000人),现代武警有着现代化的近战武器装备,后勤医疗保障。一旦发生近战,秦军唯一的远程杀伤武器是弓弩,但是武警有手雷,手枪,还没近身估计伤亡大半,所以,如果双方同等军力的话,现代武警胜利。

二,双方近战的先决条件是不能使用近战武器,也就是说现代武警不得使用现代手枪手雷等武器,古代秦军也不得使用铜刀铜枪弓弩,双方赤手空拳近战,这样的话,古代秦军胜利。原因如下:

现代武警没有了现代化武器,后备医疗支撑的话,虽然武警官兵训练有素,个个精干,现代的武警还是 缺少最关键的一点---实战经验 ,毕竟我国现在是和平年代,武警训练虽然擒拿格斗样样操练,但是,只只局限于模拟,缺乏实战。

古代秦军可就不一样了,古代本来就是冷兵器时代,生下来就是为了战斗而生存,刀枪剑戟样样精通,很多古人从小学习武艺,再者,战争年代,军队常年操练实战战场经验丰富,作为一统六国的秦军,训练有素,进退得当, 一支训练有素的战争洗礼过的秦军 对战和平时期现代武警,近身肉搏,高下立判。可以说现代武警被完爆。

综上所述:在同等军力下(1000对1000),如果可以使用近战武器,那么,现代武警的现代化装备,后勤医疗保障占了大优,可以一举击溃冷兵器装备的秦军,但是如果只能近身肉搏,不能使用近战武器的话,战争年代训练有素,每天生活在死亡线挣扎的秦军完胜和平年代的武警官兵,无论从战术素养,还是体质,当时的环境,无疑现代武警是绝对失败的。

穿越的问题,一般就只能猜测。猜测的往往只能尽量就近寻找。实际就是不看所谓的秦朝那么遥远,就看看百年来我国的武术演变史好了。

几年前李连杰接受杨澜的采访,杨澜问:你觉得武术的套路是不是花架子?李连杰眉头一皱,回答:当然了。接着说:定的方针就是,武术是一种运动,是表演的,是增强人体质的一种运动,因为搏斗是不提倡的,是后来才提倡搏斗的,不过所谓的搏斗,还是在一个 游戏 规则里面可以,不伤害到身体危险的一个方法,当然是这样了。

在杨澜说出“所以只是为了能够表演出来,让大家觉得非常好看”后,李连杰补充道:因为我们不再需要真的功夫了嘛,所谓什么是真的功夫,就是杀人最快的方法,这个在古代人们学武就跟现在上大学似的,十年练一个绝招,一个绝招就是你有了看家本领了,你可以给别人看家护院,你可以保护皇帝,你可以做保镖,就是有地位了。

现在我们武警的所谓“近战战斗”,是以仅仅制服对手而不杀人、甚至不重伤人为前提的。或者是特种兵,有潜入敌后“抓舌头”的特技,那也是不杀人为前提的,杀了对方那不就是“死舌头”了吗?

古代无论哪朝哪代的士兵、或者江湖人士,他们所练的杀人方法究竟如何,现在通过一些古代兵书只能略窥一二,绝大多数肯定已经失传,现代人无从得知。你让从来没有练过杀人的现代人,无论他身体有多么强健、搏斗技术多么高超,穿越过去突然面对有杀人技术、甚至有着丰富杀人经验的古人,结局如何,那还用说么?

人赛南山打庆虎汉,马赛北海混姣龙,枪赛西山嫩竹笋,剑赛东海浪千层。在我国古代消烟弥漫的战场,展现出多少英雄如歌如泣的画倦。这么说吧,我国古代的战士们身经百战,能够活下来的几乎都是拥有丰富的战斗经验的,这样的经验使用生死磨砺出来的,必然更加的具有代表性。而近代我们的武警,大多数时候都是在模拟战场环境,既然是模拟,那就必然不会有太好的效果。这两种训练的方式本来就形成了不小的差距。秦军使用的武器都是他们使用顺手的,弓箭长矛,能够让他们如臂驱使,但是这些东西用在我们今天的士兵身上则是不行。

看了一下,发现不少人都觉得古代士兵会赢!我也是呵呵了!

先假定双方装备水平相同。对,即使武警用现代冷兵器,装备的优势也是压倒性的。现代稍好点的菜刀用的钢放在古代那都是宝刀级别的;而现代武警穿的防暴盔甲用的防暴盾在防护性上也比古代盔甲好太多,而且更轻便。

那么胜负就看双方的技战术水平和士气。

先说技战术水平。很多人认为古代士兵的搏斗水平更高,这其实是一种误解。古代作战并不看重士兵的个人格斗技能,戚继光的选兵标准,就明确表示不要练武之人。其实冷兵器时代步战的技战术水平,最重要的是战阵。一个紧密的长矛阵,是连重骑兵也不能轻易撼动的。现代士兵的队列能力,是古代士兵不能比的,尤其是在移动、转向中保持队列整齐的能力,现代中国士兵更是秒杀从古到今的所有军队!千人级别的冷兵器对战,可不是街头群架,能更好保持阵形的一方,绝对会取得巨大的优势!如果一方完全失去阵形,更会成为单方面的屠杀!

当然,现代武警是不会进行冷兵器方阵训练的,但是,在优秀的队列能力基础上,只要稍加训练,就能成为精锐的步兵方阵。

再来说士气。士气是什么?其实士气主要是体现在对伤亡的承受能力。不少资料认为古代军队超过10%的伤亡率便会崩溃,失去阵形,然后被屠杀。当然,也有不少人不认同这个数据。但是,查看战史,古代军队胜利方为获取胜利所付出的伤亡代价往往都不超过10%,还是很能说明问题的(有反例,但是极少)。而现代军队对伤亡的承受能力远超10%。我们就举79中越战争为例,中国出兵20万,官方没有权威伤亡数字,国内一般认为伤亡是27000,损失是13.5%,这是总体比例,考虑到后勤、炮兵部队占了总数相当大的比例,一线作战的部队伤亡率肯定更高!还有,这个数字是我国给出的,具体伤亡人数有可能更多。

所以,现代军队对伤亡的承受能力肯定超过古代军队。

那么这个问题的答案就显而易见了,1000秦军精锐在近战战斗中是不能战胜1000武警的!

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧,死后叛乱却势如破竹?


秦始皇活着的时候任何叛乱都没有给秦朝造成多大的困扰,但是在秦始皇死后短短三年,秦朝就灭亡了,原因其实只有一点,就是秦朝的中央政府失灵了。


为什么秦朝中央政府失灵就会导致秦朝的灭亡呢?这就要从秦朝的体制,以法家思想建立起来的高度集权的中央政府体系说起了。商鞅时期,秦国经过了一次变法,通过商鞅的变法,将秦国变成了一部彻头彻尾的战争机器。我们都知道,战国时期的战争中有两个关键性的要素,一是兵源,二是后勤,两者缺一不可。没有兵源你没有士兵去打仗,没有后勤,军队就打不了仗。为了解决这两个问题,商鞅将所有的秦国人基本变成了两个职业,战士和农民,再配以少量的官吏对民众进行管理。


平时国家奖励农耕,谁生产的粮食多谁的功劳就大,鼓励了农民的积极性;作战的时候战士上战场,谁杀的敌人多谁的功劳就大,鼓励了士兵作战的积极性。


在国家的管理上,用秦王任命的官员代替了原先的贵族,因为官员是秦王任命的,所以他们必须听命于秦王。再通过严苛的法令,保障了秦王各项命令的畅通。秦朝的法令,简单的说就是只要是秦王的命令下面就必须遵照执行,执行的好的有奖励,执行的不好的就会受到处罚。


当然,商鞅的变法还加强了对人们思想的控制,这种思想的控制简单地说就是下面的人不能有任何的想法,也不能对秦王的言行有任何的质疑,如果要质疑就刑罚伺候了。


商鞅变法的效果就是秦国能够最大限度地调动人们的作战和生产积极性,同时国家能最大限度地调动全国的资源用于战争,在这样一套高效运转的体系下,秦国最终灭亡了六国,完成了统一。


▲秦始皇本身就是政治强人,在他的治理下秦国能够高效运转


不过这套体系却有一个致命的BUG,那就是必须要有一个明智的君王,因为整个国家都必须听命于君王一人,君王不发号施令,下级不敢有任何作为,君王做出了错误的决定,下级也只能遵照执行。如果君王是秦始皇这样的强人的时候,国家机器自然能高效运转,但是君王换成了胡亥这样整天花天酒地的人的时候,国家机器会停摆了。


而造成秦朝中央政府失灵的关键性人物就是赵高,很多时候我都怀疑赵高不是秦国的宦官,而是别国派到秦国的奸细,专门搞乱秦国的。


赵高搞乱秦国,是秦始皇死后的事情,先是通过沙丘阴谋,扶持了秦始皇的小儿子,没什么能力的胡亥登上了皇位。接着以胡亥的名义逼死了秦始皇的长子扶苏和秦国大将蒙恬。在通过政治斗争,弄死了丞相李斯。


▲秦朝其实就是亡在了赵高的手上


而胡亥在成为秦皇后,成天生活在花天酒地的世界之中,完全不理朝政,赵高则利用了胡亥不理朝政所形成的权力真空,逐步控制了政局,在这个过程中,大量秦国有能力的官僚被赵高陷害致死,剩下的都是对赵高马首是瞻,唯唯诺诺之辈,通过这样一通骚操作,秦国的中央政府就成了一个失灵的中央政府了。


其实当陈胜、吴广在大泽乡起义的时候,他们的势力并不大,实力也不强,即便初具规模的时候,也只是几万流民组成的乌合之众而已。后来周文带着几十万起义军进攻关中地区,被章邯的骊山囚徒军团击败,也证明了当时陈胜吴广起义军的战斗力之弱。


如果是秦始皇在位,他在第一时间就会知道起义的事情,也会在第一时间调集军队前去镇压,将起义扼杀在萌芽状态。


而胡亥则完全不同,他只会花天酒地,即便有人报告说出事了,这样的消息也传不到胡亥哪里,因为消息在传递的途中被赵高给拦下了。赵高就希望胡亥能一直醉死在温柔乡里,自己继续把控朝政,一旦让胡亥知道出了大事,胡亥必然会抓回权力,自己就不能大权独揽了。所以直到周文的几十万大军打到函谷关进逼首都咸阳的时候,胡亥才知道出了大事,才想到要找一员大将组织军队去镇压起义军。


▲当时秦军的规模十分庞大,但大部分主力都没有参与到战争中来


一支战斗力并不强悍的起义军能够在没有遭到多少抵抗的情况下就直接打到了首都附近,这一路上其实并没有遭到多少有效的抵抗,难道是因为当时秦朝没有军队吗?恰恰相反,当时秦朝的军队非常庞大,其主力有两支,一支是北部的长城军团,一支是南下进攻百越地区的南部军团。其中北部长城军团大约有30万人,南部军团大约有50万人。直到秦朝灭亡的哪一年,王离才带领部分长城军团参与了巨鹿之战,而更大的主力南部军团,直到秦朝灭亡也没有参战。根据许多历史学家的估计,从大泽乡起义到秦朝灭亡,北部长城军团恐怕也只是部分军队参与了秦末农民战争,可以说秦军主力的绝大多数都没有参与到秦末农民战争中来。如果当时起义军面对的是总数大约80万的秦军主力的话,那么即便是项羽和刘邦,恐怕也没什么机会了。


▲胡亥到死的时候,才知道真的出大事了


我们可以想象,如果是秦始皇时期,遇到大规模的农民起义,他是能够将80万的秦国大军来回调动的。而胡亥时期,由于朝政被赵高把持,胡亥又不理朝政,导致秦国虽有80万的大军,但基本等于摆设,没有派上什么用场。讽刺的是,在对战各地起义大军的时候,绝大多数时期秦朝所依靠的,竟然是章邯的骊山囚徒军团。


这就好比一场大火,一开始的时候屋子里只是有了小火苗,烧的并不大,后来小火苗越少越大,但屋子的主人却视而不见,直到烧到了整间屋子的时候,主人才回过神来要去灭火,但这个时候已经来不及了。如果秦朝就是这个屋子的主人的话,那么秦朝的中央政府就是这个屋子主人的大脑,当大脑宕机的时候,整个人就如同中了邪一样,痴痴地站在原地动都不动,任凭火势的壮大,最后把自己烧死了。



▲胡亥在大部分时间的不作为,导致了项羽和刘邦的崛起


说白了,就是在陈胜吴广起义之后,秦朝中央政府在大部分时间里不作为,任凭起义势力发展壮大,才导致了秦朝在短短三年时间里便走向了灭亡。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16935.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章