长平之战秦国为什么要杀2赵国俘虏,这些人必须得死吗

长平之战秦国为什么要杀2赵国俘虏,这些人必须得死吗

很多人都不了解长平之战俘虏的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

长平之战秦军坑杀40万赵军一事一直是历史上一件颇有争议的事，争议的焦点主要集中在过于残忍，以及秦军当时的现实情况。是否残忍暂且不说，但是抛开一切，仅从秦国一统天下的思路上来看，这40万赵军俘虏无论如何必须死。

上党之争背后的大国博弈

长平之战直接原因就是上党这块土地，原本在秦军猛烈的攻击下，上党被分割孤立，为了避免灭国危险，韩国决定割让上党给秦国，求得暂时的和平。对韩国的这一举动，秦国是十分满意的，因为上党地处上党盆地，在那个农业时代无疑是一个聚宝盆，收入囊中精心经营三五年，对于国家财赋是一个重要的支柱。

但是上党的西边是秦国，东边是“胡服骑射”新崛起的赵国，换句话说上党这块肥肉对任何一个大国都是有吸引力的，只不过如何去取，取了能不能有本事进行有效管理，这才是重点。

就在韩国决定割让上党给秦国之后，上党的郡守冯亭联合一些当地民众，决定来个抗旨不尊、引赵战秦，遂主动向赵国投降，愿意做赵国的顺民。

对上党一地归属的问题，赵王也是权衡再三，如果拒绝冯亭，确实能够换来短暂的和平，但是以秦国的战略部署来看，东进犯赵是迟早的事，那时候他们还能以上党为前哨基地出兵，时局也许会更不利;如果接受冯亭，赵国便可借助上党军民的力量一同战秦，如果此战取胜，赵国很可能一跃而成秦国之上的军事大国，届时统一天下并非不可能。唯一的问题就是赵国此时是否具备和秦国一决雌雄的能力。

我们今天已经无法知道赵王当时是如何权衡利弊的，但是可以肯定他打算冒险和秦国展开一次交锋。

低估了对手的赵国

公元前260年，秦军以王龁为帅攻击上党，当地军民呈一路溃败之势，赵军在廉颇老将的带领下一方面接应上党的残军和民众，另一方面与秦军的先头部队进行了接触，很不幸的是赵军遇到秦军的侦察部队，虽然仗着人多造成了一些伤害，但是这支秦军却斩杀一名赵军裨将，如此战斗力想必廉颇也暗地里捏了一把冷汗。

接下来两个月的交战中秦军连续攻破多座赵军坚固据点，廉颇老将率军在长平按兵不动，企图借助地势与秦军对峙，双方进入综合国力的消耗战里，比后勤、比物资、比耐力，外交战也陆续跟进。

双方都紧急展开了动员，到处搜集粮食、兵器，招募人手扩充兵力，此时秦、赵双方都陷入了战争的漩涡，不管是谁后撤一步，就可能出现破绽被对手趁虚而入。

在对峙阶段，赵国显然低估了秦国。首先低估了秦国的国力，廉颇判断秦军善于奔袭，对峙中难以持久，然而秦国的后勤保障能力显然超过预期，反倒是赵军的肚子饿得更厉害。

赵国同时还低估了秦国的外交能力，眼看胜利的可能性一天天降低，赵王居然企图派遣使者求和，这给了秦国一个机会，对外散播秦赵已经议和的假消息，让赵军彻底失去了外援。其实对于其他国家来说，他们当然是不想被秦、赵任何一个国家威胁，在局势不明朗的情况下也不敢贸然开罪任何一方，最好的就是让他们打个两败俱伤。秦国显然把准了诸侯国的脉，为坚持到最后的胜利创造了条件。

赵军俘虏必须解决

大战的最后结果已经不用详述，不管是曾经一度有争议的40万降军，还是20万降军，都被秦军坑杀了，目前考古认为加上大战中死亡的人数，总计约45万。

从战略层面来看，消灭这45万军队虽然会让一些人蒙受职责，尤其是坑杀20万降兵，但是带来的好处却是能影响整个战局的。

从当时的地理位置来看，秦国要想东进一统天下，东进之路上北有赵国，南有楚国，这两个国家虽然国力不如秦国，但是战术运用恰当的情况下完全有能力重伤秦军，如果南北联手那么秦军有朝一日真的可能全军覆没。为了避免这种情况的出现，秦国必须拔除掉这对钳子，长平之战正是这样一个机会，极大地消耗了赵国的国力，为日后的东进之战打下了基础。

从外交上来看，秦国最担心的一直都是多国联合攻秦，这样秦军再强大，也是双拳难敌四手。赵国和燕、齐等国不同，他与秦国接壤，万一某一天诸侯国真的齐心协力攻秦，那么赵、楚两国必然是主力，而且为了就在眼前的土地，作战也会是最凶狠的。秦国虽然没有灭掉赵国，但是经此一役赵国已经名存实亡，对其他诸侯国也是一个震慑，相信任何军队在于秦军交手的时候，想起那些被坑杀的赵军，都会为之一颤。

况且从现实情况来讲，秦军损失虽然不如赵军，但是国内粮食消耗太大，已经不足以养活这些俘虏，又不能放虎归山。

试想秦军如果不解决这20万俘虏，留在秦国的话，养活这些人尚且是个大难题，而且谁也不能保证这些人不会成为日后他国攻击秦国的内应;假如放归这些俘虏，战争的仇恨也许会酝酿新的战争，几年过后也许正是这些俘虏再次在战场上击杀秦军。

整体来讲杀赵军俘虏，比留着他们更好，如果战败的是秦军，赵军从利益的角度杀掉秦军俘虏也是最有利的，而统一诸侯国的历程也不知道会发生什么样的改变。

长平之战,白起为什么要坑杀40万赵军?

此次战役中，赵国军队已断粮四十六天，以至于出现了“人相食”的情况。后来，赵括战死，四十万赵军投降，那么，秦国对这些降卒应该怎么办呢？

怎样安置他们便成了一个很大的问题，武安君白起曾说：“上党民不乐为秦而归赵，赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”对于白起坑杀四十万赵卒的原因，有人认为“杀降”是因为当时打仗的习惯，秦军打仗，动不动就斩首多少万、杀多少万，还有就是，秦军“养不起”这四十万降卒。

公元前260年，秦赵两国在赵国的长平（今山西晋城高平市西北）爆发了一场旷日持久的战场。战争历时三年，最终以秦国的胜利告终，此战秦军坑杀40万赵军，白起因此被称为“人屠”，此战也是他的封神之战。

长久以来，人们对长平之战白起坑杀40万人，产生了深深的质疑。质疑的重点在于赵军俘虏难道都是傻子？当秦军向他们举起屠刀时丝毫不反抗，秦军是怎么做到的？还有就是屠杀人数也被怀疑，因为关于公元前3世纪各国的人口，没有任何统计数字。

目前史学界有一个初步共识，认为秦国及东方六国等国家总人口大约在4000万人，其中秦国约500万人、赵国400万人。一场战争下来，仅仅被坑杀的就有40万人，而且还是青壮年，听起来确实骇人听闻。

历史记载：

据司马迁所著的《白起王翦列传》和《廉颇蔺相如列传》中记载，长平之战秦军先后斩杀（包括坑杀）总计45万人，“括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。赵前后所亡凡四十五万。”万幸的是，两千多年后，考古专家们终于得到了秦军坑杀40万赵军的真相。

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了呢？

在战国后期，天下强国只剩下秦国和赵国。其中，因为韩国上党地区的归属问题，立志统一的秦国决定对赵国发动战争，目的是为了实现夺取上党、削弱赵国的效果。

值得注意的是，严格意义的上的长平之战，一共持续了三年时间。其中，秦国和赵国光对峙就对峙了两年半。而且，如果不是赵国国君用纸上谈兵的赵括取代坚守不出的廉颇的话，这场对峙还有持续下去的可能性。至于秦国和赵国之间的对峙，则是因为两国国家的实力相差不大，稍微不慎的话，就不仅仅是一个长平、上党等部分地区的得失，而是决定了整个国家的命运。

由此，在整体实力不如秦国的基础上，廉颇自然会采取守势。但是，在赵括走马上任后，赵国最终走向了深渊。那么，在长平之战中，白起所说的坑杀了赵国四十万士兵，是真的吗？

在笔者看来，考虑到长平之战历经三载，所以，一种可能性就是：赵国确实在三年的时间里一共损失了四十万大军，这四十万士兵不仅指前线的作战部队，也包括了后勤补给等辅助军种。换而言之，白起没有一次性坑杀了四十万多的赵国士兵。当然，自长平之战后，赵国再也没有恢复国力，这倒是毫无疑问的。

不过，为什么在史料中会流传白起活埋四十万赵卒的说法呢？

笔者认为其原因可以分为两个方面：作为和李牧、廉颇、王翦并列的四大名将，白起非常擅长打心理战。而且，在古代兵法中，也特别强调：攻心为上，攻城为下。结合白起的过往带兵指挥经历，可以发现白起的作战风格就是一步一步消灭敌方的有生力量，并赢得了让敌方胆寒的“人屠”名号。放到长平之战中，也许白起每次战斗也就坑杀了五六万的赵军，但是经过了三年的累计，加上各类其他因素造成的敌军死亡，再包括最后俘虏的赵军，总数可能达到了四十万。而白起简单的说自己坑杀了四十万大军，也是希望震慑东方六国。

另一方面，自商鞅变法后，秦国是按照法家思想来治理国家的。而且在秦始皇统一天下后，罢黜百家，独尊儒术等行为，无疑激起了儒家的报复心理。其中，作为儒家一派的史家，自然也加入到抹黑秦国的阵营中。由此，作为秦国的重要将领，用“白起坑杀40万赵军”来渲染残暴无道的秦国，无疑会激起广大人民的同仇敌忾。

总而言之，对于持续三年的长平之战，赵国总共损失的军队在四十万人数，而白起一共杀得的赵军自然无法等同这个数目。毕竟在那个生产力较低的战国时期。饿死、累死、病死等因素都可能导致军队的大范围减员。由此，估计白起至多坑杀了20万的赵军，而且不是一次性坑杀的。

长平之战白起为何不把俘虏押送回秦国做徭役，而是直接杀？

长平之战，秦军大败赵军。秦军统帅白起俘虏了四十万赵军。白起在战役结束后，将这些俘虏全部坑杀，引发了后世很多的争议。以我来看，白起杀俘无怪乎有以下三个原因。

第一个原因，这批俘虏和秦国不一心，并不是真心投降，而是力竭而降。这是因为，这批赵军中，除了有赵国的正规军以外，还有大批的上党军民。这些上党军民，原来就是韩国人，因为不愿意成为秦国的臣民，才投靠赵国。

而长平之战中，他们逃出上党，和赵军一起抵抗秦军。可以说，这些人是铁了心和秦国抗争到底的。这样的人，怎么可能会老老实实为秦国做徭役呢？无怪乎白起这样评价这批俘虏：

武安君计曰：?前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。?

因此，在白起的眼里，这批俘虏，一部分是上党的逃亡军民，一部分是反覆的赵军，他们不可能做秦国的顺民，一旦有机会，他们一定会造反作乱，还是杀了最为妥当。

第二个原因。在长平之战中，秦军损失过大，使得秦军死亡过半，而且国内消耗太大，国困民饥。这个时候，这四十万俘虏的吃饭问题就成了秦国极大的负担。

这些俘虏不是真心投降秦国，他们就是一颗随时可能爆炸的定时炸弹。拿秦国缺乏的粮食，去喂养潜在的敌人，白起是不会做这样的事情的。

第三个原因。那就是白起急于抓紧时机，攻下邯郸灭赵。在长平之战中，赵军表现出的战斗力让白起震惊。赵军是他一生中遇到的最强的敌手。因此，为了免除后患，白起决定利用战胜的威势，一举拿下邯郸，灭了赵国。

但是，由于在长平之战中，秦军损失过重，秦军已经没有余力去一面攻打邯郸，一面去妥善安排这么一大批心怀恶意的俘虏。这就使得白起陷进了一个难题。

而攻打邯郸的战机稍纵即逝，时间紧迫。在这种情况下，白起只有当机立断，尽快解决这个问题。白起做了权衡之后，决定杀掉这批俘虏，以免秦军进攻邯郸时，后方因为这些俘虏出现变乱。

由于以上三个原因，白起将这四十万赵军俘虏全部坑杀。归根结底，秦军在当时没有能力去消化这些俘虏，使之为己所用，才造成了这样的悲剧。

从秦国角度讲，长平之战坑杀已经投降的士兵真的是最佳选择吗？

白起杀了投降的40多万赵军确实看来是当时情况下最好的选择啦。如果收为战俘，收编成本简直不要太高哦，养活40万降兵经费在燃烧啊，而且降兵很难没有异心，如果收为己用的话，更加可能造成别的隐患和风险，比如间谍之类，管理上也有一定的难度，把投降的士兵养肥了，大规模反扑，怎么办？

经过这场恶战，虽然获胜，但是秦军也付出了很大的代价，大战过后是需要修养生息的，毕竟老百姓也是要吃饭的，养活士兵是非常昂贵的啊。总不能自己的国民不养，养了40万吃饭的降兵吧？

更为重要的一点就是建立威望，当时的处境差不多是芈月崛起的时期，也是秦国崛起的时期，秦作为翘楚，野心显露，是众矢之的，六国相苏秦，采用合纵之术合六国对抗秦国，虽然被秦国张仪给瓦解了。但是秦国也没有掉以轻心，而是把六国的反抗放在了心里。白起杀了四十万降卒后，还特意找了降去卒回家报信坑杀这个惨讷。目的就是为了威呵其他国家。当然效果还是不错的，经过这次大战，六国没有哪个扑腾的厉害了。

所以对于秦国来说，杀了战俘更保险、更省钱、还能树立威势，吓破其他几国的胆。还是当时最好的选择，也为他们最终一统六国奠定了坚实的基础。

不过历史总是惊人的相似哈，长平之战秦军坑杀了四十万赵军，多年后秦国没落，项羽又杀了二十多万秦降卒。这都后话了，所以有句话叫做，出来混的总是要还的~

如果觉得翠花分析的有道理，请给酸菜点个赞好么？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16647.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 野心家许攸是个怎么样的人许攸干过哪些···

下一篇: 龙汝言靠一首诗被嘉庆钦点成状元，龙汝···