他是司马懿的父亲,对于曹操来说究竟是恩人还是绊脚石

他是司马懿的父亲,对于曹操来说究竟是恩人还是绊脚石

今天小编就给大家带来司马防的文章，希望能对大家有所帮助。

司马懿的父亲司马防，东汉末年的颍川名门"司马氏"的代表人物，他和曹操的交集，是从曹操20岁开始的。

曹操是太尉曹嵩的儿子，但是由于祖父曹腾是宦官出身，所以在当时属于“寒门”，故而少年的曹操很是奋发图强。他酷爱读书，经史典籍广泛涉猎，尤爱读军事著作，且在诗歌、书法、音乐方面天赋独具，几可与名家媲美，武艺也十分高强。

东汉末的太尉桥玄，在当时的社会上影响力很大，号称知人善任，在看到年轻的曹操后就认为他很不同凡响，夸赞他说：“我看的天下名士多了，但是像你这样的还真没有呢，年轻人，自己努力吧，我现在年纪大了，以后妻子儿女就都托付给你了。”经过乔玄这么一说，曹操一下名声大噪，成了众所周知的有为青年。

这样到了20岁的时候，乔玄等人就推荐曹操出来做官，本来是当京都的父母官，可是据说是司马防从中阻挠，认为曹操出身不行不让授予曹操官职。后来经过乔玄等人的争论，司马防不得不给个面子，才被迫同意让曹操出来担任洛阳北部尉，负责洛阳北面的治安。

《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》曰:及公为王，召建公到邺，与欢饮，谓建公曰:"孤今日可复作尉否?"建公曰:"昔举大王时，适可作尉耳。"王大笑。建公名防，司马宣王之父。

这段话解释过来就是说：曹操做了魏王之后，把司马防找来喝酒，喝到尽兴的时候曹操跟司马防说：我现在还能再做北部尉么?司马防说：那时候大王刚被举荐，也就是做北部尉了。曹操大笑。

由此看来曹操是秋后算账呢，虽然没有想把司马防咋样，但是也对当时司马防阻止自己担任更大的官职而有所耿介，所以跟司马防开了个“玩笑”。而司马防的回答，也证明他当时尴尬的处境。可见司马防不是曹操的伯乐，而是绊脚石，不过曹操自己还是经过奋斗取得了辉煌的成就。

用人不疑疑人不用的曹操，为何不杀掉已经怀疑的司马懿？

自从诛杀孔融、杨修以来，其中的原因就被天下之人各种推测，但总的说法是曹操疑心过重，对于孔融、杨修等人起了疑心，这样的人才曹操不肯再用更不可能将这些人推给自己的敌人。那么曹操已经不止一次怀疑的司马懿，为何没有被杀掉呢？主要有以下三方面的原因。

一、杨修的家族和曹操存在家族仇恨。杨修是太尉杨彪的儿子，袁绍的外甥。曹操将袁绍打败之后，袁绍的子女被赶尽杀绝，还有曹操手下的袁绍外甥高干也因为背叛曹操而被杀害，这样的情况之下，杨修即使处处小心谨慎也很难说不被杀害，更别提杨修是一个恃才傲物之人。而司马懿和曹操之间并不存在这种关系，也因此曹操会放过司马懿而不会放过杨修。

二、司马懿的父亲对于曹操有知遇之恩。虽然司马懿拒绝入仕，但这并不代表司马懿同诸葛亮一样是村夫出身，司马懿的家族可是东汉末年的名家。不仅如此，司马懿的父亲更是曾经举荐曹操出任官职，由于东汉尚未实施科举制度，也因此司马懿的父亲常常被看作是曹操的老师，在东汉尊师重道的大环境之下，曹操对司马懿下手等同于对老师的大不敬，曹操自然不愿意落天下人的口舌，司马懿又多了一块免死金牌。

三、司马懿的顺从使得曹操误以为自己能够掌握司马懿。司马懿在曹操手下做事处处小心谨慎，对于曹操的命令唯命是从，从来不多加过问。也因为如此，使得司马懿在曹操在位时期略显平庸。当时的曹氏家族的势力同样是曹操的底气，曹丕、曹彰、曹植这些有才能的后代加上曹氏家族的支持，司马懿即使有不臣之心也没有实力去争夺皇权。同时司马懿也是有才能之人，曹操本就是一个惜才、爱才之人，关羽尚且能够放过，何况司马懿呢？多一个人才为自己用岂不更好？

曹操临死之时，对于这位又怀疑又没有理由去杀掉的人，只是给曹丕留下了“司马懿可用不可不防”的话，也因此曹丕对于司马懿也是多加戒备，而司马懿也处处小心，一直隐忍到了曹丕、曹叡逝世，曹魏家族再也无力对抗司马懿时，出手夺得了曹魏江山。

三国曹操为什么防着司马懿，而不将他除掉呢？

原因很简单，曹操时代的司马懿还只是一个小喽喽，曹操完全没有那个必要动他。或者说，当时的司马懿还没有资格让曹操杀他。

关于司马懿，有一个流传很广的典故，叫做“狼顾之相”。话说当年曹操征召司马懿入仕之后，发现此人不简单，觉察其颇有雄心壮志，还听说他有“狼顾之相”。所谓“狼顾之相”，其实意思就是狼回头看的样子，形容这个人谨慎多疑，心怀不轨，日后多半是个反骨仔。

当时曹操还专门亲自试探司马懿，发现果真如此。

此外，传说曹操做梦还梦到过三马同食一槽的场景。所谓三马，意指司马懿三父子，“槽”则是曹操这个姓的谐音，所以可以解释为司马家要吃掉曹家，所以曹操对于司马懿非常厌恶。他还对儿子曹丕说：司马懿这个人有野心，不甘屈居人之下，日后一定会干预我们的家事，你可要防着他一点儿。

这个故事出自《晋书》，算得上是正史记载了。

魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”——《晋书·宣帝本纪》

所以，历史上有着曹操早就防备司马懿的说法。

但是，这段记载的中心思想不是要讲曹操怎么看待司马懿，而是想要通过这件事来突出司马懿的权变能力。

因为在这段记载前面还有这样一句话：帝内忌而外宽，猜忌多权变。其大致就是点出了司马懿的性格脾气，然后通过事件来论述。

而且对于所谓的“狼顾之相”和“三马同槽”只是一个事件，其重点是在这件事儿发生后，司马懿的表现，他将采取何种措施来应对曹操的猜忌厌恶。

按照记载，当时司马懿和曹丕关系不错，所以当曹操提及此事的时候，曹丕跑出来给司马懿说好话，所以曹操也就没拿司马懿怎么样。与此同时，司马懿还更加的努力工作，在曹操面前挣表现，最终换得曹操心安。

太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。——《晋书·宣帝本纪》

从这件事儿看得出来，司马懿这个人很懂事儿，知道进退。在受到曹操猜忌时，他并没有因为和曹丕关系好就有恃无恐，而是自己努力表现，兢兢业业，换取曹操的信任。

所以整个事件，是在突出司马懿的智慧权变，而不是曹操对于司马懿的看法。即使是“狼顾之相”和“三马同槽”这两件事儿真的有发生，那也只是毫无缘由的无根之水。曹操虽然多疑，但还犯不上为此事而对司马懿做什么。因为就当时司马懿的地位势力而言，根本无法对曹操造成威胁。

历史上司马懿是被曹操强制征召入仕的，但当时曹操看重的并不是司马懿的能力，而是司马懿的名望。当时司马家也算是河内望族，祖上世代为官，当代家主司马防更是历任洛阳令、京兆尹，为东汉末年的重臣，在汉末士族中有着较高地位。

当时曹操虽然称霸一方，但名义还是汉臣，头上还顶这一个汉献帝和东汉朝廷。而朝廷内的士族集团是需要他拉拢的，其中司马防便是重要的拉拢对象。所以，曹操征召司马懿，完全就算做给他父亲司马防或者说朝廷内部的士族集团看的。类似的人还有杨修，他能当官儿，那也是因为背后有着四世三公的弘农杨氏家族。

至于如何重用他们，曹操确实还没有多大想法。一来是这些孩子当时都比较年轻，公元208年，司马懿被曹操强行征辟的时候才29岁，而曹操已经53岁了，底下谋士成群，名将云集，确实没地方，二来是司马懿杨修这些人的背后都是士族豪强，他们是忠于汉室，而不是忠于曹操，所以重用他们有很大风险。

总而言之，对于司马懿，曹操最初仅仅只是想要利用一下其身份，巩固一下内政。而司马懿他们也清楚自己的身份定位，一直都不愿意去。所以司马懿被强制征召经历听起来挺厉害，其实和能力大小没什么关系。

而司马懿这个文学掾的官职，更是证明了这一点。文学掾在当时就是一个闲职，管管教育、写写文章啥的，完全不入流。即使是后来升任太子中庶子，成为了曹丕的左膀右臂。那也只是未来可期，并没有进入到权力中枢。对于曹操来说，依然不入流。

而且，曹操既然愿意让其辅佐曹丕，也就说明了他对司马懿没有太过担忧。

当然，这里有个问题，为什么和司马懿差不多处境的杨修被曹操杀了？

其实这还是因为司马懿不入流。

当时的司马氏家族虽然算是河内望族，但也要看和谁比。杨修的背后可是弘农杨氏，祖上四世三公，名望不输汝南袁氏，门生故吏遍天下，其影响力远不是司马家所能相比的。曹操杀杨修的主要目的就是想要树立个典型，震慑一下当时不满曹操的汉朝士族集团们。很显然，拿杨修开刀，远比司马懿要有效果得多。

再者，司马懿这个人为人低调，不像杨修那般锋芒毕露。此外司马家也比杨家温顺得多，司马懿的父亲司马防和曹操的关系一直都很不错，还经常称曹操是其伯乐。

相较而言，杨修他们家可不一样，其一直忠心汉室。家主杨彪更是身居东汉太尉之职，没少和曹操唱对台戏。甚至还被曹操弄到监狱里好好调教了一番，依然不屈。曹操早就想要动他们家了，只是弘农杨氏的影响力太大，不便下死手，只能是让杨修出来当个典型。

所以，总结来讲，不管在曹操眼中，司马懿是一个怎么样的人。“不入流”始终是一个逃不开的标签，其当时的身份实力，根本不足以让曹操对其出手。如果仅仅因为司马懿鹰视狼顾的外貌或者说“三马同槽”这样一个毫无事实依据的梦，就要杀了司马懿，那要么曹操未卜先知，要么就是曹操这个人有病。

难道又让人家曹丞相说：吾好号梦中杀人？

同样都是具有野心，为何曹操杀了杨修，却不杀司马懿？

杨修的家族比起司马懿的家族，要显赫得多，杨修出身弘农杨氏，其祖上也是四世三公的大家族，与袁绍家族不相上下，司马懿虽然出身也是大家族，但是跟杨修的家族比起来，差了不少。

杨修与司马懿有一个本质的区别：司马懿心中装的是野心，但在表面上却是低调处事，处处隐忍，杨修内心中并无野心，有的只是争强好胜之心，而且不懂得低调。

杨修这个人才华出众，为人高调，作为文人是非常合适的，参与政治就不太合适了，司马懿同样是才华出众，但他没有文学方面的才华，而是政治才能，作为政治家司马懿非常合适，因为懂得在合适的时机做出合适的事，该低调时就低调。

《三国志》中记载了曹操杀杨修的理由是这样的：

《三国志》：太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修。

理由有两点：一是杨修很有才能和计策，二是杨修是袁术的外甥，所以杀了他，第一点其实并没有说清楚，当时杨修算是曹植的智囊，曹植在与曹丕的争储中失败，曹植身边如果还有杨修这样的谋士，那么曹操就担心将来会引起祸乱。

而在裴注中记载曹操杀杨修的理由又有些不一样，但是大同小意：

《三国志 曹植传》引裴松之注：公以修前后漏泄身教，交关诸侯，乃收杀之。

说的是曹操以杨修数次泄露机密事件，同时结交诸侯，所以才杀了他。这里说的是鸡肋事件，汉中之战时，曹操把军营晚上的口令改为“鸡肋”，杨修知道后，告诉其他人说曹操要撤军了，当时曹操还没有下达撤军的命令，杨修提前说了，这是作为魏王的曹操所不允许的。

至于杨修结交诸侯，就是一个借口，杨修只是结交曹植而已，所以杨修之死的原因是很多，其一与曹植相关，其二与家族相关，杨修的父亲是杨彪，当时曹操刚迎立汉献帝不久，就以杨彪勾结袁术的原因想杀杨彪，杨彪当时也是天下名士，后来被人劝说下来，所以就没杀。

事实上，曹操一直对杨家不满，杀杨修也有这方面的原因，杨家与袁家有着千丝万缕的关系，杨家也太过显赫，也是曹操不放心的，所以杀了杨修。

相比较而言，司马懿则显得低调务实，曹操看出了司马懿有狼顾之相，还提醒曹丕注意，这是有野心的表现，但是司马懿很聪明，低调做人，勤恳做事，又没有犯错误，又没有把柄，曹操总不能凭怀疑就杀了司马懿吧，杀人也得有个理由，曹操找不到杀司马懿的理由，而且司马懿的父亲司马防是曹操的恩人，很早就举荐曹操担任洛阳北部尉。

杨修与司马懿相比是两个完全不类型的人，杨修没有野心但表面过于高调，司马懿是深藏野心，表面非常低调，所以曹操杀杨修，没杀司马懿。

此人是曹操子孙，为了对付司马家族费尽心思，还是落得

三国战乱的局面不会产生太平时候的皇权独尊、宰辅分权，只会形成一个强大集中的领导核心，这是大前提。无论曹操、诸葛亮还是司马懿，都是如此。
曹操时期，司马懿主要是韬晦，不露锋芒。这时的曹操不可能把他当做心腹大患。由于当时曹操自己为相，大权独揽，也不可能出现后来的司马代魏的预兆。
曹丕、曹睿时期，新的领导核心形成，这是历史的必然。司马懿的地位逐渐上升，最后成为最高领导核心的成员具有偶然性，但从家庭背景（河内司马家）、才干、年龄等方面看只是正常的升迁。
曹睿死后，他被共同辅政的曹爽架空削权，由掌控实权的辅政大臣变成有名无实的太傅，这里的一个重要原因是魏蜀战争随着诸葛亮的死而告一段落，他的作用降低了。但曹爽实在不成器，司马懿忍不下去，才有了高平陵政变，司马氏专权，而此后曹魏司马家族的斗争事实上一直没有终止过，直到钟会灭蜀才基本结束，这时的司马家是司马昭为政，司马懿和司马师都已过世。
所以说什么都是一步步形成的，要是以为曹操就应该看到司马家族将来会代魏，纯属扯淡。就好像要求美国的总统一上来就猜出8年后（假如他能坐8年）对立党派将来谁会成为下任总统候选人而且一定会胜利，预先做好准备把他搞臭一样荒诞。事实真相是：只要三国鼎立的大环境不变，就必然会有类似司马懿这样的权臣，是谁，会不会造反那就只有天知道了，除非代代皇帝都是像曹操本人一样本身就是领导核心，但白痴都知道这绝不可能。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16350.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆和康熙谁更优秀乾隆为什么说自己是···

下一篇: 金国从巅峰到低谷只有三十年时间,金国···