登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代除了滴血认亲外,还有什么方法可以使用

以史为鉴 2023-06-15 17:46:56

古代除了滴血认亲外,还有什么方法可以使用

很多人都不了解古代亲子鉴定的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

随着社会经济的发展,电视剧发展迅速。偶像剧、宫廷剧层出不穷,不知道大家是否注意到,在一部很火的宫廷剧《甄嬛传》中,皇帝不相信甄嬛所生孩子为自己所出,于是就取孩子指尖血与皇帝指尖血于一碗清水中,若两滴血融合便为亲生,不融合则不是亲生,这就是所谓的“滴血认亲”。滴血认亲在古代是一种比较权威的亲子鉴定的手段,无论在民间还是皇室大家都会采用这个方法。而在古代时,其实除了滴血认亲之外,还有另一种方法也常被用于亲自鉴定当中,那么这个方法究竟是什么呢?

中国拥有上下五千年的文化,其中血缘作为人与人之间亲情联系的纽带,自然是被放到了不可或缺的高度上。虽然在民间中,百姓们对于血缘并没有那么严谨,但在很多大户人家,尤其是在古代的皇室之中。而在后宫之中,充斥着诸多的不确定性,因此一套可靠的亲子鉴定方式便应运而生了。其实滴血认亲这个方法,并不是一开始就有的。而是通过诸多鉴定方法不断演变而衍生出来的唯一有效的方法。

而除了滴血认亲之外,另一种血缘鉴定的方式叫作情感联系法。众所周知,父母与孩子在外貌方面或多或少都会有些相像的地方。最开始在滴血认亲被发现之前,人们是根据着外貌来判断孩子与父母的血缘关系,可是随着时间,环境以及外界因素的改变,让这种方式充斥着诸多的不可控因素,因此这个方法到了最后就显得十分的不适用。后来人么发现了一种新的方法,叫作“情感联系法”,人们相信着父母与孩子有着一种天生的心灵感应,因此这种方法产生了一个传说。

相传古代有一户人家丢了孩子,最后在另外一户人家找到了孩子,但两家争执不下,都认定孩子是自己的,最终闹到衙门。衙门也无法判定这孩子为谁所生,所以知县大人相出了一个妙计,他命人传出孩子已经暴毙的消息。两户人家收到这个消息后,出现了截然不同的反应。一户人家悲痛万分,一时之间泪如雨下,而另一家却无动于衷,因此知县大人遂断定到底哪一家才是这个孩子的亲生父母。

这种情感的流露是只有在十分危急的时候才会流露出来,所以这种情感是真实且可信的。但是这种方法也不是万能的,毕竟亲情是会随着时间流逝而减淡,所以这个方法只适合在丢失的很短时间内,父母来寻找自己的亲生孩子。而且这种方法是基于人的大脑的一种情感体验,并没有科学性依据,所以可信程度并不高。在古代,科学技术不发达,也没有其它科学性的方法来做亲子鉴定,所以大家都在不断探索,希望寻找到一种科学有依据的且客观公正的方法。

于是在不断的探索进步中,滴血认亲法便产生了。这种方法从创立之初,一直被认为准确可靠,没有人怀疑其准确性。“滴血认亲”在古代概括为两种方法。一种叫合血法,一种叫渗骨法。电视剧《甄嬛传》中出现的方法便是“合血法”,合血法适用于活人之间的亲子鉴定,它指的是将两活人的血滴在装有清水的器皿内,看两滴血是否融为一体,若两滴血混为一滴血,就说明两人有血缘关系。“渗骨法”适用于死人之间,便于认祖归宗。

这种方法最早出现在三国时期,这个方法是建立在亲人已不在世上的基础上的。假设有人来认亲,而他父母已经辞世,但是只要父母的骸骨存在,可以取一滴血滴于此骸骨上,若血滴渗入骸骨内,则证明有血缘关系,若不渗入,则没有血缘关系。样貌辨认法、查情法、滴血认亲法都是古代亲子鉴别的手段,但这些方法都拥有很大的局限性。虽然“滴血认亲法”是当时公认最准确权威的手法。

这个方法也很容易受外界影响,血滴互溶完全是建立在理想的状态下,若装清水的器皿被酸擦拭过,便会出现血滴不互溶的状况,这就大大影响了“滴血认亲”的准确性。毋庸置疑,滴血认亲在古代是行之有效的方法,但它放在现代并不准确,毕竟出现亲血混溶的现象并不一定有亲子关系。很多人的血型都是一样的,只要血型相同就判定人与人之间有亲子关系毫无可信性。

古代亲子鉴定用的是什么水

  古代亲子鉴定最常见的办法就是滴血认亲,如果两滴血能在水中融合说明就是亲生的。有些人会好奇古代亲子鉴定中的水是不是特殊的呢?古代亲子鉴定用的是什么水?下面我们先来看看吧!

古代亲子鉴定用的是什么水   滴血认亲从三国时创立,一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法

  就是普通的水,古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法。滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法,则大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系

  从古人的亲子鉴定方法来说,也不能说一点科学到底都没有。现在是通过DNA检测、血型分型来鉴定是否亲生关系,古人的鉴定方法不是很科学。所以在当代社会也不要用古人的方法来判断孩子是不是自己亲生的,还是要到专业的亲子鉴定机构,采集血样来鉴定,这样结果准确率才高。

亲子鉴定最古老的方法   1、外貌对比

  由于遗传的原因,父子、母子、兄弟姐妹之间的长相、肤色等一般都会有某些相似的地方,通过外貌长相的对比来确定亲子关系恐怕是最原始的方法,但这样方法只是一种猜测、判断,作为一种参考。

  2、滴骨验亲

  滴骨验亲法就是将生者的血液滴在死人的骨骸上,若血液能渗透入骨则断定生者与死者有血源关系,否则就没有。三国时期的吴国人谢承所撰的《会稽先贤传》就记载有以弟血滴兄骨骸之上认领长兄尸骨的事例;《南史·豫章王综传》也记载有以子之血滴于父骨之上验亲的事例;至宋代,著名法医学家宋慈将滴骨验亲法收入《洗冤集录》中。据从现代的观点来看,这种方法并不科学,但开创了用血型鉴别血源关系的先河。

  3、滴血验亲

  滴血验亲法又称合血验亲法,就是将小孩的血与大人的血液放在一起,如果能融在一起,就是父母亲生的,否则就不是亲生的。这种认样方法曾在中国宋代的法医著作里里记载过。这种方法没有科学依据,亲子关系的血液不一定能融合,而非亲子关系的血倒有可能融合。

古代人如何检查血型

血型在20世纪初才有的命名 已经属于近代史的部分了 如果是古代人怎样验证亲属间的血缘关系 有两种 一种是滴血认亲 一种是滴骨认亲 不过这两种方法皆没有科学上的依据 只是一种迷信的方法 并不可取
下面是有关血型命名前后的经过:
1900年,在奥地利维也纳大学病理研究所工作的兰茨坦纳正在研究发热病人血清中的溶血素,这些溶血素能溶解正常人的红细胞。可是研究结果表明,溶血素与发热病人并没有什么关联,但是他却注意到正常人血清中存在一种凝集素,能够凝集其他人的红细胞。于是他想到了输血反应。输血反应的原因,是不是输血者和受血者血液中的血清与红细胞发生凝集的缘故呢?

于是他召集来实验室里的五位同事,同他们谈了自己的设想,他想用他们六个人的血液来作一次实验。同事们很支持他。于是他小心地从每个人的静脉里抽取了一小管血液,再抽出自己的血,然后把它分离成淡黄色半透明的血清和鲜红色的红细胞盐水悬液两部分。接着,他把来自同一个人的血清,分别滴在6个载玻片上,又把从每人的血液中分离出来的红细胞,分别滴在每一滴血清上。

奇怪的现象出现了:有几个载玻片上的血清滴入红细胞后,呈现均匀的淡红色;而另几个载玻片上的红细胞却凝结成絮团状,红色的凝集块散布在淡黄色的血清里,形成鲜明的对比。

有点意思。再看看第二个人的情况。兰茨坦纳又把第二个人的血清一一滴在6个载玻片上,再把每个人的红细胞分别滴在血清上,结果,同样出现了上述两种情况。

兰茨坦纳把凡是滴入红细胞后出现絮状凝集团的,用“+”号表示,不出现凝集团的,用“-”号表示。当他把六个人的血清按照同样的方法试验一遍后,就得出了一张具有划时代意义的表格。

兰茨坦纳对这张表格着了迷,一连几天,他对这张表格凝神思考,苦苦分析。他发现:每个人的血清和自己的红细胞相遇,都不会发生凝集;而不同人的红细胞和不同人的血清相遇,就可能出现不同的结果。如果产生凝集,那絮状团块就会堵塞毛细血管,造成输血反应。这一点充分证实了他原先的猜想。他抑制住内心的兴奋,继续分析:从表中可以看出,六个人的反应恰巧呈现三种不同的类型。第一和第六例,全部红细胞都不发生凝集反应,兰茨坦纳把它们划为A型;第二和第五例的凝集反应相同,划为B型;第三和第四例也相同,划为C型(即现在的O型)。

根据上述结果,1901年,兰茨坦纳正式宣布:人类有三种血型,不同血型的红细胞和血清相混而产生的凝集,是导致输血反应的真正原因。他指出,这一发现对于临床输血有潜在的重要意义。他还用A型和B型的血清,制成用来测定人类血型的标准血清。只要输血前预先测定血型,选择与病人相同血型的输血者,就可以保证输血的安全。

1902年,狄卡斯德罗医生对155名正常人重复了兰茨坦纳的实验,发现151人的反应类型与兰茨坦纳宣布的血型反应完全相同,而另外4人的红细胞,除了和自己的血清不发生凝集以外,对其他人的血清都发生凝集,这说明还有第四种血型存在。由于这种血型的人较少(约占人群的1/10),兰茨坦纳只做了6个人的实验,所以没有发现它。当时狄卡斯德罗医生将这种血型称为D型(即现在的AB型)。

1907年,捷克医生扬斯基,1910年美国医生摩丝也各自独立发现了血型系统,但命名不一致,曾一度产生过混淆。后来,国际命名决定采用兰茨坦纳的命名法,把血型统一划分为:A型、B型、O型和AB型。捷克医生扬斯基还总结出了四种血型的相互关系。O型血无论输给哪一种血型的人,都不会发生凝集反应,所以被称为“万能输血者”;相反,AB血型的人,除了同型血的人以外,不能输给任何别的血型的人,但他可以接受任何血型的输血而不致产生凝集反应,所以被称为“万能受血者”。但临床上最好是遵循输同型血液的原则。

几十年来,许多医学工作者在ABO血型的基础上,继续深入研究,又发现了人体的许多种血型类别。至今,已发现15个血型系统,90多种血型。

ABO血型的发现,为临床输血铺平了道路,使它成为一项有效的治疗手段。兰茨坦纳以他划时代的发现,获得了1930年诺贝尔医学生理学奖。兰茨坦纳1868年6月14日出生于维也纳,1943年6月25日在纽约去世。在他的一生中,发现了ABO、MN、P、Rh等许多血型,对人类血型研究作出了重大贡献,赢得了“血型之父”的誉称。

古代滴血认亲是什么原理

古代滴血认亲的原理是通过二人血液相融或者血液是否能渗入骨头中来表明二人存在血缘关系,但是这种做法是没有科学依据的,使用“滴血认亲”的方式,血液都会渗入骨头或融合在一起。要想检验父母与子女之间是否存在血缘关系,可用DNA鉴定技术。
古代滴血认亲的原理是什么
nbsp;?在一些古代电视剧里面,经常能看到滴血认清的桥段,它的原理就是若是两个人的血液能相融,就说明二人存在血缘关系,但是其实这种做法是没有科学依据的,得出来的结果大多不可信。
nbsp;?古代的滴血认亲有两种方式,一种是滴骨法,一种是合血法,滴骨法是将活人的血滴在死人的骨头上,合血法是将两个人的血液一起滴到器皿里,看是否相融。但是根据现代科学表明,使用“滴血认亲”这种方式,无论是否有血缘关系,血液都会渗入骨头或融在一起。
一般来说,骨骼不管是露天保存还在埋在泥土里,软组织都会腐败消息,而没有软组织的保护,骨骼表面就会腐蚀发酥,这个时候不管使用血还是水都能滴进。而合血法同样不靠谱,血液里面都是有水分的,不管两个人有没有血缘关系,只要放到一起不久都会相融,不必非要骨肉血亲。
现代DAN亲子鉴定技术
现在验证是否为亲人或父母血亲的方法可以使用DNA基因鉴定技术,只要采集人的血液、毛发、唾液、骨头等进行对比,就能通过基因判断父母与子女之间是否存在血缘关系,检查结果权威而准确,是目前鉴定亲子关系中最有效的一种方法。

古代滴血验亲靠谱么?

“滴血认亲”是古代的检验方法,但按现代医学的观点分析,这种方法显然缺乏科学性。因为血液与血液之间的融合就是我们平常生活中的输血规则,相同血型可以互输,O型血可以输给任何血型,也就是相容,一个和你血型不一样的人,你跟他滴血认亲,就可以融合在一起,血型一样就不能,如果你现在跟一个陌生人滴血认亲,你和他的血型不同,相融了,他就是你爸爸了?这显然不可能!
古代除了滴血认亲之外,还有释滴骨法,也就是血液滴在骨头上面,看他融不融进去,滴血认亲和释滴骨法在古代都是相当受欢迎的,甚至影响了中国几百上千年,在谢承《会稽先贤传》里就有一篇文章上说到,陈业的哥哥渡海殒命,同船死了五六十人,尸身消烂不可辨,陈业仰天泣曰“吾闻亲者血气相通”于是滴骨,血立即沁入。其他家属也效法,但是无论滴进哪个骨头,血液都相融了,搞得其他家属不知道哪个才是自己真正的亲人。
大家都知道,水也好,尿也好遇到疏松的沙子,都会漏进去。而且尸体一但腐化,骨髓不管保存在露天,还是埋在泥里,它的软组织都会腐败,然后溶解消失。于是,毛发、指甲、趾甲全部脱落,只剩下一堆白骨。没有皮肉保护,骨骼表面就腐蚀发酥,血也好,水也好,尿也好,都能滴进所以也就引发了上面所述的尴尬场面。
古代的滴血认亲和释滴骨法害了不知道多少人,一直到现在还有很多很多老人一直相信滴血认亲是正确的,我们要破除这种迷信,要以科学的角度破除这种迷信。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16163.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章